Vuxna bör lämna Snapchat asap?

Bild 1: @hannahgraaf försöker lära oss hur det funkar. Vi fattar absolut ingenting.
Bild 2: Vi lägger ner snapshot. Våra barn rasar. Vi blir anklagad för alla möjliga obehagliga brott. Vi har bestämt oss för att lämna Snapchat.
Bild 3: kaffa INTE snop(p)shot om du är förälder. Man måste vara teknisk. Det är väldigt avancerat. Och man måste förstå. Detta är inget för oss. sorgset. Våran Snapchat karriär dog efter 5 minuter.

Hannah och Magdalena Graaf Snapchat-karriärer varade i ungefär 5 minuter, för sedan fick de veta att deras barn rasade över att deras mammor skulle försöka sig på att använda appen.
Jag undrar mest vem det är i Magdalenas kontaktlista som kallar sig för ”Stor Kuk i Dig”.

Ni vuxna som läser här inne?
Använder ni Snapchat?
Jag använder det uteslutande för att jobbsnoka, resten får vara enligt mig.

Bianca Ingrosso surnar till på Tramsfrans

Bildkälla: Stella Pictures

Bild 1: Rubrik från Hänt:

”TRAMSFRANS: Slipade affärskvinnor? De kan ju inte ens hämta paket”
Chockas av influencer-kvinnorna i Girls of Sthlm

Text som Tramsfrans lagt till själv:

”Jag har skrivit den enda texten om Girls of Sthlm som man behöver läsa ??”

Vår gode TramsFrans har skrivit en krönika om den nya realityserien ”Girls of Stockholm” där han bland annat skriver:

I programmet blir vi direkt inkastade i den tuffa verkligheten som influencer. Klara har blivit blåst av en tidigare manager på hundratusentals kronor, och Alice ska lansera en webbshop om en timme utan att ha någon fungerande lösning för kortbetalning. Lovisa hinner inte ens hämta paket för att hon är så upptagen exakt hela dagarna (fortfarande lite oklart med vad), och Hanna står i startgroparna inför att starta upp ett mystiskt affärsprojekt och ber de andra om grundläggande råd. För att vara så slipade affärskvinnor måste jag säga att de har förvånansvärt dålig koll på läget, vilket piggade upp!

Biancas kommentar om Lovisas utseende nämns typ i en bi-sats så det måste vara någonting annat som Bianca surar till över för det är ord och inga visor i hennes inlägg om Frans krönika:

Bild 2: Bianca Ingrossos kommentar:

”Pinsamt analys, pinsamt förväntning, pinsamt onödig vinkel bara för att få sig en rubrik själv….herregud tycker så många journalister är mer korkade än människorna dom försöker vinkla i deras patetiska artiklar. Journalisterna är mer kåt på att få views än vad någon influencer nånsin varit.”

Ska vi ha en omröstning? 
Vem är egentligen mer kåt på att få views?
Journalister? Eller influencers?

Vill Kenza inte har någon jord att lämna över till sina barn?

Bildkälla: Kenza Instagran

Nog för att många föräldrar vill maxa ut den tillgängliga tid som är kvar innan de kommer en skolplikt att förhålla sig till, men det är inte alla som kan flyga kors och tvärs över jorden på det vis Kenza och hennes man Aleks gör.
Först ut var att familjen skulle vara en hel månad i Thailand, och då lät det inte som att ytterligare en resa var planerad, men de hann knappt komma hem förrän kappsäckarna packades igen för att istället flyga till Maldiverna.
Om man ska gå efter Kenzas Instagraminlägg och avrundar uppåt så var familjen hemma i max 7 dagar.

Hur tänker du kring miljöpåverkan och klimat?
(58 likes)
→ "ÖHH!! Följer med besatthet tydligen ??"

→ "Tycker detta är en rimlig fråga. När man marknadsför överkonsumtion får man tåla kritiska frågor. Många influencers uppmuntrar nästan till överkonsumtion, och det är det sista vi behöver."
(1 like)

→ "Jo, de har bil. Då kan man ju jämföra klimatpåverkan från en bil med x antal flygresor per år? Det är en seriös fråga till Kenza."

→ "Greta?"
(3 likes)

→ "De har ju ingen bil så då kan de väl få resa lite?"

→ "De har visst en bil? Vilken bil är det annars som de åker fram och tillbaka till landet med hela tiden?"
(13 likes)

→ "Resa lite? De reser ju hela tiden. Det är att flyga som är det mest förorenande man kan göra som privatperson. Sjukt provocerande när jag medvetet har slutat flyga pga miljön, och så reser folk runt och förstör för alla andra.."
(19 likes)

Kommentarer från bild 2:
→ "Detta är inte bara en åsikt. Det handlar om framtiden och att vi förstör världen för våra barn. Det blir bara mer och mer extremväder på grund av klimatförändringar. Det är ingen hemlighet att det är människoskapade problem som bara blir värre..."
(9 likes)

→ "Ja, exakt. Whatta fack. Förorena och göra världen sämre för de som redan har det sämst." ???

→ "Jag tänker också på ekonomin rent generellt. I en tid när så många har ekonomiska svårigheter, kämpar med att få det att gå runt, börsfall, lågkonjunktur och allmänt dålig ekonomi i världen – då är det mer än taktlöst att visa upp en sådan här lyx i överflöd med resor till Thailand och Maldiverna inom loppet av en månad. Oerhört taktlöst! I en sån osäker och svängig värld vi lever i kan man hålla låg profil med sådan här onödig överkonsumtion av långresor."
(2 likes)

Kommentarer från bild 3 (samma som vissa från bild 1, men isolerade):
→ "Tycker detta är en rimlig fråga. När man marknadsför överkonsumtion får man tåla kritiska frågor. Många influencers uppmuntrar nästan till överkonsumtion, och det är det sista vi behöver."
(1 like)

→ "Jo, de har bil. Då kan man ju jämföra klimatpåverkan från en bil med x antal flygresor per år? Det är en seriös fråga till Kenza."

Under inlägget får Kenza en fråga om just miljöpåverkan och det gnabbas på rätt rejält i kommentarstråden som följer.
Jag bad Chatgpt översätta några av kommentarerna så att allt är på svenska:

Kommentar: Hur tänker du kring miljöpåverkan och klimat?

Svar:→ ”ÖHH!! Följer med besatthet tydligen ??”

”Tycker detta är en rimlig fråga. När man marknadsför överkonsumtion får man tåla kritiska frågor. Många influencers uppmuntrar nästan till överkonsumtion, och det är det sista vi behöver.”
(1 like)

”Jo, de har bil. Då kan man ju jämföra klimatpåverkan från en bil med x antal flygresor per år? Det är en seriös fråga till Kenza.”

”Greta?”
(3 likes)

”De har ju ingen bil så då kan de väl få resa lite?”

”De har visst en bil? Vilken bil är det annars som de åker fram och tillbaka till landet med hela tiden?”
(13 likes)

”Resa lite? De reser ju hela tiden. Det är att flyga som är det mest förorenande man kan göra som privatperson. Sjukt provocerande när jag medvetet har slutat flyga pga miljön, och så reser folk runt och förstör för alla andra..”
(19 likes)

”Detta är inte bara en åsikt. Det handlar om framtiden och att vi förstör världen för våra barn. Det blir bara mer och mer extremväder på grund av klimatförändringar. Det är ingen hemlighet att det är människoskapade problem som bara blir värre…”
(9 likes)

”Ja, exakt. Whatta fack. Förorena och göra världen sämre för de som redan har det sämst.” ???

”Jag tänker också på ekonomin rent generellt. I en tid när så många har ekonomiska svårigheter, kämpar med att få det att gå runt, börsfall, lågkonjunktur och allmänt dålig ekonomi i världen – då är det mer än taktlöst att visa upp en sådan här lyx i överflöd med resor till Thailand och Maldiverna inom loppet av en månad. Oerhört taktlöst! I en sån osäker och svängig värld vi lever i kan man hålla låg profil med sådan här onödig överkonsumtion av långresor.”
(2 likes)

”Tycker detta är en rimlig fråga. När man marknadsför överkonsumtion får man tåla kritiska frågor. Många influencers uppmuntrar nästan till överkonsumtion, och det är det sista vi behöver.”
(1 like)

”Jo, de har bil. Då kan man ju jämföra klimatpåverkan från en bil med x antal flygresor per år? Det är en seriös fråga till Kenza.”


Är jag avundsjuk för att jag inte kan göra två sådana här resor back to back?
Ja, absolut, för jag har inte ens några barn att överlämna moder jord till så om det är någon som borde resa så här så är det ju JAG, eller hur?!

Än så länge har Kenzas inte bemött kritiken men jag håller ögon och öran öppna.
Jag gissar på att hon kommer försvara resan med att hon skulle fota/filma någon typ av content där och att hon då passade på att ta med sig man och barn.
Place your bets, please!