Bloggbevakning

Jag pratar givetvis om Bianca Ingrossos nya lägenhet!
Eller ny och ny – den har renoverats i två år och det var här hon slog till med en hejdundrande födelsedags/nyårsfest innan renoveringen startade eftersom mer eller mindre allt skulle göras om.
Även för ett otränat Ikea-öga så syns det att det inte sparats på några kronor här, utan lägenheten andas lyx. Jag själv skulle inte kunna bo så här eftersom lägenheten inte känns särskilt Labrador Retriver-kompatibel, men när allting är på plats så kommer den förmodligen bli allt Bianca kunnat önska sig.

I en av sina klädkammare skojar hon om att det är där stripp-stången ska vara, men jag ser ett annat användningsområde för den ytan. Jag tycker Bianca ska spara ett utrymme för att göra så som Jonna Lundell gjorde i sin garderob, och det är en plats för en framtida brudklänning.
Bianca lär säkerligen inte spara på pengarna vad gäller en sådan heller och då förtjänar den väl att synas, mer än enbart på den stora dagen.
Vad tycker ni om hennes nya lägenhet som nu är så gott som klar?
Bianca har ju även sagt att hon inte har hjärta att sälja sin gamla lägenhet och varför göra det om hon inte måste? Lillebror Theo vill kanske bo i den i framtiden eller varför inte lille Kali och/eller hans lillebror?

I kommentarsfältet under videon gratulerar tittarna Bianca till en fin lägenhet, där en skribent tycker att den här lägenheten känns mer som Bianca än hennes nuvarande.
Håller ni med om det? Eller är det svårt att se eftersom inga av Biancas saker har flyttat in än? Jag är sämst på att ”se potential” i renoveringsobjekt, för jag ser enbart det som är NU, och kan inte se förbi det.

Ni tipsade mig om Biancas rant på Snapchat med inbjudan till både tv-show och en AW med två flaskor vin.
Jag vet inte om det hade blivit någon särskilt lyckad AW med tanke på att Bianca behövt hinka i sig båda flaskorna själv, men det är kanske en mindre detalj att ta hänsyn till?
Varför tror ni Bianca reagerade så starkt på mina teorier om varför hon är tillbaka i Wahlgrens Värld?
Hade jag yttepyttelite rätt i mina antaganden eller vad tror ni det beror det på?
Your guess is as good as mine.

Om du missat min inlägg om saken så hittar du det här!

Frida Söderlund:
De senaste två veckorna har minsta sagt varit stora och speciella.
Jag vill klargöra en enda grej, när det gäller just mig och min person: att jag skulle lucka på min journalistiska integritet eller beslutsfattning på grund av en tidigare jobbrelation finns inte på kartan. Jag står bakom alla jobb jag gör, från böcker till dokumentärer, till hundratio procent och jag står extremt rakryggad i att jag aldrig någonsin skulle kompromissa med det uppdrag jag är i projekt för att utföra. Oavsett vad det är.

This ain’t my first rodeo, som det brukar heta.

Tack för att ni gjort ”Smalast vinner” till den största dokumentären släppt på SVT i år. Utan ert engagemang – ingenting.

Aftonbladets Irena Pozar:
Vi är tillbaka på ruta ett – influencers är offren
– Smalast vann – igen

Men om vi återgår till grundfrågan, om influencers ansvar, så blir Törnqvists video och uppmärksamheten det har fått ett klockrent exempel på hur hon och hennes influencer-kollegor sätter agendan. Törnqvist ville inte ställa upp i ”Smalast vinner” eftersom hon inte ville framstå som ett offer som mår dåligt av kritik, eftersom huvudproblemet är något mycket större: en värld där flickor och kvinnor via sociala medier hetsas att bli farligt smala.

Ändå sitter vi här nu, efter två veckors intensiva samtal om smalheten och pratar återigen om hur jobbigt det är för smala influencers att ifrågasättas. Smalast vann, igen.

Min kollega Quetzala Mikko Blanco har delat Cissi Wallins inlägg. Jag trodde först hela inlägget var Qs:

Varning för generalisering: men stora delar av 90/00-talist-influencerna verkar ju vara ganska… outhärdliga människor? Som totalt verklighetsfrånvända tok-bortskämda barn – bara det att dom snart är 30.

Dom ska vara kända, dyrkade, förmögna, mäktiga men ha absolut noll ansvar över att dom får hundratusentals småtjejer i Borås, Örkelljunga, Piteå osv osv att vilja svälta sig och ta sms-lån på morsans mobil för att kunna köpa skit dom kränger på barn.

Jag hade inte kunnat göra det Frida gör utan försöker hålla de flesta influencers på armslängds avstånd. Det är imponerande, det Frida gör, men det är ingenting för mig. Och nej, det är verkligen inte synd om influencers, trots att jag skriver i mitt första inlägg, trots att jag förstår vad Tilda menar. Säkert eftersom jag själv inte hade kunnat göra det Frida gör.

Vad säger ni om alltsammans?

Glad Påsk!

Öppet Spår

Den är ÄNT-E-LIGEN klar!

Reaktioner på Tilda Törnqvists kritik mot ”smalast vinner”