Pontus ”Anjo” Björlund har gjort en dokumentär om Anna Toledano Books son Antonio, som dömts för ett sexualbrott mot en 13-årig tjej. Anjo kallar det för ”ett av Sveriges mest kontroversiella rättsfall” vilket jag inte tror att någon förutom de närmst sörjande håller med om. 
Stora profiler – som exempelvis Paula på Vardagsrasismen  – har uttalat sig om dokumentären och kritiserar bland annat Anjo för att inte ha censurerat offret i fråga utan publicerat hennes namn rakt av. Att den går ut på att förövaren är oskyldig, trots att han dömts i både tings-o och hovrätt.
Dokumentären har sedan dess klippts om, och offret censurerats, men det visar ju ganska tydligt vilken inställning alla inblandade haft gentemot henne.
Jag har bett Anjo om ett recensionsexemplar av dokumentären men har hittills mötts av kompakt tystnad.

Anna Books Instagramstatistik har inte förändrats nämnvärt sedan dokumentären kom ut, men det har däremot Anjos.
Det har rasslat till rejält på hans Youtubekonto, och enligt Social Blade har hans views ökat med nära en halv miljon de senaste 30 dagarna. (Inte prenumeranter, ber om ursäkt?

Frågan är om han skrattar hela vägen till banken, eller om det här är någonting som kommer komma tillbaka och bita honom och hans varumärke i röven i flera år framöver?
Den som lever får se, antar jag.

Christofer ”Chrippa” Berg, bror till Joakim Lundell, har dömts till två månaders fängelse. Han fälldes i Linköpings tingsrätt för dopingbrott, narkotikabrott och folkbokföringsbrott.

I september 2023 fick Berg en villkorlig dom och dömdes till 75 timmars samhällstjänst. Under gårdagen beslutade tingsrätten att omvandla straffet till fängelse, med hänvisning till att han allvarligt misskött sina kontakter med frivården och inte genomfört någon del av sin samhällstjänst.
Själv har Berg förklarat sin frånvaro med att han utsatts för hot och därför känt sig tvingad att vistas utomlands större delen av 2024.

I den tidigare domen från 2023 fälldes han för dopingbrott efter att en obruten förpackning med ett narkotikaklassat dopingpreparat hittats i hans bostad. Vid tillslaget uppgav han att han tagit med sig preparatet vid sin flytt hem från Spanien, men nekade till att ha använt det i Sverige.

I slutet av 2024 häktades Berg i sin frånvaro och greps senare av spansk polis. Han misstänks nu för flera fall av grova bokföringsbrott och grovt skattebrott, samt för grov näringspenningtvätt och försvårande av skattekontroll.

Jag förnekar allt och låter utredningen ha sin gång, har han tidigare sagt till Aftonbladet.

Bild 1:
“Okej har sett ‘dokumentären’ nu. Det här var mycket värre än jag kunnat tro. Detta var rent vidrigt.
Du kommer inte komma undan med detta Anjo. DU ska granskas, in i detalj. Din relation med Anna Book ska granskas, din dokumentär ska granskas, om det här är den omklippta versionen efter våran kritik, hur var originalet? Jag är faktiskt i chock. Trodde inte att den skulle vara så här illa.”
Bild 2:
“Allt vi kritiserat ‘innan vi sett filmen’ har stämt och i verkligheten har den varit MYCKET värre.
Jag kommer samla mina tankar & uttala mig mer imorgon för detta är för sjukt för att ta in just nu.”

Bild 3:
“Att Anjos dokument slutar med att målsägande genom en advokat mailat om att målsägande INTE vill att denna dokumentär ska skapas och att dom kommer ta till rättsliga åtgärder mot han.

Detta var värre än vad jag trodde och jag hoppas att målsägande får upprättelse.”

Det verkar som att personen bakom inläggen är väldigt upprörd över en dokumentär skapad av någon vid namn Anjo.

Karl Levander – Reallokal – på sociala medier verkat ha sett den dokumentär som Pontus – Anjo – Björlund gjort om familjen Toledano Book och han har en hel att säga om saken. 
Det är sannerligen ord och inga visor.

Jag har bett om att få se dokumentären men har än så länge fått nej av Anjo så jag kan bara gå på vad de som sett den delar på sociala medier.

Vilken jävla ”shit show in the making” det här är.

Pontus ”Anjo” Björlund har publicerat en två timmar lång video på sin Youtubekanal i vilken han bjudit in två gäster – Leo Kinesen Carmona & Pär Öberg från den högerextrema grupperingen Nordiska Motståndsrörelsen.
I videon pratar trion om Hitler som ”mustaschmannen” som fick Tysklands ekonomi på rätt köl och benämner judar konsekvent som ”koftor” och Anjo säger i videon att han inte är rädd för att vara kontroversiell, utan att han varit det ända sedan han startade sin Youtube-kanal.
Christer Mattsson forskar om nazism och högerextremism och är föreståndare på Segerstedtinstitutet vid Göteborgs universitet och säger till Expressen att utspelen som sker i videon är ”traditionella antisemitiska föreställningar om judar”.
Anja menar att han bjudit in till debatt i sin video, men får kritik för att snarare upplåta sin kanal till att sprida propaganda eftersom de båda gästerna höll med varandra.

Nu har den första annonsören tagit avstånd från Anjos Youtubekanal, och det är Fintechbolaget Anyfin, som tidigare samarbetat med Björlund, som nu brutit med honom.
Frågan som lyfts på bland annat Flashback är om Youtube kommer agera mot videon, men än så länge ligger videon kvar uppe på plattformen.

Vad tänker ni om det här?