Visa det här inlägget på Instagram

I Sverige har vi djurägare historiskt sett stuckit ut på olika sätt – vi försäkrar våra djur i högre utsträckning än andra länder, vi ser våra husdjur som familjemedlemmar, och är villiga att betala för avancerad djursjukvård.

Men, idag läste jag i Svensk djursjukvårds branschrapport för 2022 om hur branschen nu upplever ett förändrat beteende hos svenska djurägare som bland annat visar sig på följande sätt:

? De djur som kommer till djursjukvården är sjukare än tidigare (dvs. djurägare väntar längre med att uppsöka vård än tidigare)

??‍⚕️ Djurägare bokar och avbokar tider hos veterinär med kort varsel, och det är ett ojämnt bokningsläge för smådjur, då tider främst bokas i slutet av månaden efter löning.

? Djurägare väljer att inte skriva in djuren på kliniken i samma utsträckning som tidigare, man väljer hellre vård i hemmet.

? Frågor om pris ökar, och fler efterfrågar avbetalningslösningar.

? Viss ökning av antalet avlivningar noteras på häst.

? Antalet omplaceringsdjur ökar. Hundstall och liknande inrättningar har ofta fullt.

Vad är dina tankar om det här?

Kommentarsfältet under Therese Lindgrens inlägg om Svensk djursjukvårds branschrapport för 2022 har sannerligen både engagerat och upprört, åt alla möjliga håll och tar upp aspekter jag varken kände till eller har reflekterat över. Jag tänker då särskilt på @hållbarasaras kommentar.
Ni djurägare och/eller djursjukvårdare och veterinärer – vad säger ni om det här? Ja, ni andra får givetvis också flika in i diskussionen…

Idag hämtade vi vår lillskrutt Sauron, och förhoppningsvis kommer han inte behöva ha klippkort hos veterinären, så som Selma hade.
Håll tummarna för honom…och oss! 🙂

I årets bok Viktigt på riktigt får vi följa Therése Lindgren, en av Sveriges största influensers i hennes strävan att leva mer hållbart.

Influensern Therése Lindgren strävar efter att leva ett liv som är mer skonsamt för vår planet, men vad kan en ensam människa göra? Går det att leva mer hållbart? Spelar det ens någon roll? Svaret är JA! I Viktigt på riktigt får du ta del av Therése bästa tips och personliga funderingar kring de utmaningar hon ställs inför. Dessutom innehåller boken faktatexter skrivna av Naturskyddsföreningens experter som förklarar hur sättet vi äter, köper, reser och bor påverkar ekosystemet, den biologisk mångfalden och klimatet.

Therese Lindgren har skrivit årets Naturskyddsförenings-bok – ”Viktigt på riktigt” – som går att förboka på Naturskyddsföreningens hemsida. Priset är 279 kr
Jag tycker det är så kul att se influencers med enorm räckvidd använda sin plattform och sitt personliga varumärke till det här typen av saker, så tack till dig som skickade mig ett tipsmail om det här.
Therese Lindgren har profilierat sig som en influencer mot bland annat ”fast fashion” och är volontär på både Smådjurschansen och ”Hundar utan hem”.
Sättet hon tar hand om djur, stora som små, är beundransvärt.
Jag uppskattar den här typen av böcker som dels består av personliga berättelser och texter från säg, en influencer, men som också kompletteras med faktatexter skrivna av experter. The best of both worlds, kan man säga. Bara för att man har en stor plattform så innebär det inte per automatik att man är bäst lämpad att uttala sig i vissa frågor, så jag tycker det här sättet att bygga en bok är toppen.

Jag fick en kommentar om att Therese Lindgren inte är den bästa personen att skriva en bok om hållbarhet hon renoverar hela tiden och konsumerar en massa onödiga saker, men nog är hon mer av ett föredöme på det här planet än många andra? Eller håller ni med kommentaren? Vilken offentlig person borde i så fall skriva den?

För några dagar sedan postade jag ett inlägg på Instagram där jag visade upp den reaktion jag fick av Indy Beautys cleansing balm efter att jag köpt en ny när min gamla tog slut.
Jag förväntade mig absolut inte den här responsen från människor som upplevt exakt samma sak efter att Therese Lindgren sålde sin andel och företaget gjorde om förpackningarnas utseende. Av komentarerna att döma så gäller det alla möjliga produkter, och inte bara den jag skrev om.
Enligt innehållsförteckningen så ska produkten i den gamla och nya förpackningen vara identisk, men det är den sannerligen inte. Den nya produkten jag köpte hade en helt annan konsistens, den var betydligt mer rinnande, och jag fick de här reaktionen av den.
Jag älskade min vita tub i vilken produkten var fantastiskt bra, men den här nya kommer jag inte ens närma mig ansiktet med.

Min poddkollega skrev en artikel om det här i torsdags och jag frågade henne om hon fått någon kommentar från företaget, men svaret var nej.
De verkar inte så sugna på att kommentera klagomålen helt enkelt.

Så tips från coachen… välj ett annat märke på produkter du ska ha i ansiktet…speciellt i ansiktet.
Personligen ska jag ge mig ut på jakt efter ett nytt cleansing balm omedelbart, för själva produktkonceptet är toppen!