Kvinna döms för grovt förtal av Joz of Sweden

 Johan ”Joz of Sweden” Sernebrink förtalades på Youtube av en kvinna han lärt känna via sitt jobb hos en stor influencerfamilj, och nu döms hon för grovt förtal. 2019 anklagade hon honom för sexuellt ofredande och hot, som han ska ha gjort sig skyldig till när de jobbade för samma familj, anklagelser som Sernebrink nekat till.
Hon döms, av Allingsås tingsrätt, till villkorlig dom, dagsböter på 23 800 kr och att betala ett skadestånd på 51 500 till Sernebrink.
Familjen hon arbetade för kallades till tingsrätten för att vittna, och på Sveriges Radio kan man nu höra en kort intervju med Sernebrink som inte tycker att det känns något speciellt.
Det känns bara tråkigt alltihop, säger han.

Videon som kvinnan postade på Youtube fick över en miljon visningar och mängder med kommentarer.
Hon anmälde samtidigt Sernebrink till polisen, men utredningen lades ner.
Sernebrink kommenterar domen till Sveriges Radio och säger att det känns som upprättelse, men att det egentligen inte finns några vinnare i den här situationen.

Valspurt på Instagram

Nu börjar det dra ihop sig till val, och eftersom jag medverkat i en panel om val, partier, partiledare, politik och sociala medier sedan i våras, så tänker jag att jag faktiskt ska släppa på min aversion för politik här inne.
Mitt fokus har alltid legat mer på hur sociala medier används, och där är exempelvis Donald Trump och Ukrainas president Volodymyr Zelensky två exempel på flitiga användare både före, under och efter valet.
Så…
Hur ser det då ut här i Sverige inför valet?
Spurtas det något på sociala medier?
Twitter? Instagram? Youtube? Facebook?

Jag väljer att fokusera på Instagram i det här inlägget.
Hur ser det ut?
Hur ofta uppdaterar de olika partiledarna sina konton?
Med vad?
Vi kikar – utan någon särskild ordning:

Nooshi Dagostars Vänsterparti var ett av få som inte föll på eget grepp i Kalla Faktas avslöjande om hur vissa partier försökt kringgå lagen om insyn i finansiering av partier. I sitt senaste Instagraminlägg meddelar Nooshi att hon anmält de partier som blev påkomna med handen i kakburken – Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. (+Socialdemokraterna som Nooshi utelämnat)
Plus i kanten för att återberätta vad som föregått det här inlägget, för att få med fler på tåget.

Liberalernas Johan Pehrson gästade P3 Morgonpasset, vilket han meddelar i sitt senaste Instagraminlägg.
Han länkar till programmet, men borde ha sammanfattat de viktigaste pukterna i sitt inlägg. I nuläget tappar han alla som inte orkar gå in, klicka på länken för att faktiskt lyssna på programmet.
Alla andra som tar del av publiceringen får inte med sig någon som helst annan information än att Johan Pehrson gästat ett radioprogram, men vad som sagts? Ingen aning?

KDs partiledare Ebba Busch är övertydlig i sitt senaste inlägg.
Hon publicerar rörlig bild, ljud, text och en sammanfattning av alltsammans i inläggets caption.
Jag vet inte om det går att vara tydligare än så.

Socialdemokraternas partledare och Sveriges statsminister Magdalena Andersson flörtar med Transportarbetarförbundets 57 000 medlemmar, av vilka några varit på kongress.
Glatt visar upp en av deras reklamprodukter, uatn att egentligen säga mer än att ”Utan transportarbetare stannar Sverige.”
Är det här inlägget lite av ett ”preaching to the choir” eller hur många ”icke socialdemokratiska” transportarbetare finns det för Maggan att vinna över till sitt parti?

SDs partiledare Jimmie Åkersson är ute på en liten Sverigeturné och meddelar vilka städer som blir hans nästa stopp, vilket så klart är praktiskt.
Vill man i egen hög person höra av Åkesson och partiet har att säga och står för så vet man vart man ska bege sig alltså.
Oklart om han tagit utvandringståget till den här turnén eller om han utnyttjat delar av den existerande svenska infrastrukturen som både kan åka fram och tillbaka.

Miljöpartiet och Märta Stenevi har publicerat ett videoklipp från Nyhetsmorgon, vilket hon sammanfattar kort och koncist i inläggets caption.
Hennes inlägg ligger kloss i rygg på Ebba Buschs, vad gäller tydlighet och tillgänglighet.

Miljöpartiets andra språkrör går på friluftsdag på sitt Instagramkonto, där han får lära sig om vad ”död ved” är, från naturguiden Henrik Waldenström.
Oklart om en sådan här video eller den här texten får fler att rösta på MP?
”Död ved ger liv! Snart är det val. Rösta för klimatet och miljön!”
Oavsett vad ”död ved” innebär så har ju uttrycket allt annat än en positiv klang.
”Död ved” och ”Död åt Tengil” – har det inte lite samma klang?

Moderaternas Ulf Kristerssons senaste inlägg innehåller en trams och flamsintervju där han bland annat svarar på frågan om vem som är Sveriges snyggaste partiledare.
Jag tror det är läge att byta ut den Margaux Dietz-inspirerade bolibompa-strategin, mot en med ett aningens mer Moderatpolitiskt tänk.
Uffe vann ändå över kidsen, redan när han satt i Let’s Dance-publiken, så det här känns som en på tok för oseriös publicering, med tanke på hur nära anstående valet faktiskt är.

Centerpartiets Annie Lööf är den som mest tar uttalat aktivt avstånd från Sverigedemokraterna och dess partiledare Jimmie Åkesson och dennes utspel, på ett annat sätt än övriga partier.
Detta markerar hon tydligt i sitt senaste Instagraminlägg där hon anklagar Jimmie Åkesson för att inte längre bry sig om att markera, när SDs partitoppar uttrycker sig rasistiskt.
Ett väldigt tydligt ställningstagande av Centern och Annie Lööf.

Vem och vilka använder sina Instagramkonto bäst respektive sämst, tycker ni?

Valet och sociala medier (SDs Prippsreklam)

Har de dålig fantasi på Sverigedemokraterna, eller vad tusan handlar det här om?
Visst, jag ser hellre en kopia på Prissreklamen från 1994, än en video på oilka gruppen i samhället som ska springa om varandra i jakten på välfärd – men att kopiera rakt av?
Är det en hyllning? En parodi? En kopia?

Den mesta reklamen jag ser inför valet idag är antingen plakat på lyktstolpar mm, reklam i kollektivtrafiken eller reklam på sociala medier.
Hur mycket av valet tror ni avgöras på sociala medier egentligen?
Hur många kommer fatta sina beslut mer baserat på Facebookflöden, snarare än på partiledardebatter?

Är jag cynisk?

BLD – nya sociala medierplattformen?


Plattformen Bld – som inte gått live än – beskrivs som en social mediekanal, men med snälla algoritmer och inga filter.
Huruvida man kan ladda upp redan retuscherade och filtrerade bilder förtäljer ej historien.

Det nya sociala mediet Bld vill utmana jättar som Tiktok och Instagram med snälla algoritmer och inga filter. Med sig på resan har bolaget med sig flera namnkunniga delägare. ”Vi har hittat receptet på viral framgång och konceptualiserat det i ett bolag”, säger Blds grundare Claes Mårtén till DI Digital.

Tillsammans med Claes Mårtén, står även namn som Fredrik Hjelm, vd på Voi och Microsoft-veteranen Hélène Barnekow bakom Bld, och igår offentliggjordes att även Samir Badran gått in som investerare i projektet.
(Ett till företag att INTE reklamidentifiera alltså..:-)

Ombord finns även den andra halvan av Samir & Viktor – Viktor Frisk, som skriver så här om den kommande appen:

Låt mig presentera @bld.social Appen är byggd med ett syfte – att öka andelen som skapar innehåll genom att uppmuntra användarna att uppmuntra varandra till att dela erfarenheter/upplevelser istället för att passivt konsumera innehåll.
Både själva grundidén och produkten skiljer sig mycket från nuvarande plattformar, men även algoritmerna är byggda på ett helt annat sätt. Som influencers så kommer man dessutom enklare kunna skapa relation med sina följare, något som jag själv upplevt har blivit allt svårare.

Enligt hemsidan planerar Bld att rekrytera 25 personer under de kommande 12 månaderna. 
Det man söker efter är talangfulla, passionerade och drivna människor som vill förändra världen – don’t we all?.
Kanske är det här som Dashas härligt jobbtips äntligen kan bli relevant?

Det finns inte jättemycket information än så länge, men vad tror ni om det så här långt?