Var är källkritiken mot @medieakademin? Var är t ex Zlatan i sammanställningen över "makthavare"? Och metoden, hur pålitlig är den när Youtubers själva bidrar med underlag? @cedersjo @medierna https://t.co/fcCbl0C8pZ

— Terje Carlsson (@TerjeCarlsson) October 3, 2023

Journalisten Terje M Carlsson har postat ett inlägg på X (tidigare Twitter) där han ifrågasätter Medieakademins Maktbarometer på flera punkter, där han bland annat undrar varför Zlatan inte finns med på listorna över makthavare,  med sina 63 miljoner följare på Instagram.
Carlsson kritiserar även metoden där YouTubers själva bidrar med underlag och information för mätningen, och ifrågasätter hur pålitlig den egentligen är.
Hur gick det förra gången vi litade på en influencers påstådda siffror? *host* Isabella Löwengrip *host*

Är det här någonting ni reagerar på eller tar ni listor som den här med en klackspark? Är den egentligen bara intressant för de som finns med på dem?

Medieakademin besvarar kritiken så här:

Det är viktigt att framhålla att Medieakademin inte bedriver forskning eller att Maktabrometern är en absolut vetenskap. Maktbarometern är ett försök att begripliggöra en ny medievärld och hitta jämförbara datapunkter som bättre hjälper oss förstå vilka som lyckas på nya, digitala plattformar. Vi är ödmjuka för att det är en oändligt stor uppgift att för en liten ideell förening och de skevheter och fel det kan innebära. Men med stor transparens kring vad vi mäter och vad vårt syfte är tror vi att det tillför tillräckligt mycket för att bidra till en ökad förståelse om en förändrad medievärld.

Tillägg:
Svaret om Zlatan syns om man är inloggad på x, men inte annars verkar det som.

Också viktigt framhålla att vi alltså inte utgår från att influencers egna uppgifter om svenskhet är vetenskap, de är en del av flera mätpunkter vi använder.

Vi skriver detta utförligt i metoden!

Medieakademin släpper idag 2023 års Maktbarometer – den sjunde i ordningen –  där det avslöjas vem eller vilka som är mäktigast på sociala medier.
I ett pressmeddelande meddelas att det skett ett tronskifte på listan då den Göteborgsbaserade humortrion JLC passerar Sverigedemokraterna och knuffar ned Familjen Lundell från förstaplatsen. Senast JLC toppade var 2020, vilket också är enda andra året då någon annan än Familjen Lundell varit i toppen.

Den senaste tiden har varit skitkul! Vi gör enbart saker som vi tycker är kul och som vi är taggade på att spela in och det återspeglas nog på våra siffror. // Jonas Fagerström, J:et i JLC.

Så här ser de olika topplistorna ut – där årets stora förlorare är Pontus Rasmusson som blivit avstängd från de flesta av sina sociala medier.

 

Dessa två inlägg har en person postat på Instagram, som personerna som inläggen handlar om sedan delat vidare på sina stories. 
Jag fattar att den här typen av kändisdyrkan funnits i alla tider, men hur den är annorlunda idag, vilket vi ser ett bra exempel på här.
När horder av tjejer stod och skrek på The Beatles, Elvis eller N’sync så var det på avstånd, utan någon som helst personlig uppmuntran från de avgudade kändisarna. Idag når den här besattheten hela vägen fram till kändisarna i fråga, som inte bara tar del av den, utan även uppmuntrar den genom att dela inlägg som dessa vidare på sina plattformar.
Jag tycker inte det känns helt sunt, att tillskriva kändisar hela meningen med livet och att man aldrig kommer kunna älska någon sommar älskar kändisen.
Vad händer om kändisen inte läser nästa dm, och varken delar det eller ens svarar på det? Om kändisen är den här personens hela värld så raseras nog den världen som ett korthus i sidvind.
Ska kändisen då behöva känna ansvar för det? Det är ju helt sjukt i så fall….

Det är någonting som skaver här, men inlägget handlar mer om fenomenet i stort än om dessa enskilda individer, vilket är varför jag anonymiserat inläggen. 
Vad tänker ni om allt det här?

Sociala mediebyrån Digitalsnack och insiktsbolaget Meltwater är de aktörer som står bakom Social Media Awards, som går ut på att prisa de på sociala medier som skapat bäst engagemang under 2022.
Med hjälp av Meltwaters globala Influencer Marketing-plattform Klear har engagemangprocenten tagits fram för de olika kategorierna, vilket gett insikter i vilka konton som skapat bäst engagemang under 2022, skriver tidningen Resume om här.
Att engagemang är det som premieras, snarare än ett statiskt följarantal, visar på en utveckling av branschen som jag tror de flesta välkomnar – bortsett från de som hela tiden köper följare och således har ett skrikande lågt engagemang på sina sociala medier – men de flesta andra då. 😉

Visa det här inlägget på Instagram

Social Media Awards delade ut priser i fem olika katorierer: Årets Uppstickare, Årets Influencer, Årets Kommun, Årets Varumärke och Årets Hållbara profil.
Sångare och tidigare Idol-deltagaren Axel Schylström fick pris som Årets Uppstickare.
Med 1,3 miljoner gilla-markeringar, hade Schylström också det mest gillade instagraminlägget 2022.
Kanske inte det man förväntade sig, men kul med lite variation i ”influencerland”, eller hur?

Årets Uppstickare – Axel Schylström
Årets Influencer – Omar Rudberg
Årets Kommun – Lycksele kommun
Årets Varumärke – Vivi Wallin, Mammasanningar
Årets Hållbara profil – Skogsupproret