Bra sätt av Petra Tungården

Jag tycker att det blir smetigt många gånger när influencers ska blanda sitt ”vanliga” innehåll med krig, kvinnodagen och andra liknande saker. 
Det blir ofta inte så bra enligt mig, och det finns ingen riktig manual på hur man ska göra det.
Med det sagt tänkte jag dela ett exempel som jag tycker är bra, och det är hur Petra Tungården gjort.
Deras nya lägenhet höll fortfarande på att renoveras när den drabbades av en vattenskada från våningen ovanför.
Pissigt som fan, men fortfarande ingenting jämfört med vad som händer i Ukraina.

Nähä…Får man inte vara ledsen över en vattenskada då eller? Jo, det får man självklart, på samma vis som ett brutet ben fortfarande gör precis lika ont, oavsett om någon annan bryter båda.
Det jag uppskattar är att hon inte försöker blanda dem, blanda in kriget och nästan ursäkta sina känslor för vattenskadan pga att människor dör.
Det är självklart att man får känna så, oavsett om man får perspektiv på saker och ting eller inte.
Det är sättet hon publicerar på som jag tycker är bra.
Hon tar upp vattenskadan i ett inlägg och låter sedan allt annat stå åt sidan när hon postar det här inlägget om krigets Ukraina.

Hela inlägget får handla om det, och jag uppskattar det. 
Jag tycker det är fint och ett bevis på att less inte alltid är more.

Petar Tungårdens nya soffa

Varför köpa en billig soffa när man kan köpa en dyr? 
Jag tror det där materialet på Petra Tungårdens nya soffa är PERFEKT att torka kladdiga små barnhänder på.
Soffan kommer från Nordiska Galleriet och kostar 124 000 kr men går att få upp till 229 570 kr om man väljer ett annat material.

Och VET ni vad jag upptäckte när jag var inne och letade efter Petras soffa?
Jo, jag tror tamejtusan att företaget Edra snott designen för den soffa jag hade i min allra första lägenhet.
Den var ganska så sunkig så jag slängde en vit filt över den.
Plagiat!!!

”Sälj grej med livrädd tjej”

Bildkälla:Expressen


Irena Pozar har skrivit en krönika i Expressen om den ”säkerhets-app” – Vakta – som Petra Tungården är delägare i. 

Här kan du läsa mitt inlägg från i somras, där Petra mer ingående beskriver projektet.

Förutom att det rör sig om ett solklart och smutsigt fall av femmewashing, så är marknadsföringen mycket tveksam ur ett juridiskt perspektiv. Att en näringsidkare i sin marknadsföring ”utnyttjar ett speciellt missöde eller omständigheter, som näringsidkaren känner till och som är av sådan vikt att de försämrar konsumentens omdöme, för att påverka konsumentens beslut i fråga om produkten” anses vara aggressiv marknadsföring, vilket är förbjudet. //Irena Pozar

Hur länge ska man få kapitalisera på kvinnors rädsla att bli överfallna?
Petra Tungården – som frontar appens reklamfilm – blev själv delägare i företaget efter att ha blivit rånad av en knivbeväpnad man, som ville åt hennes klocka.

När Irena Pozar kontaktar appens VD så visar det sig att Petra endast äger 1.5% av företagets aktier. Resten innehas av män.

Från början ska tjänsten ha kostat 99kr/månaden, där du först kan pröva den gratis i 30 dagar.
Detta verkar nu vara ändrat, till det lite mer frikostiga upplägget av 19kr/månaden, med en gratis prova på-period på hela 6 månader.
Dock kostar varje utryckning efter det 450kr, så det gäller att väga sin rädsla på guldvåg innan man beslutar sig för att larma.

Så här avslutar Irena Pozar sin krönika, och jag låter henne avsluta det här inlägget på samma vis:

För den som bara blir rädd två gånger om året och inte vill veta när hjälp kommer eller om 112 kontaktas är det här en perfekt lösning. För oss andra, not so much.

Vakta?
Är det en tjänst för dig?

Hur likt är för likt?

Det här bordet som Petra Tungården publicerat på Instagram, menar hon är designat av sin vän Caroline Sandström Blasiak.

Det här bordet är skapat av den Köpenhamnsbaserade designern Danielle Siggerud – vars konto Caroline även följer på Instagram. 

Jag fick detta skickat till mig från en av mina följare, och ställer därför frågan till er: