Äntligen är vi framme på vackra Bali ? Tog ju ett bra tag att flyga hit, och det kändes som att det tog extra lång tid när jag hade ett barn som sparkade på mitt säte exakt heeeela vägen från Stockholm till Dubai.. Blev även nypt och dragen i håret några gånger, ja tills personalen fick hjälpa till.. Även om det var ingens fel (måste vara superjobbigt att ha en sånt hyperaktivt barn) så tycker jag det skulle sitta på sin plats av flygbolaget med någon kompensation. Personalen och vi gjort en ”anmälan” iaf så får se.//Kissie

Kissie fick flygdelen av sin – vad jag förmodar – sponsrade till Bali och La Point Surf Camp förstörd av ett barn som inte riktigt verkade vilja sitta på sin plats och se på film.
Kissie och personalen har anmält flygbolaget då hon anser att hennes flygresa blev förstörd, en flygresa som hon enligt egen utsago betalat dyra pengar för. (Jag antar att hon betalat för en uppgradering för om hon behövt betala för flygbiljetten själv så är detta en av de sämre sponsrade resorna jag hört talas om.)

Hennes läsare verkar tycka att det är det dummaste de hört talas om sedan Donald Trump gav sig in i politiken och verkar inte riktigt tro på att man kan anmäla flygbolaget för ett bångstyrigt barn.
Jag har kikat runt lite på olika flygbolag men eftersom jag inte vet vilket bolag de flög med så är det lite som att leta efter en nål i en höstack och de flesta träffar handlar om förstört bagage.

Finns det någon här som vet hur det funkar?
Alltså VET, inte tror sig veta, tror sig ha hört någonting om det eller känner att de är lite sugna på en killgissning-veta!

Valium? Sömntabletter? Whiskey?
Är det en så dålig idé ändå?

Jag VET så klart att man inte får ge barn varken valium, sömntabletter eller whiskey men en vaggvisa då? iPad? Godis? Ett portabelt hamsterhjul att installera i mittgången för barn med spring i benen?

Uppdaterad:
Jag hade HELT fel!
Timell frias från anklagelserna för våldtäkt då åtalet ogillas.
Fy fan.. mina tankar går till den våldtagna kvinnan vars berättelse tingsrätten inte ansåg var tillräcklig för en fällande dom.
Jag tror vi kan förvänta oss ett överklagande från advokat Massi Fritz innan brottet preskriberas, eller vad tror ni?

Ja, jag trodde faktiskt att ”någon” skulle dömas i dyningarna av #metoo men jag hade fel.
Jag hade inte många rätt alls i det jag såg i min spåkula faktiskt…

————————————————————————-

Igår spenderade jag lite tid med att läsa igenom FUPen som ligger till grund för åtalet mot Martin Timell där han anklagades för våldtäkt, en våldtäkt som ska ha ägt rum för ungefär 10 år sedan.
Idag kl 11 kommer domen och med risk för att ha precis HUR fel som helst så vill jag skriva min åsikt här för att se om jag är rätt ute i mitt tänk, eller om jag kommer ha fel på praktiskt taget alla punkter.

Det här är min teori:
Jag tror att det Timell anklagas för har ägt rum. Det finns både vittnen som uppfattat att någonting hänt i badtunnan i omedelbar anslutning till det att kvinnan reser sig och lämnar den.
Det finns även mängder med människor som kvinnan berättat detta för direkt efter att Timell stoppat upp sina fingrar i henne, så på den punkten är jag helt övertygad om.

Jag tror att Timell kommer fällas för brottet, men jag är tveksam till om någonting av detta hade skett utan #metoo-hösten.
Han kommer nog fällas just för att någon behöver bli fälld efter att Virtanen gått fri och anmälan mot Lasse Kronér lagts ner.
I detta fall har Timell ändå gjort vissa medgivanden som jag tror rätten kommer ta fasta på.
Som sagt – jag tvivlar inte på att Timell gjort de saker han anklagats för men vi vet också av erfarenhet hur domstolar agerat i våldtäktsmål tidigare och hur många våldtagna kvinnor som dubbelbestraffats genom att deras gärningsmän gått fria.
Så om någon behöver fällas i efterspelet av #metoo så är Timell en utmärkt kandidat eftersom det inte enbart är ord mot ord i det här fallet.

Tillägg: Med tanke på hur många anklagade våldtäktsmän som friats på märkliga grunder så hade jag inte blivit förvånad om han hade fällts på bevisning som inte varit 100% vattentät. Så mycket förtroende har jag för den svenska domstolen i dessa fall.
Och jag skriver inte att JAG anser att ”någon måste fällas” utan jag känner att det är en inställning som finns i samhället..

Jag tror att han kommer fällas för våldtäkt och få en villkorlig dom. Jag är tveksam till ett eventuellt fängelsestraff då rättens ledamöter förmodligen kommer ”hitta” en mängd förmildrande omständigheter som gör att ett fängelsestraff är otänkbart.

Så en fällande dom men utan fängelsestraff.
Timell kommer få villkorlig dom med eventuell skyddstillsyn och han kommer tvingas betala ett skadestånd till den utsatta kvinnan.
Domstolen kommer klappa sig själv på axeln för att ha ”gjort sitt” för #metoo samtidigt som Elisabeth Massi Fritz ilsket kommer meddela att domen kommer överklagas till Hovrätten då Timell kommit undan allt för enkelt.

Jag bara hoppas, hoppas, hoppas, för den våldtagna kvinnans skull, att tingsrätten tror på henne och inte viftar bort hennes historia och vittnesmål på samma sätt som vi sett dem göra med mängder av andra brottsoffer tidigare.
Skulle Timell frias så vågar jag knappt tänka på vilka konsekvenser det skulle få.
Det rytande som skulle ljuda över Sverige från alla kvinnor som en gång för alla satt ner foten mot de män som kränker kvinnor kommer vara högre än någonting vi någonsin hört tidigare och det kommer inte mattas av på väldigt länge.

Vad är era teorier?
Vad kommer hända kl 11?
Det är 10 minuter kvar när jag publicerar detta inlägg.

Ps. Detta är rena spekulationer från min sida som inte baseras på någonting annat än min åsikt efter att ha läst FUPen och tagit det av #metoo-hösten.