Här kan du läsa mer om vad ”offpist-inlägg är”.

Ibland spårar kommentarsfältet ur lite – och nej, jag pratar fortfarande inte om Flashback – utan om den här diskussionen kring manliga gynekologer på det här inlägget. 
Varför vill en man bli det?
Har han en uppdämd besatthet av det kvinnliga könsorganet, för varför skulle han annars vilja vara där och rota? 😉

Nej, skämt åsido – jag har själv haft flera manliga gynekologer och har alltid känt mig trygg i deras händer och stolar. Intressant att notera är dock att med två av dem har det alltid funnits med en kvinnlig sköterska vid undersökningen, men inte vid den tredje.
I det stora landet av stämningar – USA – tror jag att det måste vara det, men i Sverige har det varit både med och utan.
Någon som vet vad som faktiskt gäller i Sverige?

Har du haft en manlig gynekolog?
Eller vägrar du? I så fall varför?

Här kan du läsa mer om vad ”offpist-inlägg är”.

 

Från inlägget där Kissie påstår att Kim Kardashian gillat hennes bild.

Den nya, unga generationens ”Jag mötte Lassie”!
Vem är den mest kända personen som någonsin interagerat med dig på sociala medier?
Eller som du TROTT interagerat med dig på sociala medier?
Johnny Dipp?

😉

Här kan du läsa mer om Offpist-inläggen.

Två saker:
– Någon mer än jag som aldrig kommer se på läppstift och tejp på samma sätt igen?
– När det kommer till rasism, hets mot folkgrupp och liknande så tror jag mig hört någonstans att det enbart är olagligt om man utsätter någon för det. Jag kan ha helt fel och det är därför jag stället frågan…
Att det alltså då inte skulle vara olagligt att exempelvis slentrianhelia framför Bingolotto en lördagskväll i vardagsrummet så länge man ser till att ingen ser det.

”Påföljden är fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, böter.
Brottet omfattar inte ”en saklig och vederhäftig diskussion” och inte heller uttalanden som görs i den helt privata sfären.”

Vad som räknas till den ”helt privata sfären” här vet jag inte, men skulle det kunna vara i ett privat sms?
Vad tror ni som vet?

Jag bumpar det här inlägget då det hamnade direkt bakom ett annat och frågeställningen är för intressant för att missas.

Här hittar du mer om offpist.

Ställer denna fråga för att jag på riktigt är nyfiken. På vilket sätt tycker du ni läsare att yrket som influenser är ”försvarbart”? Vad bidrar egentligen yrket som influensers med? Jag har hört många influensers säga att deras yrke går ut på att inspirera folk. Men inspirera till vad? Min åsikt är att yrket influenser bara bidrar till en ”mer-hets”. Träna mer. Shoppa mer. Spara mer. Sminka mer. Fler kläder. Dyrare mobilskal. Umgås mer. Äta bättre. Finare hy. Bättre bilder. Resa mer. Dyrare väskor. Äta dyrare. Tyvärr är det så att många inte har råd/tid att leva så som många influensers gör. Hur är det då tänkt att influensers ska inspirera? Allt yrket gör är ju att hetsa folk till att leva det liv som ytterst få har råd/tid med, vilket i sin tur leder till stress och ångest. Eller? Vad tycker ni andra?

PS. Ja, jag har ett val att inte följa influensers och det valet har jag också fullföljt. Kikar bara in här för att ställa denna fråga. – Ett läsarmail

Det finns många yrken som i mina ögon knappt är försvarbara och som kanske kan orsaka mer omedelbar skada på personer men jag håller med i mycket som står med i det här mailet.
Jag älskar influencervärlden men det finns mycket i den jag gärna skulle kunna vara utan och ”mer-hetsen” är en av dessa saker.

Vad tycker ni själva i den här frågan?