Hård kritik mot kändisarna Gekås-kollektioner

Bildkälla: Anders Wiklund/TT

På uppdrag av Expressen har Raisul Khan, researcher i Bangladesh för den globala fackliga federation Industriall Global Union, varit på plats utanför huvudstaden Dhaka där de flesta av landets textilfabriker finns. Via olika personer har han sedan lyckats få bilder inifrån en av de fabriker, Masihata Sweaters, där Pernilla Wahlgren och Marie Serneholts klädkollektioner tillverkas.
Khan har också besökt arbetarnas bostäder och ställt frågor om deras arbetstider och hur de mår. Ingen av textilarbetarna vågar ställa upp på bild, av rädsla för att förlora sina jobb.
– De lever ett miserabelt liv. De bor dåligt och de har inte ens råd med att köpa det som behövs för att leva ett anständigt liv, men de vågar inte klaga. Det kan få allvarliga konsekvenser och de kan förlora sina jobb, säger Raisul Khan till Expressen.

Enligt artikeln arbetar arbetarna på fabriken för löner som ligger långt under landets minimilön, de arbetar i dåliga arbetsförhållanden och lever i små trånga rum utan kakel eller toalett. Normal arbetstid är åtta timmar om dagen, sex dagar i veckan, vilket har en minimilön på motsvarande 765 kronor i månaden.
Gekås Ullared har sagt sig vilja förbättra situationen för arbetarna på fabriken och att fabriken själva har sagt sig vilja åtgärda problemen.

Maria Sjödin är sakkunnig på den ideella organisationen Fair Action, som arbetar för att få företag att ta ansvar för sin påverkan på människor och miljö, och hon säger till Expressen att lönen som dessa arbetare har inte är någonting annat än en svältlön.
Arbetarna kan inte köpa den mat och de mediciner de behöver, och har inte ens råd att gå till läkare. Vissa av dem får till och med låna pengar i slutet av månaden. De oroar sig mycket för ekonomin och är sönderstressade. För att få det att gå ihop ekonomiskt tvingas de att jobba 12–13 timmar om dagen sex dagar i veckan.

Maria Sjödin på Fair Action säger till Expressen att både Pernilla Wahlgren och Gekås rättfärdigar att kvinnor utnyttjas på klädfabrikerna i Bangladesh, då det främst är unga kvinnor som sliter på fabrikerna. Att Pernilla Wahlgren lanserar sin nya kollektion på internationella kvinnodagen tycker hon är extra magstarkt, då det är sömmerskorna som kommer behöva betala priset när Gekås och Pernilla gör vinst på klädkollektionen.

Bakom kändiskollektionerna som säljs på Gekås står två Göteborgsbaserade agentbolag – Hellenic och Franchetti som kontaktas av Expressens journalist Michael Syrén, och går med på att svara på några frågor via mail.
Hellenic ligger bakom Pernilla Wahlgrens och Marie Serneholts klädkollektioner. Franchetti har tagit fram Glenn Strömbergs herrmodekollektion.

Expressens journalist visar Pernilla Wahlgren bilder på hur fabriksarbetarna som tillverkar hennes kläder bor i plåtskjul och berättar för henne att de hade behövt tjäna dubbelt så mycket som idag, för att kunna försörja sig har hon följande kommentar: 

Jag hoppas att det här är människor som förhoppningsvis är glada för att de får en lön och har ett arbete och motsatsen är att de skulle ha det ännu värre. Sen vet jag att de ibland ger dem extra mat och att de hjälper dem med resor till och från jobbet. Men jag förstår också att det är ett enormt stort problem med fattigdom världen över. // Pernilla Wahlgren

När Expressen berättar att de som producerar Pernilla Wahlgrens kläder inte kan försörja sig på lönen i Bangladesh blir Gekås VD Patrik Levin förvånad, och menar att han inte känner till den här informationen, och fortsätter:

Jag har svårt att svara på det eftersom jag inte har fakta hur det ser ut. Jag behöver veta om de lever upp till vår IFL och våra krav. Men man ska kunna ha råd att leva på sin lön. // Patrik Levin

Expressen har sökt Marie Serneholt för en kommentar.

Marie Serneholt gör kollektion med Gekås

Marie Serneholt avslöjar nu att hon tagit fram en kollektion barn och tonårskläder tillsammans med Gekås i Ullared. 
Eller en kollektion känns lite märkligt att beskriva den med när den innehåller så mycket som 60(!) olika plagg.

Jag har hört vissa såga samarbeten med Gekås – att det är billig mass-shopping och motsatsen till exempelvis en Fendi-overall till en nyfödd bebis för många många tusenlappar.
Jag tänker så här – Gekås kommer ju behöva ta in gigantiska upplagor av dessa kläder, så chansen att Marie kommer se barn och unga iklädda hennes kollektion borde ju vara överhängande, eller hur?

Hur hade ni tänkt om ni fick designa en kollektion för…någonting?
Hade ni velat ta fram en kollektion på 3 plagg i limited edition som nästan ingen år tag på, eller en kollektion som den här där alla som vill kan få möjligheten att köpa kläderna?

Marie Serneholt ”safe’ar” upp sina tvillingar

Med tanke på att små barn rör sig på samma sätt som en på tok för överförfriskad människa så ställer jag mig frågan:
Borde inte alla barn har hjälm under dygnets vakna timmar?
Jag behövde på riktigt en hjälm när jag var liten, eller herregud – jag skulle behöva en vadderad hjälm NU.

Marie Serneholt har alltså publicerat en video där den ena av hennes tvillingar knuffar en gå-vagn med den andra tvillingen i.
På huvudet har bröderna vadderade hjälmar för att skydda dem om de skulle ramla eller liknande – något som en av Maries följare absolut inte kan förstå.
Marie svarar med att ”hen verkligen inte behöver förstå” och så var det med det…
Nä, jag skojar bara.. Det där var bara början.
Maries följare tar nämligen saken i egna händer och låter kommentarsfältet rassla iväg med både protester och sågningar av kommentatorn.

Det där med hjälm är väl jättesmart, eller?
Enligt Charlotte Perrelli väger inte hjälmarna mer än en mössa, så det är ju inte så att Marie tvingar sina barn att tulta omkring med visirklädda hockeyhjälmar.

Vad tycker ni om den här typen av hjälm på småbarn?
Störtlöjligt eller supersmart?

Hur förklarar du detta, Marie Serneholt?

Marie Serneholt är såååååå snäll mot sina läsare som inte bara taggar produkterna utan berättar även rakt av vilket företag hon köpt dem ifrån.
Så snällt, visst, visst?!
För visst ser det ut som att Marie själv pungat ut med pengarna för inredningen av uteplatsen och enbart delar med sig om att produkterna kommer från Newport för att vara snäll mot följarna?
Det ser så ut, men om vi följer spåret likt Hans och Greta så inser man snart att så kanske inte alls är fallet.

Let’s follow the trail – shall we?

Men nä, på Newports hemsida så framgår det nämligen med all tydlig önskan, på flera ställen,  att det de facto är Newport själva som inrett uteplatsen åt Marie och hennes sambo.

Är det någon som fortfarande tror att Marie skrivit ut företagets namn, enbart för att vara snäll mot följarna utan någon som helst baktanke?
Nej, jag tänkte väl det.
Det här är smygreklam som inte ens har vett nog att faktiskt smyga. :-=

KLICKA HÄR!

Tack för tips!