För mig är det massage – ja. Healing – nej. Det känns bara som SÅ mycket hokus pokus.

Kebabrulle i låda. Jag gillar hur det ser ut, men känns det inte väldigt mcyket som ett onödigt emballage? För det lär väl finnas en folieinslagen rulle inuit kartongen?

JA, JA, JA!!! Gå dit, när ni får en kallelse för cellprov. Eller mammografi. Eller någon annan kallelse för kontroll.

Mitt tips är pussel, men välj ett hyfsat lätt motiv. Det kan annars bli lite dålig stämning när det gått tre timmar och man bara lyckats lägga fyra pusselbitar. Gemensamt. Talar av egen erfarenhet. 😉

Hanna Friberg ska bli hundägare och ska få hem den här lilla och underbart söta valpen.

Det här låter sjukt äckligt. Inte mindre gott utan direkt äckligt. Blurk.
Jag undrar även när Margaux ska våga sig på ett inlägg med kommentarsfält igen. Än så länge har hon bara publicerat en massa stories, utan att med ett ord ta upp den stora svartmålade elefanten i rummet.

Visa det här inlägget på Instagram

Till Expressen har hon nu sagt följande om det här och det här:

Jag skäms för min kommentar 2009 och förvånas och äcklas av att jag skrivit något sådant.
”Jag har inget minne av kommentaren men minns att vi ofta använde en trångsynt och nedsättande jargong under tonåren och det är något som jag självklart tar starkt avstånd från i dag. // Margaux Dietz

Ett uttalande är bättre än den tystnad som rådde under gårdagen, hur platt det än må vara. 
Vad säger ni?

Visa det här inlägget på Instagram

”Finns det plats för en n**er?”

Så kommenterar Margaux Dietz bilden på sig själv med ansiktet målat i ”black face” enligt Expressen.

Jag tror vi kan slopa förklaringen att det är ett ”misslyckat försök att visa sig extremt solbränd” som gavs till Nyheter24 av Margauxs ombud Simon Strand.
Festen må ha hetat ”Nikki beach” men det råder inga som helt tvivel om vad Margaux ämnade föreställa.

Här kan du läsa om Nyheter24:s avslöjande om Margaux Dietz, målad med ”black face”. 

Ingen rast, ingen ro för SVT, för här kan det eventuellt behövas ytterligare en dokumentär om huruvida Margaux Dietz kan förlåtas eller inte.
Nyheter24 kan nämligen avslöja att det dykt upp bilder på henne, förvisso gamla, på vilka hon är ansiktsmålad i ett sk ”black face” på en fest i Saltsjöbaden. Det finns flera bilder, där multipla personer är målade så här i ansiktet, och en av dem är alltså Margaux Dietz.

Läs gärna hela artikeln och se alla bilder från de olika festerna hos Nyheter24 innan du kommenterar.

IM Sverige – som är en idéburen, obunden medlemsorganisation som arbetar globalt i samarbete med lokala aktörer, för en jämlik och medmänsklig värld – beskriver det så här:

”Blackface” är från USA där vita skådespelare målade sig i ansiktet när de skulle spela svarta personer. Blackface syntes även i illustrationer, på dockor och karikatyrer. Karikatyrerna var nedsättande och målade upp en bild av svarta som lösaktiga, ovårdade, ouppfostrade och korkade. Det var ett sätt att säga att de inte var lika mycket värda. Effekterna av blackface-traditionen i USA lever kvar än idag, och även i Sverige.

Jag ombads kommentera Margaux och dessa bilder, och hur det kan komma sig att hon gång på gång hamnar i dessa situationer och vad jag tror konsekvenserna kan bli.
Min hela kommentar löd så här:

Hade det här varit den enda skandalen Margaux varit inblandad i så hade nog fler varit villiga att låta det här passera som en av alla dumma saker man gör i sin ungdom, men så ju tyvärr inte fallet här.

Margaux har ju vid upprepade tillfällen uppvisat på en ganska så problematisk människosyn, inte minst vad gäller skandalvideon i trapphuset och i sin bok “Arnold reser till Sydafrika”.
Att hon skriver en “smygkolonial” barnbok, som en följare till och med kallade för “En apartheid bok för de allra minsta”, och tycker att det är både lämpligt och roligt med “black face” är nog tyvärr varken ett misstag eller sprunget ur en plats av okunskap med tanke på att hon är uppvuxen med den gamla kolonialmakten Hollands traditioner (Som Sinderklaas) och anor, som hon verkar ha anammat med hull och hår.

Hon om någon borde veta vilken mörk del av historia som “black face” är sprunget ur, och att det inte är en lämplig kostym till en temafest, och därför så har jag svårt att se det här som ytterligare ett misstag från Margauxs sida. Jag tror snarare att hon visar sina rätta färger, om och om igen, oavsett vad hon själv inbillar sig. Annars borde det väl ringt en klocka hos henne 2017, när hon bad om ursäkt för sin “black face-bild” till inlägget om Sinterklaas, men det verkar inte ha slagit henne alls och det säger en hel del om hennes grundläggande värderingar och människosyn.
Kanske något för SVT att ta upp i ytterligare en dokumentär?

Margauxs ombud Simon Strand kommenterar tilltaget som ”okunnigt och dumt” till Nyheter24 och säger att medvetenheten gällande sådana här saker ökat efter 2012. 

Att han hänvisar till att medvetenheten ökat efter 2012 är tycker jag är anmärkningsvärt eftersom Margaux publicerade sitt inlägg om Sinderklaas – med en bild på ”black face” – år 2017 och att hennes kritiserade barnbok om Sydafrika utkom 2020.
Denna eventuella medvetenhet har således gått henne helt förbi.