”Rib cage bragging” är tillbaka på Lovisa Worges konto…

Trigger Warning

.

Vi kan absolut börja om med  att ”skulle ni posta samma sak om det var en tjock kropp?” för vi har redan diskuterat och lagt det bakom oss ungefär 400 gånger sedan dess.
Men vad tror du om att slänga ett öga i arkivet, innan du ”uppfinner någonting vi redan har, och redan kan applicera på problematiken”?

Vi har även en beskärd del av flunskollegor som ”piiiiiiper” i kommentarsfältet! ??‍♀️ #vemesomdu?



Från Lovisa Worges Instastory i mitten av augusti 2023.

Jag undrar varför Lovisa Worge har valt att avsäga sig det ansvar hon tidigare ansåg sig ha för de ideal hon sprider?
Är hon trött på att vara den enda som tar ansvar i denna fråga? Jag kan inte säga att jag inte förstår henne. Lovisa var en av de mindre profilerna som kritiserades förra sommaren när pro-ana-trenden började växa sig stor på sociala medier. Trots att hon hade endast 200 000 följare tog hon på sig mest ansvar, medan hennes före detta chef och kollega Bianca Ingrosso med 1,3 miljoner följare, och kollegan Hanna Schönberg med 1 miljon följare, ignorerade problemet. Skulle Lovisa vara den som ensam satte ner foten? Och fortfarande står ensam kvar.
Jag förstår att hon har tröttnat, men ändå…

Varför var det ingen av kollegorna som backade henne offentligt?
Jag tycker det är ynkligt, och vidrigt att det här idealet och den här pro ana-trenden återigen smyger sig på, sakta, sakta för att så småningom normaliseras, en liten tendens av en benknota i taget.
NEJ! Så FAN heller!

 

 

Köper eller lånar de alla sina lyxprylar?

2021 postade jag ett inlägg där jag lyfte fram att många flunsor lånade sina lyxprylar via ett presskontor, utan att nämna detta på annat vis än med en tag. För att det ska framstå som att de köpt alla prylar de visar upp, för att ytterligare förstärka illusionen av lyx och flärd.
Då hette företaget Image Group, och nu har det seglat upp en ny utmanare på marknaden, och det företaget heter Wararni Official.
Lovisa Worge har tidigare burit och taggat företaget i sina poster, bland annat här där hon bar en lånad Chaneldress för skidbacken.
Nu har Hanna Schönberg börjat tagga Waranari, som sedan delar hennes inlägg så frågan är väl om hennes nya skor och väska också bara är ett lån?
Väskan från Nathalie Schuterman och skorna från Waranari?

Jag borde kanske inte kalla inlägget för ”Gissa priset” utan ”Gissa om det är ett lån eller ej” istället. 
Helt plötsligt ser jag potentiella lån överallt. 🙂

Som dessa flipflops från Chanel som Victoria Törnegren postat?
Tredje inlägget uppifrån i Waranaris flöde?

Victorias skor är med största sannolikhet köpta från Chanel eftersom de kommer med låda, band och silkepapper, men kanske kommer ni inte se på flunsornas ”lyxshopping” på samma vis igen från och med nu?
Det kanske inte ens är på riktigt…

Ska vi köra en ”Gissa priset” när vi ändå håller på?
Vad tror ni det kostar att hyra en Chaneltröja från Wararni Official?


140 dollar/dag eller 586 dollar/vecka
Om man hyr det i en vecka, nog har man på sig den varje dag då? För att få valuta för pengarna? Det är ju rena contentdöden för en influencer – ha på sig SAMMA kläder på två olika bilder, tagna vid två olika tillfällen? Det får väl finnas måtta på slappheten?

Skid-dressen från Chanel då? Dyrare eller billigare att hyra än tröjan från samma märke? Vad tror ni?

Den kostar några kronor mer än Chaneltröjan, så för 177 dollar/dag kan du swisha ner för backen i stil, i alla fall den dagen.

Slutligen har vi de vita skorna från Alaïa som Hanna Schönberg har på sig. Även de finns att hyra från Wararni nämligen. Vad tror ni de går på?

7 dollar mer än Chaneltröjan, så för 147 dollar/dag kan du svassa runt i dessa gnistringar!
Den vita påsväskan kostar 13 995 kr hos Schutermans.



Kursen för 1 dollar är 10.66 sek. 

Lånar Lovisa Worge alla sina märkesprylar?

Kommer ni ihåg när alla influencers lånade samma par skor och väskor från en pr-byrå, vilket tog en ände med förskräckelse när jag lite försynt påpekade att influencernas inlägg ska reklamidentifieras.
Måste den där Bloggbevakning alltid komma och förstöra det roliga? Ja, det verkar så…
Nu verkar Lovisa Worge göra någnting liknande, för den Chanel-jumpsuit som hon har på sig har hon lånat eller hyrt från en butik vid namn Wararni, och eftersom hon länkar till företagets konto så är det någonting som säger mig att det nog ligger en Chanelklädd hund begraven här.
Varför skulle hon annars länka till dem?
Det går liksom inte ihop med resten av hennes content, ni vet vattenglas, en halvsmält dessert från Frankrike eller stilistiska arrangenmang med fyra blåbär och en skummad kaffedrink. Många gånger har hon inte ens en caption, så att ”gratis” länka till ett företag, det gör helt enkelt ingen influencer värd namnet.

Men…. det är mer miljövänligt att låna kläder, skor och väskor istället för att köpa dem.
Jag skulle nästan säga att det är lika miljövänligt som den E-sport jag nyss bevittnade under sm-veckan på tv. De spelade nämligen ett dataspel där de körde racingbilar, vilket betyder inga utsläpp och ingen risk för liv och hälsa vid krasch.
Nu är det ju ingen som går in med livet som insats när det gäller en Chaneldress, men miljövänligt är det.

En snabb titt på Wararnis Instagramkonto så upptäcker jag att den här Chaneldressen inte är det enda hon hyrt eller lånat härifrån, men kanske är det här det första samarbetet?
Nu tror ju inte jag det, men det är ju bara jag…

 

Lovisa Worges kritiserade bilfärd

Bildkälla: Lovisa Worge Tiktok

The silver lining if you really wanna see it?
Tja, hon håller i alla fall inte i mobilen, men det är en föga tröst om olyckan är framme och man åker runt utan bilbälte.
Det har folk i Lovisa Worges kommentarsfält tagit fasta på, för många frågar henne om hon med i donatorregistret.
Dessa kommentarer har hon dock inte svarat på, utan det är bara pipiga hjärtkommentarer som får svar av henne.

Tack för tips!