Nu vet man ju att det inte riktigt räcker för ”Lojsan” att fotografera alla märkesväskor vid själva ankomsten till semesterboendet, utan jag undrar om hon kommer posera med sin dyrgrip från Hermes I själva skidbacken, ni vet som hon gjorde med ryggsäcken från Chanel.
Vad tror ni?
Och tror ni försäkringsbolaget har synpunkter på om väskan går sönder i backen eller skidliften? Det spelar kanske ingen roll? Drulleförsäkring som drulleförsäkring?
Lovisa ”Lojsan” Wallin ser uppenbart inte problematiken med ”rib cage bragging” utan visar stolt upp sitt framträdande bröstben.
För den som missat det så handlar det inte om att vissa kroppar inte får synas, utan det problematiserar vilket fokus bilder har, i det här fallet Lojsans framträdande bröstben. Hon verkar mäkta stolt över dem, därav namnet som fenomenet fått – alltså ”rib cage bragging”.
För många av er så låter ämnet kanske en smula tjatigt, men uppenbart är att problematiken fortfarande är högst levande då bilder och filmer med det här fokuset ständigt dyker upp i flödena av det jag bevakar.
För er som inte är högst medvetna om problematiken så tar vi det en gång till…
Fenomenet ”rib cage bragging” och det här fokuset på innehållet som delas förstärker smala kroppsideal och kan bidra till en skev syn på hur en hälsosam kropp bör se ut, och att glorifiera synliga ben och knotor kan trigga eller förvärra ätstörningar.
Kroppspositiva profiler som Karin ”Kajjan” Andersson och Stina Wollter får inlägg med hud och/eller sina kroppar nedplockade i parti och minut på plattformar som Instagram, samtidigt som ”rib cage bragging-bilder tillåts, även i de fall som inläggen anmäls av användare som ser dem som problematiska.
Dessutom avfärdar plattformarna anmälningar gällande ”rib cage bragging” och liknande, och då får man i stället bemöta dem så här, för nog är det ganska tydligt vad fokuset på dessa bilder är?
Eller?
Hanna Friberg och Lovisa ”Lojsan” Wallin har samarbetat i flera projekt, som bland annat inkluderar solglasögon som de släppte tillsammans med företaget Corlin, där ett av paren snabbt blev mina favoriter. (personlig anekdot)
De har även lanserat olika kortspel tillsammans. Däremot fanns det ett projekt som aldrig riktigt blev verklighet, nämligen den parfym de arbetade på – en parfym som till och med fick sin tid i rampljuset med bilder, bland annat i detta inlägg.
Mitt inlägg om parfymen som skulle hetat ”Votum” hittar du här.
Jag hade faktiskt glömt bort parfymen tills en av deras följare ställde en fråga om den inne hos Lojsan, och Lojsan lindar inte in någonting vad gäller det frågan.
Lojsan skriver nämligen att de blev lurade på alla pengar, vilket tog bort motivationen att starta om projektet, trots att doften var fantastisk:
Det är ju synd!
Tänk om ett företag som Sniph eller något annat doftmärke kunde samarbeta med Hanna och Lojsan för att ge liv åt den här parfymen? Jag lät för övrigt mina poddkollegor sniffa på några av mina parfymer från influencers under veckans inspelning, och just dessa parfymer kom från CAIA Cosmetics och All I Am Beauty.
Om jag skulle göra en utvärdering av alla influencerparfymer som jag prövat genom åren så är det fler som jag gillar, än inte gillar så det är influencerprodukter jag är mer vänligt inställd än andra.
Och om jag får gissa, så tror jag att både Hanna och Lojsan doftar gott!
Jag vill ha en Lojsalicious-parfym på studs!
Avsnittet av Måndagsvibe där Hanna Friberg och Lovisa ”Lojsan” Wallin delade sina åsikter om pronomenet ”hen” väckte en hel del reaktioner.
Nu har duon återvänt med ett nytt avsnitt där de bemöter en del av kritiken, och de har tagit hjälp av Baloo Blomqvist, som i egenskap av transperson ska ge mer insikt och klarhet i frågan.
Det är dock viktigt att nämna att den ursprungliga frågan – som handlade om ett inskickat påstående att ”hen” är ett onödigt pronomen som är svårt att förstå – och som ledde till diskussioner om transpersoner, samt uttalanden som ”en stol är en stol och en snippa är en snippa” och att man är bisexuell om man kallar sig för ”hen”, inte riktigt tas upp i deras försök till förtydligande.
Den här missuppfattningen verkar fortfarande vara cementerad hos dem, och kanske behöver den få ett eget avsnitt framöver för att diskuteras mer ingående.
I videon här under har jag sammanfattat det hela.
Duon lägger sig dock platt och erkänner sin totala okunskap i ämnet, och erkänner att de uttryckte sig klumpigt.
Ett litet steg för mänskligheten, men ett stort steg för Måndagsvibes-tjejerna månne?