Vi uppnådde budgetmål i juni ? Barnen är otroliga men framförallt lyckliga och glada. Jag är en väldigt lyckad, framgångsrik och fantastisk person. Mitt liv är perfekt minst sagt.

Så vad hade jag sagt till mitt 5-åriga jag? Oroa dig inte över ett skit. Njut, lev, garva, res, lek med killarna. Det kommer att bli så jävla bra och när du är 46 kommer du njuta, leva, garva, resa och leka med killarna. // Katrin Zytomierska

En annan kan kanske tycka att Katrin borde vara mer försiktig med sin ekonomiska situation med tanke på de senaste rättsliga problemen hon ställts inför, men icke.  
Att hålla hårt i pengarna hade varit en rimlig reaktion med tanke på att hon nyligen dömts att betala 1 250 000 kr i vite av Patent- och marknadsöverdomstolen. Utöver det har hon fått böter på 200 000 kr för att ha använt en låt av ABBA i en reklam utan korrekt licens och måste även betala motpartens juridiska kostnader på 500 000 kr. Trots detta verkar det inte finnas ett moln på hennes himmel. Inte ett endaste litet grått Ior-moln så långt ögat kan nå.
Kanske är det därför hon har instruerat sin kändisadvokat Mark Safaryan att överklaga ABBA-domen till hovrätten. Det är dock tveksamt om Katrin och Mark har full förståelse för upphovsrätt och dess implikationer, eftersom det verkar orimligt att hon skulle kunna vinna detta fall. Det är tydligt angivet i Instagrams villkor att skyddad musik endast får användas för icke-kommersiellt material, vilket en reklamkampanj definitivt inte är.

Att en advokat bemöter en stämning från ABBA med kommentaren ”Att det är en ära för ABBA att förekomma i en reklam för Clean Eating” är inte bara ett ohållbart juridiskt argument, det är också en kommentar från en professionell advokat som gör mig smått generad.
Det hade varit betydligt klokare av Katrin att anlita en advokat med specialisering inom upphovsrätt. En sådan advokat hade kunnat spara henne betydande summor pengar genom att förklara att hennes fall inte har någon realistisk chans att vinna.
Jag är inte advokat, men jag har arbetat med upphovsrätt på STIM i många år, så jag känner mig säker på mitt uttalande. Med den nuvarande licensen kommer Katrin aldrig att få rätt i domstol, och hon kommer bara att behöva betala ännu mer pengar. Men av Katrins inlägg att döma verkar det inte påverka henne det minsta.

Good for her, ändå!
Tänk om man kunde vara lika obekymrad och sorglös genom livet som Katrin verkar vara? För henne är pengar kanske just bara pengar och någonting hon inte vill lägga en massa tid och energi på, men ändå?
Det är stora summor vi pratar här, i alla fall för mig.

Det var tydligt att Katrin Zytomierska skulle fällas i den juridiska förhandlingen där rättighetshavarna till ABBAs ”The Winner Takes It All” stämt henne på 200 000 kr efter att hon använt låten i ett reklaminlägg på Instagram utan rätt licens.
Hon har nu dömts att betala de begärda 200 000 kr samt båda parters juridiska kostnader, vilket uppgår till totalt 500 000 kr. Via sitt juridiska ombud, Mark Safaryan, meddelar Katrin att domen kommer att överklagas. Hur hon fortfarande kan ha förtroende för honom efter detta är svårt att förstå, men kanske är han väldigt sympatisk?

Om Katrin har råd att spendera så mycket pengar på fall som kan bli vägledande för resten av branschen – att hon ”tar en för teamet” – så är det välkommet, för det behövs!
700 000 kr? Det måste väl kännas, till och med Katrin och hennes bolag?