Jag postade det här inlägget på Instagram.
Hanna Schönberg gör reklam för företaget Hanna Schönbergs reklam för Skinceuticals, med en låååång låååång video på hela hudvårdsrutinen.
Hon avslutar det hela med en stillbild som är uppenbart retuscherad.
Är det någonting som sänker trovärdigheten, eller förväntar ni er ingenting annat?
Molly Rustas har ju gått all in på ”Angelina Joliebenet från 2012” i ett försök att visa upp en rock från NA-KD.
Nu blir hon utmanad av Hanna Schönberg som minsann inte tänker låta Molly inta sprättbenstronen utan motstånd.
Hon bjuder nämligen på sina allra bästa spretben i ett försök att visa upp sin – smått identiska – rock från NA.KD.
Jag undrar om hon får tillräckligt med sömn om nätterna, för visst påminner hon lite om en skoltrött elev i slutet av dagen, på vissa av bilderna? 😉
Utan att ha sett särskilt mycket mer av varken Mollys eller Hannas kollektioner så känner jag spontant att det här känns som allt annat än innovativt.
Snudd på identiska plagg, med snudd på identiska spretben.
Snark.
Vem sprätter bäst?
Molly eller Hanna?
Don’t mean to pee on anyone’s love parade, men VEM FILMAR OCH FOTAR?!??!?!?
Ständigt denna fråga.
Är det en assistent? Har de ställt upp ett stativ som de sedan spontant ”kärleksbusar” framför?
Jag måste veta!
Med tanke på mängden sådana här bilder och filmer som Hanna Schönberg dunkar upp på Instagram så kan jag inte låta bli att ställa mig den – nu – ganska så berömda frågan:
Har hon en fotograferande praktikant på heltid eller hur löser hon alla dessa genuint kärlekskranka fotograftillfällen med bilder och filmer som ska låtsas ometvetet tagna?
Hon lär väl knappast ha ställt upp ett stativ på andra sidan gatan som hon sedan lämnar obevakat med hon kilar iväg och kuttrar med Eric Saade, båda djupt försjunkna i varandras ögon.
Här kommer några fler exempel på det hela:
Det måste antingen vara en fotopraktikant, eller så gör Hanna och Erics vänner inget annat än smyger på paret för att filma och fota dem utan att det märks.
Vilken teori tror ni på?