När vi ändå är inne på trender…

Fanny Lyckman visar upp en läderinstallation som gör mig aningens fundersam.
Är det läderbyxor ovanpå ett par lädertrosor eller är det ett enda ihopsytt läderplagg?
Jag har levt med förhoppningen att den ”synliga stringtrend” som drabbade mänskligheten i början av 2000-talet aldrig någonsin skulle se dagens ljus igen men tydligen finns det de som tycker annorlunda.
Om du hade turen att missa den här trenden eller har förträngt den så kommer här en snabb repris.

String under eller string över – alternativen fullkomligt hopade sig när det begav sig, och inte var det väl NÅGON som trodde, eller rent av hoppades att den här trenden skulle komma tillbaka?
För visst har den gjort just det – kommit tillbaka.

Se bara vad Jennifer Lopez, Bella Hadid och Hailey Bieber har på sig?

Det enda positiva med allt det här är att vi redan nu kan luta oss tillbaka och känna oss trygga i att nästa års ”sommarplåga” redan är spikad.

Vi kan väl kalla det lite av en ”favorit i repris”, om man är kapabel att se förbi objektifieringen av kvinnorna i musikvideon och faktumet att det här är en låt om underkläder.
Kanske kan man göra en maxisingel med Sisqos ”Thong song” på ena sidan och Günthers ”Teeny Weeny String Bikini” på den andra?

Mmmmmm……det känns helt rätt för sommaren 2020, tycker ni inte?

https://www.youtube.com/watch?v=Oai1V7kaFBk

Fanny Lyckman bär typ ALDRIG byxor, men HÄR envisas hon med att dra på sig ett par grå mysisar?
But why? När det för en gång skull hade varit perfekt UTAN byxor!
Jag hade mycket hellre sett henne kreativt bygga ihop ett par bikinitrosor av godispåsar och då GIVETVIS påsar till salta S-märken – eventuellt även sura men utöver det går resten bort.
S-märken ska inte smaka frukt, de ska fräta sönder ditt gom!
Frågor på det? 🙂

Eller varför inte syslöjda ihop en hel bikini av faktiska S-märken?

Jag tänker mig något sånt här?
Den är kanske inte optimal att bada i men vid eventualiteten att du hamnar på en nudiststrand utan mellis så kan du alltid käka upp din bikini utan att någon lyfter ett ögonbryn.
GOALZ!

 

Fanny Lyckman har släppt en kollektion för missguided som för den här tanten stundtals ser ut som ett kärleksbarn mellan Rebecca Stellas klädmärke och BDSM-sektionen på US Video, medan andra plagg ser mer lättburna ut. Dock ser många av dem – ens ihopsatta – inte ut som kompletta outfits. Som att de saknar ett par byxor eller en tröja. Men så är jag lite av den gamla skolan.
Jag tänker mest att det måste bli så klibbigt under latexkläder men kanske är de därför byxorna är aningens luftiga?
Men jag är inte den som är den – ge mig en burk talk och ett latexplagg för mig att åla mig i and we have ourselves a party. Förhoppningsvis slipper jag göra en Ross och behöva ta det av mig för att sedan inte få det på mig igen. Kanske en klänning som bara är att hiva upp i midjan vid toalettbesök?

Den enda i den är familjen som skulle se smashing ut i ett plagg från den här kollektionen ser ni här nedan. I say no more.

Vad tycker ni om kollektionen?

Att Fanny Lyckman – som gjort det lite till sitt signum att aldrig ha byxor på sig – har fått designa en kollektion för Missguided som – tro det eller ej – faktiskt innehåller flera par byxor, rubriken till trots.
Men för att ingen ska bli besviken eller blanda ihop henne med Angelica Blick så har hon valt att presentera kollektionen på Instagram helt utan byxor.
Eller, jag tror i alla fall inte att det finns någonting där som kan kallas för byxor, men jag ju ha fel.
Jag är kanske bara alldeles för traditionell och gammalmodig i sättet jag ser på byxor? På tok för konservativ?
Jag kanske borde dra på mig en högt skuren body som enda klädesplagg så fort snön smält här hemma?
För visst tänker hon att det här ska utgöra en hel outfit?

Jag känner att jag är på tok för gammal och bekväm för att den här kollektionen ska rikta sig mot mig som potentiell kund. Kanske några tröjor, en mysdress eller en jacka men underdelarna får jag noga pass på.
Hur känner ni?
Skulle ni vilja shoppa från Fannys kollektion? Vilka plagg gillar ni bäst?