Turerna kring hunden Hipster verkar vara LÅNGT från över och jag vill bara dela ett inlägg som uppfödaren till hunden ska ha postat på Facebook.
Inlägget inleds med orden ”Jag är som sagt uppfödare till denna hund. Valde efter hot m.m att lägga locket på.”

Både juristen och ägaren i fråga har varit på mig att uttala mig och skriva brev till LS och ändra mitt samtal till dem.
Till fördel åt ägaren.
Hennes jurist fortsatte skriva egenkomponerade anteckningar och skicka till mig. Vilka jag ej godkände och sa att hon en kan skriva egna ord/anteckningar. Då jag står för det jag sagt till LS.

Idag fick jag till mig att ett förfalskat brev är skickat till LS och att ägaren just lagt till det på FB/Instagram. En jurist som jobbar på detta sätt känns märklig.
Kan inte vara tyst nu. Med risk för fler och och skärmdumpar här.
Men är inte okej detta hur folk hotas mm.
Tänker inte ens gå in på vilka hot som riktats mot mig.

Dock vet jag att hunden har ont och somna in är i nuläget mest humant. Somsagt tjänstefel att förfalska och hitta på egna texter. Därför var jag nu tvungen att skriva något här kände jag. Tack för mig.

Enligt det här inlägget ska alltså Unni Drougges jurist ha förfalskat ett brev från Hipsters uppfödare till Länsstyrelsen, och som talade till hennes klients fördel, till skillnad från innehållet i uppfödarens faktiska samtal med handläggaren. 

Vad är det som pågår?
Den här situationen verkar ju handla om ALLT annat än den stackars hunden.

https://www.facebook.com/LazyRabbitStory/posts/215192250024647

Gravida mammor som ömt håller om sina magar har man ju sett i parti och minut, särskilt sedan sociala medier gjorde entré.
Även en och annan dräktig hund har jag också sett förevigas med valpmagen och lite vind i morrhåren, men aldrig förr har jag sett just den HÄR typen av bilder på händer som håller magar.

Kanske skulle jag försöka stajla THK med lite blomster i mustachen och ett hjärta målat på den fladdrande maghuden?
Åh, hashtag kärlek.

Kvix är ett företag som helt riktat in sig på träning på distans, bland annat via en app.
Det finns allt ifrån gratis träning, till grupper med mer specifika upplägg, som leds av en profil inom träning och hälsa.
Det finns träningspass som erbjuds live, och andra som finns tillgängliga att ta del av när det passar.

Julia Franzén – känd från Expedition Robinson och för att vara Sveriges första andra ”bachelorette” är en sådan profil, och tillsammans med Kvix har hon erbjudit ett hälsoprogram med syfte att toppa formen lagom till midsommar. (från 8:e mars till 8:e juni)
Priset var satt till 500 kr/månad.

Kost- och träningsschema för varje vecka under 3 månader

Löpande pepp och stöd från Julia via en exklusiv Facebookgrupp för alla 
deltagare under 3 månader 
(Ordinarie pris är 3000 kr för 3 månader PT-coachning online med Julia)

Dessutom:

3 månader Kvix Premium-medlemsskap (värde 399 kr)

3 nummer av tidningen Amelia (värde 99 kr)

Häloskostprodukter från Katrin Zytomierskas märke Clean Eating (Värde 300 kr)

En vattenflaska med mistfunktion (Värde 129 kr)

Totalt värde av: 3927 kr. Du betalar bara 1499 kr! // Från Facebook

Nu visar det sig att många av deltagarna i Julias grupp inte är helt nöjda med upplägget och känner sig besvikna och lurade.
Att de inte alls fått det programupplägg som utlovades utan någonting som går att googla sig till på några minuter.

Så här har det låtit i deltagarnas grupp ”KVIX – Kom igång med Julia”:

Läs här först om du inte hängt med från början.

När Unni Drougge postade sitt första inlägg om hunden Hipster så var det den första gången som jag hörde talas om hennes hundägande, och därför gjorde jag ingenting annat än att bara sammanfatta det som hänt.
Sammanfatta, men även sympatisera med en hundägare som är på väg att förlora sin familjemedlem, oavsett om det är ett välgrundat beslut eller inte att omhänderta Hipster.

Nu har jag fått ta del av en diskussionstråd som ägde rum i en Cane Corsogrupp på Facebook förra sommaren.
Utan att känna till att Unni Drougge var medlem i gruppen så startar en annan av medlemmarna en tråd där han skriver om Unnis okopplade hundar och att han vid ett flertal tillfällen sett henne rasta dem lösa och att sådant varken gynnar rasen eller hundägarna.
Unni, som läst inlägget, svarar på ungefär samma sätt som nu. Att det är ont förtal, hån och ryktesspridning av icke namngivna personer som sett eller hört saker, kändisskvaller på lägsta nivå och någonting en gravt ifrågasatt influencer påstått och raljanta skadeglada kommentarer om att hon borde lärt sig en läxa nu efter ”allting som hänt”.
Vidare skriver hon att det fanns en tid av oskuld när hon och andra hundägare kunde koppla loss sina hundar, utan att polisen la sig i, förutsatt att de inte störde någon annan. Den tiden är förbi, attityderna har förändrats och det har hon haft att rätta sig efter, vilket hon gjort, menar hon.
Vidare skriver hon att hon alltid har sina hundar kopplade nu för tiden, men att hon, vid några enstaka tillfällen, låtit kopplen släpa i marken, då det funnits givna orsaker till detta, men att hundarna då helt befunnit sig inom hennes kontroll.
Personen som startade tråden och beskriver var och när han sett Unnis hundar lösa på Södermalm, visste, enligt egen utsago, inte ens att Unni var medlem i gruppen utan det uppdagades först i kommentarerna.

Polisens inblandning, som Unni skriver om i sin kommentar, antar jag är det här som SvD skrev om 2019.

Det jag inte förstår är varför det skulle finnas någon typ av Cane Corso-komplott mot Unni Drougge, en Södermalmsk sammansvärjning med syfte att ta hundarna ifrån henne, där ALLT praktiskt taget är fabricerat och helt taget ur luften?
Det är en del av den här historien som jag fortfarande saknar.

Om någon sitter och trycker på den så får ni gärna lämna en kommentar eller maila mig på kontakt@bloggbevakning.se