Isabella Löwengrip om metas inbjudan

Ska jag vara helt ärlig, jag tror att Meta är nervösa för hur många av oss som börjar lägga mer och mer tid på TikTok. Då plötsligt blir det aktuellt att bjuda in oss influensers och berätta om hur aktiva vi måste vara…. Det har inte funnits någon vilja till dialog direkt tidigare. Hmmm, vad säger ni om det? // Isabella Löwengrip

Även Isabella Löwengrip var inbjuden till Meta/Facebooks lilla event om content-optimering och har skrivit ett blogginlägg om det.
Hon tyckte det hela var intressant, men kom med en än mer intressant teori på slutet om varför hon tror att företaget helt plötsligt bjudets in till träffar med influencers.
Hon tror att Meta/Facebook är nervösa över att så många kreatörer väljer att lägga mer tid på Tiktok, än på Instagram.
Vad tror ni om det?
Jag tror hon har helt rätt i sitt antagande.
Tidigare har det varit näst intill omöjligt att få tag på någon på Meta/Facebook, när det uppstått problem eller liknande. Fick man sitt konto spärrat eller raderat så var det inte möjligt att ifrågasätta eller få någon som helst information om detta, utöver de automatiska meddelanden som skickas ut efter att företaget agerat mot ett konto eller ett inlägg.

Huvudet på spiken, av Isabella, det är i alla fall vad jag tror.
Vad tror du?

Joakim Lamotte stäms för grovt förtal

I morgon tar Göteborgs tingsrätt upp den stäming där ”näthatsgranskaren” Tomas Åberg anklagar Joakim Lamotte för förtal, efter inlägg som Lamotte publicerat på Facebook. 
Lamotte har publicerat åtta inlägg vid åtta olika tidpunkter och anklagar bland annat Åberg för att vara en djurplågare och rättshaverist.
Joakim Lamotte nekar till anklagelserna och menar att de är försvarbara pga allmänintresset.
Tomas Åberg i sin tur, kräver 80 000 kr i skadestånd från Joakim Lamotte då han anser att inläggen är kränkande.

Jag får be att återkomma när förhandlingen ägt rum och domstolen fattat ett beslut i frågan. 
Här på P4 Göteborgs sida kan du höra journalisten Terje Carlssons inslag, där både Joakim Lamotte och Tomas Åbergs advokat uttalar sig.

Nya Karolinska fortsätter genom att hänga ut sörjande kvinna med namn

Jag vet att ni fortfarande diskuterar det här inlägget om Nya Karolinska, och därför vill jag skriva ett nytt inlägg om vad som skett sedan dess.
Läs det äldre inlägget först så du hänger med här under.
Jag läste om det här i Expressen.

Bildkälla: Expressen

Fyra dagar hann passera innan en läkare hörde av sig till Maria Ahlsdotter om hennes sambo Betsys hastiga dödsfall.
Marias Facebook-inlägg om Nya Karolinskas hantering fick stor spridning och NKS svarade Maria – på Facebook.
I sitt inlägg namngav de Maria med både för- och efternamn.
Efter att Maria hörde av sig tog de bort namnet.

– Jag känner mig helt bedrövad, säger Maria Ahlsdotter till Expressen.
[…]

– När jag fick höra om inlägget skrattade jag bara och trodde inte det var sant – att man hade skrivit ut mitt namn och detaljer om Betsys behandling, säger Maria, som kontaktade NKS direkt.

Enligt Expressen så har hundratals människor reagerat starkt på inlägget trots att Marias namn är borttaget och patientnämnden rekommenderar henne att ringa polisen. 
För trots att Marias namn nu är borttaget så återfinns det fortfarande kvar i inläggets historik.
Vem som skrivit och/eller godkänt publiceringen på Ny Karolinska framkommer inte, men när Expressen kontaktar Karolinska svarar en presstalesperson att Marias namn togs bort ”efter att hon själv hade uppmärksammat det”.
Övriga frågor om sjukhusets hantering och inlägget hänvisas till mejl där svar till Expressen uteblir.

Här är några av Marias inlägg på Facebook där hon förklarar lite mer.
Även en skärmdump från Nya Karolinskas intranät, där MAria återigen omnämns med namn:


Ps. Idag kommer det komma ett till inlägg efter det här.

”Rutinerna” på Nya Karolinska

Det här inlägget dök upp i mitt Facebookflöde och gav mig en klump i magen.
Så här får det inte gå till!

All kärlek och styrka till Maria, barnen, familj och vänner. ❤️

Tydligen fungerade inte inbäddningen från Facebook så här är inlägget igen, men skärmdumpat.