Klart år ska avslutas och inledas med bantningshets!!!

Vad annars liksom?
Banta, banta, banta!!
Gärna tillsammans med din mest folkliga och relaterbara kändis som får betalt för att försöka få dig och så många som möjligt av sina följare att också vilja börja banta, snabbare än du kan säga ”bakispizza” på nyårsdagen.
GUD SÅ BRA!! Eller?
Det här med offentlig bantning och offentlig bantning mot betalning är någonting jag känner ett starkt motstånd för, men ser ingen anledning att upprepa mig i ett milslångt inlägg utan vill man läsa mer om varför jag tycker att det är skräp så kan man klicka HÄRHÄR eller HÄR.

Internationella kändisar som också gör reklam för Viktväktarna är musiken Robbie Williams och skådespelaren Kate Hudson, de senares delaktighet är föga förvånande med tanke på att hon även skrupelfritt gör reklam för ett glamoriserat Dubai med diverse filmer och inlägg.

Men… 
Avslutningsvis vill jag publicera den här skärmdumpen från Michaela Fornis blogg där reklam för plastikkirurgi dykt upp ovanför hennes ärliga inlägg om mammakroppen. 
Givetvis kan det vara en medveten och riktad reklam som syns här, men av egen erfarenhet vet jag hur svårt det är att stoppa den här typen av programmatik annonser (där man köper en ospecificerad reklamtjänst, exempelvis Google ads) då företag ibland kallar sina tjänster för annat än vad de är för att smita förbi blockerande filter.
Jag har själv fått upp reklam för plastikkirurgi här på bloggen trots att jag blockerat det på alla sätt som går och skrivit om det HÄR.
Vissa annonser kan också vara baserat på sökningar som gjorts tidigare på din dator eller datorer som är anslutna till samma wifi som du och inte heller det är något bloggaren kan rå för.

Jag väljer således att rikta min kritik mot de offentliga människor där det inte råder något tvivel om att de aktivt och mot betalning försöker få sina följare att också vilja banta (vilket är och förbli det enda syftet med bantningsreklam) istället för mot en bloggare som med största sannolikhet inte har någonting alls med en automatiserad annons innehåll att göra, förutom att förhoppningsvis försöka blockera den och liknande annonser i framtiden.

Tack för tips!

Varför pratade Daniel Paris samarbeten i Nyhetsmorgon?

Den här videon har några veckor på nacken men inlägget blev liggande som ett utkast eftersom min första version var aningens osympatisk, småsint och cynisk. Jag tog bort tidsinställningen på det före publicering för att skriva om det och här är det nu. Säkert fortfarande för osympatiskt, småsint och cyniskt för vissa men jag är nöjd.
Se – till och med jag har lärt mig att sitta på händerna ibland. 🙂

Jag vet inte om jag ska skrika, skratta eller slita mitt hår!
VEM på Nyhetsmorgon är det som somnat i morgongröten och tar in Daniel Paris för att prata om smygreklam?
Daniel – som för det första är en influencer som får betalt för samarbeten, och för det andra – så sent som i början av året – gjorde så grov smygreklam på sociala medier tillsammans med Annica Englund att jag tillägnade dem ett helt inlägg i frågan.
Då hörde de av sig till mig och ville att jag skulle utbilda dem i hur man som influencer ska göra för att följa marknadsföringslagen.

Från Annica.

Tjocka Hetsätarkatten har förmodligen snappat upp tillräckligt mycket kunskap i ämnet efter att ha varit min ständiga side kick på bloggen sedan start, för att göra ett bättre jobb än Daniel.
Han skulle förmodligen kunna agera livlina till Daniel om frågan ”marknadsföring på sociala medier” kom upp som en fråga i den influenciska versionen av ”Vem vill bli miljonär” – alltså ”Vem vill bli influencer”. 🙂

Nej, Daniel och Nyhetsmorgon – det här blev kanske inte så bra.
Samtidigt är detta samma redaktion som först påstod att Isabella Löwengrip hade 120 miljoner följare på sociala medier för att sedan ändra det till det fortsatt grovt felaktiga 20 miljoner – så jag är inte jätteförvånad.

Kanske behöver Nyhetsmorgons redaktion en liten CamCam och THKsk snabbkurs i influänsing?
Vi är lättövertalade – en kanelbulle, en selfie med Steffo, lite gos med hundvalpen Nymo (För CamCam) och vi är där!

En riktig glädjespridare!


Daniel Paris är ny kollega till Magdalena Graaf på Postkodlotteriet.

Fatta vilket härligt jobb att bara få glida runt och dela ut pengar till folk!
Var man än går så tas man emot som en kung och sprider glädje, helt oförtjänt egentligen eftersom det endast beror på det gyllene kuvert man har att sträcka fram, men visst vore det ett riktigt najs jobb att ha?
Att bara åka runt i Sverige och dela ut pengar..

Håller man i Trissdragningen på Nyhetsmorgon så riskerar man alltid att att den skrapande gästen blir besviken om det enda de får med sig är minimibeloppet på 50 000 kr när de kanske siktat in sig på fem miljoner, men inte här.
Här är det idel glädje!
Kanske att Nyhetsmorgon ska börja fundera över att implementera ett överraskningsmoment i sin dragning för att slippa sur-musarna?
Det gäller att vara nytänkande…

Hon skulle kunna vinna vilket diskjockey-krig som helst.

Ellen Bergström/Daniel Paris:

Ellen Bergström äger micken i sitt freestyleframträdande med Daniel Paris på dans här ovan.

Jag skulle vilja säga att hon skulle kunna vinna vilket dj-battle so helst men eftersom Dagens Medias chefredaktör Niclas Rislund fått igenom sin ansökan hos Patent och Registreringsverket att varumärkesskydda ”dj-battle” så får det kort och gott kallas för diskjockey-krig istället.
”Välkommen på diskjockey-krig på Sturekompaniet” låten ungefär lika sexigt som ”Välkommen på mjällföreläsning på Kulturhuset”.

Det här måste nog vara det mest cringe-värdiga och det mest skämskudde-förtjänta tilltag jag någonsin skådat, men jag är inte säker på vem som ska ha skämskudde – Niclas Rislund som ansökt eller Patent och registreringsverket som godkänt?
The DMC World DJ Championships har funnit sedan 1985 så om det är någon som har eller borde ha patent på ordet DJ-battle så är det dem – inte någon tomte utan taktkänsla från Dagens Media som med största sannolikhet dansar lika bra som jag har lokalsinne.
Herregud, kan man lägga in sitt veto någonstans?