Jag fick också ett efterlängtat smycke av Paul i födelsedagspresent. Jag märkte att han var stressad över något som låg i hans väska när vi skulle flyga hit, och nu vet jag varför! // Isabella Löwengrip

Paul vågar väl inte annat efter att Isabella mer eller mindre krävt det här armbandet och/eller andra dyra presenter av Paul i present.
Det är ingenting hon hymlar med, men det gör det hela inte mer smaklöst i min mening. (Nej, inte avundsjuk för fem öre, jag värderar helt enkelt andra saker i ett förhållande mer än tjata mig till en svindyr present på det här viset.)
Jag tror att dyra presenter är ett sätt för Isabella att utåt sett visa upp ett lyckat förhållande, eller vad hon tror är ett bevis på det och jag skakar mest bara på huvudet. Jag skulle aldrig utpressa min sambo på det viset, att genom att offentligt tala om för honom och alla läsare vilka presenter jag förväntar mig av honom och således också besviket kommer informera läsarna om vid eventualiteten att det uteblir.
Isabella har ju även berättat om att hon anser sig ha ”rätt” att kräva Paul på svindyra och lyxiga presenter då han får betala för vad hennes ex tidigare betalat eller inte betalat för. Återigen – smaklöst och ett beteende värt att dumpa någon för, enligt mig men å andra sidan får det här bara mig att ytterligare misstänka att Pauls pengar är en stor anledning till att hon överhuvudtaget är tillsammans med honom. Jag får ”gold digger-vibbar” av hennes sätt att uttrycka sig på.
Alhambra-armband från Van Cleef & Arpels som hon fick i present kostar nämligen 68 500 kr. Vad ska han köpa till henne när hon fyller 40? Eller kommer pengarna vara slut då och Paul ersatts av en ny spendér?
Paul – blinka två gånger om du behöver hjälp.

Visa det här inlägget på Instagram

Hoppas hon inte blir rånad bara, efter att ha visat upp exakt vilken summa hon bär runt handleden.
Kunde det hända Petra Tungården så kan det hända Isabella.
Vad tycker ni?

Jag har fått mängder av dms och mail med upprörda röster över att Isabella Löwengrip låter en AI skriva hennes blogginlägg.
Hon råkade nämligen inkludera en liten snutt av Chatgpts text som inte ska vara med.
Bilden här nedan är en skärmdump från det här inlägget.

Jag fattar att några av er är ute efter blod, men jag tycker det här är att slå på en väldigt tom tunna. 
Jag använder själv Chatgpt för att fånga upp stav-, grammatik-, och framför allt slarvfel – särskilt om jag skriver på telefonen. Ungefär samma text dyker då upp. Det betyder inte att det är programmet som skrivit texten, den ger enbart förslag på förbättringar i min redan skrivna text, vilket kan vara i någon av kategorierna ovan.
Det är inte konstigare än att använda Google Docs för ändamålet.
Det är ett hjälpmedel, precis som vilket stavningprogram som helst.
När jag frågar Chatgpt om det finns några stav-, grammatik- eller slarvfel i den här texten, så ser det ut så här:

Jag tror att det här är en del av Isabellas nya excelark, men tänker att jag ändå vill skriva ett inlägg om saken eftersom det är det jag fått absolut flest dms och mail om. 

I gårdagens Öppet Spår blev det en diskussion om Isabellas inlägg på Instastory där hon anammar en Tiktoktrend som går ut på att fråga män om de tror att en kvinna kan kissa med en tampong i. 
Sin vana trogen är det fästmannen Paul som utsätts för experimentet och det några av er reagerar på är sättet han svarar påminner medan andra förstår att han blir obekväm.
Det lät så här i kommentarsfältet:

I videon svarar Paul att man så klart inte kan kissa med en tampong i.
Att en tampong är som korken i en rödvinsflaska. Han verkar sur och tvär i klippet, samtidigt som han har en nedvärderande ton mot Isabella, som mest fnittrar sig igenom alltsammans. Följande morgon fortsätter det som Paul kallar för ett ”förhör” där Isabella fnittrande informerar honom om att det absolut går att kissa med en tampong inne eftersom det inte är samma hål.
Eftersom alltsammans är postat på Instagram Story så kan jag inte bädda in inlägget här, men om du vill se en textad version av klippet så hittar du det i videon högst upp i inlägget.

Är reaktionen befogad, är det en planerat klipp från duon eller är Pauls reaktion överdriven?