Hmmmm….
Konversationer med unga och gamla män som av någon anledning tror att det är en bra grej att sextrakassera en människa de hittar på nätet?

Som inte bara raderar deras ”hejsan vill du se min snopp på bild?” utan ger svar på tal genom att publicera konversationerna på en annan, offentlig plattform i akt och mening att exponera dessa av den manliga sexualitetens mest förvirrade avarter?

Låter inte det bekant ändå?

Ett litet smakprov:

mattstone300:
ställer du upp för pengar?

Fia:
Ställer upp vad, kanoner och tjocka hushållsmaskiner? Nej, det gör jag inte. Varför vill du veta det? Kan du inte ställa upp dem själv?

mattstone300:
undrar om du knullar mig mot ersättning?

Fia:
Med hushållskanoner? Nej, det tycker jag du gott kan göra själv, jag har ingen på lager just nu ändå så.

Jag läste den här boken för en tid sen och det första som slog mig var att – den här typen av svar, den här typen av formuleringar är EXAKT skriver i det språk Linnea använder sig av. Kan det vara möjligt att Linnea har läst boken och därifrån fått sin idé? Alltså det är verkligen helt sjukt hur likt Linnea skriver som Sofia Albertsson – och ja, hela upplägget förstås!

Sedan starten av sitt Instagram-konto ”Assholes online” har det funnits misstankar om att många av de konversationer och berättelser hon publicerat är fejkade. Ifrågasättandet grundar sig framför allt i mängden sexuella inviter och trakasserier från män som dagligen hör av sig till henne. Intresset för sanningshalten i dessa har uppstått på nytt efter att den kontroversiella podcasten Haveristerna tagit ett helhetsgrepp på fenomenet Linnéa Claeson.

[…] Claeson har gjort goda gärningar för samhället. Det kan ingen ta ifrån henne. Men hur hennes tillvägagångssätt påverkar kvinnor i ett större perspektiv är desto mer relevant. Vad händer med vår trovärdighet när det visar sig att Sveriges främsta feminist vittnar om sexuella trakasserier som aldrig ägt rum? //Emilie Roslund

Texten här ovan kommer från Emelie Roslunds krönika i Göteborgsposten, som undrar över sanningshalten i Linnea Claesons olika vittnesmål om de sexuella trakasserier och kränkningar hon utsatts för.
Texten grundar sig i sin tur på Haveristernas granskning av Linnea Claeson, där de ifrågasätter mycket av det som den fd. handbollsspelaren byggt sin karriär på.

Jag håller med skribenten Emelie när hon säger att det sista hon vill är att ifrågasätta ett offer, men att det  är det svårt att låta bli med Linnéa när hon gång på gång tummar på sanningen.
Jag uppmärksammades på dessa uppdateringar från Linneas konto ”Assholes Online” idag och började fundera..
Se till er själva…hur hade ni tänkt, vad hade ni gjort?

https://www.instagram.com/p/B2_jHDcHZog/

Ni är många som skrivit till mig om att ni mer och mer misstror saker som kommer från Linnea Claeson och det har inte varit för döva öron (ögon?), trots att jag inte tagit upp det här än.
Vissa av anklagelserna om saker hon ska ha fejkat är ganska grova så därför vill jag inte bara hafsa iväg ett inlägg men jag har börjat lyssna in mig på podden Haveristerna bland annat som i skrivande stund publicerat två (tror jag) avsnitt om Linnea där de pratar om situationer där de anser att Linnea inte riktigt hållit sig till sanningen.
Havreristerna är inte de enda som börjat peta i Linneas historier – det här publicerades på Twitter i respons på ett av hennes senaste inlägg – återfinns här ovan –  där hon berättar en målande historia om hur en diplomat trott att hon var någon typ av pausunderhållning och frågade henne om hon ville gå på en dejt med honom.

Häromdagen postade Haveriet den här dokumentationen som verkar slå hål på flera saker i Linneas text från inlägget här ovan.

En annan sak som ifrågasatts är bilden på Linnea från klimatdemonstationen där hon fotats med ett plakat, som hon tydligen lånat från en ung tjej.
Att hon inte nämner det är kanske lite småsint mot tjejen men ingenting jämfört med om det som Mel Lilja skriver är sant.

Det här kommer från Micke Lindquists twitterkonto.

Med tanke på hur mycket Linnea Claeson betytt för många – framför allt unga tjejer – så har jag in i det längsta inte velat riktigt ta in att delar av det hon publicerat kanske inte är sant, men med tanke på just detta och hur många priser, utnämningar och roller hon tilldelats så är hon en gigantisk maktfaktor som MÅSTE granskas.
Det här är ett axplock – taget från Haveristernas podd:

Let’s Dance
Sommarprat
Föreläsa
Ambassadör för Bris
Gjort reklam för SJ
Ambassadör för Adidas (hon hade en sponsoravtal med dem som handbollsspelare)
Klädd från topp till tå i Adidas utan reklammarkering
Är med i bok om 100 svenska kvinnliga förebilder
Krönikör på Aftonbladet
Goodwill-ambassadör för Kvinna till Kvinna
Framröstad som årets jurist utan att vara jurist.
Framtidens mäktigaste.
FNs pris för mänskliga rättigheter
Årets röst för Läkerol
Swedish Health awards som årets influencer
Handelshögskolan har utsett henne till årets förebild och 2018 blev hon även årets talare