Annica Englund flyttar till Vancouver

Eller ja, det är hennes hockeyspelande sambo Elias Lindholm som trejdas från Calgary till Vancouver, vilket innebär en flytt för hela familjen. Hos serieledarna Vancouver Canucks – längst bort på västkusten – blir han lagkamrat med Elias Pettersson, Nils Höglander och Nils Åman och väntas få få ikläda sig rollen som andrecenter, i alla fall om man ska tro Aftonbladet.

Vancouver verkar vara en urtrevlig stad, och brukar rankas högt i listor över ”världens bästa stad”, där livskvalitet värderas. Såväl 2009 som 2010 tog Vancouver förstaplatsen i brittiska affärstidningen The Economists sammanställning.
Trevligt…och en kuststad. Också trevligt! 🙂
Annica verkar inte helt missnöjd med flyttplanerna av Instagraminlägget att döma. Skönt det ändå…

Annica Englunds stora förändring i Kanada


Annica Englund har haft frågestund och skriver att det är väldigt upp och ner för hur hon trivs i Calgary, men att det inte har med staden att göra, som hon tycker är bra.
Det har mer att göra med att hennes fästman Elias är borta väldigt mycket – han är hockeyspelare – och att många av hennes vänner försvunnit då också deras partners är hockeyspelare som bytt lag inför den kommande säsongen.
Hon skriver att om hon och familjen blir kvar i Calgary så planerar de att flytta, både för att de vill byta område och testa någonting nytt, men också för att underlätta för henne när hon är ensam med sonen.
Jag vet inte hur många dagar om året en spelare i NHL är hemifrån, men det är nog ganska många. Då är det kanske inte så konstigt om deras partners kommer varandra ganska nära på kort tid, och att det är jobbigt när en sådan vän helt plötsligt försvinner iväg.

Det kan nog ganska många, som flyttat utomlands till en plats där man inte känner någon, vittna om.
Ibland blir man bara så innerligt trött på att hela tiden behöver börja om på noll och lära känna nya människor. Om och om igen. Då önskar man ibland att det bara fanns någon nära som liksom bara ”känner en”. Om än så lite…

Annica Englund fick bryta sig in i sin bil

Bildkälla: Annica Englund Instastory

Det blev en ganska så dramatisk dag igår för Annica Englund. 
Hon berättar på Instastory om hur bilen låste in bebis och hundar med Annica utanför, trots att det inte ska vara möjligt om nyckeln är kvar inne i bilen. Även hennes mobil befann sig inuti bilen.
När hon ringde 112 fick hon veta att hon behövde kontakta en bärgare istället, som visade sig vara hela 17 minuter bort, men när hennes bebis Levi började gråta kunde hon inte vänta längre utan fick hjälp att ta sig in i bilen genom att en förbipasserande golfare slog sönder bilrutan med sin klubba.

Slutet gott, allting gott men fasen vad läskligt ändå?
Även om det inte är jättevarmt ute så kan det ju inträffa andra saker…
Jag hade nog inte väntat 17 minuter på en bärgare i den här situationen utan hade antingen börjat googla på hur man enklast bryter sig in i en bil utan att behöva krossa rutan, eller hur man enklast får en Bostonterrier att trycka på nyckelns låsknapp med en liten tass.
🙂

En chokladbollsregel jag kan skriva under på…

Om det finns chokladbollar på restaurangerna vi äter på så är det standard att jag alltid börjar med en sådan. Det är min guilty pleasure!

80/20, en regel som jag brukar följa när det kommer till att äta hälsosamt. Men när det kommer till chokladbollar är det alltid 100! ? // Annica Englund

Detsamma gäller lussekatter, de får man också äta när som helst och hur många man vill.
Livet är ju inget kul om det bara är regler hela tiden. Hela poängen med att bli vuxen är ju för att kunna förstöra aptiten med godis för middag och baklängesmiddag och börja med dessert, eller hur?
Det och att få stanna uppe huuuuur länge man vill, även andra kvällar som inte är nyårsafton.

Jag vet inte om jag har fler sådana ”vuxensanktionerade” regelbrott?
Saxar brukar jag inte springa med, och badkruka som jag är så badar jag heller inte direkt efter att ätit, men jag har för mig att jag läste någonstans att den enda anledningen till att det regeln finns, är för att de vuxna inte ville gå från bordet för att ha koll på de badade barnen, och att man då bara hittade på den här regeln?
Är det någon annan som hört detta, och om ja – är jag i så fall sist på bollen? Igen?