Hugo och Paula har köpt lägenhet i Marbella

Hugo och Paula brukar spendera somrarna i Spanien och nu när Paula fyllde år så överraskade Hugo henne med att ta med henne och signera papperna för deras nya sommarboende som de får tillgång till 2020.
Att kalla det för ”lantställe” känns så knasigt.
Ett lantställe känns som en stuga i skogen, inte en lägenhet på den spanska solkusten men så är kanske utvecklingen.

Skulle ni vilja ha ett lägenhet i solen på det sättet som Hugo och Paula skaffat sig eller är ni mer som jag, som vill testa nya platser när jag reser snarare än att åka tillbaka till samma ställe år efter år?

 

118 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Jag skulle nog föredra att åka tillbaka till samma ställe och lära känna det stället 🙂 och liksom förknippa det med sommaren/ledighet, och kunna bo där i flera veckor.0 Sen kan man ju säkert resa till andra ställen ändå och utforska.

    Hade lägenhet i Spanien under många år. Mysigt ställe att åka till men känner nu i efterhand att jag kunde upplevt så mycket mer om jag rest till andra ställen än till samma flera gånger om året.

    Jag är en sån som gärna utforskar nya platser, men skulle inte tacka nej till lägga i Spanien såklart. Varför skriver alla influencers ”landställe” förresten? Lantställe heter det jue! Håller med dig CamCam att lantställe signalerar stuga, på landet, snarare än lägenhet.

      Sommarstuga tycker jag det heter och inte lantställe?

        Lantställe är det bara folk från Stockholm eller söder om Stockholm som säger ?

          Det heter ju landställe! Land som i landsbygd. När man är där säger man att man är på landet. Solklart!

        Men ibland passar ju verkligen inte sommarstuga. Typ om det är en lägenhet. Eller för den delen en madickenvilla med diverse gästhus och ekonomibyggnader. Tänk typ det där stället Sandra Beijers föräldrar hade där de brukade festa. Säger ni stuga då också? Eller kanske sommarnöje? 😉

        Själv är jag från Stockholm men säger ingenting – har bara tillgång till en fiskestuga som jag kallar fiskestuga. Känner viss motvilja mot utrycker ”landet” men det kan iofs bottna i avundsjuka hehe.

          Är det lägenhet är det ju varken sommarstuga eller lantställe. Då säger jag väl bara lägenhet.
          Är det ett Madickenhus som bara används sommartid så säger jag sommarhus, annars är det hus.

          Vem den där Sandra är vet jag inte så det kan jag inte uttala mig om.

            Hon brukar förekomma i inläggen här rätt ofta 🙂 Men kanske inte sommarhuset som dessutom är sålt….

            Låter rimligt, jag hade nog sagt likadant. Tror jag… man sitter på lunchen på jobbet och blir frågad vad man ska göra i helgen… Vid närmare eftertanke hade jag nog bara sagt det geografiska namnet på platsen.

              skyller alla punkter på solsting

        Jag har alltid sagt ”landstället” eller ”landet” om vårt semesterhus i Sverige. Det är väl inte språkligt korrekt, men jag hade tyckt det kändes ännu konstigare att säga ”stugan” eller ”sommarstugan” när det är ett stort, vinterbonat hus det rör sig om.

      Såklart hur dom.ut lägenheten resten av året, vilka pengar det kommer tjäna…

      Har nog inte att göra med att de är influencers. Man säger väl det ordet man själv/folk i ens närhet använt under åren. Jag har alltid sagt ”landställe” pga så säger mina föräldrar.

        Säger också landställe. Ett ställe på landet helt enkelt! Båda ska vara okej men ordlistan rekommenderar lantställe som i lanthandel etc.

        Mest dialektalt kanske? Sthlm är landställe kanske vanligare att säga än i övriga Sverige? Eller bara ”ska ut till landet i helgen”, det är ju också kanske konstigt iofs nu när jag tänker på det. ?

        Det har säkert rätt i, men jag har liksom aldrig sett några andra än influencers skriva så. Annars håller jag med ovan, stuga heter det.

      Det heter stuga!! Ett lantställe har man bondgårdsdjur på

        Fast om det inte är en stuga utan att helt hus?

        Det hade jag kallat bondgård men okej.

          Ja, jag hade sagt samma, bondgård eller lantgård.
          Håller med om att lantställe låter som ett sommarboende och landställe har jag nog aldrig hört.
          Vi hade lägenhet i Spanien förr och vi kallade det helt enkelt för en lägenhet i Spanien. Varför krångla med lantställe och sommarstugor. 😀

            fritidsboende säger man. Det är ett boende man åker till när man är ledig.

      En lägenhet i Spanien skulle jag kalla ”semesterlägenhet”. Den ligger ju inte ute på landet, och den är ju ingen stuga heller.

        Haha ja hade blivit rätt förvånad om jag lånade en sommarstuga och den visade sig ligga i ett lägenhetskompex i spanien.

      Kan ju vara att det ligger i ett annat land-skojar bara,lantställe är en sommarstuga för mig.Annars har man ett hus/lägenhet i valfritt land(typ casatoledanobook,som förvisso är en lägenhet)?

      Min familj har en sommarstuga på Öland. Det är inte ett lantställe för det ligger inte på landet. Så det finns lantställen och sen finns det sommarstugor och så lantställen som är sommarstugor. 🙂 En lägenhet i Spanien är ju varken eller.

    Resa runt helt klart!

    #teamresarunt
    Vart jag vill resa ändras ju med åldern, årstiden (reser helst vår/höst), det politiska läget osv. Däremot avskyr jag att leva ur en resväska så vi har valt medelvägen med husvagn för våra bilsemestrar på kontinenten 🙂

    OT. Jag skrika när Jocke & Jonna säger ”det är nog inte så allvarligt som det ser ut, vi är ju bara inte vana” samtidigt som dom blaskar runt med vatten och kör vattenspridaren.

    1. Det råder extremtorka. Vattnet riskerar att ta slut. (Vet dock inte hur det ser ut med vattentillgången i just deras kommun, eller om dom har egen brunn och helt enkelt inte bryr sig).

    2. Inte så allvarligt som det verkar? Hallå vakna upp! 600 miljoner kronor har brunnit upp hittills, folk förlorar både djur, hem och skog. Som varit deras LEVERNE. Man räknar med en självmordsvåg då många bönder kommer hamna i stora skulder och deras företag kommer gå under. Tusentals djur har dött eller kommer att dö pga torkan. Hundratals människor sitter just nu på uppsamlingsplatser och väntar på att få beskedet att deras hem har brunnit ner.

    Jocke & Jonna är verkligen barn. Så fruktansvärt världsfrånvända.

      Original huset med Moa Tarzan o Vlad gjorde även samma sak

      Men vattningsförbudet har väl upphört nu? Men håller med väldigt arrogant av dem.

        Vart skulle bevattningsförbudet ha upphört?

          Jag ställde de som en fråga såg själv att de såg ut som ett påstående

          Inget förbud i Arboga

            vi har inte vattenförbud överallt i sverige..

        Beror på var du bor. Här är det oftast bevattningsförbud hela somrarna om man vattnar med kommunalt vatten. Tur att man har bevattningsbrunn men förstår ändå inte folk som vattnar gräset, är det så viktigt med grönt gräs tänker jag? Jag vattnar blommor typ…

      Räknar en med självmordsvåg? Vem gör det? Någon myndighet?

        Man gissar väl, baserat på tidigare erfarenheter. Tog inte många skogsägare sitt liv efter Gudrun? Borde vara samma mekanismer…

          Tack för svar!

          Visste inte att det var så illa ?

      Ja bränderna är mycket allvarliga tror inte folk fattar det. Och massa tjafs om vem som ska betala vad innan de kunde börja släcka skiten. Många bränder hade redan varit släckta vid det här laget men nu sprider de sig okontrollerat. Piss regering är vad vi har nu som tycker det är bättre att ge bidrag till elcyklar och prioritera storstadsmänniskor och skita i oss på landsbygden. Som nån sa vi bygger en mur runt Stockholm så får vi se på vilken sida om muren det blir klösmärken först.

        Okej härligt bashande av Sthlm (mur runt Sthlm län, Sthlm kommun eller Sthlm tullar?) som vanligt, trots att det inte har någonting alls med frågan att göra. ”För övrigt tycker jag att Kartago ska förstöras” eller hur gick det?

        Vem har räknat med en självmordsvåg? Detta har gått mig förbi. MenD du våg som finanskrisen där halva wallstreet hoppar ut från fönster eller? Varför skulle det bli så? Är det socialstyrelsen som räknat på något eller är detta du som raljerar?

          När stormen Gudrun drog in över Småland var det faktiskt en del skogsägare som valde att ta sina liv, just för att deras liv och inkomster slogs i spillror. Inte helt otänkbart att det händer igen när bönder inte kan skörda och måste nödslakta sina djur och skogsägares egendom går upp i rök.

            Det är ju förskräckligt. Hoppas verkligen inte samma mönster upprepar sig.

        Tror du en borgerlig regering hade gjort det bättre?

          Nej hela regeringen behöver bytas ut alliansen är inte bättre dom. Det enda dom gör vid kriser är att tillsätta utredningar som inte leder till ett smack vad lärde vi oss efter Sala branden? Inte ett jävla piss. Majoriteten av politikerna är ju storstadsfrälsta.

            Mitt svar måste vara i modd och jag orkar inte skriva om det.

            Du kan inte börja jämföra kottar med dammsugare. Subventionerade elcyklar är inte det samma som ersättning(?) efter olycka, det hanterar ju försäkringsbolag och inte staten.

            Om ilskan här nu handlar om dålig beredskap så håller ju alla med dig. Även Stockholmare. Och gbgare. Och malmöbor. Skönt att du muttrar om storstäder och inte bara Sthlm -som btw ger en hel del i skatt som går till just landets totala beredskap.

            Skulle bönder börja ta liven av sig pga ekonomisk förlust för att alla vi andra suger? Eller va?

              Sverige har inte egna plan som kan vattenbomba för att det är för dyrt. Istället ska vi vänta på andra länders hjälp flera dagar när allt blivit mycket värre. Nej men det är väl bättre vi prioriterar andra saker elcyklar t ex. Vi är ju ett sånt rikt land i ena stunden och i nästa har vi inte ens resurser till att släcka skogsbränder.

              Gissar att du skojar gällande sista meningen? Att få hela ens livsverk förstört (oavsett om det var stormen Gudrun eller genom dessa bränder) är för vissa en enorm livskris och oerhört tragiskt. En skog eller gård man vårdat under generationer förstörs. Något som man förvaltat och tänkt ge vidare till sina barn och funnit sinnesro och glädje att få ha arbetat med och vistats i. Jag kan förstå att det för de allra flesta i detta landet är omöjligt att greppa den livsstil som jord/skogsbrukare har. Det handlar inte enbart om ekonomi (fast det klart att det är ett hårt slag även det).

                Ja såklart förstår jag det. Jag förstår att det är extremt tungt och sorgligt och jag har all respekt för den kraft som ligger där. Självklart.

                Det var inte meningen att skoja eller att det skulle tolkas som att jag inte förstår sorgen. Poängen är att anonym hävdar att det spås en självmordsvåg och i samma andetag får det att framstå som att stockholmare är blåsta och totalt ignoranta. Därför frågar jag hur kopplingen görs i detta fall och VEM som spår en självmordsvåg.

                  Politiker är blåsta som bara prioriterar storstäder. Senaste ett stolpskott som skrev i Expressen att jordbruket inte ska få mer bidrag nu pga av torkan för de får redan massa. Ska vi ta bort alla bidrag då eller för hur många andra än jordbrukare är det inte som bara lever på bidrag i vårat land? Eller det är inte samma sak för landsbygden ska ju dö ut och vi ska importera all mat och flytta till betongbyggander allihop. Det är väl målet för många.

                  Bönderna förser oss iaf med mat och håller landskapen öppna. Pack hela bunten, ursäkta är så upprörd just nu över allt jag läser.

                  Ja det är såklart katastrof. Klart resurserna ska dit de gör mest nytta.

                  Subventionera svenska råvaror och skippa det importerade så mycket det bara går etc.

                  Jag har insyn i en kommun där de under möten talar om och befarar / räknar med en ökning av självmord bland bönder om torkan fortsätter. Så det är något som det talas om bland de styrande, och säkerligen även i andra kommuner. Bönder är en utsatt grupp och många är beroende av sina gårdar, djur och grödor. För det är inte bara grödor som dör av torkan, utan även deras djur.

              Jo, dammsugaren suger ju upp kotten lätt som en plätt! Dvs storstaden vinner alltid över landsbygden. Har du aldrig spelat sten, sax och påse?

                Ja vi får se i höstens val. 3 miljoner i Sverige bor på landsbygden och många är missnöjda med hur pengarna prioriterats de senaste åren och vill ha en förändring.

                  Ja det är ju det som är det fina med demokrati.

                  Men det är lustigt. 80 % av väljarna liksom 80 % av riksdagsledamöterna kommer inte från Stockholms län. Statsministern är inte från Stockholm. Ändå är det Stockholms fel att ingen bryr sig resten av landet. Logiskt, eller inte.

                  Ja när de väl har fått makt så får dom storhetsvansinne och bryr sig bara om att fiska röster.

        Är ju inte bara den sittande regeringens fel, borde ha förbättrats långt tidigare

          Precis! Problemet är att vad ska man rösta på? Nuvarande regering har ju bevisat flera gånger om att de är komplett inkapabla till att sköta landet så de kommer inte få min röst. Så alternativet är ju att ge alliansen ny chans eller SD. Känns ju inte direkt hoppfullt nåt av dem.

            Jag vet vem som får min röst iallafall.

      Trots att det inte finns någon brand här i närheten så är jag livrädd, speciellt vid åska och går dagligen och inbillar mig att jag känner röklukt, jag vågar ute ens rida i skogen längre då jag är rädd att det ska uppstå gnistor när hästskorna glider/nuddar en sten..
      Jag funderar på att packa en väska med det viktigaste/ det jag håller mest kärt ifall det skulle börja brinna. Jag har redan två ställen dit jag planerar att flytta hästarna ifall det skulle börja brinna…

        Med tanke på den där informationsboken man fick hem i våras, om krisen kommer, eller vad den hette, så är det nog ingen dum idé oavsett vad som händer att ha allt sitt viktigaste på ett och samma ställe. Det skadar ju inte att vara förberedd liksom.

          Samma info som fanns i broschyren fanns även i telefonkatalogen förr. Det är för att vi ska veta hur vi ska bete oss, ingen akut förberedelse. Ha viktiga papper, pass osv på ett ställe, men man måste inte ha en flyktväska redo. Är man i branddrabbat område är det ju en fördel dock att ha lite förberett

      Alla kommuner har inte bevattningsförbud. Det råder ingen vattenbrist där jag bor, har för övrigt egen brunn men är inget förbud i kommunen heller. På grund av alla snö i vintras är grundvattennivån väldigt hög här och även om det inte kommit något regn finns det mycket i marken. Tycker däremot man ska hushålla med vatten ändå, finns ingen anledning att slösa men bara för det inte regnar betyder det inte att det inte finns vatten.

        Nej. Att sjöar, brunnar osv torkar ut är anledningen till att det inte finns vatten

        Bevattningsförbudet har inte så mycket med vattennivåerna i naturen att göra utan det är för att reningsverken inte klarar av att rena så mycket vatten som vi pumpar ut på somrarna när det är torrt. När folk vattnar gräs dagarna i ända tex. Det är inte reningsverken gjorda för utan de är gjorda för att förse oss med vatten till dusch, bad, tvätt, disk, toa och dricka.

      De kylde ner hundarna med vattenlangen?. Lugn och fin. De verkar inte vara några trädgårdsnissar som bevattnar gräsmattan.

      Jag håller med om det är arrogant och att de är barnsliga i sina formuleringar, men tycker väl egentligen inte folk ska kritiseras för att använda vatten om det inte råder vattenförbud eller iaf finns rekommendationer om att vara försiktig. Vet inte hur de se ut där de bor men vattenbrist är ju till sin natur ett väldigt lokalt problem (även om många har väldigt svårt att förstå det, och därför tror att det löser något att typ köra lite lastbilar med vatten till torrområden eller att man kan hjälpa en bonde med 600 kor genom att upplåta någon halv hektar gräsmatta).

        (Kanske är bevattningsförbud där de bor dock, jag vet inte ens var de bor eller var de spelat in dessa videos)

      Där jag befinner mig finns inget bevattningsförbud och självklart vattnar jag varenda kväll. Precis som alla grannar gör. Annars skulle växter för tusentals kronor bli förstörda. Men råder det bevattningsförbud måste man givetvis respektera det.

    Nu med små barn hade jag gärna rest tillbaka till samma ställe, för att ge dem minnet av somrarna på just den platsen.

    Sånt här är f.ö. sånt jag kan bli så sjukt avundsjuk över och det är något jag absolut hade lagt pengarna på, om jag haft några ?
    Tänk så otroligt härligt att åka iväg, och ändå bo på sitt eget ställe, under ett skov av smärta istället för att ligga hemma och fundera på döden.

    Jag och min familj har funderat på att köpa en lägenhet eller liknande i Spanien, men hur man kommer till skott med sparandet är lite knepigt.

    Är det någon här som har boende i Spanien som skulle vilja vara vänlig och berätta hur det är & så? Var för någonstans? Hur funkar det med kostnader för boendet och hur gick ni till väga? ? Barnvänligt är ett måste då min syster har två barn, gärna mycket att se/upptäcka. För min del är shopping viktigt.

      De flesta populära ställen som spanska solkusten och Kanarieöarna har svenska mäklare överallt (tex Skandiamäklarna). Kontakta dem så hjälper de dig gärna med information. Tänk på att det tillkommer en hel radda avgifter och skatter utöver själva kostnaden för huset eller lägenheten, bland annat en avgift på ca 12%. Du måste också ha ett spanskt skatte-id (det kallas NIE nummer) för att få köpa en bostad i Spanien. Kan också nämna att all pappersexercis kring ett bostadsköp kan ta mycket längre tid än i Sverige. Lycka till!

    Får en butiksägare som säljer kläder dvs. Äger en klädbutik köpa in något annat i detta fall fläktar pga att det råder brist så här han köpt in hundratals till försäljning. Hur ser skatteverket på det om man har eget företag men säljer något annat och sen säljer som han fläktar för att tjäna en extra hacka på de. Vanligtvis är hans kläder dyra butiken heter Bond. ?

      Varför skulle det vara fel?:s

      Han hade antagligen inte gått ut med det i tidningen om det inte vore okej. http://mobil.mvt.se/nyheter/vadstena/kladbutiken-satsar-pa-att-svalka-om5379707.aspx

        Och nej, man får utöka sitt sortiment. Finns ju massa klädbutiker som även har inredning osv.

      Inga problem om han på bolaget verksamhet beskrivning lagt in annat än klädförsäljning. Han kanske har flera bolag och bara lånar lokalen för ändamålet.

        Vem skulle kolla om det finns något till salu i en butik som inte finns med i företagets ”Verksamhet & ändamål”?
        För övrigt finns alltid tillägget ”och därmed förenlig verksamhet” som brukar kunna täcka in det mesta.
        Nej, det viktigaste är förstås att allt som säljs i butiken registreras i kassasystemet och blir föremål för korrekt redovisning med moms och allt. Sen kan butiken sälja allt som inte hamnar under speciell lagstiftning och kräver särskilt tillstånd t ex livsmedel, kemikalier eller alkoholservering.

          Exempelvis Bolagsverket. Det är viktigt att man säljer de saker som företaget är registrerat för, men det är inte heller svårt att registrera ytterligare områden på sitt bolag. Har inte koll på ifall fläktar kan räknas som ”förenlig verksamhet” men det låter ju vettigt. Annars är det som sagt bara att lägga till det i sin bolagsbeskrivning så är problemet ur världen!

          Momsavdrag för inköp kan bli ogiltiga vid granskning. Om du köpt in något som inte är enligt din verksamhet

      Vem bryr sig? Skönt att få tag på en fläkt!

    Hmmm, nu (34 år) vill jag nog se flera olika ställen, men drömmen är ju ett ställe i Spanien när jag blir pensionist!
    Jag hoppas mina barn blir typ golfproffs eller nåt så dom har råd att köpa det åt mig ?

    Om man köper som en investeringar och man hyr ut. Så är det super. Då blir det ofta pengar över och man kan med gott samvete åka till andra ställen också.

      Kanske inte med så gott samvete ur miljösynpunkt …

      Eller ur moralisk synpunkt… att tjäna pengar på boenden utomlands, särskilt på turisttäta orter, urholkar den ordinarie befolkningens möjlighet till bostäder för rimliga pengar och inom rimligt avstånd från stadskärnan/kollektivtrafik/jobb etc. Gentrifiering är vidrigt, och att utlänningar gentrifieras turistställen är ännu mer vidrigt.

    Jag tycker att det finns fördelar och nackdelar. Fördelen med att köpa är att det är en investering och av den anledningen köpte vi en fastighet i utlandet. En annan fördel är att det kan vara inkomstbringande genom uthyrning. Det kan dessutom vara bekvämt att åka till ett ställe där man har sina saker, koll på området etc.. Nackdelen är driftkostnaderna, kostnader för underhåll alternativt tid att själv sköta underhåll och att man tenderar att åka dit istället för att upptäcka övriga delar av världen.
    Jag älskar att resa och önskar att jag hade mer tid.

    Vill ha den klassiska sommarstugan i Sverige. Rött hus vid vattnet med egen liten strand och brygga ? ju längre jag bor utomlands ju mer romantiserar jag Sverige haha

      Är exakt likadan! Flyttade utomlands för sju år sedan just för att jag var så less på Sverige. Är uppväxen i en liten stad i Södra Norrland/by i Dalarna där jag inte trivdes alls men nu är det enda jag vill ha en liten falu rödfärg-målad stuga med vita knutar ute i buschen haha.

        DALARNA FTW! ??

        ”Strange how the same place I ran from’s
        The same place I think of whenever the chance comes” är en textrad ur aviciis somewhere in Stockholm. Har Tänkt så många gånger på den textraden att den är så sann. Enligt mig en av hans bästa låtar.

          ”Mot slutet av vårt resande, ska vi återvända till den plats där vi en gång började – och för första gången se den.”

          Författare okänd.

    Kan tänka mig en stuga i Sverige inom lämpligt avstånd men skulle aldrig i mitt liv köpa lägenhet i Spanien pga hade aldrig pallat att boka flyg och flyga. Tycker det verkar helt värdelöst. Vill slänga i. Lite saker i bilen och åka när lusten faller på. Men det är ju min högst personliga åsikt såklart.

      Samma här! Vill kunna åka spontant samma dag

    Som några skrivit så vill även jag hellre ha en stuga i Sverige, eller kanske inte så mycket stuga utan mer sommarhus då jag tänker ”stuga” som litet och mysigt, jag är inte så mysig av mig på det viset utan drömmen är ju ett modernt mindre hus med stora fönster så man ser havet, i Halland, Halmstad typ. När jag vinner drömvinsten på Lotto imorgon så lär det bli ett sommarhus sen?

    Vi håller på att söka efter stuga i Sv just nu, sååå spännande. Kommer köpa en stuga vid havet ca 1h hemifrån. Hela familjen har stugor i samma område, underbart.

    Jag växte upp med hus i Spanien och älskade det verkligen. Man får ju på ett sätt ett ”extraland”, med ett till språk och en till kultur. På det sättet tycker jag det har berikat mig betydligt mer än om vi bara hade rest till olika platser. Men jag tror det beror en del på hur mycket tid och vilken ekonomi man har, vi hade tid och råd att resa ganska mycket till andra platser också, hade mina föräldrar ”bara” haft fem/sex veckor semester om året hade jag kanske känt annorlunda.

    Min dröm är att köpa en lägenhet eller helst ett litet hus i Brugge, Belgien. Jag trivs bäst på landet men det är något i Brugge som jag älskar och som drar i mig ?

    Hehe. Får mig att tänka på Catrin Hedlund som i våras skröt om att hon nu hade ett ställe på Mallorca som hon och barnen skulle kunna återkomma till år efter år. Men nu är det tyst om det. Istället åker hon på charterresa till Kanarieöarna. Borta är även pojkvännen, Hublot-klockan och Audin.

    Så det kan gå …

      Ja, det var ju dumt av henne att tro och drömma att relationen hon var i då, med allt var det innebar, skulle hålla. Vem gör ens så?

        Varför är det inte okej för henne att drömma i förelskelse-stadiet? Det aär väl ändå många som gör?

    För mig är det drömmen att återkomma till samma plats år efter år. Jag älskar att känna mig hemma och göra samma sak varje år. Kan längta efter att gå på just den där restaurangen (gärna äta exakt den där rätten också, älskar restauranger som har samma meny år efter år haha), bada från just den där lilla klippan osv. Det är så mysigt att resten av året kunna drömma om och längta efter ”sitt” ställe också. Men hellre i Sverige eftersom det tär för mycket på mitt miljösamvete att flyga varje år. Vi har inget eget men vi åker på samma Sverigesemestar varje år eftersom vi gillar det där med att känna oss hemma och att återse samma platser. Men jag förstår de som vill se nya saker också, man är olika 🙂

    Skulle gärna resa en sväng i år men vill inte åka ifrån hunden en vecka… tror inte jag får ut något av en resan då jag bara kommer ha dåligt samvete.

    Någon likasinnad? Känner mej lite tramsig och blödig.
    (Obs vi skulle ha hundvakt då alltså inte bara lämna honom…)

      Samma här. Ska jag iväg ska hunden kunna hänga på. Han är så krävande att jag inte kan lämna bort honom utan att ha dåligt samvete.

      Jag har tre hundar och jag och min man åker på semester där vi kan ta med hundarna, typ hyr stuga ? finns inte på kartan att vi skulle lämna bort till hundvakt, de skulle inte alls må bra av det.

      Hyr typ en stuga i Norge och ta med hunden! Hade jag gärna gjort men min är av pitbull-typ och ej välkommen i Norge tyvärr.

    Jag är en riktigt ”trailer trash” (OBS ironi) som är uppvuxen i husvagn så vi har spenderat sommrarna med att resa runt i Sverige men även i Europa. Ja hade troligen tröttnar rätt rejält på att ha sommarhus utomlands, är rätt rastlös av mig men skulle absolut kunna tänka mig att skaffa en mysig stuga i Sverige som inte ligger allt för långt bort från min hemvisit. Däremot skulle jag fortsätta resa utöver de just för att ja lätt tröttnar på ett och samma ställe

    Jag skulle vilja ha nån form av stuga i Snowdonia, norra Wales. Åker ändå dit så fort jag får chansen och får aldrig nog av det. Så det vore trevligt att ha nåt eget att återvända till (och flytta till som pensionär). Gillar även klimatet där, pallar inte för högt värme.

      Åh, jag håller på att plöja Escape to the country och blir bara såååå sugen på ett hus på brittiska landsbygden (även om det i dagsläget är totalt otänkbart pga. för ung och ingen ekonomi för det)! Men, kanske när man är pensionär… 🙂

    Husbil är annars fantastiskt. Med en husbil kan du ta dig var du vill och du behöver inte tänka på att fixa med ett hus i ett land som ligger 4 timmar bort med flygplan. Har rest mycket i såväl Europa som Sverige och det är oslagbart.

    Uh landställe igen…people stop! Det är som att på frågan ”vad ska du göra på semestern?” Svara ”åka till utlandet”. Det finns ingen plats som heter så och låter bara duumt!

    2020?

      Haha, dom har väl säkert köpt ett hus som inte ens är byggt än. Som typ alla deras tidigare hem också

      Förmodligen inte färdigbyggt än, det är förmånligare att köpa en fastighet då. Men även farligt, har hänt många att bygget aldrig blir klart, inga pengar tillbaka då lagarna är fucked up i Spanien. Skulle aldrig våga köpa där, mitt i allt får kommunen för sig att bygga en väg utanför som boende där får betala, alldeles för dåliga lagar och mycket korruption där.

    Vidrigt ur miljösynpunkt att resa så mycket överhuvudtaget, särskilt med flyg! Nej, upptäck Sverige istället, jag tror inte alla fattar hur mycket det går att se och uppleva här hemma!

    Och spanjorerna som går ut nu och säger att de vill stoppa massturismen. Även de som köper upp bostäderna.?

    Kanske Kroatien hade varit bättre val.

      Gäller inte fastlandet. Du tänker på Mallis?

    Föredrar lantställe hemma i Sverige före utomlands tror jag 🙂

    Har lägenhet på spanska östkusten och har varit här alla 32 somrar jag hittills fått uppleva. Ett ord, U-N-D-E-R-B-A-R-T. Och det förhindrar inte oss det minsta att uppleva nya ställen (både jag och mina barn är mycket beresta). Att kunna dra iväg till samma lägenhet, som innehåller våra egna nödvändiga prylar är nice! Det krävs ingen större planering eller packning att åka hit.

    Jag vill aldrig åka till samma ställe på semester, älskar att resa och upptäcka nya ställen. Jag skulle absolut kunna köpa boende utomlands i framtiden men inte innan jag är typ 50.

    En barnfamilj vi känner åker alltid till Gran Canaria på sommaren och Thailand på vintern, 2 v på varje ställe, samma hotell, samma allt, år efter år. Tycker det verkar otroligt tråkigt men folk gör ju som de vill, vissa är ju så rädda idag för allt okänt så det innebär antagligen en trygghet för dem att alltid åka till samma hotell och ställe. Jag kan förstå det om man är äldre/pensionärer men en barnfamilj?

    Jaja folk får leva sina liv som de vill men ibland förstår jag inte vissas val.

    jag hade gärna haft hus eller lägenhet utomlands men aldrig att jag hade velat köpa en en nyproduktion. Så ocharmigt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *