Hugo och Paula har befunnit sig på Gran Canaria och har gjort vissa sponsrade inlägg om resmålet men menar att de inte behöver reklammarkera alla inläggen eftersom de betalt resan själva.
Hmm… Är detta det nya sättet att slippa reklammarkera mer än absolut nödvändigt? Och jag undrar vad exempelvis Konsumentverket har att säga om det.
Hugo och Paula gör alltså en deal med Tui att de betalar för resan själva men att de sedan ska skriva några inlägg från hotellet och dessa inlägg är de som de markerat som reklam.
Vad Hugo och Paula betalat för sin resa vet jag inte, just nu är de riktigt billiga med tanke på det svenska vädret men ponera runt 20-25 000 kr kanske?
Om de sedan får runt 100 000 kr för att skriva några inlägg – ni tror inte att kostnaden för resan på något sätt är inbakad i den summan och att Tui inte skulle vara helt nöjda om Hugo och Paula klagade på skitmat, dålig service och katastrofal personal i alla andra inlägg än de som Tui specifikt betalat för?
”Ni får betalt att marknadsföra vårt hotell i tre inlägg men eftersom ni betalat resan själva så får ni skriva vilken skit ni vill utöver det.”
Tror ni det hade varit okej med Tui?
Jag förstår helt enkelt inte influencers totala ovilja att vara transparenta, ärliga och tydliga mot sina läsare.
Varför försöka smussla och dölja samarbeten på det här sättet? Är det för att slippa förmånsbeskattning på resans värde genom att påstå att de betalat den själv samtidigt som de sannolikt får tillbaka pengarna i arvodet eller vad handlar det om?
Jag köper nämligen inte Hugos förklaring att de ”betalade resan själva” för den är helt enkelt för dum.
För mig är situationen glasklar men jag är kanske lite smått skadad?
Vi kan ta ett annat exempel för ökad tydlighet så får vi se vad ni tycker.
Säg att jag är medlem på SATS. Jag betalar 600 kr i månaden för mitt medlemskap som dras via autogiro precis som vilken betalande medlem som helst.
Säg att jag driver en träningsblogg där jag dag ut och dag in skriver positivt om SATS, om alla klasser jag går på, deras fantastiska service, utbudet, kvalitén – ja, allting är näst intill perfekt på SATS men jag markerar bara ut ett inlägg i veckan som reklam eftersom jag inte får mitt kort betalt av dem – trots att det med all önskad tydlighet framgår att jag har ett löpande samarbete med dem och mina sponsrade inlägg på intet vis skiljer sig från mina ”vanliga”..
Skulle det vara okej tycker ni?
Vad är er åsikt om den här nya typen av samarbetes-gråzon?
Det är inte 100% smygreklam men tillräckligt ärligt för att fler än jag ska reagera…
Föregående inlägg 
Har du ngn kommentar till PT-Fias intervju med Forni?
Säger inte att jag håller med om det som sas utan tycker en kommentar från dig hade varit intressant!
Vart hittar man den? 🙂
Podden ”Ofiltrerat”
Jag har redan kommenterat det i podden ”I sanningens namn” med Gabriella Bark.
Jaha- måste genast lyssna!
Vad handlar det om?
Att Forni tycker hon blir mobbad,
felaktigt utpekad som fuskare, får hat av Camilla mm och så gråter hon en skvätt för att hon inte förstår hur Camilla kan göra karriär av att förstöra för andra (ang reklammärkning) för ”alla kan göra fel ibland”….
Camilla säger som svar typ att om man fakturerar flera hundratusen varje månad ska man tåla att bli granskad och att bloggare i ena studen är karriärmänniskor men när de granskas är de helt plötsligt ”en helt vanlig tjej som gillar att skriva” och Camilla tycker det är dags att de tar av sig offerkoftan!
Tack nu hänger jag med 🙂
Jag förstår inte riktigt din liknelse. Får du betalt av SATS på annat vis fastän du betalar ditt eget gymkort? Skriver du positivt om gymmet för att du är nöjd eller för att sats bett dig? För annars är det väl klart att du inte behöver reklammarkera.
”För ökad tydlighet”
Ingenting Camilla skriver är tydligt. Någonsin.
Trendenser gjorde en liknande grej när hon renoverade sitt kök i samband med ett företag. Hon betalade köket själv men fick en ersättning för att göra blogginlägg och filmer runt renoveringen (den summan kanske var det dubbla mot vad köket kostade, vem vet?). Smart och korrekt av henne tycker jag. Ingen risk för att göra fel med förmånsbeskattning osv.
Det jag menar är alltså att Hugo och Paula kan ha betalat resan själv för att göra ”rätt” för sig och slippa förmånsskatten och sedan tar ett separat arvode för att marknadsföra Tui, destinationen och hotellet. Föredömligt tycker jag, man skall inte jobba för produkter och tjänster utan alltid ha ersättning i pengar.
Har de då betalt fullt pris undrar man ju…
Förmodligen ja. Men deras lön för arbetet är högre. SOM DET SKA VARA NÄR MAN JOBBAR. Herregud vad är det med människor här inne 🙁
Ja jag får ursäkta om mitt förtroende för influencers är lite…skadat.
Kan de då dra av resan som arbetsresa?
Spontant skulle jag säga ja.
Men alltså, nu är väl ändå bloggbevakning ute och cyklar? Är inte detta EXAKT SAMMA SAK som vilken affärsresa som helst! Jag betalar den själv, men kanske får betalt för visst arbete på plats. Jag vore då en MKT dålig affärskvinna om jag tog mindre betalt för jobbet än resan kostade.. säger sig självt. Smart och helt lagligt. Kanske du ska skriva om det istället? Vilka influensers som faktiskt gör rätt och tänker smart. Vore mkt trevligare. Och mer utvecklande för alla parter.
….Va.
Det där tycker jag rimligtvis bör klassas som dold marknadsföring.. så uppenbart att samarbetet sträcker sig längre än att bara något eller några av alla inläggen om hugos resa är sponsrade. Fult och skamligt att influencers vilseleder sina läsare såhär.
Nja. Jag har jobbat med sånt här.. 2-3 inlägg kan du få från 20000 för, med deras antal följare. Varför ska de lägga ut 10 för att vara sjysta? Dålig affär.
Hur mycket kan man gå om man har ca 4000 följare?
Daniel Wellington jobbar en hel del med mikrobloggare.
Du kan säkert få en klocka om du skriver ett par reklaminlägg för DW 🙂
Man kan räkna ungefär 50 öre per följare men det beror också såklart på räckvidd, målgrupp, nisch, antal inlägg, stories, länkar osv. Men har man 4000 följare borde man kunna få 2000kr ex moms för ett samarbete. Nöj dig inte med en produkt, ta alltid betalt!
Vet bloggar som har 1300 läsare i veckan och tar 2000 kronor per samarbete. Ska också poängteras att denna bloggaren visar korrekt statistik för företagen.
Asså de där två… Tar inget de skriver om produkter eller tjänster på allvar eftersom de är köpta när det gäller typ allt.
Jag tror dels att det är av nått sådant ekonomiskt skäl som nämnts tidigare i kommemtarerna, och dels att det kanske kan finnas en önskan om att särskilja reklam och privatliv. Att en del av resan ska vara deras med barnen liksom, och inte ha en reklamstämpel på sig.
Kul att hamna i modd när jag inte varit otrevlig eller skrivit något otillåtet ?
Du är inte ensam om att hamna i mod, vet inte hur många gånger hon förklarat att hon inte vet varför det blir så ibland
Så äre ibland härinne, inget jag tror Camcam kan styra över.
Är det du som kommenterat som Juristen? 😉 Tror faktiskt inte att de behöver skriva samarbete på varje bild och så fort de lägger upp en bild från resan. Hugo och Paula brukar ändå vara noga och bra på att skriva betalt samarbete. Finns dock andra som hela tiden gör smygreklam på instagram för hotell, solkräm, festivaler, piller, underkläder, hudvård, naglar, kläder Med Mera…
Nej, om det är mig du menar så blev jag moddad under inlägget om Graaf. Always Nina ✌️
En skattefråga när vi ändå pratar om skatter. Jag ska bo utomlands längre än ett år och kommer då betala skatt i det landet, skatteverket har sagt att då får jag inte jobba när jag kommer till Sverige utan enbart semestra (dvs jag får tex inte vara på kontoret här) för annars kan jag bli skyldig att betala skatt här också (detta är vad handläggare på skatteverket sagt). Hur fungerar det för influencers som reser så mycket? Jag antar att de betalar skatt i Sverige, men om det är i ett annat land och jobbar behöver de även betala skatt där?
Och om inte, varför riskerar jag dubbelbeskattning? Är det för att jag är svensk medborgare men betalar skatt i annat land?
Haha hoppas ni förstår min konstiga fråga och att någon har ett bra svar 🙂
Det har att göra med om du anses som stadigvarande bosatt i Sverige eller inte, flera faktorer som spelar in. Olika länder har även olika system, vissa tillämpar att skatt ska betalas i landet där man jobbar oavsett var man bor och andra tvärtom.
Jag har funderat på just detta när det gäller Tess Montgomery. Hon är bosatt i London sedan flera år men bloggar på en svensk webbtidning.
Tänker att hon får betalt från svenskt företag genom det men också brittiskt genom modellandet.
Försöker inte ”sätta dit” eller peka ut Tess men är genuint nyfiken hur det fungerar då jag själv är bosatt utomlands.
Du betalar skatt i landet du bor i. Alltså där du vistas till vardags. Så spelar ingen roll om du har arbetsgivare i omina länder om du är svensk.
USA har jag för mig funkar lite annorlunda.
Nja det beror på vilka skatteprinciper länderna i fråga tillämpar. Källstatsprincipen, hemvistprincipen eller nationalitetsprincipen
Some jag har förstått det måste du betala skatt i Sverige om du inte har vistats och arbetat utomlands i mer än sex månader. Och du får bara vistas i sverige ett visst antal dagar dessa sex månader. Då gäller det väl rimligtvis också att man inte arbetar i Sverige under tiden utan bara är på besök. Jag fick betala skatt i Sverige på min inkomst utomlands i år på grund av att jag flyttade i slutet av året och således inte hade bott här i sex månader.
Nej. De betalar inte inkomstskatt utomlands för att de är på semester och samtidigt bloggar dvs jobbar.
På sin höjd får de betala turistskatt, men det gäller alla.
Rest med Tui två gånger i mitt liv: första och sista gången. Var med dem på bröllopsresa förra hösten (presentkort). Vi bokade barnfritt hotell men fick flyga hopklämda med asjobbiga bamseklubbenfamiljer (fattar att det inte går att chartra separata flyg till Sensimar-gäster men olika rader i planet hade ju gått att lösa), knappast en behaglig början på resan. Väl på plats blev vi omhändertagna av en engelsk Tui-rep för att boka utflykter då de skandinaviska representanterna lös med sin frånvaro. Svensk Tui-rep såg vi först på flygplatsen på hemresan då hon trängde sig före oss i incheckningskön tillsammans med sin überkrångliga polare och familj – vi stod en halvtimme extra i kö innan alla i hennes sällskap var incheckade. Vid hemkomst ombads vi att skriva en utvärdering där vi ställde frågan vad Tui bidragit till på vår resa jämfört med om vi hade bokat reguljärflyg och hotell på egen hand – än har vi inte fått någon respons.
Dock var hotellet helt amazing och som tur är kan man boka direkt på deras hemsida.
Du gillar att gnälla över småsaker va? ?
Tycker jag inte att hon gör. Betalar man för en tjänst man inte får så har man rätt att klaga
För mig var summan av dessa ”småsaker” ett tydligt tecken på ett bolag som inte satsar på smarta lösningar som ger kunden mervärde, eller anställer folk med vanligt vett.
Jag förstår att vi är olika och har full respekt för om någon tycker dessa saker inte är värda att hänga upp sig på. Jag har dock inte varit dryg mot dig i min kommentar och förväntar mig naturligtvis detsamma tillbaka.
Tråkigt att ni var så missnöjda. Men som du berättar det så tänker jag:
-flyget är som det är. Det är trångt och asjobbigt. Man bokar inte en ”barnfri” resa, utan det är hotellen som har olika koncept. Kanske kan man kolla på business class, färre barn där kanske?
– Om något händer med den guiden som jobbar ordinarie är det väl jättebra att de får in en annan som kan hjälpa till? Det är ju samma företag så det är nog precis samma information man får. Var det viktigt för er med skandinavisk guide och var det utlovat; då kan ni säkert reklamera.
– Det där med guiden fattade jag inte. Var hon där i tjänsten eller privat?
– Man får aldrig svar via utvärderingar, snarare tvärtom så brukar man försöka anonymisera svaren. Ta kontakt med kundtjänst istället.
– Skillnaden att boka charter är att man inte behöver krångla med att hitta bra flygtider osv. Tycker man att det är roligt att leta själv och jämföra priser och kolla, då finns det väl ingen större anledning att boka charter. Jag föredrar charter för att jag bara behöver bestämma datum och hotell så löser sig resten.
– Som sagt så skulle det gå att separera barnfria gäster från barnfamiljer även på flyget. Det är ett förbättringsförslag från min sida som även framfördes till kuse utan respons (oacceptabelt att inte ens svara).
– Skandinavisk guide var utlovad och dök aldrig upp på utannonserade tider. Det gick jättebra med engelsk guide men återigen ett tecken på nonchalans från bolagets sida.
– Guiden på flygplatsen var på väg hem efter säsongen. Hon hade Tui-kläder men jobbade uppenbarligen inte utan umgicks med sin familj. Åter ett tecken på oproffsighet.
En av dessa saker hade inte gjort någonting men många bäckar små gav ett visst intryck av Tui.
Ska tillägga att vi hade en alldeles, alldeles underbar resa och det är det vi kommer minnas livet ut. Tui såsom det nu var, märkte vi bara av under flygningen och det är såklart inte hela världen. Det var vår första charterresa så vi visste inte vad vi skulle förvänta oss. Som sagt vårt fantastiska hotell kommer vi återvända till och nu vet vi hur vi (inte) ska boka ? mvh inte en sån surmus som jag verkar
För att det var barn på flyget så var TUI dåliga!??? Vad är det för fel på dig? Du kan inte vara det minsta rolig att umgås med, helt seriöst.
Det var ju inte i närheten av det jag skrev. Jag tror du är en bra person och säkert generellt jättetrevlig att umgås med även fast du valde att trycka ner mig i din kommentar. Hoppas du får en trevlig kväll. (Nej ingen ironi.)
Sååå för att hen vill ha en romantisk bröllopresa utan ungar som gapar och skriker är hon en tråkig person att umgås med? Mycket logiskt…
Att placera par som bokat vuxenhotell i en annan del av planet vore en bra idé. Vill man inte utsättas för ryggsparkar och vrål på hotellet vill man knappast utsättas för det på flyget heller.
Men köp BC biljetter på flyget, eller Premium som TUI då tillhandahåller. Är du så kinkig med var du sitter på ett plan så får du nog inte vara så snål så du skippar bättre klass/placering.
Mvh van TUI (premium class) resenär
Fast det är ju ingen garanti för barnfritt.
Så problemet var en engelsk tui representant och barnfamiljer på flyget? Så är det att åka på charter.
Hör och häpna, åker med TUI nu. Inte är det barnfamiljerna som gjorde mest väsen på flyget ner iaf. Utan de i 20års åldern och även äldre som druckit lite för mycket.
Men är det charter så är det som sagt.
Har sagt det förr och säger det igen: tyst avdelning borde finnas på alla allmänna färdmedel!
Det blir lite svårt när man sitter på ett plan. Vill man ha tyst kan man stanna hemma ??
Inte så svårt 🙂
Jo för det låter ju väldigt mkt från planet ?
Behöver du ögondroppar? Är du allergisk?
40-talister på golfresa är värst! Beter sig som tonåringar ?
Sitta med barnfamiljer på flyget påväg på härlig bröllopsresa. Livet är sannerligen hårt för oss nordbor ???
Reste själv med Tui nyligen och deras plan är seriöst det sämsta jag suttit på/rest med. Så väldigt trångt, ganska slitet och obekväma säten. Trodde Ryan air var värst men kanske inte…
Reser själv med Tui nu inom Europa och fick åka med likadant flyg som på de långresor jag gjort till Asien, Karibien och Sydamerika (alltså stooort och rymligt plan) ?
Var tacksam för det! Deras ordinära för kortare flygningar (min var iofs 4 timmar) är inte behagliga. ?
Men är inte Hugo och Paula sponsrings paret? Allt är ju sponsrat, från inredning/bil till barnes kläder. Tröttnat på att läsa deras bloggar då nästan varje inlägg är ett samarbete. 🙁
Läs inte då
Känns det bättre nu när du fått trycka till någon lite sådär nonchalant?
Får man inte bli sponsrad? Är man dålig då? Eller är man smart som kan lägga pengar på annat och spara.
Jag vill gärna bli det, sponsrad alltså.
Maila mig om något företag vill sponsra mig med heminredning eller resor, gärna mode också.
Självklart är det en i kommentarerna som drar avundsjuk-kortet.
Annamatkovich lovordar viner från vinoteket utan att samarbetsmärka samt använder deras sida som annons på sin blogg. Soldiser ett annat företag skickar henne en scarf för ca 2000-3000 sek där hon skriver om den för att sälja mer till sina följare. Om någon utländsk företag skriver till henne på Instagram att hon skulle passa bra till deras produkter typ smycken så frågar hon dem om hon måste betala för produkterna. Skriver vartannat inlägg med sponsrade inlägg helt meningslösa men tja att arbeta som medlemsvärvare för handelsfacket så måste man ju ha ett arbete vid sidan om.
Men om de betalat resan själv och enbart får betalt för att skriva ett antal specifika inlägg om sin resa, varför skulle de markera övriga inlägg som reklam?
Det förstod du väl med Camillas TYDLIGA jämförelsen med SATS. ???
??? Alltså hur kom den jämförelsen ens in i bilden gällande deras resa?! Otroligt hur svamligt en person som jobbar med att skriva texter kan få till det egentligen ?
Mycket hat i bössan idag mot camcam?
Hat? Är du for real?
Manne Forsberg har gjort exakt samma sak och är på samma ställe. Vissa inlägg är reklammarkerade och andra bara markerade med tui och hotellets namn.
OT men måste ge credd till Kissie. Hon får kritik för att hon klampar ut i ett sädesfält för att ta bilder till bloggen och istället för att ursäkta sig så erkänner hon att hon gjort fel och känner sig dum som inte tänkte sig för.
Har hon alltså gjort det i år igen? Då verkar det ju verkligen inte som hon lärt sig något. Hon fick ju asmycket kritik förra året när hon gjorde det ?
Va inte det Kenza? Eller minns jag fel?
Och Kissie. Och en hel del andra. Förra sommaren var ett sädesfält det koolaste man kunde fota sig på som influänser.
Sindy har själv skrivit nu att barnen är hos stödfamilj, men att hon är nykter
Blondinbellsk fråga till en gen-entreprenör:
”Kan man förbättra sitt DNA genom kost/träning etc?”
(I shit you not).
Tydligen var det ”fantastiskt spännande” att ställa denna och snarlikt begåvade frågor till en auktoritet på området.
Stay in school, kids.
HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
Camilla, varför skriver du inte så mkt om Bella det senaste? Är det för att inte ge henne mer uppmärksamhet?
Ja som hennes skrytinlägg om att skaffa en bentley och butler… det gick helt förbi och istället dök det upp nåt inlägg om engelska på jobbet…
Varit väldigt mycket skryt på sistone iaf, Bellsan verkar desperat
Seriöst? Har hon sagt sådär? Nej, va? Guuuuud vad pinsamt. Det låter så himla blankt. Antar att pengar inte kan köpa hjärnceller.
Her exact words, har skärmdump på blogginlägget! Hysteriskt kul.
Du reagerade inte på detta också…
“Hur tror han att mänsklig AI kommer att se ut i framtiden etc.”
????
Jo, det gjorde jag. Att jag inte skrev om det är en annan sak (finns dock en hänvisning till andra ”snarlikt begåvade” frågor i min ursprungskommentar)
Alltså mina emojies var inte riktade mot dig utan Bella. ?
Sedan tänker jag att den frågan borde vara uppenbar även för henne än mer än den du tog upp, för nuförtiden snackas det ju hela dagarna engelska på kontoret. ??
Ja riktigt kul. Vilken härligt givande diskussion dom måste haft, gen-killen och hon… Undra hur han reagerade på den frågan.
Han fick två armcandy-blondiner på sin yacht. Tror att jobbfrågor var det sista han brydde sig om.
Ja, det var en korkad fråga men frågan är hur/om kusinen, som i själva verket är en syssling, verkligen känner denna Jonathan Rothberg? Må vara hänt, men känns det inte som han spelar mer i samma division som Mr S och hans fru? Jag tror att jag måste gräva lite här… 😀
ja den där isolina verkar vara en fena på att ta sig in i spännande salonger. försökt luska i om det kan vara så att hon känner något av hans barn, men de verkar lite unga.
Alltså måste fråga: vad ÄR isolina för namn??? ?
Oj, tror ni måste läsa på om epigenetik. Förmodligen det Bella hade i bakhuvudet.
Tänkte också att frågan om DNA var mer berättigad och inte så konstig och inte konstigt om hon missuppfattat.
AI däremot…? Fast hon kanske formulerade den frågan annorlunda också. ?
Skulle du kunna kolla in Katrin Zytomierskas instagram när det gäller reklaminlägg? Hon kan väl knappast reklammarkera på rätt sätt?
OT: Är Magdalena Graaf apfull när hon skriver detta inlägg? ”Rosse-tanter och FF, katt-Ewor och annat trams”. Läs och begrunda!
Varför skulle hon vara apfull? Eller ens lite full? Var ett bra och klokt inlägg tycker jag, kändes nyktert i allra högsta grad. Full för att hon skriver rosse ist för rosé menar du?
Aha såg nu att hon ändrat inlägget och lagt till en del i början och i rubriken. Så var det inte när jag läste det för några timmar sedan, då var det bara klokt och städat. Men hon skulle ju ta sig ett glas vin eller två i hängmattan skrev hon och så hade hon väl läst en del kommentarer härinne säkert och blivit uppretad, apfull behöver hon ju inte vara för det.
BB-OT: är Blondinbellas kusin/syssling Isolina månne släkt med Saskia som har ig-kontot saskiacort_offical? De är ju sjuuuukt lika utseendemässigt, men verkar ha personligheter/livsstilar som natt och dag. Saskia verkar riktigt skön tycker jag, Isolina… not so much?
Men guuuud jaaa det tycker jag med nu när du säger det
Gabriella Joss skriver om att hon blivit anonymt anmält till Socialen att hon inte ger sina barn ordentligt mat förutom veganism, att de är dåligt klädda mm. Det är en av baksidorna att vara influencer folk är inte riktigt kloka.
Katrin Z har också blivit det, och Hugo m.fl. Nej folk är inte kloka.
Men så dumt. Säga vad man vill om paret Joss, men dåliga föräldrar är väl det sista de är. Gabbi och F verkar ju vara otroligt fina med sina barn. Så dumt att slösa på socialtjänstens resurser (för får de en anmälan måste den ju behandlas, även om den snabbt kan avskrivas).
Rätta mig om jag har fel men har inte de valt att inte vaccinera sina barn?
Kollade deras ig och tycker inte de gjort något fel eftersom inläggen inte var översvallande eller uppenbart ”köpta”. De skrev alldagligt om sin resa/la upp bilder. Annan sak om det är tydligt att hela resan är en sponsring som Ystad saltsjöbad där allt bara blir too much.
Apropå reklam. Köper Blondinbella sina vänner? Hennes granne Michaela gör reklam för nån LCC kräm på sin instastorie
Sheila har också gjort det ett antal gånger.
Är väl inget konstigt att stötta sin väns företag? Betyder verkligen inte att man är ”köpt”
Fattar inte varför det är så skämmigt att berätta att man blivit sponsrad? Det är väl snarare ett sätt att ”skryta” tänker jag, att någon ens vill sponsra en hel resa/renovering/garderob/osv osv åt en?
Men det handlar om att de kan få mer betalt om det mörkas plus att många reagerar negativt om allt är sponsrat, om de får en massa gratis och mycket betalt, trovärdigheten osv..
Tror att de flesta vill slippa betala skatt.
Säkert så och sen gråta ut när de inte får någon hjälp från samhället när de behöver det
Carolinejansson85, annamatkovich,munckiiin, Mariabusck de är duktiga att kringgå på Instagram korrekt märkning för att slippa betala skatt.
Ja, det är inte precis någon konsumentupplysning att lita på om någon influencer är översvallande positiv till ett företag som t ex monterat in ett helt nytt kök gratis i utbyte mot exponering och reklam 🙂
Influencers är egentligen bara som tavlor för utomhusreklam eller stora skyltar i tunnelbanan där man kan se olika företag smälla upp sina budskap i tur och ordning. Har man stortavlan dvs räckvidden och följarna som influencer så går det att sätta dit en affisch för vad som helst.
Jessica Wahlgren gör en Gynning;
Lägger ut värsta dnygga kroppsbilden och skriver om rufsigt hår.
Ja jag blir avundsjuk på dessa bruna, snygga kroppar som de vill visa…..
Och ja hade säkert velat detsamma lm jag såg ut så ?
Gör en Gynning för att hon lägger upp en bild iförd bikini? ? Liite skillnad ändå väl då Gynning la upp en rumpbild iförd endast trosor och skrev ´Heja Sverige´ när det var VM-match. Att folk visar sig i bikini nu på IG är vanligt i värmen. Då gjorde väl isf Annika Englund mer ”en Gynning” 😉
Tycker det är fult!
My babblar ju också om att resa utomlands plötsligt, eller det tog visst tvärstop
Hon fick ju en liten kortare ickelångväga resa istället. Och gjorde smygreklam för festival.
Tips om någon är sugen på en såndär baddräkt med stjärnor för tuttarna billigare än hos My’s vän ?;
https://www.tkmaxx.com/uk/en/women/clothing/swimwear+beachwear/black-mesh-open-front-swimsuit/p/51057754
Jag hoppas att de flesta är nöjda med allt på gymmet de tränar på.
Oj, nu har Maggan graff tagit en för mycket . Hon borde inte blogga när hon är onykter ?