För att stötta projektet ”Vid din sida” som fokuserar på att underlätta för de pensionärer i vårt samhälle som hamnat utanför systemet så köpte Camilla Läckberg först 40 biljetter som sedan blev till 60 st och som slutligen stannade på 87 biljetter att ge till de som inte har råd att på egen hand köpa en biljett.
Hon skriver till och med en uppmaning på Instagram att använda samvetet. Har man råd att på egen hand köpa en biljett så ska man göra det och inte se det hela som en möjlighet till lite ”gratis är gott”.
Nu har Camilla Läckberg publicerat listan på de som kommer få biljetter och där återfinns Monas Universum.
Har hon ansökt om att få en gratisbiljett?
Hon som skriver om ”Vid din sida” som ”VI” och som lottade ut sin kompis biljett här redan den 7 juni, medan Camillas biljett-bonanza publicerades igår.
Jag frågade Camilla om det och fick svaret att någon nominerat Mona till en biljett och eftersom hon sagt att alla som ville ha en biljett skulle få en så hamnade Monas namn på den listan..
Man får väl hoppas att hon avböjer att få den biljetten så att den kan gå till någon som inte har råd att köpa en själv – vilket Mona enligt egen utsago har.
Tack för tips, Jul!
Föregående inlägg 
Wtf…
Men vad fint av Läckberg ☺️
Väldigt fint av Läckberg!
Så mycket som Mona snackar om att hennes hjärta brinner för hemlösa så tycker jag att hon kan gräva upp dom pengarna ur egen ficka.
Har det inte varit lite tyst sista veckorna om Vid din Sida och galan i hennes blogg med tanke på att galan är ikväll? Bara utlottningen från en läsare vad jag kan se. Hon skulle väl vara nån typ av marknadsföringsansvarig?
Nej. Hon har skrivit om det på bloggen och pratat om det på instagram. Senast i fredags på bloggen
Ok, följer inte henne på Insta. Fast det på bloggen i fredags var just det att en läsare lottade ut en biljett, det enda jag sett senaste veckorna där?!
Då får du nog läsa hennes blogg mer noggrant
Hittade 2 inlägg i maj och efter 28/5 endast det om att läsare lottade ut biljett samt ett kort meddelande om vem som vann.
Mer om Ellos än VDS kan jag tycka men följer som sagt henne inte på Insta så kan ha missat massor.
Fast du missade JN att i det ” korta meddelandet om vem som vann ” så visas ju hela annonsen för galan. Du kanske har sett härinne att Mona här har anklagats för att utnyttja VDS för att synas… så löjligt. Stackars Mona som får skit för varje ord hon skriver, varje steg hon tar.. måste vara påfrestande att få så mycket skit, hat och elakheter.
Min personliga uppfattning är ändå att det är lite glest och klent med tanke på att hon skulle vara någon som drev marknadsföring för dem.
Njaa… Inte direkt att hon är nominerad. Kommentaren lyder: @monasuniversum ❤️❤️
Tror mer det är någon läsare till Mona som uppmärksammar henne på Läckbergs inlägg. Läckberg vet nog inte om Monas jobb med det bara och tolkat det som att läsaren nominerat henne
Ah jag fattade det som en nominering då det inte är ovanligt att folk nominerar genom att bara tagga någon. Och alla nominerade får biljett. Men då finns det en biljett i hennes namn hon kan ge bort till någon. ❤️
Du är en sann inspiration, Camilla <3
@ Camilla L
Vill bara säga att det du gör är stort och viktigt. Så generöst och omtänksamt.
//Moa
Jag förstod att du tänkte så 🙂 Ville bara förtydliga så inte Mona får massa skit i onödan ?
OT men Camilla, har du köpt färsk fisk i Stockholm någongång?
Otroligt fint av Läckberg, vilket initiativ ❤️??
Man blir lite gråtig av tanken på att det är någons mor- eller farföräldrar som blir hemlösa. För visst finns det hål i skyddsnätet som borde plocka upp dem. Tycker VidDinSida verkar göra ett fantastiskt jobb och att Jeanette har gjort/gör något så oerhört fint för en grupp människor som verkar osynliga i samhället.
Eller så har hon nominerat sig själv? Hon som brinner för de hemlösa och så gärna vill ägna sitt liv åt välgörenhet skulle väl då istället ställt upp och köpt x antal biljetter som hon sen lottade ut istället för en gratisbiljett. Fast då skulle hon ju bli tvungen att betala och hon är ju van att få allt billigare av sina polar.
Nej prata går bra men komma till handling är tydligen svårt.
anonym – Det är ju bara för dig att gå in på inlägget hos Camilla o se vem som skrivit Monas namn! Men det är väl bättre att sitta här o gnälla om ngt som du bevisligen inte vet ett skit om!
Men! Jag skriver ju att det är någon som kommemterat det!? Tror du Mona fixat ett fejkkonto för att nominera sig själv till något hon redan högst troligen kan gå gratis på?
Mona skriver om folk som är elaka och snackar en massa skit i något inlägg nyss (igår) och det kändes väldigt mycket som om det handlade om denna blogg och dess kommentatorer. Nåt om att karma ska mötas med en fläkt snart?
Det handlade om Fitterbittans kommentarer här under Mona inlägget
Hon är ju riktigt spännande den där universumskan…
Mer vedervärdig och oärlig än spännande.
Jo. Undrar hur hon tänker kring karma, känns väl som att shit has hit the fan ganska bra hos henne med påtvingad husförsäljning etc. Är det karma då också eller?
Påtvingad husförsäljning? Hon har ju skrivit i bloggen att de flyttade för att huset var för stort.
Mm, men det är väl inte helt sant det.
Fast nu ÄR ni väl lite vääl elaka? Inte så snällt spekulera i varför nån lämnar sitt hem 🙁
Använd aldrig någons blogg som säker källa. I sin blogg kan man skriva exakt vad man vill och välja vilken vinkel man vill, precis som på Facebook
Ska man använda en anonym kommentar som källa istället då menar du?
Nej, man kan använda känd fakta som källa. Krävs ju att man orkar googla lite förstås. Kommentaren var mer i allmänhet, många som vekar ta allt som sanning som influencers lägger ut och säger och inte tänker till att de kanske säger det för att se bra ut eller tysta ner saker
Ja, fast det är lite spännande att se hur olika människor reagerar. Bella reagerar med tystnad och väntar tills saker blåser över, Mona reagerar med att lägga över ansvaret på alla andra än henne själv…
Mona har ju dock skrivit att någon hon aldrig träffat snackat skit till bekant/vän men skitsnacket/skvallret kommer ju säkert härifrån, tror inte Mona läser här, hoppas inte för stackars henne isåfall. Förstår att hon blir ledsen av skitsnack och elakheter och överväger att sluta blogga, måste vara jobbigt att få skit och hån för precis allt, varje ord, varje steg, allt.. Hoppas inte hon slutar blogga än på ett tag för jag gillar hennes blogg och insta, uppfriskande, gillar att hon är sig själv och inte låtsas vara något hon inte är och inte gör sig till och lismar.. men jag förstår att hon blir ledsen och kanske inte orkar med så länge till.
Har för mig att hon tokdissat denna blogg och dess läsare. Själv läser hon inte men fått det återberättat (av ettan alla troll som härjar här inne gissar jag, dessutom vän med henne m a o).
Mona har btw en tidsplan för att kunna lägga ner bloggen. Nedräkning? Haha
Tänk att jag aldrig visste det förr när jag bloggade. Jag bara slutade skriva inlägg … jag hade ingen aning om att man måste planera för det.
Nej, hobbybloggar man kan man ju bara lägga ner. Men om det är en del av din inkomst så krävs det ju planering för att ha något annat att få in de pengarna på när du slutar
Och om man har samarbeten osv så kan dom löpa över längre tid och då behöver man också planera 🙂
Ja. Sen kanske hon inte tjänar så mycket, jag tror hon tjänar en högre summa än såhär, men vi säger att hon får 3000 i månaden på bloggen. Det är 36000 på ett år. Klart det kräver lite planering för att man ska välja att bli av med den inkomsten
Fint av Camilla och fantastiskt bra av Jeanette också som ju verkligen lagt hela sin själ i det här. Hoppas det blir lyckat! Hade gärna gått själv om jag inte hade haft kvällsevent med jobbet.
Borde inte folk vara mer kritiskt inställda till viddinsida? Tror ni på allvar att en mängd
pensionärer utan missbruksproblem lever på gatan? Finns vettiga bidrag som pensionärer kan söka, de får information om detta dessutom. Viddinsida fick in en mille enligt egen uppgift tom dec 2017, egen uppgift är nyckelordet eftersom det inte finns någon insyn/transparens i en ideell förening.Önskar att människor, inte minst instagramfolk medmånga följare, tänkte efter innan de kastar pengar till ytterligare ett ”medborgarupprop”.
Kolla treskablinoll, underskott och belånat till 85%, minusresultat förraåret – destartade ideell förening i januari i år, undrar varför.
Äsch, allt som kan organiseras för dessa människor som av någon anledning inte lyckats organisera sig själva är ju toppen. Att leva på gatan gör det ju inte lättare att vara drogfri direkt. De är fortfarande människor och har rätt till en trygg tillvaro.
Vi behöver mer medmänsklighet i världen, inte mindre.
Ja och nej. Det finns inte hur många bidrag som helst att söka. Soc kan du söka, men är du uppe i existensminimum med din inkomst, vilket de flesta är, så får du avslag. Bostadsbidrag kan du bara få om du har en bostad. Osv osv osv. Det jag funderat över är de som vägrar flytta till en annan stad där de erbjuds bostäder. De vill bo i staden de alltid bott i, nära sin familj. I Stockholm är det nästan helt lönlöst för dem att ens försöka hitta bostad… Typ snubben som grät ut i Aftonbladet som valde att bo på finlandsbåten bara för att lägenheten han erbjöds låg i en annan stad… ?
Ja. Hur hade du själv känt? Du börjar bli gamal. Allt som betyder något för dig hela ditt sociala liv alla du älskar allt du byggt upp under hela ditt liv försvinner om du måste flytta.
Lägg då till att vården är vad den är och de enda du kan lita på för din omvårdnad är dina nära och kära. Du är helt enklet deprimerad utan ett riktigt liv ensam och rädd.
Men det tycker du är rimligt?
@ anonym ovan. Välkommen till verkligheten i Sverige. Det var länge sedan skyddsnätet fick väldigt stora maskor så att de svagaste började falla igenom. Fattigpensionär idag är synnerligen verklig.
Jag har varit i sitsen och jag flyttade 35mil bort, för du vet, tak över huvudet vs inte tak över huvudet är inte så mycket att fundera över
Hur gamal är du?
Vad spelar det för roll? Jag hade inga pengar, fick bidrag av soc, men fanns inga bostäder och fanns inga jobb. Drog runt i olika stugor och då och då på vandrarhem. Ingen möjlighet att vända mig till familj pga en väldigt äcklig man som fanns där. Är du bostadslös och blir erbjuden en bostad så får man ta den, valet du har är att fortsätta att vara hemlös
Väldigt ledsen att höra om din historia men när du börjar bli gamal och skör så kommer du förhoppningsvis förstå skillnaden.
Det är mer på samma nivå som om du tar ett barn bort från allt som är dess trygghet. Du kan inte jämföra en gamal person med en vuxen och jag förmodar t o m ung.
Att vägra flytta är den enda rösten de har för att göra sig hörd. Och de har faktiskt rätt att kräva sin rätt. De har betalt sin försäkring hela livet. Och vem ska torka deras rumpa handla deras mat när samhället brister en gång till och inte ger dem hemtjänst? Deras grannar?
Kom inte och snacka skillnader. Kan ju meddela att det inte var enkelt att bryta upp med mitt hem, vården, anhöriga och vänner bara för att jag inte var gammal. Du lämnar allt du vet om och är trygg i för en annan otrygg situation fast med tak över huvudet. Och väljer de att tacka nej så får de vara hemlösa. Om det är så att de blir erbjudna bostad men tackar nej pga flytt. Så enkelt är det. Och jag menar enkelt praktiskt, inte psykiskt. Alla möjligheter till annan hjälp ökar om man har bostad
Fast det här med att bli hemlös (bortsett från diskussionen om fattigpensionärer) är sjukt individuellt. Det finns företagsledare som hamnat på gatan. Det finns ungefär lika många anledningar att bli hemlös som det finns hemlösa.
Förlåt the real hmm men kan du seriöst inte stava till ”gammal”? Nu har du skrivit fel i alla kommentarer.
Husmor. Seriöst. Nej det kan jag inte. ?
Gammal*
@TRH
Kunde varit mina ord! ?
K//Moa
jo men då får väl familjen även hjälpa till att se till så att du inte är hemlös, alternativt flytta med dig dit du kan få en bostad och ett liv.
Är de inte villiga att göra det så är de väl inte så mycket att hänga i granen ändå
Men snälla i vilken verklighet lever du?
De lever kanske redan trångbott och har inte plats för fler. Eller menar du att de ska trolla fram en bostad med knäna när det inte finns någon på marknaden? Köpa en?
Och varför ska staten inte uppfylla sina löften och åkägganden till någon som gjort rätt för sig och betalt skatt hela livet. De som har uppfyllt din del av samhällskontraktet men när det är dags för staten att leverera på försäkringen som de betalt för så får de lång näsa av dem?
Om det är så du tycker, så tycker jag att jag ska sluta att betala skatt till ”dig” och ta mina egna pengar till ett eget sparande och egen försäkring.
Men ska de trolla eller????? Finns det inte lediga bostäder så finns det inte lediga bostäder!
Orkar inte.
Skiter i att argumentera med dig ifall de finns eller inte.
SKA de inte SE TILL ATT DE FINNS då?
Jo, absolut. Men man får väl utgå efter hur det ser ut idag och inte hur man vill att det ska vara. Eller?
Det går att fixa redan idag.
Mm. Just det. Det brukar ju byggas upp nya bostäder på någon dag
Du är by far alldeles för aggressiv i den här frågan. I Stockholm rör det sig om 204 hemlösa över 65 år. Hur många av dem vill ha en bostad öht? Hur många kan tänka sig att flytta? Ens pendelavstånd eller tjugo mil. Blir de glada över viddinsidas klädinsamlingar och stödkonserter? Troligen. Får några av dessa hemlösa vara med på konserten viddinsida ordnar ikväll? Plats för 430 sittande i Eric Erikssonhallen.
Här lite info:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/allt-fler-hemlosa-aldre
Hur många räknar procenthöjning på från 151 personer till 204? De som har en agenda och vill göra problemet större än det är. Sanningen är ofta en relativ fråga.
Och så dessa eviga facebookgrupper som orkar jobba med frågan så länge de får uppmärksamhet. Soppkök på Medis för hemlösa, hur många gånger var det? Matkassar?
Dessutom, det vore nog bra om folk i arbetsför ålder förstår att man måste täcka upp med privat sparande. Pensionen är långt lägre än lönen.
Och det byggs absolut inte bostäder för välgörenhet. De bostäder som byggs ska det tjänas pengar på (såklart – de byggs ju för kommersiella syften) så att fler bostäder skulle betyda färre människor på gatan är inte självklart. De nyproduktioner som byggs idag har skyhöga hyror om de ens är hyresrätter.
Det handlar ju inte bara om bostäder. Om man slutade dubbelbeskatta pensionärer och tog bort fastighetsskatten i alla fall för människor över 65 skulle ju färre leva precis på marginalen. Är det nån som förstår varför pensionärer skattar på pension? Förmodligen har ingen som jobbat som förskollärare hela sitt liv med två barn en aktieportfölj på ett par mille i beredskap.
Användkritiskttänkande:
Jätteaggressiv ?
Du tror du sitter på det enda svaret. Det gör du inte. Det finns plats för dr gamla redan idag. Frågan är vem man prioriterar. Hur man planerar. Hade man gjort det möjligt för de gamla att kunna sälja sina stora hus så att barnfamiljer kan få dem och de gamla en mindre lägenhet istället så hade vi knappt haft någon bostadsbrist.
Bgisten består inte i antal bostäder. Att du alltid kan köpa en lägenhet nedvisar det. Bristen består i lägenheter som folk har råd med. Alltså inte de totala antalet lägenheter utan de antal som uppfyller prisnivån efter din inkomst .
om de redan lever så himla knapert och trångbott så att de inte kan hjälpa en hemlös släkting som inte har några andra alternativ än att flytta så kanske det är lika bra för dem att flytta till något ställe där de har bättre plats och ekonomi.
jag vet att allt inte är svart och vitt och jag menar inte heller att detta gäller i ALLA fall. Man kan vara sjuk eller ha väldigt extrema omständgiheter. Jag syftar främst på folk som tror att det är en rättighet att bo i Stockholm där det inte finns bostäder. Det är ingen rättighet.
Jag lär ha betalt betydligt mer skatt än vad jag har utnyttjat så för min del hade det också varit gynnsamt att jag tar mina egna pengar till sparande och försäkring, men det är jag inte intresserad av. jag röstar på S och betalar gärna mycket skatt så att vi ska kunna ha ett bra skyddsnät även om det inte gynnar mig personligen. Det är inte det jag är emot över huvud taget, jag ställer mig bara frågande till hur det kan vara så himla många hemlösa pensionärer som har jobbat och betalt skatt hela livet. Det låter orimligt för mig.
Svar längre ned hamnade i modd igen.
Hinner inte diskutera mer nu. Kanske mer om någon timme. ?
Ingen blir hemlös ENDAST för att de vill bo i Stockholm/i en viss stad. Som jag skrev nedan, Jeanette och alla andra som skapat denna organisation har ju inte påbörjat detta arbete för att se till att alla gamla ska få bo i Stockholm, då har du totalt missat poängen, och med flit t.o.m vill jag tro för det är ju tämligen uppenbart att det handlar om att hjälpa andra människor som på ett eller annat sätt hamnat fel och utanför de system vi har. Att det finns större sociala problem i storstäder är ju för att det bor fler människor där.
Att det skulle finnas någon här som tror att det är en mänsklig rättighet att bo i Stockholm är bara löjligt. Däremot har vi ett medmänskligt ansvar att se till att alla har en trygg tillvaro.
Jo, men då rör det ju sig oftast om att de är sjuka, missbrukare eller något annat.
Jag skulle vilja se källa på att det finns många hemlösa pensionärer som har jobbat och betalt skatt hela sitt liv – det är det jag ställer mig kritisk till. inte att man hjälper hemlösa, det är väl jättebra om folk vill göra det.
Jag vet inte vad detta med skatt hela sina liv kommer ifrån. Vårt sociala skyddsnät ska innefatta även de som inte betalt en enda krona i skatt av olika anledningar. Som du själv säger har man olika förutsättningar – sjukdom eller annan ohälsa t.ex. Jag uppfattar det som att personerna bakom detta initiativ har identifierat en utsatt grupp människor som behöver extra stöd och därför gör de nu sitt för att hjälpa till då de system som finns rent politiskt inte lyckas fånga upp denna grupp väl nog. Jeanette är ju ordningsvakt i tunnelbanan och möter dessa människor i sitt arbete. Jag förstår att det blir extra påtagligt för henne då, hon lär ju känna dem som människor och ser då ett behov som inte är uppfyllt. Sen att DU personligen bara anser att man har rätt till bostad om man först ”jobbat och betalat skatt hela sitt liv” det förstår jag inte riktigt hur det är relevant om du nu inte heller måste stötta initiativet personligen? Du förlorar ju inte på att andra människor engerar sig i detta?
jag ställer mig inte kritisk till att stötta hemlösa pensionärer, det är ju jättebra att folk gör det. Jag menar heller inte att sjuka eller missbrukare inte ska ha rätt till bostad.
the real hmm tog upp pensionärer som hade jobbat och betalt skatt hela sitt liv, men som blir svikna av systemet. det är DET jag ställer mig kritisk till, att det verkligen finns massa hemlösa pensionärer som har jobbat och betalt skatt hela sitt liv, men ändå hamnat på gatan. Det låter orimligt.
Det brukar användas som argument även när man snackar invandring. ”vi kan inte ta in fler invandrare, för vi måste hjälpa våra egna stackars pensionärer som har jobbat o slitit hela livet o betalt skatt o byggt upp det här landet”. Tycker att jag hör det hela tiden och det känns som ren myt. Därmed inte sagt att vi inte ska hjälpa hemlösa pensionärer.
Och vad är ditt alternativ? Att soss i Stockholm köper bostadsrätter till alla hemlösa? Eller tar hyran för nyproducerad lägenhet på 10 000 kr eller mer i månaden? Så ser realiteten ut om alla ska få bo kvar och inte se över andra orter. Kanske hårt ja men lätt att ha åsikter utan förslag
Eh håller med the real hmm här. Jag är ung(men kan inte bo hos föräldrarna), sjuk och har hemtjänst. Jag skulle INTE kunna flytta. Pga praktiska saker. Min familj hjälper mig med alla sysslor hemtjänsten inte utför, tro mig, de gör inte allt. Om jag flyttar till annan ort, vem ska hjälpa mig med allt oavlönat som min familj hjälper mig med men som hemtjänsten inte gör?
Men är du bostadslös och bor på gatan? Hur menar du att hemtjänsten skulle kunna hjälpa dig om du är hemlös?
Nej, det var bara ett sidospår,nej jag inte hemlös men utan mina föräldrars ekonomiska hjälp kunde det vara så, det jag syftade på var att om man är pensionär och måste flytta, räcker ofta inte den statliga hjälpen. Vem ska hjälpa dom då? Om det nu är så att de har ett skyddsnät i form av familj/vänner. Poängen gick tydligen inte fram
Ser nu att jag var dålig på att visa vad jag menade då jag skrev i jag form. Ville mest visa hur det är med insatser och det är likadant oavsett ålder
Det går som inte blunda för det faktum, många som är hemlösa har missbruksproblem men jag vet inte.. Pensionärer/äldre känns som en utsatt grupp som lätt hamnar utanför av olika orsaker. Många saknar ofta trygghet och stöd i form av släktingar/partner/vänner, sen är inte pensionen inte direkt hög och det kostar att leva i dagens samhälle. Speciellt i storstäder. För att inte tala om den bostadsbrist som råder och det går inte heller alltid lita på att få hjälp av myndigheter/staten. Många äldre har varit gifta och levt på två inkomster men vad händer när den andre dör och alla utgifter ska betalas? Många är dessutom sjuka och det kostar på med mediciner och vara inlagd, det är inte gratis. Så näe. Kan tycka det är bra intiativ att försöka hjälpa dom äldre och pensionärer som lever på gatan men åtgärder skulle behövas göras för att inte låta det gå så långt. Mer trygghet och hjälp.
Ja, jag är insatt och vill inte trampa någon på tårna, men jag undrar faktiskt uppriktigt över det här kring hemlösa pensionärer. Hur är det ens möjligt? Är det pga sjukdom eller missbruk? absolut att pensionärer inte får mycket pengar, men hemlösa? Så pass mycket skyddsnät har vi väl ändå i Sverige så att det i princip ska vara omöjligt?
menade förstås att jag inte är insatt
”För några år sedan var bostadsbristen främst ett storstadsfenomen men nu har majoriteten av Sveriges kommuner bostadsbrist. ”
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/allt-fler-hemlosa-aldre
”Jag länkar aldrig du måste blanda ihop mig med någon annan”
Jag länkar ”sällan”.
Läs om läs rätt. Sluta och ljug.
Du länkar ofta för att länka sällan
Jasså? Hur många gånger har jag länkat den här månaden?
Jag vet. Vet du?
PS Troftigt svar på ditt påstående om ALDRIG. Ord som jag SÄLLAN dessutom använder. ?
Bara för det ska jag lägga in en länk till till Therese. ?
Okej. Vi kanske kan ses ute på skolgården sen och hoppa lite hopprep
”Jasså? Hur många gånger har jag länkat den här månaden?
Jag vet. Vet du?”
Säkert 2 gånger enligt dig när det rätta svaret är ca 375 gånger.
De har boende som de sen inte har råd med, eventuell bortgång av partner, sjukdom, får mindre i inkomst så de inte kan betala, förlorar jobbet strax innan de går i pension och inte kan få något nytt etc. Missbruk och alkoholism. Finns många anledningar. Men Stockholm är inte staden att stanna i, finns knappt bostäder och de som finns är hög hyra på. Jag förstår att det suger att behöva bryta upp med det man är van vid, men ibland måste man, oavsett om man är 19år eller 76år
ja, men förlorar man jobbet så får man ju pengar från arbetsförmedlingen eller a-kassa. självklart lite pengar, men det är ju pengar så att det går att skaffa någonstans att bo osv om man inte har några krav. Att man inte kan vara fattig och bo i Stockholm eller nån annanstans där det är bostadsbrist är ju en sak, men då får man ju flytta. Tråkigt såklart om det är där man vill bo, men så ser ju liksom livet ut.
Ja! Jag menar det. Man får flytta, man får välja att ha en bostad eller inte ha en bostad. Kan förstå att de inte vill, men ibland suger livet, så är det för alla
Men en barnfamilj hade fått stanna.
Pensionärerna skyfflas runt och har ingen röst. De är dem som behandlas sämst i samhället och det efter att de har betalt skatt hela livet och när de behöver sin ”försäkring” så betalar inte staten ut den del som de har lovat dem.
Nej. Barnfamiljer får inte alls stanna om det inte är så att de får möjlighet till bidrag för att täcka hyra etc. Är de utan bostad så får de ta den bostad de erbjuds. Oftast försöker de göra vad de kan för att barnen ska få gå kvar i samma skola men inte alltid det går
fast ärligt talat, om man har jobbat och betalat skatt hela livet så har jag jättesvårt att se att man blir hemlös som pensionär.
Och ändå blir de det.
Alltså jag blir på riktigt irriterad på dig och din avsaknad av insyn till verkligheten.
Ett fall från verkligheten. En kvinna som jag känner.
Hon har jobbat sedan hon var 15 år‼️
Inget mammaledigt där eller hemmafru. Hon jobbade natt när barnen var små. Hon har jobbat som undersköterska. Hon jobbade hela vägen fram till pension.
Hon har ca 10 000kr BRUTTO i pension.
Hon ska dessutom betsla den högsta skatten på redan skattade pengar.
En enda lite sak som skulle gå fel i hennes liv och hon skulle hamna på gatan och inte ha råd med en bostad. Och skulle hon få bidrag blir hon livegen och kan inte spara pengar så att hon kan få en liten guldkant då och då.
/Mvh liberal
Ja. Och det suger. Men hon skulle få ändra sin livstil efter vad hon har råd med. Vad är din poäng?
Therese, du verkar ha en fin syn på vårt sociala skyddsnät men riktigt så enkelt är det inte. Man får inte automatiskt hjälp med bostad bara för att man jobbat/betalat skatt någon gång i livet. Dessa äldre kan ha varit beroende av en partner tidigare i livet, som har gått bort eller de kan ha problem med psykisk ohälsa eller andra saker som gör att de inte lyckats uppfylla alla olika krav som ställs för att du ska få hjälp. Det är svårare att hamna på gatan i Sverige än det är i många andra länder, men det är inte omöjligt och speciellt inte om du ingår i en extra utsatt grupp som behöver extra stöd.
jo, men om man har 10 000 kr så är det självklart lite pengar, men man blir ju inte hemlös för att man bara har 10 000 kr. då är det ju andra saker som spelar in, att det inte finns någon bostad där du vill bo till exempel, men vad ska de göra åt det? då är ju enda alternativet att flytta. du kan ju inte inbilla mig att det inte finns någonstans där man kan ha ett hem om man har 10 000 kr.
självklart har man det skitdåligt, det säger jag inget om, det är just att hamna på gatan som jag ställer mig frågande till hur det är möjligt.
Anonym: Om du kan följa en tråd så hade du förstått att min poäng var som ett svar till Therese på hur det skulle kunna lätt gå till att någon som har betalt skatt hela livet kan hamna på gatan.
Det känns som att många av er skulle behöva få ett besök av reality check!
Skulle vilja se dig anonym ”lätt ” och tycka det är rättvist att du skulle behöva anpassa dig när löften som getts dig bryts.
Therese: Något händer. Din hyra går upp. Bostaden ska omvandlas till bostadsrätter. Du råkar ut för något som kommer orsaka dig stora kostnader.pga av det hamnar du i skuld hos kronofogden. Kan inte få ett nytt kontrakt. Du kan inte bo kvar i bostaden för du klarar inte trappor längre. Etc etc.
Samhället ställer inte upp med att hjälpa dig till nytt boende. Du står på gatan.
Therese: Svar väntar i modd.
men vad är det för löften som har brytits menar du?
Jag tror att vi alla här förstår att det inte annordnas en stor välgörenhetskonsert åt gamla som inte vill flytta från Stockholm. Det här är utsatta pensionärer, som på äldre dagar hamnat utanför systemet och som av en eller annan anledning inte enkelt kan puttas in igen. De uppfyller inte de krav som politiker och socialtjänst ställer idag, har kanske problem med psykisk ohälsa som gjort att de inte lyckats organisera sig nog för att reda ut sin situation och lever idag på gatan. Hade ditt svar Therese, nämligen ”flytta till annan ort då” varit ett alternativ för just denna grupp så hade man redan gjort det. På sikt, när man tagit sig an dessa människor och hjälpt dem reda ut precis vilka behov de har så är precis kanske det lösningen, men då krävs det också att det finns bostäder. Köerna till bostäder är långa och kommuner runt om i landet har olika prioriteringsordningar de ska följa. Barnfamiljer t.ex. ska få hjälp med akutboenden först.
Vaddå rättvist? Ingen som är på botten känner att livet är rättvist
Therese: Det skyddsnät som du tror finns för alla.
Therese: Här har du länkar som inte har med SD att göra om hur det står till med de gamla idag.
https://www.senioren.se/nyheter/sverige-har-flest-fattigpensionarer/
ja att det finns fattiga pensionärer tror jag säkert, men länken handlade om folk som riskerade ”relativ fattigdom”, inte om antalet hemlösa och det stod heller inte att dessa pensionärer hade arbetat och betalt skatt i hela sitt liv. Det är de påståendena jag ställer mig kritisk till, ignet annat 🙂
Therese: Jag föreslår att du ringer till någon intresseorganisation för pensionärer och ställer din frågor och funderingar till dem. De kan säkert visa dig på mer exakt hur det ligger till.
Tack för dagens samtal. ??
Svar på ditt inlägg nedan om kompis som jobbat sen hon var 15:
Hon har inte arbetat heltid, det är skälet till låg pension. Pension är innehållen lön (ingen försäkring som du tror) och eftersom hon inte jobbat heltid så blir alltså den innehållna lönen lägre. Hon borde ha tänkt på framtiden och sparat under sitt yrkesliv.
Här är riksnormen
http://www.socialstyrelsen.se/ekonomisktbistand/riksnormen
Och ärligt talat, de gånger jag varit på rusta och lidl så kan jag se folk som nog inte har råd köpa halvkilospåsar med chips och colaflaskor i mängd. Problemet med Sverige är inte fattigdom utan att folk helt klart tror att de har rätt till en massa pengar. Utan att själva bidra, utan att tänka efter. Utan att sköta sin ekonomi. Utan att någon gång stanna uppsin konsumtion.
Ja såna där lata, fattiga, skräpmatsälskande idioter. Vet precis.
?
Nej, Mickan , det är inte vad jag säger alls. Det jag säger är att de köper halvkilospåsar med chips etc, inte att de är ”lata, skräpmatsälskande idioter” . Lägger ingen sådan värdering i vad folk äter. Pekar bara på det faktum att pengarna inte räcker till bra mat om man köper näringsfattiga snacks i jumbostorlek. Och har en kundvagn fylld av sådant indikerar ju att det är stapelvaror. Men så tycker jag. Man tänker olika kring sådana här saker.
Hon har arbetat heltid i stort sett alltid.
Och ingen har varit mer noga med sin ekonomi än hon. Därför klarar hon sig idag.
Men ….om något händer är hon en av dem som SKULLE KUNNA lätt hamna på gatan.
* får lust att rösta på V pga er verklighetsfrånvända typer*
Modd!!
Hmm, en anledning till att du och jag har det bra i dag är att den äldre generationens kvinnor INTE hade de rättigheter som vi har idag. De fick vackert ta hand om sina barn och i bästa fall jobba på kvällarna. Att de skulle kunna spara till sin pension är ju en utopi. Ska bli skoj att se hur det låter när vi kommit upp i den åldern att vi får pension. Fattigpensionärer är nog här för att stanna.
Fyfan! Att man ska lägga 45+ år på att arbeta för att till sist inte ens få bo kvar i den stad man skapat hela sitt liv utan ”man får väl flytta” är sjukt o så känslokallt.
Nja. Så är det inte riktigt. De allra flesta kan såklart bo kvar. Vi pratar om personer som är på botten, där de inte hittar någon annan möjlighet än att flytta
Men så enkelt är det inte. Du blir utförsäkrad efter ett tag och en del kvinnor kan ha jobbat som hemmafruar och knappt ha pensionspoäng. Lägg till sjukdom och ålderskrämpor. Och att du inte är superattraktiv på arbetsmarknaden 62 +. En del kanske bor i hyresrätt eller ha fastighetsskatt på ett hus de köpte för 30 år sen. Har du råd att leva enbart på din pension i Sverige idag utan hus att sälja eller andra investeringar har du faktiskt haft tur.
Exakt!
jo, men jag frågade ju om det berodde på sjukdom eller missbruksproblem. då förstår jag.
men en frisk, arbetande människa har jag jättesvårt att se att den blir hemlös. Att man har jobbat som hemmafru kan ju vara en sak det med, men då har man ju inte heller arbetat och betalt skatt hela livet.
Nej men man blev lovad en änkepensionen efter din make som retroaktivt togs bort när det var för sent att åtgärda det. Fanns inte förskolor på den tiden.
ja då är jag med, det är inte ok.
men det lär heller inte vara särskilt många det gäller. läste länken du länkade där uppe och majoriteten av de hemlösa pensionärerna var män som var missbrukare eller hade betalningsanmärkningar.
Nej, det är inte korrekt, det är ofta du bara tycker saker. Möjligen inte gift före 1989, vg se här
https://www.pensionsmyndigheten.se/forsta-din-pension/ekonomiskt-stod/ekonomiskt-stod-nar-anhorig-dor
Allmän uppmaning:gift er.
Om du ska kritisera så läs på vad Skilnaden blev mellan änkepensionen och efterlevnadspensionen.
Jag tycker inte bara en massa saker. Jag har sett hur det påverkar folk i vardagen.
Tips till dig. Börja engagera dig i olika välgörenhetsprojekt så får du kanske också upp ögonen.
Ju längre du lever på existensminimum med stressen det innebär, ju lättare har du hamna utanför samhället av skäl som du ”normalt” kunnat hantera. De flesta tycker dödsfall eller skilsmässa är jobbigt tex. Men olika livskriser kan vara extra tufft hantera för de som har det värst ekonomiskt.
Exakt!
Fastighetsskatten är max 7812 kronor (deklaration 2019)
Att man sedan inte kan få vissa bidrag om man har sommarstuga värd mer än 200tkr är väl rimligt? Eller ska bara vissa bidra till sin egen ekonomi och andra inte ?
Viddinsida är farligt nära populism och det där med ”det är för jävligt att folk som arbetat hela sina liv”. Nej, bara för att man arbetat hela sitt liv kan man inte räkna med samma standard som pensionär. Om man inte sparar själv, förstås, vilket bara är sunt förnuft. 25% av Sveriges vuxna befolkning har en nettoårslön på banken (eller kan komma åt den snabbt) Det borde alla ha.
Samma standard. Du menar att man inte ska räkna med tak över huvudet och kunna besöka sin familj mer?
Bra då vet jag. Slutar betala skatt nu!
Nej. Inget av det är egentligen några självklarheter som man har rätt till
Nu blir jag faktiskt nyfiken 🙂 Menar du på riktigt att du inte tycker man ska ha rätt till tak över huvudet eller kunna besöka sin familj om man är över 65 i Sverige idag? Jag är själv liberal och generellt inte för extremhöga skatter men tom jag skattar gärna extra för det…
Jo, det tycker jag. Men det är ingen rättighet bara för att man tycker det. Bostad borde vara en rättighet, men det är inte det. Att kunna besöka sin familj är ingen rättighet och osäker på om det borde vara det heller, man kan träffa sin familj oavsett var de bor någonstans
16:01 Har du inte råd med bostad har du ju knappast råd att besöka dem heller.
I vilket fall. Om vi nu ska tänka pengar blir det billigare för samhället om du får bo kvar. Du kommer vara friskare pga gladare samt familjen kan hjälpa dig med saker som annars samhället hade behövt göra, tex handla, notera en lampa eller vad det nu kan vara.
Om vi nu helt ska skippa empatin.
Montera*
De som inte har familj då och ändå inte vill flytta? Vad tänker du om dem TRH?
Du pratar nutid men för de som är pensionärer nu var det en helt annan tid.
Det var inte vanligt att alla kvinnor skulle ut i arbetslivet och det var inte lätt att spara ihop pengar till två pensioner bara på mannens lön.
Läs på lite så du kommer ajour.
Nu är jag ingen pensionär men kan berätta att det är väldigt lätt att bli hemlös. Jag hyrde ett hus av en idiot som drog på sig skulder så huset skulle ut på exekutiv auktion. Trots poäng i bostadskö så fanns inga lägenheter att flytta till. I en mindre stad med typ 20000 invånare i hela kommunen gick det runt 100 sökande på varje lägenhet.
Och nej jag har inga missbruksproblem eller psykiska problem. Det enda problemet jag hade var att jag litade på folk.
Det gick bra till slut. Men trodde aldrig att jag skulle hamna i den där sitsen. Så snälla var inte så snabb att döma andra.
Förstår exakt hur du menar! Volonterar för stadsmissionen sen flera år. Det är helt otroliga livsöden man möter där. Ibland krävs det så lite för att tippa människor över gränsen, det kan börja med en negativ spiral. Och ibland måste man helt enkelt ha lite tur i livet.
Pensionärer med lägsta pensionen – skulle du klara dig på det?
Therese, det är möjligt att hamna utanför alla skyddsnät. Jag har en vän som bor i en bostadsrätt på 2 rum. Plopp så blev hon svårt sjuk, fick löjligt låg sjukersättning och måste givetvis byta lägenhet då hon inte klarar amorteringar, avgift och lån. Banken är inte medgörlig. Då hon har rätt höga lån kan hon inte belåna lägenheten och bo kvar, jobb blir det inget mer för henne.
Sälja går nog snabbt men det blir inga pengar kvar att köpa något lämpligt för, andrahandslägenheter har ofta hög hyra och då hon enligt henne själv klantigt nog inte förutspått att detta kunde hända i 30-års åldern så stod hon inte i bostadsköer. Det verkar svårt att byta till sig en hyreslägenhet mot en bostadsrätt. Ingen Soc-hjälp då hon har en bostadsrätt som dom anser att hon ska sälja pronto, inget bostadstillägg då endast själva avgiften räknas och den är låg.
Självklart kommer det att lösa sig, hon är beredd att flytta var som helst bara hon kan klara sig. Bor i Stockholm i dag. Dock tar ju allt lite tid, speciellt när man inte riktigt tänkt sig något liknande i ung ålder mitt i karriären. Tillsvidare får hon hjälp av mig och hennes släktingar. En väldigt tråkig sits som vem som helst kan råka ut för. Sedan gäller det ju för den personen att inte deppa ihop och strunta i allt utan verkligen ta tag i saken och det är inte alltid lätt när någonting oförutsett händer.
Kan tillägga att jag har pensionerade grannar som trots en låg hyra får hjälp av sina barn, det finns tak på bostadstillägg, Soc är endast skyldiga att ge matpengar. Hur ska en skröplig typ 70-åring orka ta tag i allt så att skyddsnätet fungerar när dom inte ens kan ta sig till Soc? För självklart finns det ett skyddsnät inom en viss ram men man måste själv orka ligga i, söka, tjata, ringa osv.
Jag tycker också något känns liksom märkligt med det här eventet, kan inte säga vad dock.
Förlåt, förlåt, förlåt för alla som hatar OT. Såg Blondinbellas senaste Instagrampost där hon ber om input på åtgärder som kan vidtas för att det ska startas fler företag i Sverige, varpå hon listar ett antal punkter/frågor. Bland annat denna ”Easier to get working-power from other countries?” Vem f-n direktöversätter arbetskraft till working-power? Hon må ha 1,5 miljoner översättare anställda, men uppenbarligen behärskar ingen av dem engelska. Det är sånt här (+överdrifter och lögner) som gör att det är så svårt att ta Bella på allvar när hon hävdar att hon ska bygga multinationella bolag. Se då till att uttrycka dig begripligt på de språk du använder och anställ professionellt folk. Sorry för OT och Bella-kapning av inlägget.
Tipsa henne om google translate. Tycker hon är cool som kämpar på med engelskan, men ibland kanske det vore bra att dubbelkolla ord. Det gör jag också, fast jag är i princip flytande både i tal och skrift. Men man vet ju inte allt, kollar upp svenska ord
också ibland ?
Marja – 1.5 miljoner översättare anställda? Du skulle kanske själv, kolla upp ett o annat..!
Ironi
Tack för att du förstod 🙂 Anonym 12.21, jag har full förståelse för stavfel eller dyslexi, eller att man slarvar när man skriver snabbt. I yrkesmässiga sammanhang tycker jag dock att man bör anstränga sig för ett så korrekt språk som möjligt. Bella stoltserar med att hon har ett antal översättare anställda, kanske dags att låta dem jobba lite eller (om de har jobbat i just detta fall) byta ut dem mot folk som kan det språk de ska översätta till. Om Bella vill framstå som professionell så bör hon kanske inte bara göra direktöversättningar utan faktiskt kolla upp den korrekta termen som hon är ute efter. Google translate är ju inte helt tillförlitligt så det skulle jag inte rekommendera. Vet egentligen inte varför Bella öht skriver alla inlägg på engelska, när det här t ex handlar om svensk politik och sannolikt huvudsakligen riktas till den svenska publiken. Men hennes enorma följarskara utomlands kanske har bra tips på hur vi kan öka antalet entreprenörer i Sverige.
Haha, jag läste också inlägget och fastnade på direktöversättningen av partiledare (”party-leaders”). Eftersom hon nämnde dem i sammanhanget att de skulle äta middag tolkade jag det först som att hon skulle träffa en ledande festprisse / partyelit ?
Camilla – O du kallar dig granskare. Hade du gjort ett ordentligt jobb, hade du kollat upp det inlägg, som Camilla skrev på Instagram om att folk fick nominera folk. Då hade du sett att det inte var Mona själv, som försökte nalla åt sig en gratisbiljett. Dessutom framkommer det att det är någon som velat uppmärksamma Mona på Camillas inlägg.
Men det är ju bättre att hugga någon längst med fotknölarna..!
Ja, det finns så mycket att hoppa på Mona för så det här kändes bara dumt. Och det tog inte ens 2 minuter att hitta kommentaren och se att hon inte nominerat sig själv
Camcam griper efter varje halmstrå för att smutskasta, kränka och förgöra Mona.
Anonym – Exakt! Hade hon velat göra något rätt, hade hon skrivit ett tillägg i inlägget, om hur det verkligen låg till. Men hon har ju sin agenda vilka hon fullständigt skiter i, bara hon får gotta sig i – många gånger ej sanna – att sprida sin dynga.
Med all rätt iofs, men blir bättre om uppgifterna bakom stämmer
Smutskasta, kränka och förgöra?
Förgöra?
Vad är detta?
Ett bortglömt avsnitt av Star Wars?
Förgöra? Det var nog fan det dummaste jag någonsin hört!
Jag är tydligen blockad av Mona på Instagram – därför kunde jag inte se hennes namn där. Därför frågade jag Camilla om saken vilken väl ändå måste vara ett godkänt granskande även i din bok? ?
Men du kan väl ändå se Läckbergs kommentarsfält…? Är ju en annan person som skrivit bland hennes kommentarer, inte Mona själv
Bloggbevakning – Som ”Anonym” skriver, lär du ju se vem det är som skrivit Monas namn – så den förklaringen höll inte långt.
Dessutom – du skriver själv att någon har nominerat Mona, vilket personen hade haft all rätt att göra, om det nu hade varit det, personen hade gjort!
Som blockerad kan du inte se om den person, inte ens bland kommentarer. Det är som om personen som blockerat någon inte ”finns” för den blockerade.
Med det sagt: Läckberg har väl en öppen instagram? I så fall kan man ju söka efter hennes nick på internet bara ?
Personer som du blockerar kan se dina gilla-markeringar och kommentarer på inlägg som har delats av offentliga konton eller konton som de följer.
Källa instagram. Camcam kan alltså se aktivitet om Mona och kommentarer Mona själv skriver på tex Läckbergs öppna inlägg
J – Jag vet att mina inlägg o kommentarer hos andra, inte syns för den som blockat mig – om det nu hänt, men detta gäller att en annan person har skrivit Monas namn på Läckbergs inlägg. Alltså borde Camilla se det.
På tal om Mona, tur att hon har en ny kompis nu som hon kan driva med om hur dum hon är precis som hon gjorde med Plain Vanilla Johanna, måste vara toppen att dumförklara andra så att man själv verkar klok
Mmm fast bra att hon hjälper vännen iaf väl. Det brukar ju annars klagas här på att Mona ”spelar” dum o korkad.. verkar inte som att Mona kan göra någonting rätt enligt denna blogg och folket här, måste vara jobbigt att få skit för allt förstår att hon vill sluta blogga och att hon blir ledsen.
Jorå. Hon kan hitta på dyr-ica
Jag vet att vissa inte gillar ot men jag skriver ändå. Sitter på jobbtoaletten och gråter just nu. Fick veta igår att min distanspojkvän har träffat en annan under en kortare tid. Det i sig är inget som gör mig ledsen då vi har ett öppet förhållande. Det som gör mig ledsen är att jag har haft känslan av att något varit fel på sistone. Han har inte hört av sig lika ofta och när jag pratat om att ses så har han bara sagt att det är mycket nu och att vi kan prata om det senare. Nu är jag så himla rädd att han inte vill träffa mig alls längre och att han är mer intresserad av att bara vara med henne. Jag vet att jag måste fråga honom men jag vet inte om jag vågar. Säger han att det är över för oss så vet jag inte hur jag ska orka. Jag är ensam här i stan och har ingen vän att prata om det med. Och jag vill inte gå ut från toaletten heller så att kollegorna ser att jag är ledsen. Allt är skit.
Lider med dig! Alltid jobbigt när man känner att man inte riktigt har full koll på läget och på vad någon man bryr sig om känner och tycker. Har också haft öppet förhållande med min pojkvän på distans, under perioder. Det är SÅ viktigt att man vågar prata med varandra om ALLT då, för annars är det en oändlig källa till förvirring och osäkerhet. Viktigt att komma ihåg att du ju aldrig egentligen kan gissa dig fram till vad han känner, så ditt enda alternativ är att ställa frågan och uppmuntra diskussionen. Påminn honom om att ni är två i detta och att även om han har mycket just nu så känner du att ni behöver kolla läget med varandra. Var tydlig med att du behöver denna diskussion för att kunna må bra igen. Kan han inte ta den tiden och prioritera det nu så är han inte rätt person för dig i alla fall.
Säger han att det är slut så kommer det att kännas hårt först, men du KAN ta dig vidare. Du är så mycket mer än detta förhållande, även om det är fint och något du värnar om. Du har ett parnerskap, men du ÄR inte ditt parnerskap. Du är du och du är värd allt i världen, med eller utan detta förhållande. Inget förhållande funkar om inte båda parter är med på båten. Det är kanske inte alls så att han vill att det ska ta slut mellan er, så lägg inte fokus på det innan du vet att det är så. Däremot tycker jag att du ska tänka igenom under vilka premisser du vill ha detta öppna förhållande. Ska det finnas vissa gränser för vad ni gör med andra? Ska man tala om när man setts med någon annan eller ska man inte göra det?
Tack för att du svarade?
Skulle jag kunna tänka logiskt eller om jag skulle svara på samma kommentar från någon annan så skulle jag svara precis som du. Så svårt att kunna resonera logiskt med sig själv ibland bara
Vi har alltid haft öppet förhållande och det har alltid funkat bra. Både han och jag har träffat andra under tiden och varit väldigt öppna med det. Han är däremot ganska dålig på att vara tydlig med vad han känner och vill med förhållandet vilket gör det extra svårt nu när jag känner mig osäker på att han ens vill det här. Men du har rätt, jag borde inte intala mig något innan jag vet hur det faktiskt är.
Ingen fara! Du får maila (mgrhe89@gmail.com) om du vill bolla med någon som har samma typ av förhållande. Vi arbetar dessutom kors och tvärs över olika kontinenter, haha, så vet precis hur det kan bli. Hoppas det känns bättre snart!
Tack vad snällt av dig. Jag kanske skickar iväg ett mail till dig ikväll?
Vad fint du svarade och värdefullt med liknande erfarenheter! När folk kallar Bloggbevakning för mobbarblogg tänker jag på såna som du och hur otroligt fel de har som säger så.
Usch vad jobbigt det låter!! ANtar att du måste gå ut så småningom och tänk då på att du inte behöver redovisa varför du är ledsen utan du kan bara säga att du fått ett tråkigt besked och att du inte vill prata om det. Klarar du av att jobba gör du det, annars kanske du behöver gå hem? Prata med din chef. När du kommer hem, fråga din partner. Att vänta kommer bara ge dig mer ångest. Du klarar det!!!! Lycka till
Tack? jag har precis flexat ut för dagen och ska ta en promenad i skogen på väg hem.
Till användkritisktänkande och andra lyckorusmänniskor…
Hoppas att du i alla fall är född på 50- eller 60- talet. Om inte lär du själv hamna i rejäl knipa eftersom du ägnar din tid åt diffusa saker. Läs på. Ta och kolla i ditt orange kuvert. Det blir inte fett för någon. Jiddra inte om bidrag hit och dit. Dagens gamla är inga kravställare. Det är sådana som du som är det.
För din information så är missbruk en sjukdom. Du ska respektera det. Att vara en idiot betecknades förr som en sjukdom, du kallades för ”byfåne”. Nu är det inte så, därav kan vi bemöta dig på en normal nivå.
Förstår du inte att vi inte har möjlighet att ta hand om våra gamla och sjuka? Tror du att Asta 76 skulle gå till Arbetsförmedlingen/Socialtjänsten/Annan för att kunna köpa sina knäckebröd? Vad är du ute efter?
Jahapp.
Hej Sandrah, det här är vad jag säger: vill du ha en hygglig tid som pensionär måste du även spara privat. Är du sambo, gift dig.
Är du missbrukare så är det möjligen inte konstigt att du är hemlös. Ingen brist på respekt i den utsagan utan bara fakta.
Vi har alla möjligheter att ta hand om våra gamla och det gör vi. Vi har 1850 över 65 år som är hemlösa enligt Socialstyrelsens definition (där bl a människor som bor i sekundära hyresmarknaden, dvs, citat fr Socialstyrelsen”Nästan hälften av personerna i årets kartläggning bor i långsiktiga boendelösningar, främst i bostäder med sociala eller kommunala kontrakt där kommunen står för bostaden och hyr ut i andra hand. ” räknas in liksom folk som kortsiktigt bor hemma hos föräldrar eller hos släktingar) Vi har 2 miljoner över 64 år i Sverige så vi talar promille, med andra ord.
Jag gillar fakta, jag, så gott det nu funkar i denna värld av gaphalsar som bara går efter känsla och inte förnuft. Skampålar, facebookupplopp, se bara upp så ni inte drabbas själva.
Jag tänker att du ändå missar lite att dagens äldre växte upp när samhället såg helt annorlunda ut. Vår generation har förhoppningsvis hunnit anpassa oss och vet mycket väl att pensionen inte kommer räcka utan privat sparande. Men många gamla idag betalade (väldigt hög..) skatt när det sociala skyddsnätet var som bäst. Den generationen straffas ju ut idag, pensionen är ruskigt låg och välfärden är inte alls lika generös/allt kostar pengar.
???
Okay, nu har galan har varit igång en timme. Inte ett enda instainlägg?
Mona har lagt upp.. Ser rätt B ut :/
Eddie oliva är allt man ser plus oh med swishnr. Succé ? Ingen vet. Och eftersom ideell förening kommer ingen få veta hur mycket de fick in heller.
Användkritiskttänkande – Gå in på ”Vid din sida” på Facebook, om du nu är intresserad – där finns flera inlägg. Men du kanske bara skulle trycka till Mona igen?
Nej, där finns inga inlägg från galan. Bara en teaser vid halvfyratiden om ngt rörande som hänt ”boka biljett så kommer ni att få uppleva detta”. Succé? Nja, verkar som biljettförsäljningen inte var överväldigande. Och den där Mona är väl rätt ointressant i sammanhanget.
Användkritisktänkande – Jag har då sett flera filmsnuttar på den sidan, under kvällen.
Dåligt att ett litet rikt land som Sverige och som skryter sig själv till skyarna om hur fantastiskt det är att leva och bo i detta gyllene land inte kan ta hand om sina äldre. De som byggt upp landet och som sen ska stå med mössan i hand. De flesta av oss har väl en mormor eller farmor som ska gå eller har gått i pension som kan berätta hur de ser på sin tillvaro?
Också fascinerad över antalet anarkoliberaler utan mor & farföräldrar som aldrig tittat i sitt orangea kuvert & tror att vinster i äldreomsorgen var ett begrepp som existerade på – 70 talet… som härjar här på bloggbevakning 🙂 S & V, vart håller ni hus nånstans? De enda jag ser tala för en utsatt samhällsgrupp här verkar vara ett gäng liberaler…