Jag fick frågan tidigare idag om jag hade lust att skriva en debattartikel kring informationen att KO överklagat tingsrättens dom i stämningen mot Kissie och Tourn.
Som alltid har jag en hel massa åsikter som jag mer än gärna sprider omkring och förhoppningsvis kommer jag dyka upp där lite då och då eftersom jag nu tillhör samma nätverk.
Jag är fullt medveten att det här ämnet är lite av en vattendelare men det är ju det som gör det hela lite mer underhållande att diskutera…
Det är aningens mer komplicerat än man kan tro vid en första anblick.
Det handlar inte om huruvida det är rätt eller fel att jaga och fälla folk för smygreklam, det handlar om att jag inte riktigt gillar sättet som Kissie släpas med upp till hovrätten endast på grund av att KO vill fälla Tourn och också slippa betala deras rättegångskostnader.
Ni hittar hela debattartikeln HÄR!
Skriv gärna vad ni anser om den här situationen.
Får Kissie skylla sig själv eller har hon straffats tillräckligt?
Håll en god ton bara så kan alla diskutera fritt utan att sättas på moderering.
Föregående inlägg 
Jag förstår inte… varför ska man uttrycka stöd för en olaglig handling som har begåtts?
För att alla ”influenser” begår samma brott
Mm juste, så alla brottslingar som har ”tur nog” att begå sina straff ostraffat ska stötta de som åker fast? Alright… tummen upp på det.
Begå sina brott*
… för det finns ju inte skillnader på brott och brottslingar.. eller?
Med den logiken kan man ju aldrig straffa någon eftersom det är orättvist eftersom alla aldrig åker dit.
Det har jag aldrig påstått heller…
Har du verkligen läst krönikan?
Riktigt on point CamCam!! Kul att läsa dina texter nån annan stans än bara här ”hemma” hos dig, du skriver så bra!! ??
Jag kan väl tycka att nu har hon ju fått sitt straff (domen). Varför då inte stötta henne till att göra bättre nästa gång?
Jag vill se filmen!
Tänkte bara tipsa om hur mycket kritik forni fått i senaste inläggen (ett under att hon släpper igenom kommentarerna men hon har ju fått kritik för hur mycket hon filtrerar) och inte bloggat sedan igår då hon fått rätt mycket bitska kommentarer.
Det är kanske lite what comes around goes around. Kissie har ju inte varit den mest älskvärda personen genom åren och hennes kollegor (som fått skit av henne) väljer kanske därför att inte stötta.
Bara en fundering.
Sen tycker jag det är fel att bara Kisse straffas.
Jag mår så dåligt när jag kollar på Farmen. Herregud vilken mobbing! Alexandra och hennes gäng är så sjukt elaka och falska, jag blir helt mållös! Måste sluta kolla men jag tycker så synd om Dee
Du bryr dig alltså om de mobbar, triggar och skapar intriger med varandra.. men du bryr dig inte över hur de missköter djuren?
Det ena utesluter väl inte det andra. Det finns bara två värdiga vinnare, Dee och killen som hon umgås med. Resten är avundsjuka och elaka råttor. Se bara Alexandra och Jean när de stod och skrattade åt Dee när hon klättrade i trädet. Säger allt om deras karaktärer.
Va? Jo såklart. Som när den ena gruppen lämnade hästen ende bettet i munnen hela natten… jag förstår inte ditt svar?
Håller med, helt fruktansvärt att VUXNA människor håller på att mobbas! Och så undrar man varför barn gör det! Jag tror att dessa personer själva varit mobbade genom livet pga olika saker som alla tänker men som jag inte tänker nämna. Det har gjort dem trasiga inombords och det ska de ta ut över en genomsnäll ashärlig person som Dee. Fega elaka ynkryggar som går på henne i grupp! Dee skulle aldrig neka någon hennes vänskap utan hon låter ”alla vara med”. Hon verkar vara en snäll men känslig skäl och det utnyttjar dessa vuxna människor. De har gjort bort sig så kopiöst! Jag skulle aldrig verkligen aldrig anställa eller umgås med människor som dessa. Dee har tålamod som en kung och går vinnande ur detta BIG TIME! Hade jag varit med i Farmen hade alla dessa mobbare legat med truten först i koblajan.
Att mobbare mobbar andra pga att de själva blivit mobbade är bara en myt. Vet inte hur man kan resonera så, har man svårt att acceptera att folk är elaka? Dags att vakna upp isf. Vissa människor är elaka, onda och gillar det, finns forskning att man ser att det njuter av detta (hjärnscanning). Se bara Jean och Alexandras elaka skratt när de hade lurat upp Dee i trädet. De njöt av att vara elaka.
I min värld är man lika elak när man mobbar oavsett om man varit mobbad eller ej. Vet inte riktigt hur det går ihop i din värld. Kanske lite wake up light på dig? ☺️
Åh älskar när man drar upp forskningskortet! Bring it on! Är utbildad inom psykologi och rättspsykologi så där vet jag vad vi kan tala om.
@AlexandraJag har märkt att många psykologer ofta lever i en egen verklighet där de inte kan acceptera hur saker förhåller sig. Vet inte om det beror på att de inte klarar av den, förnekar människans instinkter och drifter eller om de tror att ”sanningen” presenteras under utbildningen. Men som psykolog vet du att nästan all psykologi inte är evidensbaserad utan bygger på teorier. Ex i Sverige trycker man mkt på KBT, i andra länder är det inte så. Om du jämför med läkarvård så är den baserad på fakta, inte om ngn tror sig vara frisk eller tror att det hjälper att prata. Man genom att scanna folks hjärnor sett att vissa människor njuter av att vara elaka mot andra, de njuter av se andra lida. Jag tror att det till viss del är medfött, håller du inte med?
Emma, jag är inte psykolog om det nu är relevant. Men du verkar ha träffat en hel del eftersom du kan uttala dig om hur de tänker 🙂
Jag upprepar igen, oavsett om man har varit mobbad eller ej så tycker jag det är elakt att mobba andra. Tror du hakat upp dig på just det och tolkar saker på fri basis. Men nu fick du svar igen på det.
Sen kan jag tycka att du talar emot dig själv angående att psykologi är baserad på teorier. Du sa tidigare att det fanns forskning på ämnet. Psykologi är alldeles för komplext för mig att förklara för dig här i kommentarsfältet. Det finns bra litteratur att läsa och då säkert även en del ”forskning” som du själv nämnt. Ditt uttalande angående läkarvård att döma kan du definitivt inte vara verksam inom sjukvården på någon högre nivå. Vi lämnar det där.
@Alexandra
Ja självklart har jag stött på en del psykologer el blivande psykologer, umgås inte bara med personer med samma yrke som mig själv. Vad är utbildad inom psykologi och rättpsykolgi egentligen, har man läst ngr kurser då? Är blivande jurist så nej jag är inte inom vården. Dock är jag intresserad av människan och biologi och kan konstatera att många saker är sådan vi har fått av naturen. Däribland är vår personlighet många gånger något vi föds med, självklart påverkar vår miljö oss. Men olika personer har olika förmåga att känna empati och ex som de i farmen njuta av att vara elaka.
Emma, har läst många terminer psykologi och nu rättspsykologi med inrikting personlighetsstörningar. Men har examen i annat ämne. Läser just nu fördjupade studier inom narcissism. Lycka till med dina juridikstudier!
Ett sidospår: ngn som kollar på farmen i år? Det gör ont att se vuxna människor mobba varandra. Varför ingriper inte produktionen?
Det spårar ur totalt……..
Ja jag blir på riktigt förbannad av att se programmet. Hur klarar de av att se sig själva efteråt?!
Ja slåss får dom inte men psykisk misshandel verkar ok. Inte bra. Men jag tittar på det gillar att se uppdragen och livet på landet.
Ja i dagens avsnitt tyckte jag faktiskt att produktionen skulle ta lite ansvar och gå in och säga ifrån. Helt otroligt att dom låter det fortgå. Man märkte ju i synken med alexandra att dom frågade om mobbing men jag tycker att dom borde skicka in Paolo och säga åt dom…
Jag är så nyfiken på diskussionerna om forni här och på hennes blogg. Har inte hängt med i vad som satt igång kommentarerna om att hon ska vara falsk och otrevlig just nu. Ni som haft kontakt med henne, ligger det något i det eller har folk bara dragit igång varandra nu?
Fint att du står upp för Kissie. Men blev du tillfrågad verkligen eller bad du själv om att få skriva artikeln, tänker eftersom du självklart passar på att ge kängor åt dina hatobjekt Bella, Wahlgren och H & A – kan det ha varit anledningen tro, att du fick en chans att sätta åt dem och särskilt då Bella.
Hur kommer det sig nu också att du går emot KO för du hade väl jobbat åt dem (?) hjälpt dem att sätta regler eller vad det var (?) och själv gått ganska hårt åt Kissie och att vissa ska sättas dit för smygreklam, har det att göra med att du själv nu ger dig in i samarbeten och kommer göra reklam som andra bloggare/influencers?
Men jag tycker straffet mot Kissie är på tok för hårt och orättvist, hon har inte begått något allvarligt brott och jag tycker synd om henne och att hon drabbas hårt av det här, är ju inte bara pengarna utan hon drabbas på andra sätt tyvärr. Men fint att du står upp för henne även om jag tror att du har en baktanke med det.
Ja, alltså min blogg ligger ju hos Nyheter24 och ett av mina åtaganden där är att skriva debattartiklar så man skulle nog kunna säga att jag blev tillfrågad. 🙂
Vem är det du har förargat så CamCam?
Ja, det kan man fråga sig men jag känner mig mest smickrad. Vederbörande verkar spendera majoriteten av sin dag här inne på bloggen av kommentarerna att döma… 🙂
Krönika om Anna Book från 2011:
https://nyheter24.se/noje/kronika/603505-camilla-gervide
Åh, herregud! Den hade jag förträngt… 🙂
Dock är den lika sann nu som då förutom att Kicki Danielsson fått ordning på sitt liv och verkar må bra igen!
Friläggningen på bilden förtjänar också lite uppmärksamhet. Man skulle kunna tro att det är jag själv som orsakat den men icke.. =)
Jisses.. Camilla är också tagisk och vägrar ge upp karriären ju, hon försöker ju på alla sätt att bli känd.. försökt bli modell, musiker, artist och nu storbloggare/krönikör på bekostnad av andra. Och så har hon skrivit en wikipedia-sida om sig själv hahahaha som om hon är en stooor stjärna och kändis haha VEM gör så, det har nog inte ens Anna Book gjort så undra vem som är mest tragisk och pinsam.
Ja, du spenderar ju din kväll här inne så helt ointressant kan jag ju inte vara, eller hur? Tack för underhållningen!!
WINNING!!! 🙂
Jävlar vad bitter du är, Anonym.
Ja fast nu är ju faktiskt Camilla krönikör. Och en jävligt duktig sådan. Jag har problem med stämningen som bland annat uppstår bland kommentarerna i inlägg om bella nu och Anna förut. Efter att ha fått utstå mobbing under hela grubdskoletiden gör det ont i mig när jag ser att det beteendet hänger kvar hos vissa i vuxen ålder (då menar jag ej Camilla utan vissa som kommenterar här). Likaså gör det ont i mig eftersom det påminner mig om hur de där åren ändrade mig. Ärrade mig. Camilla har visst ansvar; moderering osv. Men resten är upp till oss. Dessutom har Camilla för inte allt för länge sedan skrivit om just detta i, som jag förstod det, förhoppning att göra tonen i kommentarsfältet lite mindre hård.
Så anonym. Absolut det spårar här ibland. Vi som samhälle måste börja tänka oss för. På nätet i allmänhet. På bloggar som dessa i synnerhet. Men att attackera Camilla, att själv vara elak och försöka trycka till en annan människa är helt fel sätt att få förändring på.
/En annan anonym pga formuläret inte sparar namn och mejl mellan gångerna.
Men tror du verkligen att folk läser bloggen pga Dig, för att de har ett intresse av Dig? Förlåt men då har du nog lite höga tankar om dig själv. Och blir du verkligen underhållen av kommentaren? Jag hade nog känt mig lite dum, men om du blir underhållen av det så är det ju bra då.
Givetvis! Alla som är här inne är här enbart för min skull.. Och så kanske lite för din.. 🙂
Vaknat på fel sida, Anonym? Är du förstoppad kanske? Det låter lite som det, nämligen. Köp laxoberal så ska du se att det blir bättre.
Kommentarerna går inte fram. Kommer de släppas fram eller ska man behöva skriva om? Suck
Det är ju såhär rättsapparaten fungerar. KO vill ha en prejudicerande dom och med den i handen ger KO sig på de andra.
Jag vet att det inte hör till men, jag klarade uppkörningen idag! ? För ett år sedan vägrade jag ens köra en meter med bil och bara tanken på körkort fick mig att rysa av obehag. SÅ GLAD! (Och faktiskt lite stolt eftersom jag övervann en rädsla) ?
Men grattis! Vad glad jag blev. ???
Stort grattis! ❤️ Vilken lycka, glädje och FRIHET!
Äh vem fan bryr sig.
Du glömde Calle Schulman, som stack ut och Hugo Rosas som f-n nästan aldrig reklammarkerar. Varför nämnde du bara kvinnor i din artikel?
Jag nämnde inte kvinnor, jag nämnde de influencers som gjort odiskutabelt mest smygreklam på sociala medier och att de sen råkar vara kvinnor är sekundärt..
Snyggt, rättvis och klokt inlägg av dig Camilla
”Ingen stöttar Kissie”
Nää, men vad ska de säga då. ”Hallå, vad taskiga ni är mot Kissie, vi andra har ju faktiskt också brutit mot lagen”
Undrar mest när Bella kommer bli fälld?! Varför är det bara Kissie?
Varför de började med Kissie kan jag inte svara på, jag tror att Bella och Kissie har liknande antal anmälningar på sig. Det kan vara en slump, kanske inte, vad vet jag.
Däremot är jag ganska säker på följande: riktlinjer behövs när det kommer till reklammarkering och sponsrade inlägg inom sociala medier, alltså lagstiftning. Om man i och med ny lagstiftning börjar med att hårt sätta åt någon stor profil (Kissie) ökar dels sannolikheten att fler följer de lagar och rekommendationer som finns/kommer att finnas. Dels vill man ha ett prejudikat – alltså en fällande dom som ska agera vägledande till andra mål. För det räcker det inte med en dom i tingsrätten eftersom tingsrätten är den lägsta domstolen. Målet kommer troligtvis gå hela vägen till HD för att bli ett prejudicerande mål.
Synd om Kissie? Nej. Bryt inte mot lagen, så slipper du lagens konsekvenser.
KO ville ha ett exempel på blogginlägg utan korrekt sändarangivelse dvs uppgift om vilket företag som var annonsör. Detta för att KO ville ha förbud mot att uppträda som konsument i ett reklaminlägg och inte tydligt markera att det var betalt av viss annonsör.
Detta var i mars 2016 som Kissie/Alexandra skrev om att hon lämnat in mobiltelefoner för återvinning.
Att det blev just detta exempel var väl för att det var så tydligt och Kissie var en känd bloggare. Att det inte blev Isabella Löwengrip hänger väl samman med att hon inte brukar låtsas vara konsument utan snarare smyger in sina egna produkter på bilder osv vilket inte är samma sak även om det är bristande reklamidentifiering det också.
Jag har inte läst krönikan. Men..
Jag sympatiserar på inga sätt med Alexandra Nilsson. Hon bröt lagen, men påstår ändå att rätten har frisläppt henne och att hon inte dömdes för det som KO ville (nej, kanske inte på alla punkter. Men missvisande att ens få läsare att tro att hon är helt oskyldig och att hennes markering var OK). Otroligt patetiskt och väldigt svagt att inte ens stå på sig, erkänna sina fel, varna sina kollegor och kanske vända det till något ”positivt” genom aty börja hjälpa bloggare/läsare som har egna plattformar med hur reklammarkering faktiskt funkar i praxis om man ska vara på den säkra sidan av lagen.
Allt har istället handlat om hur synd det är om stackars henne som måste stå ut med detta när det minsann finns mycket värre personer. Det kan nästan liknas vid en tjuv som gråter över att hen har blivit fångat och döms, eftersom det minsann också finns andra tjuvar, som är mycket värre….. Det hänger inte riktigt ihop. Det gör inte handlingen värre eller bättre.
Jag håller inte med om att hon försökt framställa sig själv som oskyldig eller att hon ens lite satt på sig offerkoftan i det här fallet.
Jag tycker efter omständighet och förmodligen efter råd från advokat vad hon ska säga, har fullt ut ägt sina fel.
Jag håller inte heller med om att hon försökt framställa sig som oskyldig eller satt på sig offerkofta men nog är det orättvist och det har väl inte varit så tydliga lagar och regler, och tycker du verkligen att det är ett allvarligt lagbrott Anja? Jag förstår att Alexandra är ledsen även om det väl mest berodde på annat än just bara domen och överklagandet, ja domen nu hon blev ju faktiskt frikänd på vissa punkter och jag tycker hon straffats hårt nog.
Jag håller inte heller med om att hon försökt framställa sig som oskyldig eller satt på sig någon offerkofta, och skulle hon sätta på sig en kofta så är det helt befogat i hennes läge just nu tycker jag. Men ärligt Anja tycker du att det är ett allvarligt lagbrott? Det har väl inte funnits så tydliga regler och lagar heller så inte så lätt att veta vad som var olagligt eller inte. Jag förstår att Alexandra är ledsen även om det inte enbart är pga domen och överklagandet utan andra saker som hänt, ja domen nu blev hon ju frikänd på flera punkter men hon har ändå straffats väldigt hårt och tillräckligt tycker jag. Har du Anja ens läst Alexandras inlägg och sett videon?
Instämmer med din krönika CamCam. ?
Här är överklagandet i sin helhet:
https://www.konsumentverket.se/globalassets/artikel/pagaende-mal-domar-och-forelagganden/pagaende-mal/overklagande-alexandra-media-tourn-media-konsumentverket.pdf
Håller inte med. Alls. Hon har med berått mod begått ett brott och riskerar nu att få ett straff. Det är så samhället SKA funka. Ekonomisk brottslighet är allvarligt.
Dina meningar var väldigt långa i den här texten. Jag personligen tycker att en krönika ska vara skriven på ett lite ”rappare” vis och gillar när meningarna är lite mer koncisa (utan att man för den delen skriver som Calle Schulman). Det är också grammatiskt inkorrekt att skriva ”även fast” – det är två ord som betyder samma sak efter varandra.
Förstår att du inte bett om mina kommentarer på ditt skrivsätt och du skriver ju såklart som du vill. Hoppas du inte ser det som något negativt nu.
Jag uppskattar feedbacken och det du pekar på är just de sakerna jag behöver bli bättre på. Jag behöver komprimera mina åsikter och sätta betydligt fler kommatecken och sluta skriva ”även fast”… 🙂 Det hänger med av gammal vana!