Nicopics senaste inlägg

Nicole ”Nicopic” Josephson fick en hel massa skit förra veckan efter att hon postat inlägg som skulle varit till stöd för Chiara Zelmerlöw, men som mest kom att handla om Johanna Bladh på ett sätt som många reagerade på.
Nu har hon postat ett nytt inlägg där hon lägger sig platt och ber om ursäkt för att hennes första inlägg var otydligt och sårade kvinnor.
Jag tror att många kanske höll med henne i båda saker, men tyckte att hon borde hållt sig från att blanda dem i ett och samma inlägg. Att det var vad folk reagerade på, att man inte riktigt förstod vad hon ville få fram, och då särskilt med att göra fruktsallad genom att blanda äpplen och päron i en och samma skål.

Jag tycker hennes sista inlägg är bra, och hon får mycket stöd i kommentarsfältet.
Och som en sista sak: Må båda sidor av kudden alltid vara obekvämt varma för alla idioter som skickat mordhot till henne.
Dårskap!

58 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Lärdom: ge dig inte in i extremt känslig situation om du inte är glasklar med vad du står och vill få fram. Att vara kryptisk och sarkastisk som Nicopic har gjort till sitt eget lilla skojiga varumärke funkar och uppskattas inte i alla ämnen, och för alla människor. Behöver man redigera ett inlägg flertalet gånger för att göra sin poäng är det ett tecken på att man svamlar

      Jag fattar fortfarande inte vad hon menade med meningen om att Ciara skulle vinna pris om det fanns ett årets sämsta-msmmagala.

      Orkade inte lyssna på klippet men det är så tydligt att Nicole alltid tycker att hon alltid har rätt och om man inte tycker som hennes så är det bara att man missuppfattar henne. Tonen, pekandet med fingret. ?

        Var det inte J ?som skulle vinna priset?

          Jo och det var ju det som gjorde allt så jävla oklart

    Fattar inte ens vem den här människan är och varför nån bryr sig?

      Inte jag heller ?????

      Hon är kommunikatör, att kommunicera är hennes jobb! Haha förlåt men det var hon verkligen inte bra på!

    Så, kvinnor ska absolut få berätta sin historia men inte göra *content* av det, men det ÄR ok att göra content av att hata en viss specifik person? Ok, jag fattar.

    Ursäkta för OT men är det någon som vet var Hanna och Fey (Hannaandfey på Instagram) tagit vägen? Kan inte hitta deras Instagramkonto, det verkar vara borttaget.

      Vad är de kända för?

      Hej! Hanna och Fey har skiljt sig och nu är det bara Hanna kvar som håller i insta och tiktok. Så allt det gamla är borta och Hanna lägger upp saker regelbundet. Du hittar henne under namnet ”Hanalyzing” :))

    Varför var kommentarerna avstängda på förra inlägget?

      Vad menar du? Det är inget som är avstängt

        Konstigt, för mig så kom jag inte åt kommentarerna förrän nu på det inlägget ?

    Såna här människor är en skam för samhället.

    Skrev i fel tråd. Menar hon med barnvagnarna.

    Men nu måste faktiskt like-knappen fixas! Det är en del av nöjet med kommentarerna

      Nej

        Jo

        Jo, det är det!

        Jo

        Jo!

      Agreeee

      Håller med! Nu vill man knappt gå in pga ”likeknappen”?
      #backalikeknappen

      Vilket samhälle vi lever i där man måste få likes för att känna att det är värt att skriva sin åsikt typ.

        Ts här. Jag skriver inte ens många egna inlägg, tycker bara att det är intressant att veta vad folk håller med om eller ej (och jag har själv starka åsikter i det mesta så det är inte för att själv kunna bestämma mig).

        Haha det är väl konstigare att ha behov av att ”skriva sin åsikt” ut i etern typ utan någon respons? Det är ju också intressant för andra läsare att se vilka åsikter som har medhåll.

          Kommentarer är respons tänker jag.

      Den funkar för mig.

        Ser du hur många likes nån kommentar har fått menar du?

    Jag förstod hennes första inlägg men alla valde att misstolka det. Dock ska man väl ha känt till sen innan att hon hade gett kritik till J.B annars förstår jag att man misstolka hennes inlägg.

      Först skriver du att alla valde att misstolka henne och meningen efter kan du förstår att om man inte följer henne så går det att misstolka.

      Tycker Nicole är alldeles för dryg för att jag skulle orka följa henne. Förstod inte alls vad fan hon var ute efter i sitt inlägg. Då kanske hon ska arbeta på sin förmåga att vara tydlig.

        Ja men det var bara konstigt att prick alla missförstod henne. Och när hon förtydligade vad hon menade så fortsatte de.

    Fast det verkar vara många som missar vad kritiken också handlade om. Absolut var det första inlägger rörigt och kunde uppfattas som kritik mot Ciara, fast det inte var så. MEN det Nicole fortsatte att förtydliga och skriva gång på gång var att hon tycker att det är ett stort och STRUKTURELLT problem att kvinnor ljuger och/eller fläker ut sin privata situation på sociala medier. Många ifrågasatte att det verkligen skulle vara ett utbrett och STRUKTURELLT problem, vilket vi alla ändå måste hålla med om att det inte är? Det var i alla fall den största kritiken som många andra ”influencers” kom med. Det upplever jag inte att alla som halvt försvarar Nicole verkar förstå, och denna åsikt står hon fortfarande fast vid. Strukturella problem=mäns våld mot kvinnor. Rasism. Ojämställdhet. Osv.

    Det var ju extremt otydligt OM hon menade vad hon skriver här. Känns som en efterkonstruktion.

    Hej!

    Kan inte vänta till öppet spår då ångesten snart äter upp mig.
    Jag skriver just nu mitt examensarbete på juristprogrammet. Jag ligger ganska efter och har presterat betydligt mindre text och kvalité än de andra i min grupp. Vi har haft 2 träffar med handledare hittills och har en tredje imorgon så kallat ”avstämning seminarium” där halva uppsatsen ska ha lämnats in. Jag har lämnat in kanske 5 sidor. Jag tycker det här är så oerhört jobbigt då jag är rädd att bli sågad och hårt kritiserad och bara känna mig allmänt sämst då de andra gjort så mycket bättre och vår handledare inte är världens mest sympatiska person. Jag är också rädd att de kanske säger att jag inte får/borde presentera mitt arbete i juni? Vi har ytterligare ett seminarium i maj ett så kallat korrektur seminarium och ett individuellt tillfälle med handledaren om 2 veckor. Tror ni det finns en risk att de kan säga imorgon att jag inte kommer/borde då presentera i juni? Eller är det bara mina hjärnspöken? Någon som gått igenom liknande och klarat sitt exjobb? Någon som legat väldigt långt efter och löst det? Förlåt för rörigt inlägg men mår så dåligt och behöver höra lugnande ord. Känner mig så ensam. Kram

      Har inga råd att komma med men önskar dig lycka till!
      Skickar en massa kärlek!
      Ps jämför dig aldrig med andra! Ds

        Där hade du ju ett råd iallafall!
        Varför ska man aldrig jämföra sig med alla andra?
        Jag menar:
        Oh, jag har bubblig hud och hårväxt på tänderna, undrar om man ska ha det? Äsch! Man ska inte jämföra sig med andra….

      Det finns absolut en risk att de säger att du inte får lägga fram i juni. Jag pluggade visserligen tekniskt men det var flera exjobb som handledarna bedömde inte var tillräckliga, de fick istället lägga fram i början på hösten. Men hur som helst så löser det ju sig! Och det viktiga är faktiskt att utbildningen blir klar, inte när den blir klar. Hade otroligt mycket ångest inför och under mitt exjobb trots att jag hela tiden låg i fas. Såhär sex år senare inser jag att det inte hade varit hela världen om det dröjt ytterligare några månader för mig att få mitt examensbevis.

        Tror du risken finns att de säger det imorgon? Eller snarare på korrekturseminariet i maj?

          Alltså… Ingen här har ju läst ditt exjobb, så vi kan ju inte tro någonting, egentligen. Ja, det är klart att det är en reell möjlighet att de säger det. Kanske imorgon, kanske vid nästa seminarium. Men de kanske också säger att det är tillräckligt bra kvalitét på det du producerat och att du kan klara det. Ingen kan veta.

      Hej Lena, Jag skrev mitt exjobb på juristlinjen över sommaren och hade då bara juli och augusti på mig. Du löser det men det är dags att lägga upp en plan dvs se det som ett jobb innebärande att du ska skriva mellan 8-17 varje dag (med raster så klart och promenad mitt på dagen för att rensa huvudet). Du måste börja med att sätta upp en innehållsförteckning t ex inledning bakgrund, förarbeten, gällande rätt, hur ser det ut i övriga norden, analys och avslutning (du kan ändra detta sedan men du måste utgå från något). Sedan är det bara att beta av en del i taget. Tipset är också att bara skriva. Skit i kvalitet och grammatik. Du måste börja med att få in text sedan kan du korrekturläsa och jobba med språket. Det behöver inte vara perfekt direkt. Ska vi säga att du jobbar med planen och innehållsförteckning idag och sedan sätter du igång att mata in text imorgon?

        Tusen tack för ditt svar. För att ge lite mer kontext så har jag läst en kurs parallellt med exjobbet (som ingick i JP). Den är nu slut och avklarad. Jag går även hos arbetsterapeut. Allt som allt är min uppsats med innehållsförteckning och källförteckning ca 20 sidor (då inkluderas även blanka sidor som följer av mallen). Mitt stora problem är att jag inte får grepp om vad jag exakt skriver om. Vår handledare har rekommenderat att skriva om material och sedan hitta en fråga i materialet, så jag har försökt göra det. Men det är alltså inte helt klart vad mitt syfte och frågeställning är. Egentligen skulle ca 40 sidor (med hela mallen, dvs blanka, källförteckning osv) lämnats in tills imorgon. De andra i min grupp ligger i fas men inte jag. Pga den andra kursen jag gick samt psykisk ohälsa. De vet inte om detta och det känns väldigt utelämnande att berätta, samt att jag inte vill framstå som att jag skyller ifrån mig kring varför jag inte presterat som jag ska. I kursbeskrivning står att handledare kan säga att man inte bör lägga fram sin uppsats men att det ändå är upp till studenten i slutet. Det står dock inte när handledaren kan komma att säga detta. Jag är mest nervös över vad alla tänker och tycker om mig, t.ex. att de tror att jag är lat och dum osv, och det ger mig så mkt ångest inför imorgon. Och rädsla att min handledare säger att jag är för dålig för att klaga kursen. Jag är beredd att lägga ner all min tid som är kvar inför juni på att göra ett bra arbete, men är så nervös för vad som kan ske imorgon. Vad tänker du när du läser allt detta?

          Hej Lana! Jag har handlett många uppsatser. Det är precis som du skriver, att det är upp till dig huruvida du vill gå upp med ditt arbete i slutändan . Det viktiga att tänka på i nuläget är att du är klar på vad ditt syfte är, det är utifrån det som hela din uppsats ska byggas och svajar det där brukar hela uppsatsen svaja. Gå sedan under hela skrivarprocessen kontinuerligt tillbaka till ditt syfte, så att den röda tråden hela tiden följs. Ett stort problem med uppsatser är att de blir för spretiga (kommer bort från syftet). Keep it simple.
          Skit sen i vad andra tycker, vi har alla nog med vårt eget ? Lycka till!

            Tack för ditt fina svar A. Jag får inte så mycket hjälp av min handledare. Vilket jag förstår då det är jag som ansvarar för min uppsats, men jag får inte till metoden han vill att vi ska använda. de första veckorna skulle vi bara skriva 10 sidor om något ämne vi var intresserade av så skulle han hjälpa till att plocka ut en rimlig frågeställning. Men det skedde inte. Nu svamlar jag lite i min uppsats eftersom jag inte har ett tydligt sådant. Jag tycker det är svårt att hitta en som inte är för lik andra tidigare uppsatser. Har du några tips?

            Sedan undrar jag hur man som handledare förhåller sig till studenter som mig? Har du varit med om liknande? Har de studenterna hämtat upp det och lyckats med sina uppsatser? Och tror du det finns risk för att min handledare redan imorgon säger att han tror att jag inte kommer klara kursen? Hur handskas jag med det i så fall? Förlåt för så många frågor men har haft en nästan fullskalig panikattack i en timme nu och vet inte hur jag ska lugna ner mig

              Om jag var du skulle jag genast skriva ett mail alternativt ringa till handledaren och berätta om din situation och dina farhågor. Förekom den situation som du befarar ska ske imorgon. Du är ju uppenbarligen villig att jobba hårt resten av tiden. Beskriv också för handledaren vilket stöd du skulle önska, t ex med att få fram ett bra syfte. Det ska han ju kunna bistå med.
              Jag vet inte om jag ska jämföra mig med de flesta kollegor, då jag har ett lite för blödigt hjärta och lägger mer tid på varje uppsats än vad som är brukligt. Däremot märker jag utifrån dina kommentarer att du har en väldigt god förmåga att skriva korrekt, vilket är långt ifrån alla som har. Och du vill att det ska bli rätt, vilket alla studenter inte bryr sig om. Kanske vanligtvis en perfektionist som ställer höga krav på dig själv?
              Tänk att handledaren bara är en människa och att det är vad du i slutänden presterar som räknas. Inte vad handledaren i dagsläget TROR. Och skulle han vara direkt kritisk inför andra studenter är han helt enkelt en osympatisk person. Då borde han redan innan seminariet ha kontaktat dig med negativa synpunkter, tänker jag.

                Tack så mycket för ditt svar, det betyder mycket för mig.
                Jag tror också det är en god idé att kontakta honom, men nu när jag försöker formulera ett mejl blir jag lite osäker på hur jag ska uttrycka mig. Min största farhåga är hans eventuella kritik och tycke om mig. Att han ska tycka att jag är oförberedd, lat och inte klarar av det här. Det känns jobbigt att uttrycka det till honom och jag vet inte vad han kan svara på det?

                Ett ytterligare problem är att jag blir handlingsförlamad pga detta. Vi ska förbereda ”oppenering” inför imorgon på varandras texter. Så fort jag sitter med det så får jag ångest av hur undermålig min text är jämfört med de andras. Jag psykar liksom mig själv.

                Förlåt att jag frågar dig mycket. Men hur hade formulerat ett sådant mejl? Och har handledaren mycket att säga till om betyget eller är det enbart examinatorn?

                  Ingen fara, jag svarade ju dig för att jag ville peppa ☺️ Handledaren ska inte ha något att säga till om gällande slutbetyget, där ska uppsatsen tala för sig själv. Handledarens jobb är att ge dig det stöd du behöver för att skriva en godkänd uppsats. Han har ett visst antal arbetstimmar (t ex 10) att lägga på varje uppsats.

                  Jag skulle ha skrivit att jag inte kommit så långt som jag önskat pga omständigheter (var så personlig som du önskar), att du önskar vägledning kring syfte (och ev mer) och att du har en plan för att arbeta stenhårt för att få till ett godkänt arbete till sommaren.

                    Tack, det känns faktiskt lite bättre nu när jag tänker på hans roll utifrån det perspektivet.
                    När det gäller handledarens rekommendation om att eventuellt inte lägga fram sin uppsats, är det så att den i så fall ges vid korrekturseminariet som är i maj, dvs ca 2 veckor innan slutlig inlämning? Eller bör jag stålsätta mig på att han kan komma att säga det imorgon?

                    Förstår att det är svårt för dig att svara på sådant specifikt, men det hade känts betryggande att höra vad du tror. Jag blir så nervös gällande det, för det känns som att det kommer ta kål på den motivationen jag har kvar.

                    Tack snälla! Verkar som mitt svar fastnade i mod, så testar igen.

                    Jag funderar på risken för att min handledare kan komma att säga att jag inte bör lägga fram mitt arbete. Utifrån ditt perspektiv, tror du det är något han kan komma att säga imorgon på avstämningsseminariet? Eller är det snarare en fråga för korrekturseminariet (dvs i maj strax innan slutlig deadline?)

                    Jag förstår att det är svårt att svara på. Men rent generellt liksom? Och om du har tid och ork att svara på ytterligare en fråga: hur har du som handledare förhållit dig till elever som inte följt tidsplan? Tänkt att de kan rädda upp det eller snarare tänkt att de inte kommer lyckas?

                    Stort tack igen för din tid och vänlighet.

                      Jag tycker att du ska tänka att oavsett vad handledaren (som bara är en vanlig människa med vanliga problem och skavanker, som alla andra ☺️) säger om vad han TROR, så kan han inte sia i framtiden. Inte veta vad du är kapabel till när du är i ett bra flow. Det vet bara du och om du själv tror att du kommer fixa det, strunta i hans prognos. Han har ett visst timmar att lägga på handledning med dig och den har du rätt till, även framgent och oavsett vad han säger. Sen hoppas jag innerligt att det inte är den mentaliteten vid din institution – att sådant yttras inför kursare, i så fall tycker jag du ska ta det uppåt för det är inte okej!

                      Jag kan ju bara tala för mig själv, men om en student med god språklig förmåga (liksom du) uttryckte att det varit en tuff tid och att du har en plan för att hinna med resterande del fram till sommaren hade jag absolut litat på det.

                      Måla inte upp katastrofscenarier.
                      Lita på dig själv ? Handledaren har inte svaret, det finns i dig! Och blir det övermäktigt med uppsats i nuläget, ligger det inget misslyckande i att göra det senare. Vi är bara människor ?

                      Uppdatera gärna hur det gått sen!

          Man är inte dum bara för att det är jobbigt att styra sitt eget arbete i en uppsats. Det har inget med dumhet att göra. Jag tycker du ska strunta i det med frågeställning etc och fortsätta på det ämne du har och bara skriva skriva, skirva, skriva om allt du hittar om det ämnet. Se As svar nedan om röd tråd. Håll dig till ämnet och den röda tråden. Sedan när du har fått in allt material och så kan du i värsta fall krysta in en frågeställning. När du hittat den behöver du bara skriva inledning med utgångspunkter och frågeställning och en avslutning där du kommer fram till en åsikt och det finns inget som hindrar att man lånar åsikten från hur man t ex gör i andra länder.

            Tack snälla. Hur kom det sig att du skrev över sommaren om jag får fråga?

            Har du några tips för ”opponeringen” på de andra texterna? Tycker vi har fått lite vaga instruktioner, varav de flesta kokar ner till om uppsatsen uppfyller syftet eller inte och det är lite svårt att fylla 10 min prat per uppsats på det.

              Jag skrev över sommaren för att jag ville ägan min sista termin åt att plugga företagsekonomi och statsvetenskap. Läste statsvetenskapen dubbelt bredvid specialkurserna samt då också sista terminen. Vill du bli advokat är företagsekonomi att rekommendera. Statsvetenskap rekommenderas om du vill jobba inom kommunen eller riksdag/regering/UD etc.

          Börja med att reda ut vad det är du skriver om. Du kan inte producera text om du inte vet vad det är du skriver om. Sedan ser du till att alla delar du skriver ska handla om det du skriver om (syftet).

    Vilken jäkla skum och svår människa. Sluta tro att du är så speciell och ”rolig” med din ”sarkasm”.

    Kan folk hålla sina snilsmässor PRIVAT av just HÄNSYN till barns integritet!!!! Fy f.n vad fult dessutom när flertal influencers ska göra content på barnens föräldrars snilsmässa, skriver spaltmeter, kommer till ”undsättning” , låt vuxna föräldrar sköta sitt eget privatliv, o låt barn vara ifred gm att sluta skriva en massa tyckanden hit o dit. Väx upp!

    Vad är det Johanna har gjort?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *