När är det dags att gå vidare?

275 kommentarer

Ja, hon måste släppa det och gå vidare. Man själv hade ju inte velat vara tillsammans med någon som ältar sitt ex. Hon kanske fortfarande är kär i honom? Det brukar ju vara tecken när man inte kan sluta prata om sin dåvarande.

Ska man tro det som citeras i detta inlägg har relationen uppenbarligen inneburit någon form av trauma för henne, och om så är det ju inte konstigt om det är något hon behöver bearbeta.

Och kanske är en del i det för henne också att göra sin sida av storyn offentlig med tanke på att en inte helt obetydlig del av händelseförloppet utspelat sig inför hela svenska folket, medan hon mobbats och utmålats som en galenpanna då väldigt många tog exets sida. Det vore ju inte ett superlångsökt antagande om något sådant ligger bakom detta.

Otroligt förnedrande att än idag förminska det hon gick igenom och håna henne med påståenden om att hon inte kommit över honom och att det är därför hon fortfarande pratar om relationen, särskilt som hon öppnar upp sig om att han gjort henne självmordsbenägen, osv. Hur ruttna kan människor vara?

Det är inte så att traumaoffer kan släppa allt som tynger dem bara för att man inleder en ny relation, det är ju bara elakt att helt okritiskt dra sådana slutsatser och illvilligt sprida ett narrativ om att hennes nuvarande relation endast är någon form av rebound som substitut för exet. Ni skulle aldrig säga såhär om det rörde sig om någon annan form av traumatisk upplevelse eller om det rörde sig om ett trauma i någon annan relationskonstellation, en olycka, sjukdom, mellan familjemedlemmar, något relaterat till en arbetsplat, övergrepp, eller vad som helst. Som att det per automatisk gör henne till en hysterika bara för att hennes trauma skett i en relation och involverar ett ex. Trots att vara i ett förhållande är en av de sårbara positioner vi under livets gång försätter oss i.

Sjukt att ens behöva skriva att det, bara för att någon inte tagit sig igenom saker som hänt i en tidigare kärleksrelation och fortfarande behöver bearbeta dem eller har ett behov av att klargöra vad som hänt, inte behöver betyda att man inte kommit över personen, relationen eller önskar att man fortfarande var ett par.

Följer inte varken henne eller exet men tycker sättet det talas om henne på är riktigt olustigt.

Och som någon skrev redan, rutten jämförelse att ens på skoj likställa att vara i en relation där ena parten är otrogen bakom ryggen på en med att vara i en relation där en part fortfarande bearbetar ett trauma relaterat till en person denne tidigare varit i relation med.

Nedan*, inte redan.

Håller med allt som ”Isolina” skrivit. Spot on!
Vilket fruktansvärt trauma Peg varit med om!
Inte nog med att hon blev dumpad publikt. Hon blev även hatad för det. Jag tror inte att man fattar vidden av detta.
Stackars Peg och nej jag följer ingen av dom!

Det är inte ett trauma!

Det kan det absolut vara.

Eller inte ?‍♀️

”Kan” vara, precis. Men allt beror på individens egna respons. Det går inte att benämna en händelse om traumatisk rent generellt eftersom två personer kan vara med om exakt samma händelse och reagera helt olika. Ena personen går vidare och klarar sig bra, medan den andra för långvariga men som gör det svårt att klara av vardagen på grund av lidandet som kvarstår. Så en händelse i sig är inte ett trauma – det är individens reaktion i längden som avgör detta.

Och det vet du hur?

Hur vet du att det är det?

Det KAN vara det. Läsförståelse!

Ni fattar inte. Använd inte starka ord, inte ens i spekulationer, om ni inte vet vad ni pratar om.

Jag håller inte med. Det är inte bara krig som kan leda till trauma, och även det är det värt att prata om. Sluta gapa om vad man får och inte får prata om.

Det är precis detta som är problemet, att du inte ”håller med”. Men nu är det så att inte allt kan vara trauma, det finns särskilda kriterier för detta.

Håller med. Jobbigt, fine. Men ett trauma. Ja kanske för henne om hon levt i en skyddad värld.

Hjärtekrossad är inte roligt att bli, men hon kanske har sitt amerikanska självförtroende där hon tror att hon är ” stört snyggast och vackrast”, och i sådana lägen blir fallet kanske betydligt hårdare.
Går man runt och tror att man snart ska bli firad till, och partnern dumpar en så kanske man inte varit så medveten om relationens välmående.

Men att kalla det Trauma.

Ja, hon borde söka hjälp. Get over it!

Om man har sett någonting överhuvudtaget av Peg som borde man väl veta att hon inte haft nåt självförtroende av typen störst bäst och vackrast? Se henne i Renees brygga t ex, där hon pratar om sin dåliga självkänsla och att hon alltid känt sig udda.

Själv förstår jag inte varför så många verkar störa sig på Peg, jag tycker hon verkar sympatisk.

Just det man stör sig på. Ta av dig offerkoftan bara, känner jag när jag ser henne.

Otrohet är en form av psykisk misshandel. Att break-ups och skilsmässor är bland det jobbigaste man kan vara med om vet väl de flesta.

Att en 15 åring uppvuxen i väst känner så det kan jag kanske köpa. Men nej otrohet är inte psykisk misshandel och att bli dumpad är inte ett trauma.

Alltså nja – upprepad otrohet, lögner och affärer är en form av psykisk misshandel. Att bli kär när man är i relation och lämna relationen för att man vill vara med någon annan är inte psykisk misshandel. Såklart fruktansvärt tufft för den som blir lämnad, men allting som är tufft är inte någon annans fel, och framförallt inte med uppsåt. Psykisk misshandel sker med uppsåt att skada.

Otrohet kan precis som ovanstående säger innebära en form av psykisk misshandel, och att bli lämnad kan innebära ett trauma för vissa. Allt beror ju dock på omständigheterna i det individuella fallet.

Gällande det sistnämnda som anonym 13:08 skriver till jag bara tillägga att frågan om uppsåt förelegat kan vara av mindre betydelse för den drabbade när det rör sig om sådant du tar upp som exempel. Ens partner kanske lever dubbelliv i trettio år utan intentionen att skada någon part, men offren av otroheten kan ändå bli skadade som om han/hon skulle gjort det med uppsåt när sanningen väl uppdagas. Jämför mord och vållande till annans död. För offret är utgången densamma oberoende av gärningsmannens/vållarens uppåt.

Det var bara en liten parentes. ?

Ja, jag skulle nog ha sagt att upprepad otrohet KAN vara förenat med psykisk misshandel. Det behöver ju inte alltid handla om det, oavsett hur sårad den bedragna blir.

Nej, otrohet i sig är inte en form av psykisk misshandel. Däremot sker det systematiskt, dvs att en partner är upprepat otrogen med flera partners och med avsikt att öppet såra sin partner, då kan det vara psykisk misshandel. Däremot om personen gör allt för att dölja sina handlingar är det inte psykisk misshandel. Däremot kan personen om hen får reda på otroheten kan personen känna som hon tror att det känns när någon är uppsåtligt otrogen. Man måste kunna skilja på själva handlingen och hur människor kommer att känna inför handlingen. Där reagerar vi alla olika.
Ditt andra exempel är väl knappast jämförbart för om jag är död skiter jag väl i om personen som dödade mig gjorde det av misstag eller flit. Jag kommer sannolikt inte att lida någon mer skada och inte känna något. Däremot kommer mina nära och kära tyvärr att uppleva ett riktigt trauma och det är dessutom mycket lättare att förhålla sig till ett dödsfall som skett pga en olycka än ett uppsåtligt mord. För de flesta iallafall.

Du skriver som att du argumenterar emot mig men du skrev typ om precis det jag försökte förmedla men med andra ord? ?

Då Isolina är du extremt dålig på att uttrycka dig eller så fattar du inte vad du läste. Välj själv.

Läs igen anonym 23:41

Och vem har varit otrogen?

Och efter den ”traumatiska” publika dumpningen, så måste hon pratar om det publikt, i flera år?

Att hon blev ”hatad” berodde ju på hur hon betedde sig.

Fast att hon blev självmordsbenägen kan ju inte han ta ansvar för, det är hennes ansvar att söka hjälp för det. Att älta gamla saker medan man låtsas utåt att man inte bryr sig borde avskräcka vilken partner som helst, som hennes nye pojkvän säkert tänker också.
Hon är ju inget barn utan borde söka för sin bitterhet.

Tänk över vad du precis skrev och föreställ dig att du pratar om vilken som helst sorts traumaoffer än någon som blivit traumatiserad under en relation som, vad vi vet, inte innehållit FYSISKT våld eller skada.

Insåg du ens att du precis på eget bevåg gjorde en omskrivning av ”självmordsbenägenhet” till ”bitterhet”, eller i vart fall insinuerade att det var det senare som låg till grund för det förstnämnda. Rannsaka dig själv.

Att bli oschysst behandlad i en relation är inte ett trauma och man är inte ett traumaoffer.

Nu har jag inte någon djupare insyn i deras relation men att ”bara” gaslightas och föras bakom ljuset av sin partner som är otrogen med någon han har en nära relation med men påstår sig endast vara vän med, därtill offentligt hånas och förlöjligas av allmänheten och sedan offentligt förnedras av sagda partner, som utgångspunkt, kan väl absolut leda till ett trauma och att så sker till den grad att den utsatte blir självmordsbenägen tyder väl i allra högsta grad på att det kan vara en traumarespons.

Och då är det endast den delen vi fått se utåt.

Tycker helt enkelt att man kan vara lite ödmjuk inför ovetskapen om vad någon går igenom innan man beter sig förlöjligande eller hånande. I detta fall handlar det dessutom om någon som offentligt gått ut och sagt sig ha blivit självmordsbenägen av hur hon behandlats av en annan människa. Helt sjukt beteende av andra människor att hålla på raljera och försöka förminska hennes upplevelse.

Precis som du skriver Isolina, så har du inte koll på det här.

Upplys mig då gärna om vad som gör det lämpligt att håna och vara raljerande när någon öppnar upp sig om att ha varit självmordsbenägen?

Om du inte har någon större insyn eller vet vad som har hänt så kan du själv välja dina ord lite.

Såvida inte någon av oss känner dem privat kan ju ingen av oss veta hela bakgrundshistorien, men jag har valt mina ord med omsorg.

Det har du verkligen inte. Om du vore hennes psykolog och visste precis vad hon gått igenom kanske du kan skriva som du gör – men det är du inte. Du använder väldigt starka och laddade begrepp utan att ha insyn överhuvudtaget (vilket du själv skriver). Det är en sak att försöka dämpa elaka kommentarer, en annan sak att leka hobbypsykolog på nätet.

Om det är användningen av ordet trauma du vänder dig mot så får jag väl klargöra att jag använt begreppet eftersom Peg uttrycker att det hon gått igenom fått henne att må dåligt till den grad att hon haft tankar om att ta livet av sig. Trauman kan komma i olika grad, allt från lättare till svårare, och om en händelse eller en kedja av händelser är så svåra att hantera för en människa att den överväger att avsluta sitt liv tycker jag det låter som att personen genomgått någon grad av trauma. Men du har rätt, jag är inte hennes psykolog och jag gör heller inga försök till att diagnostisera henne, jag använder helt enkelt ordet för att beskriva en svår händelse som varit så överväldigande för henne att hantera att hon känt en önskan att inte leva längre.

Det hon beskriver är i så fall en krisreaktion, om vi ska vara noggranna med ord. Ett trauma är något annat.

Vad som var vidrigt oxå under tiden han dansade var alla kommentarer folk skrev och hur hans mamma kommenterade under bilder med med hjärtan osv. Men hon är ju inte känd för o va trevlig heller. Hon stöttade absolut inte peg under tävlingen.

Du säger att han har varit otrogen?

Till Isolina.

Traumaoffer?
Hur många blir inte dumpade varje dag i ett förhållande, vad vet du om det kanske var han som var offret i deras förhållande?
Du ska inte sitta här och låtsas att du vet mer än någon annan om du inte är Peg eller Filip!

Att jag tycker man ska vara försiktig med hur man uttrycker sig om Peg, som öppet säger sig ha mått så dåligt att hon blivit självmordsbenägen, betyder inte att Filip omöjligt kan ha varit ett offer eller att situationen kan kan ha varit komplex.

Fast hon har rätt. Han kan inte ta ansvar för att hon blir självmordsbenägen. Man måste väl få göra slut om man blivit kär i någon annan?

Och självmordsbenägenheten har ju uppenbarligen gått över till bitterhet.

Vem påstått att det var fel av honom att göra slut? Självklart ska man lämna en relation man inte längre vill vara i.

Dock finns det ju som regel en orsak och konsekvens gällande i princip allt som sker i livet, och man ska ju inte gå runt och inbilla sig att ens handlingar inte kan påverka andra i en positiv eller negativ riktning, och utifrån det som framgått har SÄTTET relationen avslutats på haft en betydande påverkan på hennes psykiska mående. Förmodligen har den mediala uppståndelsen och folkets hat gentemot Peg också spelat en betydande roll i hur hon upplevt situationen. Utifrån det som framgått offentligt ser det ju ut som att han bär ett direkt ansvar för att hon blivit känt som hon gjort, med det inte sagt att han har på något sätt bör hållas ansvarig för det.

Han har ju agerat inom ramen för sin fria vilja, med det sagt är hennes känslor förstås ytterst hennes att hantera. Ingen har någon inneboende rätt att undantagslöst förskonas från oönskade, elaka och/eller orättvisa handlingar utförda av andra, eller någon skyldighet att alltid agera moraliskt rätt och riktigt.

Nu börjar du nog röra till det lite i ditt huvud, du sitter och säger emot dig själv?

Vet inte hur du läste det jag skrev om du tolkade det så. Det var bara lite tankar om själva ”ansvarsfrågan”, med poängen att var och en ytterst måste hantera och ta ansvar för sina egna känslor oberoende av om det är någon annan som orsakat dem. ☺️

Isolina…bla bla bla.
Bara ge upp innan du alldeles snurrar in dig ännu mer, du kan inte göra dig till talesperson för Filip och Peg.

Pratar du om Peg eller om något annat..? Låter som ganska mycket projektion här….

Haha nej, det vara bara en väldigt generell tanke som jag applicerade på detta scenario, gällande att Peg kanske känner sig illa behandlad av exet och alla som hånat och fortsatt hånar henne, men att ansvaret för hennes mående ändå ytterst ligger hos henne själv, även om det kan vara så att andra människor delar skulden för hennes mående.

Med det sagt vill jag såklart fortsatt uppmana alla att vara snälla mot våra medmänniskor och ödmjuka inför andras utmaningar. Även om vi inte hålls ansvariga kan vi ju ändå gemensamt ta ansvaret att iaf inte uppsåtligen göra livet svårare för varandra än vad det redan ofrånkomligt är. ☺️

Det är precis det jag försöker skriva till dig. För de med konstaterat trauma är det förminskande att det ordet används om sådant som nödvändigtvis inte (som sagt, vi vet inte, vilket också är min poäng) behöver vara traumatiskt. Du behöver vara försiktig med att använda det ordet, det blir urvattnat om vi hela tiden går runt och säger att folk har traumaerfarenheter när det egentligen handlar om livskriser (vilket INTE är samma sak). Detta kan vi göra utan att förminska någons uppelvelse.

Jag har väldigt svårt att skilja på alla ”anonym” som svarat mig så vet inte om det är dig eller någon annan jag svarat till en bit högre upp gällande just användningen av det ordet.

Förklarade i alla fall varför jag använt just ordet trauma. Som jag förstått det finns det ingen entydig definition av begreppet, då det enligt min uppfattning innefattar olika former av psykiska och/eller fysiska skador av olika grad, orsakade av yttre påverkan. Jag uppfattade faktumet att händelsen eller kedjan av händelser påverkat henne så allvarligt att hon blivit självmordsbenägen tydde på det inneburit ett trauma av någon grad för henne då det inte är vad jag skulle klassa som en normal reaktion på ett uppbrott.

Dock har jag inte något emot att använda ett annat begrepp istället då just benämningen trauma, helt oberoende av om det rör sig om ett ”kliniskt” trauma för Peg eller inte, inte är det centrala i det jag försökt förmedla.

Tycker faktumet att hon blev så deprimerad att hon blev självmordsbenägen är såpass allvarligt i sig att vi inte behöver fastna i diskussioner om huruvida det rör sig om ett trauma eller en kris, och det sista jag vill är att förminska någon annans upplevelse.

Har själv lidit av PTSD (av orsaker helt orelaterade till relationer eller otrohet) och har själv inte uppfattat ordet som laddat men kan absolut förstå om det kan vara provocerande för andra om det används för lättvindigt och det kan jag förstås respektera.

Ledsen om det uppfattats så av dig eller någon annan här inne!

Fast hon gick ju ut och sa att han var svår att få tag i etc. Fattar man inte redan då att ngt är galet i relationen?

Det är väl klart att ens handlingar påverkar andra i olika utsträckning, och det är väl ingen som säger att det inte påverkat hennes psykiska mående.
Han kan fortfarande inte ta ansvar för hur hårt fallet blir. Visst kan man linda in ett break up i fluffiga kuddar, dra ut på det, osv. Och i den bästa av världar vara renhårig och avsluta en relation innan man inleder en ny – självklart är väl chocken fruktansvärd och ilskan, sorgen när man lämnas för någon annan.

Hon var ju dessutom mer känd, eller känd, innan han var med i tv-programmet. Hon valde ju att göra deras historia offentlig. Gå ut i pressen och kommentera. Fattar att det var det som kändes rätt då, men där och då borde ngn sagt till henne att sköta det privat.
Hon verkar ju inte bearbetat det färdigt.

Det är ju skillnad på att vara över en person och vara över en händelse.
Som folk skrivit, hur roligt, och troligt, är det att hennes nuvarande skall vilja fria till henne när hon drar upp sitt ex om och om igen?

Skulle han ens våga göra slut, undrar jag?

Jag förstår inte riktigt vad av det du skriver som inte är förenligt med det jag skrivit eller vad av det du vänder dig mot? ?

Håller med om att hon inte verkar ha bearbetat det tillräckligt, men en bearbetning av något tufft man gått igenom behöver inte vara avslutat för att man ska vara redo att gå in i en ny relation eller ta nästa steg i den. Man kan göra det tillsammans och hjälpa varandra. Nu råkar hennes upplevelse involvera ett ex men det hade också kunnat vara något helt annat. Jag vet inte hur hennes nuvarande känner över att hon pratar om exet, det beror antagligen på hur trygg han är i relationen och om han upplever att hon är bitter över själva uppbrottet eller bitter över hur hon blev behandlad.

Att rabbla olika faktum ur händelseförloppet gör det ju inte mindre omänskligt att håna och förlöjliga känslorna hos någon som uppenbarligen var väldigt skör och utsatt, och vars oro -ur hennes perspektiv – uppenbart var befogad, medan hon blev gaslightad av sin partner för att sedan dumpas offentligt till förmån för svartsjukesubjektet.

Nu är det dags att gå vidare.

Vad gör du här? ?

Du vet inte vad som hänt, så det blir bara massa ordbajseri från dig Isolina, Det räcker nu.

Försöker inte påskina att jag vet något inget annan vet? Jag pratar väldigt generellt, utifrån det som framgått och faktumet att Peg säger sig ha varit självmordsbenägen.

Tror att hon kan ha lite svårt med känsloreglering utifrån vad jag tidigare sett/ läst om henne.

Den som stod för den psykiska misshandeln var P i det förhållandet. Bara för att det har gått en massa tid och att hon nu skriver om narrativet, gör inte det hennes våld mindre närvarande under deras förhållande.

Person efter person har hon behandlat illa och när hon förstörde t.o.m. sin systers första graviditet, att till och med de passiva föräldrarna fick gå emellan och prata allvar med sitt vuxna barn, visade det mycket hur illa det är ställt med P.

Du får inte ett sånt uttryck i ditt beteende systematiskt med behov att ta makt över andra, bete dig illa, avsaknad av flexibilitet om du inte har ett personlighetssyndrom.

Alla gånger hon stått och skrikit på sitt ex och kallat honom hemska saker, är snarare anledningen till att hon blev utkastad ur förhållandet. När utomstående genom åren påpekade hur han bara stod tyst och tog emot hennes skit utan att ens bemöta det, visade det hennes våld och hur nedtryckt han var. Det är illa när ens förälder säger att den inte har sett dig glad under flera år och den inte ens befattar sig med partnern, som K.K. gjorde. Minns fortfarande hur hon uttryckte efter förhållandet var slut, hur hon såg att hans gamla jag var tillbaka och att han hade en glädje igen.

P.P. utnyttjar att folk har gått vidare och glömt bort mycket av hennes beteende. Nu är hon helt plötsligt sympatisk och har utsatts för psykisk misshandel. Det är så det blir, att förhållanden försvinner när våldsoffret får lite energi att lämna. Hon har aldrig tagit ansvar för sitt beteende och t.o.m. när det fanns i deras tv-serie och alla kunde se hur illa hon behandlade honom, då försvarade hon sig och hävdade att det var klippt för att få henne att se illa ut. Oavsett hur det var klippt var det hon som skrek och behandlade honom fruktansvärt och det gick inte att redigera in ord i hennes mun. Det var hennes sätt att vara mot honom och det var våld.

Kort efter förhållandet var hon snabb med att hitta en ny och det brast kort därpå och sen var det dags för nästa kille.

P.P. kan inte vara singel och hon har växt upp i en familj där hon inte fått det hon behöver och hennes risiga beteende har resten trippar runt för att undvika hennes utbrott och psykiska misshandel. Allt systern P beskrev är medberoende!

P.P gör om narrativet och hennes brist på självkänsla kom inte från P.L.

P.P. har tyvärr många medlöpare och kommer vara fast i det här stadiet länge, för ingen i hennes närhet kommer uppmuntra henne att faktiskt jobba på sig själv.

Ett ex ska inte behöva dölja sin relation för att den är rädd för allt drama som kommer utspela sig om den är öppen med sin nya relation.

Om ni har någon i er närhet som utsätts för psykiskt våld eller annat våld, är det viktigt att ni inte bara byter samtalsämne eller sitter tysta och hoppas våldsutövaren ska tröttna för stunden och byta ämne.

Obehagligt att se hur lite koll människor har på våld i nära relation.

Konstigt att Anton edwald fick massa stöd och Bianca fick skit för hennes uttalande gällande honom. Då fick hon minsann ta ansvar över att han hade varit självmordsbenägen och hade försökt ta livet av sig.

Så var det väl inre riktigt va? Att hon fick ta ansvar för att han var självmordsbenägen?
Sen handlade kritiken om att hon (med flera) hånade honom. Att göra slut med någon är nått helt annat.

Men Bianca hade ju ingen aning om hans mående då när det hände? Och då lät kommentarerna helt annorlunda. ”Man vet aldrig vad nån går igenom man ska vara snälla” och nu går alla jättehårt mot Peg. Hon har inte alls trauma, Filip har inte behandlat henne illa, han har inget att göra med hennes dåliga mående och att hon var självmordsbenägen osv osv

Ni MÅSTE sluta kalla allt för trauma!

Alla som går igenom något jobbigt har inte ett ”trauma” bakom sig, oftast är de sakerna en del av livet. Att en relation tar slut är något i princip alla går igenom. Skitjobbigt, ja. Men det är inte ett trauma!

”Vad räknas som trauma? Det kan vara krig och katastrofer, att bli sjuk eller vara med om en olycka, att förlora en närstående eller andra händelser som man upplever som svåra. Vad som innebär ett trauma beror på hur individen upplever händelsen, det är inte händelsen i sig som avgör om man blir traumatiserad” – Röda Korset

Så enkelt är det inte, du har klippt ut något som är oerhört förenkelat och som måste utvecklas. Detta är en något mer utvecklad förklaring från Kry:
Vad innebär trauma?
I vardagligt tal används ofta trauma för att beteckna en dramatisk och svår händelse som förändrat någons liv på ett genomgripande sätt. De flesta trauman leder dock inte till kvarstående symtom, utan kan många gånger bearbetas spontant och självläka. Om man däremot flera månader eller år efter en händelse lider av stark ångest, återupplevande av händelsen genom så kallade flashbacks eller mardrömmar samt har ett omfattande undvikande beteende så kan det handla om ett faktiskt trauma. Ett trauma kan beskrivas som en känslomässig låsning, där en händelse någon gång har gjort den drabbade så rädd att händelsen återupplevs om och om igen psykiskt, eller att personen lever sitt liv genom att undvika liknande händelser igen så till den grad att det blir handikappande. Trauma i barndomen, innan man har utvecklat sin egen identitet och grundtrygghet, kan vara extra förödande.

Inget som behöver utvecklas. Ingen kan berätta för någon annan att den inte varit med om något traumatiskt för det handlar om hur individen upplever det. Så enkelt är det.

För alla är det inte ett trauma, absolut inte. Men vissa uppbrott är definitivt ett trauma.

Ja men för att kalla det för ett trauma så ska man ju veta vad man pratar om i just det fallet. Här sitter folk och ger diagnoser om något de inte har insyn i, vilket är helt vansinnigt.

Det är ingen som har satt en diagnos, du får börja läsa innan du direkt hoppar till attack.

Nu hade ju detta uppbrott ha ska många dimensioner till utöver att enbart vara en relation som tog slut. Och att en individ vill ta livet av sig är väl en rätt tydlig indikation på att det inneburit ett trauma i någon grad för personen i fråga. Människor hanterar saker olika, bara för att du skulle tagit något med en klackspark kan samma sak vara otroligt tungt för någon annan. Allas hjärnor fungerar inte likadant och vi kan ha olika saker i bagaget som påverkar hur vi hanterar eller reagerar på saker och ting.

Du ska fortfarande inte kalla det för trauma utan att VETA att det är så. Ett trauma är en mycket allvarlig, långvarigt och smärtsamt tillstånd och att bara slänga ur sig sådana begrepp om en kort text som egentligen inte säger mycket alls om händelsen i sig hjälper till att urvattna det. Mycket möjligt att hon har detta, men eftersom du inte vet så ska du inte prata som om du vet.

Det gör hon ju inte heller, hon skriver ju att hon inte vet och att det kan vara ett trauma, dvs vi bör välja våra ord innan vi hånar och förminskar Peg.

Och på samma sätt på bör hon välja sina ord innan hon förstorar upp något.

Det är ganska långt mellan ”klackspark” och ”trauma”.

Klacktrauma

Om du bara visste hur många våldsutövare häver ut sig att partnern de systematiskt har misshandlat psykiskt eller på andra sätt, har gjort dem självmordsbenägna.

Det är en manipulation för att få sympati.

Jag håller verkligen med, allt är inte ett trauma. Tycker dels att det är problematiskt i förhållande till att det förminskar verkliga trauman, dels att det är en trend av att använda psykologiska termer som ett vapen. Vilket i Pegs fall är att genom att benämna den här händelsen som ett trauma så har hon därmed rätten att ”bearbeta” traumat på de sätt som hjälper henne att komma vidare, dvs. Dra expojkvännen genom smutsen i media långt efter uppbrottet. Med den logiken kan väl lika gärna hans upplevelse i den här situationen ses som ett trauma: hans exflickvän trakasserar honom och använder sin plattform för att få andra att trakassera honom online.

Just den här uppluckringen av vedertagna begrepp och göra om dess essens och betydelse efter vad som passar en själv är så djupt problematiskt, och har i väldigt hög utsträckning bidragit till det här post-sanningsklimatet vi ser idag med klimatförnekelse ocj MAGA och all annan jävla SKIT som pågår. Att bli dumpad är INTE ett trauma!!!

Tack, exakt så !!

Dom är unga, dom TYCKER allt är ett trauma. 😀

Och vi ska inte normalisera det.

Snacka om att koka soppa på en spik! Uppenbarligen går det hem med tanke på antal gillamarkeringar.
Men tänk på en sak i din iver att förklara och försvara. Du antar en massa, i alla fall säger du det. Är du säker på att någon du inte känner verkligen vill ha din sympati som bygger på något du antar? Eller handlar din berättelse egentligen om dig själv och dina egna sårade känslor?

Trauma hit och trauma dit. Väntar bara på att hon ska kalla det PTSD. Dåliga uppbrott är en del av livet, jag har själv mått så dåligt som hon beskriver när jag blev lämnad en gång i tiden. Men jag vet också att det förstörde efterkommande relation att jag gick och ältade. Dessutom är vissa saker trots allt bäst att hantera privat med vänner, familj och ev. psykolog. Att fläka ut sig ligger i tiden men det är inte det bästa för måendet tror jag.

Håller med dig Isolina, tänker traumat hur en otrohet pågår inför hela svenska folket, vi såg det, det var obehagligt att se. Samtidigt sitter familjen hemma o samlar röster för att han ska gå vidare i tävlingen. Nej, han skötte det otroligt ILLA.

Fast han var ju inte otrogen. Peg har ju själv gått ut med det.

Oj är du hennes kompis ?

Oj, vilken är din kompis? Höj tanken.

Så bra skrivet❤️

Så bra skrivet Isolina❤️

Tack snälla ?

Handlar bara om projektion. Människor tror de förstår ”vad som är fel”.

<script class='adten' src='https://delivery.adten.eu/srv/player.js?z=6692' type='text/javascript' charset='utf-8' async></script>

Peg har väl alltid varit lite såhär? Typ när hon inte var glad för att Penny var gravid. Reagerade också nyligen på att penny i deras podd gav deras lillasyster Philippa komplimanger för hennes rumpa och Peg flikar direkt in med att hon har små bröst istället, tillskillnad från henne själv. Ja jag vet inte, något märkligt tycker jag att de tär, eller väldigt långt ifrån mig själv iallafall.

Går lite i klinch med det svenska sättet tror jag.
Men tycker du har helt rätt. Hon behöver växa upp.

Tycker hon framstår som missunnsam , osäker och väldigt ocharmig. Väldigt jag jag jag på en barnslig nivå.

Hon har visat många gånger att hon är extremt osäker och direkt försöker sänka specifikt andra tjejer/kvinnor.

F. Aveklew fick sig en liten verbal dänga av Peg vid första mötet. Hon tittade på F.A. och direkt var hon tvungen att försöka sänka henne genom att påpeka hennes dialekt och att hon inte visste att folk pratade så i Sverige. Precis som att hon inte vet om att olika dialekter förekommer i länder, särskilt med tanke på att hon pluggade i södra U.S.A. där dialekten till melodin är relativt lik skånskan ute på landsbygden.

Av alla tjejer i gruppen var hon mest hotad av Felicias utseende och högg direkt. För en normal person säger inte så om någons dialekt medans den skrattar personen i ansiktet.

P.P. är så noga att plocka ner människor men tar aldrig ansvar och verkar även rättfärdiga det med sin låga självkänsla/allmänna osäkerhet.

Innan hon började trixa med sitt eget ansikte var det hårda ord om tjejer som hon jämförde sig med och att de inte var naturliga längre.

P.P. påminner om den där elaka högstadietjejen vi alla har träffat på (även om inte all har personlig erfarenhet av den sortens tjej), skillnaden är att P.P. inte har mognat emotionellt och fortsätter i samma elaka och manipulativa spår.

Jag kan tycka synd om henne för hur illa hon fungerar socialt, men kommer aldrig känns med henne för hur illa hon beter sig mot andra. Hon bestraffar folk höger och vänster för att reglera sina emotioner. Om hon bara skulle ta och lära sig att emotionell reglering kräver inre arbete och sköts på så sätt och inte genom att härja med andra människors liv.

Har helt missat hennes möte med Felicia, var kan man se detta?

Något event de var på för massa år sedan (ungefär när Parneviks började vistas inom influencer-världen). Tror det var på Felicias Youtube-kanal.

Minns också att Felicia såg förvånad ut och inte riktigt svarade på otrevligt bemötande från Pig.

Hon hånade också vulvans utseendet på syster P (med barnen). Pratade om att den var väldigt stor och med tanke på Pegs fokus på att vara normativ, så är det inte nåt som sägs som nåt positivt.

Själv hade jag aldrig drömt om att kommentera utseendet på mina syskons könsorgan och jag hade definitivt inte skrattat och varit obehaglig.

Penny verkade ta det med ro ungefär som att hon är väldigt van vid systerns pikar om utseendet. Hon hade också kommentarer i podden (innan jag slutade lyssna för flera år sedan), om att Peg och andra systern var så himla smala och att det var som deras personligheter i high school.

Hade själv blivit så trött på att ha ett sånt extremt osäkert syskon. Blir tråkigt att umgås om man inte är fredad ens med familjen.

Det är hennes berättelse så vem är vi att bestämma vad som är vad. Vi har ju alternativet att inte lyssna eller följa henne. Väldigt enkelt

Vad Peg skulle behöva är en duktig terapeut.

Ja, Linn Hegdahl kanske….hon Örja utbildad psykolog…

Det är hon inte om hon var halvvägs in i psykologstudierna 2023!

Filip dodged a bullet där är allt jag har att säga.

Ja, han verkar ju allt vara en hyvens kille av allt jag läst om honom här…

Vad har skrivits om honom här?

Som sin mamma, inte nice

Hon blev utmålad som en svartsjuk, kontrollerande galning när hon uppenbarligen hade anledning att oroa sig, han är otrogen – Men HAN duckade en kula därför att hon i efterhand är sårad över sveket? Okej.

Fast jag tror inte han var otrogen? Det verkade som att det var slut under let’d dance och inte efter, minns ni inte att hon aldrig la upp något om han i lets dance och aldrig var där osv, hon var ju lack för att han var med där, var svartsjuk och kontrollerande. De hittade förmodligen varandra efter inspelningen när de umgicks som vänner, när Filip gjort slut för han inte orkade med deras relation.

Ingen av oss vet ju såklart, men han är nu tillsammans med personen hon var svartsjuk på. Även om inga fysiska gränser överskrids så fanns det ju helt uppenbarligen anledning till oro från hennes sida.

Fast nu hänger jag inte med. De vann Lets dance 2021, de firade nyligen 2 år tillsammans. Dejtade de i två år då om det började i Lets Dance?

Eller väljer de att inte vara ärliga med sin årsdag så att det passar narrativet att de inte hade en relation? Oavsett så fanns det ju som sagt uppenbarligen känslor att vara svartsjuk över, eftersom de nu är ett par. Inte för att de inte har rätt att bli kära i varandra, sånt händer och folk blir sårade ibland, det är livet. Men jag reagerar på att hon framställdes som galen som var svartsjuk på Linn när det uppenbarligen fanns anledning att oroa sig.

Och den svartsjukan tog hon på nätet. Helt onödigt.
Om ni dessutom så ”Parnevik” på TV, så såg ni hur sjukt hon behandlade honom.
Lycka att han kom ifrån henne.
Stackars killen hon har nu, som hon tjatar hål i huvudet på, att han ska fria…

Jag tror bara att hon var svartsjuk oavsett vem han hade dansat med, hon gillade inte upplägget och att han skulle vara med. Helt förståeligt kanske men samtidigt knäppt också. Tror liksom inte det hade med just LINN att göra, utan att man umgås med någon och dansar i flera veckor.

Ja hon verkar vara både svartsjuk och lättkränkt, typen som kokar kaniner.

Montasamis man blev ju oxå svartsjuk o ville slå ner hennes danspartner ???

Han blev ju så svartsjuk så han själv valde att vara otrogen.

Så sjukt?

Däremot la han upp o hans mamma och skrev hjärtan under kommentarerna

Nej, folk minns inte och det är det hon utnyttjar nu när hon skriver om händelseförloppet.

Enligt en artikel i Expressen lät det såhär ”Filip vill att vi ska nämna att han inte var otrogen och att det inte var därför han gjorde slut med mig. Jag vill vara schyst mot honom och få det sagt, säger artisten i podden.”

Linn hade ju dessutom partner.

Vad skulle det bevisa menar du? Om något ännu mer motiv att inte vara ärliga om de nu började träffas innan. Alltså det är ju verkligen inte ovanligt att folk överlappar, och inte heller att man då väljer att inte vara öppen med det utan hålla sig till storyn ”vi var bara vänner först och sen blev det mer efter att alla partner blivit singel på helt rimliga och schyssta sätt”.

Vet du att han var otrogen? Såg du det ske? Är du jättenära nån av dom? Sluta sprid massa skor du inte vet nåt om

Skit*

Jag trodde faktiskt att det var bekräftat, lugna dig. Oavsett så handlar mitt svar inte om att han är ett svin (jag tycker inte att man är ett svin för att man blir kär i någon annan fast man har en relation), utan om orättvisan i att hon målas upp som en galning pga sin svartsjuka inför en situation där det helt uppenbarligen fanns orsak till svartsjuka.

Hon betedde sig som en galning.
Hur tror du det kommer sig att folk ”hatade” på henne?
Vet du någon annan som blivit ”hatad” på, för att hon blivit lämnad? Nej just det.

Haha eh jo, jag kan räkna upp hundratals exempel på kvinnor som utmålas som hysteriska galningar för att de reagerar på mäns beteende. Nu var ju ingen av oss där och känner till vidden av vad som pågick bakom stängda dörrar, självklart kan hon ha varit en fruktansvärt partner. Men det vet vi inte. Så varför säljer du det narrativet så hårt?

Det har redan diskuterats eftersom hon har filmats när hon har betett sig illa mot sitt ex (familjens tv-serie där många reagerade på hur hon betedde sig och hon försvarade sig att det var dåligt vinklat- att hon redigerades som en elak person, trots att alla ord hon slängde på honom kom direkt från hennes egen mun).

Personer lägger också ihop hur hon systematiskt har behandlat personer illa även inom som närmsta familj.

Personer går på hennes beteende genom åren och inte egna fantasier, som du vill få det till när du säger att ingen vet.

Nu sa t.o.m. Peg att han aldrig var det.

Kan det inte räcka? Det är hon som nu ändrat sig för att dra igång sitt projekt ”göra ner Philip offentligt igen”.

Kan man inte sluta älta kan det vara bra söka hjälp. Inte kul för hennes nya om hon ständigt tjatar om sitt ex. Ofta minns man det som var bra från ett förhållande. Finns en anledning till att det tagit slut.
Intressant att flera från Lets Dance blivit tillsammans med sina dansare. Även om det inte hållit för de flesta.

Mitt ex (trots 5 år sedan jag gjorde slut pga var inte kär längre) är fortfarande bitter på mig. Han till och med ignorerar mig på gatan och kan inte ens säga hej, trots att han är förlovad med sin nya flickvän sedan flera år… Vissa personer har någon typ av evighets-grudge?!

han är nog inte bitter, kan vara så att han helt enkelt inte vill ha något alls med dig att göra just för att han har en ny flickvän och du är ett ex och inget mer.

Du kanske bara inte tillför något i hans liv längre? Behöver inte vara bitterhet.

Men det är ju konstigt att inte kunna säga hej när man går förbi en person man levt tillsammans med så länge.

Beror helt på vad som hänt.

Varför ska man behöva hälsa på någon som lämnat en? Spelar ingen roll hur länge man känt en person, om man inte har kontakt längre så behöver man ju inte hälsa.

Intressant tanke att jag faktiskt kan sluta hälsa på min ex-man när jag lämnar av våra barn till honom :)))

Om det är pappan till dina barn har ni ju fortfarande kontakt.

Varför ska du sluta hälsa på någon du har barn med? Tror du att barnen skulle må bra av det?

Hahah, det är ju jätte märkligt att gå förbi nån på gatan, som man delat sitt liv med, och inte kunna hälsa? Då finns det definitivt nån form av bitterhet.

Eller så har man bara gått vidare från nåt som inte var bra.

Har man gått vidare kan man säga hej

Du missade det sista jag skrev; från nåt som inte var bra.

Vad har det med allmänt folkvett att göra?

Är det folkvett att tvingas hälsa på folk? Va? Snälla hälsa på vilka ni vill och lägg er inte i vilka andra hälsar på.

12.33 mår du bra?

Varför skulle jag inte må bra?

Eller så är man småsint

Varför är det märkligt? Om man delat en del av sitt liv med någon, lämnat/blivit lämnad, inte är vänner efteråt och har noll kontakt. Varför är det märkligt att inte känna behov av att hälsa? Jag undrar genuint.

Tack! Nu äntligen förstår jag varför stan är full av ouppfostrade otrevliga människor. Dom tänker som du.
Till alla er som går runt och surar över det ena eller andra tänk på att surandet leder till dåligt mående. Tvärtom leder ett leende till bättre mående. Le mot dem du passerar och hälsa även mot alla som du tycker är skyldiga dig något. Livet blir lättare. Tro mig även för glaset halvtomt typen.

Oj. Men va? Att man inte hälsar betyder ju inte att man är varken sur eller ouppfostrad? Jag vet inte vem som sårat dig och ignorerat din hälsning, men ta inte ut det på andra.

Fast jag är också intresserad av den här diskussionen även om jag inte som 12:38 anser att man måste gå runt och le mot alla människor. Känner ändå att det är riktigt konstigt beteende att gå förbi en person man levt tillsammans med på gatan utan att ens säga hej?

För att man avslutat relationen och inte har någon kontakt längre? Varför ska man hälsa då bara för man en gång hade det?

Vi ändrar till att man sagt upp kontakten med sin.. låt säga förälder. Måste man hälsa då med om man möts? Eller går gränsen med någon man varit kär i? Eller hur är era regler?

Men lugna dig. Att inte vilja hälsa på ett ex betyder inte att man är otrevlig mot alla man stöter på.

Om du ser en gammal klasskompis, arbetskamrat eller liknande på gatan, hälsar du inte då? Även om ni har ”noll kontakt”? Alltså, jag fattar genuint inte hur man kan gå förbi nån man delat tid med på ett eller annat sätt utan att säga ett ”hej”? Helt förståeligt om det slutat på ett dåligt sätt, men ni ovan beskriver det ju som att det är normalt bara för att man gått vidare.

Jag tror det sundaste för alla är att man säger ”hej”. Att ignorera någon och låtsas att personen inte finns tar generellt sett mer energi än att säga ett enkelt hej, som man hade sagt till exakt vilken bekant som helst.

Man brukar ju faktiskt hälsa på alla man är bekant med, oavsett om de ”tillför något i ens liv” eller inte.

Många idag verkar dock tro att man är väldigt behjälpt av att försöka klippa bort allting som ger en minsta obekväma känsla kring men jag tror det är kontraproduktivt, bättre att lära sig själv att man klarar av ett hej till en person som sårade en för ett halvt decennium sedan.

Men varför är det så viktigt att hälsa på någon? Jag förstår verkligen inte. Man väljer ju själv. Har man ingen kontakt alls så känns det ju bara påtvingat ändå. Förstår inte varför detta ens blir en diskussion. Hälsa på vilka du vill.

Och fortsätt du med att vara en surpuppa. Inte konstigt att ickesvenskar tycker att vi är oartiga och trista.

Man är inte sur för man inte hälsar på någon man inte har någon som helst kontakt med.

Alltså vaddå kontakt?Om det är en människa jag har kontakt med så stannar jag såklart och pratar. Folk som jag känner igen av en eller annan orsak men inte umgås med säger jag hej till när jag passerar.

Men klarar och klarar, ja självklart klarar man det. Men man vill kanske inte helt enkelt.

Ingen tvingar dig men bli inte förvånad över att folk kommer att stämpla dig som sur och bitter. News flash folk brukar inte vilja vara med surisar.

Varför blir du så upprörd över vilka andra väljer att hälsa på? Det har inget som helst med att man är sur att göra.

Du drar på alldeles för stora växlar när du antar att man får runt och är sur och bitter och aldrig är trevlig mot någon för att man anser att det är helt fine att inte hälsa på ett ex som det slutat illa med. News flash – det är inte speciellt trevligt att vara så hårt dömande mot andra människor heller.

Om jag inte vill säga hej, så är väl inte det sundaste för mig att säga hej?

Vet inte hur det är för just dig såklart men enligt min erfarenhet har folk generellt sätt lättare att hålla mental distans till människor de kan säga ett artigt hej till än till människor de ”ignorerar”.

Mitt ex, som JAG gjorde slut med för snart 8 år sedan, ignorerar jag när jag ser på gatan trots att jag är gift och har barn. Han är ett svin som orsakade mig mycket skada, och jag vill inte skänka honom ens ett leende. Önskar att han försvann från jordens yta. Det handlar verkligen inte om bitterhet, grudge eller har någonting alls med min nuvarande relation att göra. Han förtjänar bara absolut ingenting från mig.

Fast då har du ju ilska mot honom (berättigad)?

Nej, jag är inte arg på honom, efter mycket terapi.

Att önska att han försvann från jordens yta låter inte riktigt så?
Jag menar inte att du inte har rätt i de känslorna, men det är inte att känna ingenting.

Jag har inte sagt att jag känner ingenting, jag säger att jag inte känner ilska, bitterhet eller grudge. Men ja det hade varit en lättnad att veta att jag inte behöver stöta på honom, och att han inte fanns här för att skada andra kvinnor framöver.

Med det sagt känner jag tyvärr också empati och sorg över hans livsöde och de saker som hänt i hans liv som har påverkat hans empatiska förmåga till den grad att han skadar folk. Jag önskar alltså inte hans d*d, för att vara väldigt tydlig. Det hade bara varit behagligt om han inte fanns helt enkelt.

Men då handlar det ju visst om att du är arg på honom. Det är därför du inte hälsar: du hyser ett agg mot honom.

Det förtjänar han helt säkert, en del saker är ju fullt rimliga att vara arg på någon livet ut. Annat, typ vanliga sårade känslor, är sådant man bör kunna komma över efter några år.

Nej, jag skulle inte beskriva det jag känner som ilska. Och absolut inte som bitterhet eller en grudge, som ts ju faktiskt skrev. Det finns bara ingen del av mig som ens vill utbyta så mycket som ett hej med honom.

Och det är så klart helt ok att du känner så. Fattar inte varför andra sitter här och vill få alla att hälsa på sina ruttna ex?

Eller som att enda anledningen att inte göra det är för att man är bitter…

Ignorerar och ignorerar, vad ska han göra tycker du?
Ni har gjort slut, han vill väl inte ha en relation.

och du vill ju inte det heller så det är ju ömsesidigt, så vad vill du att hanska göra? Heja?

Prova att läsa en gång till 🙂

Som en släkting. Fortfarande efter typ 50 år är hon bitter för att hennes man hittade en annan. Och att hennes nya bara orkade tre, fyra år. Noll tanke på VARFÖR de sidsteppade eller gav upp. Dålig personlighet = dåliga relationer.

Mina föräldrar skiljde sig för 30 år sen, men jag är övertygad om att min ena förälder skulle ignorera den andra om det var möjligt.

Mina föräldrar separerade för typ 27 år sen och den ena föräldern undviker gärna den andra med all rätt egentligen.
Dock förstår inte den ignorerade föräldern detta och fortsätter gärna att irritera den andra när dem måste befinna sig på samma ställe.

Vänta nu. Du jämför alltså att vara tre i en relation som när någon är otrogen, med att vara tre i en relation för att hon fortfarande är arg på ett ex?
Absolut att det inte är en good look att göra det offentligt, men i ärlighetens namn, vem ältar inte otrohet trots att man gått vidare och är i en lycklig relation, privat. Skillnaden är bara att hon är öppen med det. Återigen inte snyggt men tror inte det är speciellt konstigt eller ovanligt.
Känns som en ganska vidrig jämförelse av dig Camilla.

Men Peg måste ju lägga ansvaret där det hör hemma: hos Filip.
Det är ju för att hon inte är en stark person själv som hon håller på så här.
Normalisera inte att vara en bitch.

Va? Vad har ditt svar med det du svarar på att göra? Förklara gärna för hänger verkligen inte alls med?

Hur vet du att hon inte gör det? Hon tog upp detta i en pod (vet inte varför), betyder ju inte att hon går och ”ältar det” i sitt vardagsliv.

Ingen koll på Peg med det ÄR avskräckande med folk som lägger stor del av sin tid på att älta ex. Kanske orättvist och tråkigt att det är så, men också fullt rimligt att inte vilja gå in i en relation där partnern babblar om ett ex jämt. Gör man så kommer man sannolikt bli dumpad (även om det inte är otroget – såklart).

I fridens dagar, hur kan det här vara intressant?

Tycker du allt annat som det skrivs om är intressant? Tänka sig att alla är olika och tycker olika saker är intressant.

Men gud pratar hon om detta ännu, trodde det var en gammal artikel för kan svära på att jag hört henne säga detta så många gånger nu. Också att hon säger ”jag brukar inte snacka skit om detta men” man ba, det är väl det enda du gjort?

Hon sitter fast i det här.

Hade vart kul och höra hans sida av storyn. Man har ju bara hört hennes version och vilken skithög han är. Eftersom alla hyllar honom i alla rum om hur underbar han är och ingen nånsin sagt ett ont ord om honom förutom Peg, så undrar man ju varför han exempelvis gjorde slut vi sms, eller började dejta Linn. Tror inte han gjorde något av det för att han är elak och Peg är en ängel direkt. Man såg ju deras dynamik i Parnevik serien och det var inte till Pegs fördel direkt.

Har han inte sagt någonting om detta? Det känns ju konstigt. Hade det inte varit sant hade väl vem som helst gått ut och berättat sin sida även om man egentligen inte ville.

Eller så är man bara trygg i sig själv och känner inget behov av att varken dementera eller bekräfta omvärldens spekulationer.

Haha nä. Tror ingen hade velat bli utmålad så om det var falskt, oavsett hur ”trygg” man är i sig själv.

Tror han är ganska trygg med att folk ”publiken” aldrig var på hennes sida ändå, hans karriär går liksom bättre än någonsin så han kanske inte känner behovet av att prata om det som hon gör hela tiden, verkar gå bra för han ändå.

Utmålad hur då? Att han gjorde slut i ett sms. Troligen sant, då han var i Sverige och hon i USA.
Att han var otrogen? Nej, det har Peg erkänt att han inte var.
Vad ska han försvara offentligt? Stort av honom att inte dra det här offentligt.

Don’t stick your dick in crazy.

Enligt en artikel i Expressen lät det såhär ”Filip vill att vi ska nämna att han inte var otrogen och att det inte var därför han gjorde slut med mig. Jag vill vara schyst mot honom och få det sagt, säger artisten i podden.”

OT men hur mår Hanna fribergs lever? Vet att det påpekats tidigare hur mycket hon dricker men alltså det tar aldrig slut?? Varenda dag dricks det vin oavsett om det är en lördag eller tisdag och till och med på hennes myskväll hemma går hon och köper en flaska när hon redan varit ute och druckit kvällen innan, samma dag och dagen efter? ?? och att hon dessutom lyckas gaslighta sig själv till att hon lever nyttigt och bra?

Sluta använda gaslighting såhär. Missbruk är missbruk och har ingenting med den psykiska misshandel som gaslighting innebär att göra.

Så länge man inte är tjock så är man ju hälsosam enligt många. Så hennes lever mår bra tills hon börjar gå upp massor i vikt antar jag? Vet inte riktigt logiken där men måste vara något sånt.

Det stämmer inte riktigt dock. Har en bekant som fick fettlever (mig inte på orden men det var någon sjukdom på levern iaf) pga överkonsumtion av alkohol. Han är i perfekt fysisk form och vältränad och det märktes inte på honom förrän han och hans flickvän försökte bli gravida och det inte gick

Jag vet såklart att det inte stämmer, var ingen seriös kommentar.

Skrumplever förmodligen. Mycket lurig sjukdom som ofta orsakas av överkonsumtion av alkohol men som inte märks förrän det gått för långt.

Alkohol kan också ge fettlever vid överkonsumtion.

Oj nej det stämmer inte. En lever kan vara i uselt skick utan att det syns på personen på något sätt. Skador från missbruk kan dyka upp långt senare och vara ganska svårt att få syn på innan det är riktigt illa.

Jag vet.

Enligt många är man också anorektiker om inte är tjock. För det finns inget mellanting och ingen ände på människors dömande och tyckanden och behov att trycka ner andra för att må bättre över sin egna patetiska tillvaro.

Zzzz..

Tror inte hon dricker några mängder. Hon tränar ju regelbundet och verkar få väldigt bra resultat och personbästa! Det hade väl inte riktigt fungerat med en trasig lever och alkoholberoende. 🙂

Du kan inte systematiskt dricka varje dag och hålla det till små mängder i längden. Gradvis ökat intaget för att kroppen har fått en tillvänjning och alkoholen ger inte samma effekt som förut.

En person med alkoholberoende kan träna, men den kommer aldrig få samma resultat som vid ett nyktert tillstånd eller vid ett begränsat alkoholintag.

Med statistiken i ryggen gällande det som är påpekat här ovan i meddelandet, kan du inte se status på någons lever utifrån antaganden och det du anser är god utveckling rent fysiskt gällande någon annans träningsform.

Dagligt drickande innebär inte ”sitter och smuttar på ett halvt glas rött till maten”.

Det är lite alkisvarning när man vill dricka vin varje dag som hon vill, hon romantiserar det så mycket så hon kanske inte ser det som ett beroende. Men att vilja dricka hemma på en myskväll med sig själv dagen efter man festat känns ju sjukt ?

Det är inte ”alkisvarning”, det är alkoholism. Många människor med ordnade, fungerande liv är alkoholister, tänker att det är viktigt att kalla en spade en spade. Sen är det klart att det finns grader i helvetet men man måste ju också kunna kalla ett beroende för vad det är, även om du inte dricker långburkar på en parkbänk.

Hon har sagt att hon oftas har med alkohol i bild utan att dricka, mer för the vibes

Hahaha

varför sarkasmen, tror du alla influencers äter det de plåtar/filmar? finns en anledning varför de är trådsmala

Det lät roligt bara, ta det lugnt.

🙂

Tänker på detta varje gång jag sätter på en av hennes vloggar.. helt otroligt vad det dricks alkohol och på hennes resor som hon är på flera gånger i månaden så går ju dosen upp rätt rejält med ?

Men Rosanna Charles då hon kunde inte ens ha en vit månad hon va tvungen att kalla det nåt annat så att hon kunde dricka ändå hahah

Påminner lite om en vän till mig som konstant ältar och tjatar sönder om sina ex (och dessutom gnäller om sin nuvarande partner).

Har tagit avstånd från denna vännen då jag inte orkar höra mer. Vissa människor kan aldrig släppa taget.

Ah, en sån där långsint person, som aldrig släpper och lever av eländet. Det är deras snuttefilt. Dom vill typ inte skaffa ett liv, det är för läskigt. Men du gör helt rätt i att inte låta en sån misärgrävare ta så mycket plats i ditt liv. Sådana människor ska fraternisera med likasinnade.

Oj vilken giftig energi ni båda sänder ut genom era kommentarer. Det säger mer om er.

Haha ok.

Älskar Filip och Linn ❤️ Så fina tillsammans ❤️

Personlighetsmässigt ja ??

Vad vill du ens säga med det? Att Linn inte är vacker nog för honom?

Kunde ju menat tvärtom om det nu var så men då vet jag vad din åsikt om henne är. Jag menar att de passar ihop personlighetsmässigt, precis som jag skrev. Båda är positiva och glada människor.

De passar ihop till 100% på alla sätt och vis. Din kommentar var snarstucken och nedvärderande.

Det var du som tolkade fel. Jag menade att de passar ihop personlighetsmässigt och det är inte nedvärderande på något sätt. Den ursprungliga kommentaren lät mer som den menade på ett ytligt sätt, då la jag till personlighet för det är viktigare tycker jag.

Peg ärju definitivt snyggare

Hahahaha va? Nej verkligen inte.

Jo! Snyggare än Linn jo

Okej Kristin Kaspersen

OT: Sandra B gör reklam på Instagram för flygbolag. Tycker det känns lite osnyggt. Ok att göra egna privata val för sin familj, men att influera andra att långflyga och få betalt för det?

Och borde inte alla hennes inlägg om resan varit reklammärkta?

För att hon använde flyg för att komma dit? Nej det tror jag verkligen inte, hade väl mest blivit förvirrande för läsaren (hotellet hävdar hon att hon ej haft samarbete med).

Men du kan ju anmäla det om du vill ha det provat!

Anmäla känns lite dramatiskt när jag inte har så bra koll. Camilla kanske vet. Vore kul att veta dock. Men du kanske har rätt!

Så jävla dåligt och pinsamt

Du är koko ?

Peg borde jobba mer på sitt självförtroende, hon var en svartsjuk bitterfitta från dag ett när Filip hamnade i rampljuset.
Peg är så fruktansvärt kaxig på utsidan men är samtidigt en cry baby vilket visar att hon har noll självinsikt.
Inte så konstigt att Filip föll för Linn som verkar vara raka motsatsen dvs jordnära,glad och sprallig. Linn har också en egen karriär och ett liv som inte bara innefattar att hon är Filips flickvän. Tror inte att hon är bitter och sitter hemma och gråter när Filip seglar över Atlanten direkt.

Usch så föraktfullt och nedlåtande skrivet av dig C.

Varför fortsätter ni läsa om ni inte gillar sättet hon skriver på? Förstår verkligen inte.

Man kanske tycker att hon brukar hålla sig inom ramarna men att detta inlägg stack ut?

Fast det klagas ju varenda inlägg i princip. Allt som inte hyllar är nedlåtande.

Rule number 1; Bli aldrig tillsammans med en fotomodellsnygg kille. Killar är enbart så trogna som deras möjligheter är. Anledningen till att vissa män är trogna beror på att inga andra kvinnor vill ha dom och därför är dom ”tvungna” att vara trogna. Populära/snygga män är alltid otrogna, eftersom dom KAN vara det, flockas det mycket tjejer så klarar ingen man att stå pall mot det trycket. Till en början kanske, till en gräns kanske, men inte helt och hållet. Det är min bestämda uppfattning.

Men sluta trolla

Dessa jävla kommentarer är fan mer tröttsamma att se än Amandas. Stick för fan!

Min upplevelse är faktiskt tvärt om, att män som inte anses snygga enligt samhällets normer oftare är otrogna. Känns som att sådana män ofta är osäkra i sig själva och därför konstant söker bekräftelse. Det är iallafall min lilla observation när jag kollar på anhörigas relationer.

Haha så sant ändå. De är en att så otrogna som deras möjlighet är.

? stackare om det är din upplevelse.

Varför pratar du om otrohet?

Man gör slut över SMS när personen är så pass instabil att man är rädd över hur reaktionen blir.

Eller om en är i USA och en är i Sverige.

Tingelinn ska flytta? Hennes hus ligger ute på Boolio.

När hon o Filip var med i ”Parneviks” så betedde hon sig väldigt omoget. Om det var så deras vardag var så förstår jag att han till slut inte orkade och gjorde slut. Hur kan hon inte se sin del i det? Verkar inte som hon mådde bra under den perioden och tog ut mycket på honom. Det säger sig självt att det inte går att bygga en stabil relation unde de förhållandena.

Jag tror att han mådde dåligt länge i den relationen men var rädd för att göra slut. Han kanske hade förökat tidigare och hon hotade med att ta sitt liv eller dylikt? Sen träffade han Linn och insåg att det är en sån här tjej jag vill ha egentligen. Nån som får mig att må bra. Han blev nog lite kär men hon var också i en relation och det skedde inget( i alla fall fysiskt?) mellan dom där och då. När hon gjorde slut så hittade dom varandra.

Jag tror 100% på att det var så det var. Han fick upp ögonen för Linn för han upptäckte hur han vill att hans tjej ska vara och hur en relation bör vara. Peg verkade inte stabil och behandlade inte honom helt 100% heller.

Behandlade honom inte ok alls.

Oh så romantiskt!

När repetitionerna visades då skrattade han på ett väldigt uppsluppet sätt och han skrattade mycket och verkade ha det kul. L. var väldigt uppmuntrande och snäll och tryckte inte ner honom när det blev fel och peppade honom istället till att försöka ta stegen en gång till.

Tänk sen att komma hem till en instabil partner som surar och som ska prata illa om det du gör på ett passivt aggressivt sätt i pressen.

Ibland behöver människor i svåra relationer få uppleva glädje ett tag för att förstå hur illa deras relation är.

Vem vill ha ett åskmoln som trycker ner en, när man kan välja en partner som lyfter en och som är ljus i sinnet och som inte bestraffar en psykiskt!?

Cam-cam, rätta mig om jag har fel… Nämner du någonsin dina ex? I exempelvis podden du har? Är ni fler i er nuvarande relation för det?

Jag tänker att alla kommer med bagage, men fan vad jobbigt att det måste vara för henne, och vad hårt hon måste ha arbetat med sig själv – fatta själv om din respektive gör slut när du tänker att ni ska gifta er. Fyfan!!

(Obs! Jag tycker ej att du tjatar om dina ex Cam-cam, snarare viktigt att lyfta och prata om Våld i nära relationer. Tycker också att Peg kan få prata om hur dåligt hon faktiskt mådde, för har hon egentligen gjort det?)

Men nämner hon någonsin hur hon behandlade honom? Det lilla man fick se från serien Parnevik var ju bara en red flag redan då. Hon är uppenbarligen inte kapabel att se sin del av det hela. Hon kanske bröt ner honom totalt? Han kanske har försökt gjort slut flera gånger tidigare? Han mamma vägrar de ju prata med henne och hennes föräldrar. Exakt så reagerade mina föräldrar när jag var i ett destruktivt förhållande.

Bitterhet är ett sånt slöseri med livet…

Varför verkar hela kommentarsfältet ha tolkningsföreträde över hennes känslor, mående och agerande? Om en människa uttrycker i termer hon gör så har det varit illa, oavsett vad man tycker huruvida det hon uttrycker behöver uttrycks publikt.

Många gör en feltolkning av att deras känslor per automatik är en objektiv sanning.

Det är vidrigt att försöka kommunicera med personer som pratar utifrån sina känslor men som aldrig kan diskutera sakers händelseförlopp. Du kan berätta hur du känner men du måste också kunna lyssna och ta in andras perspektiv och arbeta dig mot en lösning. Du kan inte köra på spåret mina känslor är lika med lag över allt.

Rimligtvis måste man förstå att en känsla inte alltid är korrekt och en person som ALDRIG nämner sin egen del i sina olika relationer som går snett, den är inte mogen och behöver utvecklas.

Jag och min partner kan reda ut saker eller missförstånd med pauser beroende på vad det gäller. Under pauserna av diskussionen gör vi något tillsammans och visar alltid varandra mycket hänsyn och slänger inte elaka ord mot varandra eller trycker till varandras sårbarheter man fått i förtroende. Vi ventilerar inte heller med andra och försöker sänka partnern. Ibland är saker lösta utan pauser och diskuteras igenom snabbt och så är det bra igen.

Peg sitter och ändrar historien utifrån hennes dagsform. Innan hette det att han inte gjorde något risigt som otrohet. Nu heter det att han var så hemsk mot henne att hon blev suicidal. En son person lutar sig mot att folk glömmer och att de flesta aldrig skulle häva ur sig sådant om det inte var våld i nära relation de utsatts för.

Hon hade kraft nog att ragga upp en ny snubbe inom typ en månad och kalla honom sin ”tvillingsjäl” (ett uttryck som används som en manipulation när individer ägnar sig åt love bombing). De säger också att de ALDRIG har träffat så rätt och aldrig mött någon sådan person innan som det har känts så rätt med. Peg använde de uttrycken för att berätta hur obrydd hon var av Philip och hur kär hon var i sin nya (hur man nu kan bli kär i någon några veckor in och inte känner personen).

Pick me

Det är ett jä**a tjat om henne och hennes X överallt. Herregud lägg ned nu och sluta tro att Svenska folket är intresserade av varför det tog slut och vad han gjorde jadajadajada