Jag gästade Daddy Issues igår (tips, lyssna).
Vi pratade om Twitter kontra X och Threads och det fick mig att sakna Twitter.
Fram till 2023 gjorde jag Best of Twitter-inlägg en gång i kvartalet på bloggen.
Nu är det slut med det eftersom varken X eller Threads är särskilt kul. // Sandra Beijer
Jag har personligen aldrig fastnat för Twitter/X och kan därför inte säga mer om hur plattformen förändrats efter att Elon Musk köpte upp den, än det jag läser på nyheterna.
Andra, som exempelvis Sandra Beijer, kan däremot en massa bra ha åsikter om saken, då hon brukade vara så aktiv på plattformen att hon med jämna mellanrum brukade publicera inlägg med ”best of” från just Twitter/X.
Nu står en annan stooooooor sociala medier-plattform inför förändringar, och det är Tiktok som kommer förbjudas för nya användare i USA.
Appen kommer alltså inte finnas tillgänglig i den amerikanska app-store och redan existerande användare drabbas så till vida att det inte kommer att komma några uppdateringar för appen.
De kan fortfarande använda appen, men inte uppdatera den och det har fått både Donald Trump och Elon Musik att vilja agera. Igen. Tydligen vill Trump vill pausa förbudet och Elon Musk säger sig vilja köpa TikTok på samma vis som han köpte Twitter och döpte om plattformen till X.
Så här säger Linda Hörnfeldt om saken:
Föregående inlägg 
Kan inte hjälpa att tycka det är lite kul att många amerikanska kreatörer verkar gå över till den kinesiska appen Rednote 😉
Om de finns där, kan vi fortfarande se dem via TikTok eller måste man ha rednote för att se content från amerikaner?
Hon kanske borde reflektera över att Kina är en diktatur och hur det påverka användandet av data jämfört mot hur demokratiska länder fungerar. Men inte ett ord om det nämns vilket känns lite korkat.
Vad är den exakta skillnaden på hur din data används menar du?
Vad menar du med min data? Om du inte förstår hur skillnaden på hur demokratier och diktaturer behandlar människor (och dess data) så kanske du bör läsa på lite.
Kina införde ett system för 7-8 år sedan där man rangordnar både företag och individer utifrån en rad kriterier. Kriterierna är olika mellan individ och företag. För individer är det frågor som att betala räkningar i tid men också saker som beteenden som att man är lojal och har respekt mot regimen. Det är ett stort antal punkter som mäts och uppdateras kontinuerligt. Får man för låga poäng kan man bli både röd och svartlistad med konsekvenser som att man inte får lämna sin stad, dyrare försäkringar mm.
TikTok och sociala media generellt är rena guldgruvan för Kina och ett enkelt sätt att samla data om människor i andra länder. Med AI blir det ännu enklare.
Skrämmande hur lite folk är informerade om detta. Farlig naivitet! Ingen bryr sig om demokratin som kommer att försvinna inom en snar framtid när AI kommer styra världen. Eftersom alla människor kommer bli alltmer panikslagna över världsläget kommer de att gå med på vad som helst och kommer därför bli totalt kontrollerade.
Men bara man hänger med i utvecklingen, ny teknik är ju såå coolt. Inget konsekvenstänk alls. Pinsamt.
Tik tok ägs av ett företag i Singapore ej Kina vilket även ägaren informerat senaten om när han var där..
Problemet med Tik tok är att regeringar inte kan styra vad användarna ser vilket har gjort det svårt att kontrollera och många användare börjar förstå vad som pågår i vissa länder 🙂
Det lustiga nu är att alla öppnar konton på kinesiska Red note och även den ryska kopian på Tik tok.
Tiktoks moderbolag, ByteDance, ägs av den kinesiska miljardären Zhang Yiming. Företaget har medarbetare som är medlemmar i KKP.
Företaget har kinesiska medborgare alltså.
Det låter väl egentligen lite rasistiskt att bojkotta ett företag bara för att medarbetare är från ett visst land.
Förstod du vad du läste? Alla kinesiska företag måste tillåta att Kinas kommunistiska parti, kkp, finns representerade i företaget. En sådan partigrupp finns även i bytedance. Förklara för mig hur detta är racistiskt?
Snarare är det ett tecken på vilken totalitär regim Kina är.
Nej bytedance är ett kinesiskt bolag med säte i beijing. Det du refererar till är att deras vd är från Singapore och duckar frågan om företagets säte.
TikTok har använts för att uttrycka kritik mot USA. Både amerikaner men även andra lyfter frågor och ifrågasätter USA. Makten kan inte begränsa flödet som de vill. Då låter det bättre att skylla på kineserna.
Har vi glömt Cambridge analytica-skandalen? ? En stor orsak till att tiktok förbjuds är ju Metas lobbyister.
Verkligen inte. Tycker det är obehagligt hur naiva människor i väst har blivit och hur lättvindigt man delar saker om sig själv. Med AI blir det riktigt skrämmande och 1984 känns plötsligt inte alls orealistiskt. Trump, Xi Jinping och Putin delar upp världen mellan sig och vanliga människor förslavas och kontrolleras genom sociala media.
Väldigt intressant! Det finns ju oräkneliga stora influencers som lever högt på sina TikTok-konton. De måste uppleva ren panik just nu. Många vill absolut inte tillbaka till Instagram, främst pga algoritmen där.
Som sagt, det ska bli intressant att se hur detta slutar.
Threads är kul att läsa! Så många konstiga människor och inlägg ?
Folket på Threads beter ju sig som man gjorde för tjugo år sedan på sin vägg på Facebook. Fast tusen gånger mer gränslöst. De flesta tigger om uppmärksamhet och är villiga att hänga ut hela sitt privatliv för att få folk att gilla dem på Threads.
Precis. Förstår mej inte heller på tiktok. Samma sak där. Folk lägger ut allt helt privata saker. Vemsomhelst kan se allt folk lägger ut på sociala medier. Även arbetskompisar ytliga bekanta. Inget är privat längre. Tänker inte folk att alla kan se vad de delar på tiktok liknande ställen.
Jag förstår inte hur folk vågar öppet kritisera sin arbetsplats eller dela med sig av konflikter kollegor emellan. Man får väl hoppas att de som gör det är smarta nog att radera mindre smickrande inlägg när de söker ett nytt jobb.
Rekryterare brukar nämligen skanna av ens sociala medier.
Ja, Threads bjuder på mycket! Har tagit del av folks skulder, otrohet, skilsmässor, domar, arbetslöshet, vårdnadstvister, familjeproblem o.s.v.
Det är som ett realityprogram men i textform.
Haha ja det är galet ju. Samt att alla försöker vara lite fyndiga och roliga, men oftast är det ju inget kul alls. Vilket ju gör det kul visserligen
Skulle aldrig ha TikTok pga Kina. Klart det är skillnad på vem som äger, Kina är en diktatur.
Som det ser ut idag så är inte USA ett bättre val när det gäller ägande av appar.
Samma här. Aldrig haft och kommer aldrig skaffa heller
Känner mig riktigt dum i huvudet- pga har aldrig fattat det TikTok går ut på- rena rappakaljan för mig
Stäng det bara!
Ja men bara för att du inte fattar ska allt stängas och slängas. Något annat du inte förstår som vi ska skrota?
Men låt folk ha en åsikt utan att svaret behöver vara så hårt.
Håller med, vissa är verkligen lättprovocerade här!
Tycker den sk hårdheten mötte en annan ”hårdhet” hos TS.
? du tycker ts är hård som kallar sig själv dum i huvudet. Hur står det till med läsförståelsen?
Att stänga ner något för att man inte fattar meningen med något är hårt.
Hur hårt låter det inte med: Känner mig riktigt dum i huvudet- pga har aldrig fattat det socialbidrag går ut på- rena rappakaljan för mig
Ta bort det bara!
Det låter väl inte speciellt ödmjukt, eller??
Måste fråga är du av naturen lättkränkt om det inte är läsförståelsen det är fel på?
Om jag inleder med att säga att jag inte förstår syftet med något så blir den logiska lösningen självklar att det inte behövs.
Nej, den logiska lösningen är inte att det är självklart att det inte behövs.
Det är det synsättet som är hårt.
Aha då förstår jag. Du har något slags veto på hur folk får uttrycka sig. Det handlar inte om min rätt att uttrycka min åsikt utan hur du väljer att tolka vad folk säger till dig.
Jag håller dock inte med dig om att det är hårt utan bara en helt logisk slutsats.
Var väl dock ganska logiskt av anonym att fråga dig vad mer du ville stänga ner för att du inte förstod det då?
Detta är ju trots allt ett öppet kommentarsfält så du får nog räkna med kommentarer på dina åsikter.
Gamling är inte ts så kan inte svara på den frågan. Min fråga handlar om vilken tonalitet som är acceptabel för 10.24.
Men vad är ni för människor som tycker att allt är ”hårt”?
Läsförståelsen är på topp. Menar att kommentaren inte är särskilt mjuk med tanke på ”stäng det bara!”. Dvs svaret var i samma ton som Ts. Eller vad vill du få fram? Du är jättearg.
Nej tyvärr kan den omöjligt vara på topp när meningen börjar med att ts förminskar sig själv i första meningen och det enda som 10.24 tar med sig är att ts tycker man kan stänga ner TikTok. Snacka om att vara så binär att man inte lyckas hålla två saker i skallen när det är begränsat till ett fåtal enkla meningar.
På tal om att vara lättprovocerad….
Helt rätt du verkar ovanligt lättprovocerad så vi är tillbaka till ursprungsfrågan om din inneboende lättkränkthet. Kan inte vara lätt att vara du! ?
Som ditt svar det fattar jag inte-är du PK eller vad då
Det är mest trams och väldigt dåligt för barn och ungdomar…
Linda Hörnfeldt! Har hon uttalat sig om Vanja Wikström och lurendrejeriet kring World of Alidia och nft än? Vanja fick ju bre ut sig och göra reklam helt oemotsagd i Lindas podd Flying solo (avsnitt 132, 11 oktober 2022). Och de verkar fortfarande umgås enligt bilder på Instagram från november 2024.
Alla med någon form av kritiskt tänkande och insikt har väl noll förtroende för Vanja efter det totala haveriet med WoA, och borde också ha noll förtroende för Linda som fortsätter stötta Vanja.
Helt sjukt hur lätt Vanja kom undan…
Men hela den där soppan… har ingen polisanmält henne/dem?
??♂️??♂️??♀️????♂️??♀️????♂️??♂️????♀️??♀️
Här står hela polisstyrkan redo att arrestera Vanja med respektive vilka i sin tur flyr för sina arma liv. ??♀️??
Helt sjukt att de kom undan så lätt..
Har jag fattat det rätt som att det inte blir någon mer förändring än att ingen ny användare kan ladda ner appen? Känns inte det som att det bara är en stor marknadsföring för att alla ska stressladda ner appen nu innan?
Men sen går den inte att uppdatera längre. Bugs och annat kommer att göra den segare och segare och få massor med problem, tills den slutar fungera helt.
Ja men det kommer ju ändå ta ett tag. Bättre om de tagit bort det helt direkt. Ungarna får hitta något annat att göra.
Ett Tiktok förbud kommer att ge Snapchat ett rejält uppsving. Detta kommer även att gynna Instagram/Facebook. Inte att undra på att Zuckerberg har börjat flörta med Trump.
Har lagt märke till att norska och svenska influenser har alltmer börjat använda Snap. Vissa känns mer desperata än andra.
Min tolkning är att Lalinda inte verkar särskilt smart om det är detta som är hennes analys.
Tycker tvärtemot. Bra analys.
Väldigt bristfällig analys skulle jag säga, uppfattas ogenomtänkt och ensidig. Om jag bara kommer ihåg återkommer jag med ett bättre svar på varför jag tycker det lite senare (oberoende av om någon nu skulle vara intresserad eller ej, haha). Ont om tid nu!
Skulle nog inte ens kalla det analys. Snarare sitter Laila och tycker en massa saker som passar hennes narrativ. https://amp.cnn.com/cnn/2024/03/18/tech/tiktok-bytedance-china-ownership-intl-hnk
Mycket bra artikel som förklarar både ägandet samt kinesiska statens makt och inflytande i kinesiska företag.
Fattar inte riktigt varför man är så rädd för just tiktok? Med tanke på all riktad reklam och övervakning som sker utan att vi ens vet om det borde fler appar förbjudas. Jag och min man kan prata om saker och sedan kommer det upp som reklam. Eller alla gånger som han har sökt på något och så kommer det upp som reklam i min feed utan att vi ens pratat om saken…
Men det här är ju inte ”övervakning som sker utan att vi vet om det”, det är ju insamling av data som sedan används precis så som du har gett OK på att den ska användas. Att dina enheter lyssnar och flaggar vissa ord för riktad reklam borde väl vara vedertaget vid det här laget. Och att du får reklam baserat på andra enheters aktivitet på samma nätverk är väl en självklarhet. Förstår inte hur folk kan bli förvånade som om det här inte är någonting vi alla accepterat i och med de tjänster och enheter vi väljer att ha.
Appar lyssnar inte på samtal.
Algoritmerna har bara blivit effektiva på att förutsäga vad du är intresserad. Det är det som kan ge en känsla av att de ”vet” vad du pratar om.
Om du pratat med en kollega t.ex. om något specifikt så kan det mycket väl vara så att kollegan har gjort en sökning, eller gör en efter ett samtal. Eftersom att ni sitter på samma nätverk får ni samma reklam.
Apparna använder inte bara web historik, utan också platsdata och annat för att visa annonser som är relevanta för hela din omgivning.
Sedan är det också så att du lägger märke till reklamen mycket lättare efter att du pratat om något relaterbart, vilket skapar en förstärkt upplevelse av samband.
Men vad är det då för data som kineserna anklagas för att samla in som inte alla andra appar redan gör och man gett sitt godkännande till?
Du förstår väl att det är skillnad på om en auktoritär stat samlar in data än om ett vinstdrivande företag gör det?
”Apple has agreed to pay $95 million to settle a lawsuit alleging that its voice assistant Siri routinely recorded private conversations that were then shared with third parties and used for targeted a*s.”
Vore skönt om man kunde spola tillbaka tiden till före SoMe ,appar och smartphones.
De pyttesmå vikbara mobiltelefonerna som rymdes i fickan var en bra innovation men sen har det bara gått utför med mänskligheten som blivit världsfrånvända narcissist zombies .
Det var bättre förr. Och förr var det också bättre förr.
Det kommer nog aldrig bli en förändring heller, inte så länge föräldrar ger småbarnen skärm sen födseln typ, och egen telefon innan de börjat skolan typ.
Har ni pratat om aktuella saker så är det inte så konstigt att ni får reklam om det.
Börjar man prata om att man borde börja träna så är det inte så konstigt att man ser sats reklam i flödet nu i januari t.ex.
Använder ni samma internetuppkoppling är det inte heller konstigt att ni får upp reklam över varandras sökningar.
Reklam är inte så smart att de ser exakt vilken enhet som har sökt på vad.
Någon som lyssnat på poddavsnittet med Sandra? Ingen lust att signa upp för en prenumeration, men blev lite nyfiken när jag läste i FB tråden att hon sagt att hon hatade förlovningsringen som B köpte och att hon ”beställde” en annan. Hoppas det var öppet köp. Hon ska också ha sagt något om att hon brukade kasta saker på B när de bråkade.
Jag har lyssnat på det. Pinsamt så det skriker om det. Tänk om rollerna var ombytta och Björn var den som kastade saker på Sandra? Hon säger att hon beställde en ny ring som var i hennes smak och att han fick fria till henne igen men på Alla Hjärtans Dag. Och att han gav henne ett ultimatum om att hon måste sluta kasta saker på honom.
Har inte lyssnat men läst på Flashback. Hon är så barnslig! Hur gammal är hon? ”Buhu, jag gillar inte den där ringen”. Och att överhuvudtaget kasta saker på någon när man är arg?
Hon är 40 men poängen är ju att om Björn hade gjort samma sak mot Sandra så hade folk bett henne att anmäla honom för misshandel. För mig känns det som att hon inte respekterar honom alls och att Björn egentligen inte är den typ av kille hon vill ha – men hon nöjer sig.
Jag vet hur gammal hon är, det var en retorisk fråga. Och jag håller med om resonemanget om Björn gjort samma sak. Frågan är om alla Sandra-fans kommer försvara henne, trots all ”medvetenhet”. Jag vet inte vad de har för slags relation, tycker dock att hon verkar tillfreds i den, men svårt att säga. Tycker mest allmänt att hon verkar så omogen och bortskämd. Om man får en ring man inte vill ha, säger man väl det på ett normalt och trevligt sätt?
Det här att kasta saker på någon man är arg på är såklart orimligt. Hade känt mig fruktansvärt kränkt om en partner hade gjort det, oavsett vad som kastades.
Men ringen… Alltså det är någonting man ska ha på sig varje dag. Är man inte väldigt säker på att man vet vad personen tycker om så är det ju bara dumt att köpa en ”riktig” ring, då får man väl fria med attrapp om nu själva ”frieriet med ring” är viktig. Tycker det är helt rimligt att ha en åsikt om hur ett så pass viktigt smycke ser ut.
Absolut jag håller med om ringen men fan inte att någon hade kastat saker på mig!
Nej nej 100%, det är oacceptabelt.
Hon pratade om att hon kastat ”värre grejer” när hon var yngre och i förhållande… helt galet
Att bli utslängd från Trädgården som vuxen för att man kastar rödvin på sitt ex säger ju väldigt mycket om en person.
Det värsta är ändå att hon tycker hon är edgy och cool som håller på som hon gör.
Bra skriven artikel av dig @camilla ang Pernillas gödning av Ariana!
Håller med om allt i artikeln!
TikTok är ett avloppshål. Tycker man att kommentarsfältet på andra plattformar är hemska, ja häng då på TikTok några veckor och krydda med arr följa de lives som folk har där.
Det skulle kunna skrivas löpmeter om det som pågår där. Som exempel kan man läsa Trollbloggen, titta på Vadärproblemet (YT) eller någon annan som är självutnämnd granskare av livet på TikTok.
Jag hade konto där ett halvår och försökte vara någon slags fredsmäklare men kom fram till att summan av all galenskap verkligen vill härja på det sätt som förekommer där.
Kommentarsfälten i mitt TikTok-flöde är ljuvliga! Har hamnat i ett träsk som innebär att jag bara ser typ Hopecore, bakning, folk som sjunger och (snälla) roliga sketcher. Det är supertrevligt där i min lilla bubbla.
Samma för mig, mitt FYP-flöde är enbart trevligt.
Åh, jag har TikTok men mestadels bara för att titta på virkade grejer ? Många amerikanska kreatörer som jag följer också.
Tiktok & snapchat borde försvinna från väst.