Isabella Löwengrip medverkade i den nya versionen av Jeopardy som fått namnet ”Akta knapparna”. Hon mötte politikern Mona Sahlin och journalisten Mark Levengood och hamnade tyvärr på tredje och sista plats i tävlingen, någonting hon nu anklagar produktionen för.
Enligt henne så fungerade inte hennes knapp som den skulle och Isabella skriver i en kommentar under det här inlägget att det verkade som att produktionen ville att hon skulle komma sist. Enligt dottern Sally, som såg allt i profil, ska Isabella ha varit snabbare än båda sina kombattanter, men att hennes knapp då inte fungerade.
Anledningen till att hon inte skrivit om det tidigare är för att hon inte vill framstå som en sur förlorare.
I en kommentar skriver en ”Madde” att det är ganska grova anklagelser att komma med, att produktionen skulle ha manipulerat spelet, särskilt när det rör sig om spel med pengar.
Hon tycker att produktionen borde ges en chans att försvara sig och jag kommer söka dem för en kommentar.
Tankar?
Och tack för tips!
Föregående inlägg 
Det heter fortfarande Jeopardy?
1. Man får inte vara för snabb heller, trycker man innan frågan är helt klar får man en fördröjning.
2. När hon svarade var det ändå inte mycket rätt.
Det är väl avsnittet som heter Akta knapparna.
Precis. Hon hamnade på minus i början för att hon inte alltid ställde en fråga, och för att hon svarade fel.
Fast Sahlin hamnade också på minus och svarade fel flera gånger också.
Ja exakt! Hon svarade ofta fel, glömde ställa en fråga eller svarade inte alls. Anledningen till att hon förlorade var för att hon inte kunde frågorna/spelet och ingen annan anledning. Det är alltid lätt att skylla på någon annan. Hon har ju påpekat tidigare att hon är väldigt bra på frågesport så det är väl surt att det gick så dåligt.
Precis! Men hon kanske fick panik… Hon svarade väldigt ologiskt på tex snabbmatsfrågor som att Burger king skulle vara kedjan som hade samma namn som ett sällskapsspel, tror jag det var.
Man har ju speciella platser för att det ska se bra ut, ljuset är kollat på specifika personer och för att det ofta finns lådor att stå på när det gäller podium. Så att alla når och blir ungefär lika långa i bild.
Kan tänka mig att produktionen inte tyckte att Isabella L. skulle stå i mitten (centrum). Vilket hon säkert önskade.
Jag tycker man ska gräva en grop till långa personer istället för att korta ska stå på en låda?
Det ja….?
Det var säkert produktionen som gjorde att hon svarade fel när hon väl fick chansen också.
???
Hur det funkar på tv4 är helt irrelevant??
Haha här VET jag att jag tryckte på svara till Anonym 14:43 nedan? vafan
Skyll inte på knapparna!
Själklart var det så ?
⬆️Självklart och inget annat.
Vad vackert ord själklart.
Ja men det var det faktiskt. Skulle inte ha rättat.
Dom släppte väl bara fram henne när de visste att hon skulle svara fel…typ…?♀️
Eller hur ?
Så löjligt att tro det. Precis som hon själv skriver så låter hon som en sur förlorare.
Om man trycker en hundradels sekund innan frågan har ställts klart, så fungerar inte knappen. Sally såg att Isabella var snabbast, så… Tror inte Bella var medveten om det.
Typ alla program på TV4 är staged, så inte särskilt förvånande om detta stämmer
Det är alltid någon oavsett plats som klagar på att deras knappar inte fungerar. Tror mer det är att de trycker för tidigt eller för sent.
Programmet sänds inte på tv4 🙂
Det kanske de är….tror du kanal 5 automatiskt gör likadant då eller va?
Vem är Isabella?
Varför i hela friden skulle de göra det. Låter ju helt vansinne.
Rätt ofta någon av deltagarna som klagar på att knapparna inte fungerar. Men det beror alltid på att de trycker för snabbt eller nåt sånt. Så tyvärr Bella, ingen har manipulerat dina knappar.
Ja, nästan i varenda avsnitt kommenteras det om det. Och varenda gång förklarar Tornving att det inte funkar att trycka för snabbt.
Ibland flera gånger om. Tror Dominica P också höll på mycket med det där om att hennes knapp inte funkade.
Ja exakt, och hon förstod inte fast han förklarade flera gånger.
Det känns som när jag skall förklara hur AI fungerar för min medelålders chef….. oh my…. ?
Hon ljuger som en häst travar. Det är väl känt att man måste ha en speciell teknik när det kommer till knapparna då de reagerar beroende på hur man trycker.
Det är ju dock väldigt konstigt att man ska behöva ha någon teknik öht för att trycka på en knapp i ett lekprogram. Tekniken borde vara att trycka på knappen.
Det håller jag med om men jag gissar att det är så för att det ska bli mer tävling eftersom man tävlar mot andra. Jag saknar när det var vanliga människor som fick vara med istället för D-kändisar.
Har för mig att man blir blockad om man är för snabb.
Frågan måste vara klar först.
Måste man ha en viss teknik? Då hade väl Mark en fördel för han sa väl att han hade varit med tidigare tror jag.
Märkligt att göra en stor grej av att Isabella svarade detta i en kommentar på sin blogg, och göra artiklar av detta ”Att Isabella anklagar produktionen…”. Är ju inte så att Isabella går ut med detta stort, utan det görs här. Nästan så man tror att det är för att liksom smutskasta Isabella och/eller för att få många klick med hjälp av IL och på bekostnad av IL.
Det är väl visst en grej!
Isabella smutskastar ju produktionen av programmet genom att antyda att det är riggat? Hon är en dålig förlorare helt enkelt.
Vad ljuger hon om här menar du? Du anonym skriver ju att man måste ha en viss teknik när man trycker för att knapparna ska fungera så då kände hon väl som så att hennes inte fungerade optimalt. Isabella skriver INTE som rubriken lyder och som Madde påstår att produktionen ”manipulerat” knapparna utan hon skriver att de viftat bort det när hon sagt till. Att detta blir artiklar och inlägg… det är väl självklart vad produktionen skulle svara på frågan om detta. Synd att Isabella svarade detta på kommentaren i sin blogg för nu blir det till en nackdel för henne och hon ses som en dålig förlorare. Allt hon gör ska nagelfaras, måste vara jobbigt.. Tror dock inte hon förväntade sig att vinna.
Klart hon förväntade sig att vinna, hon anser sig själv vara väldigt allmänbildad och bra på frågesport. Man såg hur sur hon blev när hon svarade fel. Du verkar ha dålig koll på Isabella.
Fast är väl självklart att bli sur när man svarar fel, vem blir inte det. Jag anser mig också vara allmänbildad och bra på frågesport men hade inte förväntat mig att vinna där ändå. Det är klart att hon ska säga så där när de filmar, en del blir de såklart uppmanade att säga inför kameran. Jag tycker Isabella var härlig och bjöd på sig själv.
Hon svarade fel på många frågor. Om hon hade fått chansen att svara oftare, hade hon kanske slutat på minus. I Jeopardy lönar det sig inte att trycka på varenda fråga och chansa.
Hon svarade rätt på många också och hade hon fått chansen att svara på fler så kanske hon kommit upp i ännu högre poäng. Tycker de flesta här vänder det åt andra hållet men så kan man ju också se det.
Jag tycker Isabella passar i tv-rutan, hon har utstrålning.
Hon tryckte inte ens på många frågor som Mark tog med lätthet. Alltså, jag har respekt för att hon vågade vara med och att det inte är så lätt som man tror i soffan, men alla dessa ursäkter… jaa hon hade säkert svarat rätt fler gånger om hon hade fått andra frågor också
Ja frågor om smink t ex
Haha, att hon är dum vet vi ju, men att hon är så dum att hon inte fattar det utan istället skyltar med det.
Det var inte snällt sagt…
Dunner krunig-effekten
Tycker mest att hon låter som en outbildad och ej allmänbildad dålig förlorare…….
Har inte sett avsnittet i fråga ännu, men det här med att knapparna ”inte fungerar” har man ju hört till leda. Det handlar bara om handhavandefel, för som redan tagits upp behöver man ha en viss teknik och varken trycka för tidigt eller sent.
Finns ju ingen anledning för produktionen att bjuda in någon de inte vill ska vinna, för det är ju inte så att programmet är känt för att syssla med lyteskomik – även om Mikael Tornving skojas lite med deltagarna ibland är det ju alltid med glimten i ögat liksom.
Antar att IL försöker lyfta fokus från sin egen dåliga insats, är inte ett dugg förvånad över att just hon gör detta utspel.
Fast hon var inte så mycket sämre än Mona Sahlin väl, sedan gör hon ju inget stort utspel för att hon svarade detta på en kommentar i sin egen blogg, inte så att hon basunerat ut det via ett inlägg på sin blogg eller instagram.
Så klart blir det uppmärksammat lika mycket hur och var hon än skriver om det.
Dålig förlorare!
Vad är Isabella Löwengrip?
Nja ser inte att hon anklagar produktionen för att hon kom sist bara att hon säger att hennes knapp inte alltid fungerade och att hon kände att det var som att de ville hon skulle komma sist. Man väl nästan ana att det var så, med tanke på att det verkar vara en grej att håna och dumförklara Isabella – bara att läsa på denna sajt ju. Jag tittade på programmet och jag tyckte faktiskt flera gånger att det såg ut som att Isabella tryckte först men ändå blev det Mark som fick svara. Hon gjorde ändå ganska bra ifrån sig med tanke på sällskapet, hon kom inte långt efter Mona.
Måste säga också (vågar nästan inte säga det här) att Isabella verkligen passar för tv tycker jag, hon går genom rutan.
Hon kom fortfarande sist och anklagar produktionen för fusk. Oavsett att du inte vill inse det.
Fast hon hamna inte på noll utan kammade ihop en del. Stora orden ”fusk” och ”manipulation” är det ni här som använder och det gör ju ni belackare av en anledning… Isabella själv har inte yppat dessa orden men vissa andra vänder det så… Herregud hon säger sin upplevelse när hon fick en fråga på sin egen blogg och folk blir helt till sig och raljerar som om hon var sämst i historien… Alla här hade självklart gjort det bättre och kunnat allt.. eller inte. Var väl roligt att hon var med, att hon inte vann borde väl glädja er då? Hon bjöd på sig själv ju, tufft att vara med.
Det är ju en anklagelse. Hon hade bara kunnat säga att det gick inte så bra för det är inte så lätt som man skulle kunna tro att stå där under press vilket jag helt förstår. Istället säger hon att ”min knapp fungerade inte om nån annan tryckte, min 8-åriga dotter såg det”.
Vad vill hon få fram då när hon skriver att det kändes som om att de ville att hon skulle komma sist?
Är inte det en lite förtäckt anklagelse om manipulation? Även om det inte görs direkt till produktionen så blir det väl kontentan oavsett? Eller?
Mikael Tornving sa båda att Isabella är en ”entreprenör” och ”har affärssinne”, något jag tycker var väl snällt, då hennes affärer/företag allihop gått i stöpet. Så åtminstone i sändningen så uppfattade man honom som väldigt snäll.
Du ska nog kolla upp definitionen av entreprenör. Finns inget som säger att ens företag måste gå bra konstant för det, handlar snarare om att vara en idérik och företagsam person!
Han sa att hon var en framgångsrik entreprenör…
Fast Isabella anklagar dem ju inte för att ha manipulerat knapparna som Madde skriver, IL skriver ju bara att de viftade bort att hennes knapp inte fungerade men denna Madde vill väl anklaga Isabella för att anklaga Jeopardy… Och du söker dem för en kommentar nej men snälla låt dem vara, är väl självklart att de inte skulle svara att det var så utan att de isf kommer svara så som du önskar haha.
Varför göra en artikel av detta och inlägg här, av ett svar Isabella skriver till en på sin blogg? Man fattar syftet…. Allt för klick och att håna och hacka på Isabella. Så dålig var hon ju inte iaf, hon kunde ju en hel del. Kul att hon ställde upp och var med.
Svarade hon korkat på de flesta frågorna hon fick? Ja! Är jag förvånad att hon skriker fusk för att hon kom sist? Nej!
.
Tycker hon bjöd på sig själv och var ganska charmig, hon svarade ju rätt på en del också. Tycker väl inte heller att hon ”skriker fusk” men så kan man ju vrida det om man ogillar henne, vill störa sig på henne och vill nedvärdera henne.
Att du orkar ?
Men att du orkar då Anonym? Men vissa av Isabellas belackare är angelägna och enträgna, ni orkar minsann 😉
Ja det är alltid charmigt att svara Sydamerika när man söker ett land och sen skrika fusk för att man kom sist. Bästa egenskapen jag vet hos människor.
Var har hon skrikit fusk??? Orden fusk och manipulerat är det ni HÄR som skrikit och inte Isabella själv. Det hon gör är att berätta om sin upplevelse av inspelningen då hon fick en fråga, det måste hon väl få göra. Ni belackare här vänder ju på allt och på er låter det som att hon inte kunde svara på en enda fråga och hamnade på noll men så var det ju inte. Hon svarade ju faktiskt rätt på en del frågor och kammade ihop en del poäng eller pengar kanske man ska säga. Ni verkar missat att hon faktiskt bjöd på sig själv och sa hon var chockad själv att hon svarade rätt på en fråga. Modigt att medverka. Tror inte alla här gjort det bättre.
Isabella Löwengrip är en tragisk figur och dålig förlorare.
Du glömde *VEM*. 0 poäng.
*snark* är det excelarket som är framme nu igen ?
Nej, tror inte på manipulation. Om jag har förstått saken rätt så är knapparna oerhört känsliga. Trycker man millisekunden för tidigt så går det inte igenom. Det var kanske det som Isabella gjorde?
Placeringen var nog av andra skäl. Kanske ville man ha Mark i mitten för att han var ensam kille? Eller för att han är längst? Eller så såg det helt enkelt bäst ut så?
Bella får nog sluta gnälla tror jag. Pinsamt att påpeka tycker jag. Ta det direkt med kanalen/produktionen istället så kanske du får en förklaring. Det ger ju inte lika många klick dock.
Letar man fel så hittar man fel tänker jag. På denna blogg är det ju en ständig häxjakt mot Isabella. Hon verkar inte kunna göra något rätt i Camillas och många kommentatorers ögon. Get a life! säger jag till er som gillar att klaga och hitta fel hos andra. Varför inte lägga energin på att förbättra ert liv istället.
Det letas väl ofta fel även på Camilla?
Men det är mer i sin ordning, eller?
Det kan jag nog tycka när Camilla ändå för någon mån av grävande journalistik även om det är i underhållningsbranschen samt att hennes svansföring är (för att dra en referens från programmet) i höjd med Mont Blanc skulle jag säga.
Och vad granskar Camilla nu igen?
Politik och samhällsfrågor?
Eller är det kanske mer sociala medier i allmänhet?
Fast här är det ju Isabella själv som skriver att hon tycker att det verkar som att produktionen ville att hon skulle förlora? Vilket ändå är rätt magstarkt av Isabella att säga. Hon verkade inte riktigt lyssna på frågorna ordentligt (eller inte förstå?) Med tanke på hennes svar så det skulle inte förvåna mig om hon inte lyssnade när de förklarade hur knapparna fungerade. Hon verkar inte vara typen som lyssnar på instruktioner och regler utan tänker väl att hon kan redan. Men då kan man inte skylla ifrån sig sen när det går fel heller.
Självklart också kanalens fel att hon svarade Mont Blanc på frågan om vilken bergtopp som är på Toblerone-chokladen eller Bukowskis på frågan om vilken känd auktionssajt Ebay köpte upp (vad är…. Tradera!).
Ej att förglömma. Vittne: hennes sjuåriga (?) dotter.
Eller Sydamerika när de frågade om Sydamerikas näst största land, eller Burger King när de frågade om en Svensk hamburgerkedja ?. Tror hon inte är så bra på att lyssna och det förklarar nog saken. Hon lyssnade helt enkelt inte tillräckligt noga när de förklarade hur knapparna fungerade och skyller nu ifrån sig på andra istället.
Kanske dags för Isabella att plocka fram någon av sina diagnoser igen som förklaring till varför hon var så kass. ADHD kanske?
ADHD har hon numera nekat till.
Såg det nyss då det var repris när jag satte på tvn. De frågade INTE om Sydamerikas näst största land utan om något som låg i kontinentens näst största land och hon svarade Sydamerika. Krasst men det de frågade efter låg ju i Argentina som ligger i Sydamerika som är störst på den kontinenten. Frågan var något luddig menar jag. Själv vet jag inte heller att Burger King inte är svenskt, kommer det från amerika kanske men vet nog långt ifrån alla. Ja det gäller att lyssna noga.
Men vad bra, då vet vi ?
Men på frågan där hon svarade Burger King frågade de efter en svensk hamburgekedja som tagit sitt namn får en karaktär i Karl-Alfred. Så hon kan inte ha lysssnat riktigt där.
Fast hon kunde ju svaret på bergstoppen, hon sa det och det var rätt även fast hon först sa Mont Blanc. Blocket svarade hon på frågan om Ebay, såg det nyss då det var repris när jag nyss satte på tvn.
Blocket är inte en auktionssajt till skillnad från Bukowskis som hon svarade sen… Men sjukt att inte kunna Tradera.
Är det sjukt verkligen? Ingen av de andra kunde svaret heller tror jag inte, ingen av dem svarade Tradera tror jag men du hade säkert svarat rätt ”Olivia” på allt. Komiskt att alla hänger upp sig på det hon inte kunde ist för det som hon faktiskt kunde och svarade rätt på haha men ingen är förvånad…
Märkligt att hon inte kunde chokladfrågan med tanke på hur mycket hon skryter när de är i Schweiz? ??♀️
Äh, att stå där och ha lite adrenalin kan väl få vem som helst att minnas del.
*fel
Undrar om hon verkligen tror att Sydamerika är ett land… Nej, det var nog bara Kanal 5 som hade planterat in ett chip i hennes hjärna ?
Man säger ju att svenskar är naiva och namne mig jag tror de haft rätt. Det är kul att folk här tror att Jeopardy (ett vinstdrivande underhållningsprogram) INTE är uppgjort ?. Varför skulle det var en faktiskt tävling det är ju inte det programmet går ut på, som tex skidskyttetävlingar som mer är för sporten och underhållning mer sekundärt. Ni är allt bra kul här inne ibland ?
Varför skulle det vara uppgjort i förväg, vad vore poängen? Stolle.
Är det ”banne mig”, du menar?
Undrar också över poängen till varför det skulle vara uppgjort? Vinsten skänks ju till välgörande ändamål oavsett.
Stavfel i rubriken, stavfel i första meningen (under bilden)…
HAHA det är skrattretande faktiskt.
I övrigt är det väldigt mycket samarbeten på blondinbellas blogg just nu. Det är liksom ingen hejd på det. Och var det inte snigelslemmet som gjorde underverk med hyn? Och allt annat klet från Korea.
Får hon inte ha samarbeten tycker du?
Nej ?
Jag är väldigt förvånad över att hon varken kunden svara rätt på politiska frågor eller på bolagsfrågor (sånt som hon ”brinner” för).
Varför i hela friden skulle produktionen för Jeopardy bry sig om vem som vinner, eller ha en dold agenda med att Isabella skulle komma sist? LOL, Så pinsamt påstående…
Hon hade fel teknik med knapptryckningen helt enkelt. Plus, det var ganska många frågor där hon inte ens tryckte eller kunde svaret på såatteh
Allt kontrolleras av Notarius Publicus. För att det inte ska kunna gå att fuska, tror hon att andra gör som hon gjorde, eller bara en dålig förlorare?
Fanns ett program som hette Sjung så spelar vi. Robert Wells var länge med och spelade piano och fungerade som en av två lags ledare. Han var så skicklig och duktig att produktionen fick säga till honom att svara fel för att motståndarlaget skulle ha en chans att plocka poäng!?? Det gillade han inte så det ledde till att han slutade i programmet. Så ja, manipulation och lur i tv och underhållningsprogram har alltid funnits.
Vad jag tycker om Isabella kan vi ta en annan gång.
Fast det är väl en lite annan sak tycker jag. Det blir ju inget spännande och kul att se på ifall det bara är en person som svarar och kan allt.
Sen är ju frågan hur det framfördes. Sa de åt honom att svara fel eller sa de åt honom att släppa fram andra laget ibland?
Han skulle svara fel.
Och hur kul är det?