Den 10 septemer publicerade jag det här inlägget i vilket jag skrev om förändringar som skett för Isabella Löwengrips företag Aimastar.
Enligt Isabella berodde förändringen på att hon har köpt upp majoriteten av bolaget och då valde att byta ut styrelsen, men hon ville inte gå in på några fler detaljer.
Nu har det kommit ett nytt pressmeddelande från Aimastar i vilket följande går att läsa:
Efter en period av interna utmaningar ser Aimastar nu fram emot en ny era av stabilitet och tillväxt. De tidigare ägarna Isabella Löwengrip och Paul Sundvik har lämnat företaget helt och hållet, inklusive alla positioner och ägarandelar.
I ett pressmeddelande meddelar Aimastar vidare att företaget nu går in i en ny fas med David Hult som ny styrelseordförande. Företaget har nyligen tecknat avtal med flera stora kunder, vilket visar på ett fortsatt förtroende för deras AI-drivna lösningar. Styrelseledamoten Tobias Hellström ser positivt på framtiden och betonar företagets fokus på att bredda sitt tjänsteutbud för att möta den ökande efterfrågan. Joy Luangsorn tackar i sin kommentar både anställda och kunder för deras lojalitet och ser fram emot att tillsammans skapa innovativa lösningar som driver branschen framåt. Aimastar, som grundades av sju personer, inklusive de nuvarande styrelsemedlemmarna, har som vision att revolutionera media- och reklamproduktion genom avancerad AI-teknik. Med den nya ledningen på plats är företaget redo att fortsätta vara en ledande aktör inom sitt område.
Isabella Löwengrip kommenterar det hela så här:
Inlägget kan komma att uppdateras.
Föregående inlägg 
sagan blev intensiv men kort…
Som en sommarkatt.
Finns dessutom ingen Paul Sundvik, det är ett alias, an någon underlig anledning. Registrerad SU heter Paul Arne Robert Riddervold. Man kan inte som juridisk person kalla sig för något annat.
Inga uppgifter om vilka som äger aktierna finns att tillgå. Det måste även nya bolag rapportera
7 augusti tog de över bolaget. Då hade det existerat i 4 månader. Efter 1,5 månad blev de utköpta. Idag kom ändringen av den nya styrelsen in till bolagsverket.
…och det var nog lika bra. Det var nog det bästa Isabella kunde göra, att lämna det, med tanke på allt man läst här om att det var en dålig affärsidé, fy för AI, fel på företagsnamnet, fel på alla bilder de gjort… Tror inte företaget kommer vara särskilt lukrativt så det var nog klokt att lämna/sälja, men de skriver dock att de är ledande och har stora kunder…
Efter detta borde det vara klart för folk inom affärsvärlden att Bella bara är en bloggare. Hon är ingen riktig affärskvinna och hennes kändisskap skapar mest kortvarig uppmärksamhet till hennes projekt/företag. Det finns mer professionella influencers att vända sig till med ens affärsidéer.
Nämn en influenser som man vågar göra affärer med.
Bianca Ingrosso har gjort bra ifrån sig affärsmässigt även om jag själv inte köper hennes produkter. Matilda Djerf är en annan. De är också mer selektiva med sina projekt. Bella har alltid fokuserat på att lajva affärskvinna än att faktiskt jobba ”på riktigt”.
Petra Tungårdens Adoore går det också bra för.
Ja Matilda Djerf håler jag med om professionell och har dessutom lyckats bygga sitt varumärke i USA. Petra Tungården verkar också vara ett välskött och sunt företag. Bianca Ingrosso håller jag inte med om. Caia är inte hon hjärnan bakom utan framgången där beror på att snabb och matsch plockade in rätt influenser med en stor följargrupp som är sminkintresserade. Ani är ingen kassakossa och stor del av vinsten äts upp av lön till en dyr extern VD. Dessutom har tidigare ägare lämnat bolaget och nu står de två som ensamma ägare. Avora är ett stort frågetecken. Det har pumpats in mängder med pengar. Sedan är det väldigt märkligt att det inte finns något bokslut för 2023. Det borde varit inne 30/6. Den sista satsningen på mat och köksproduketr verkar närmast vettlös.
Men håller med om Matilda Djerf. Hon tog sig faktiskt in på Forbes europalista 30 under 30. Listan som Isabella kämpade så hårt för att platsa på och även Vanessa kämpade med att få med Bianca på.
Bianca startade företaget tillsammans med två mycket erfarna personer. Bella däremot inser ju inte dina egna begränsningar.
https://www.instagram.com/p/DAZI977sMK4/
Isak, för några inlägg sedan skulle du ”berätta något spännnade”.
Än så länge ligger du efter i vad du skriver om, du följer enbart i Isabellas egna spår, förutom det här med big Valley å fastighets magnaten. Det har du ju haft uppe redan tidigare.
Det börjar kännas som du inte HAR ngt att komma med – är det IL själv som ligger bakom kontot i syfte att agera ”hot-lapp” o göra sig intressant.
Visa vad du går för.
AImastar bluffed röjde jag för länge sedan.
För nån som inte är insatt i detta. Varför gör hon så, köper upp ena veckan, byter ut alla för att sen lämna? Innebär lämna att hon säljer?
Ingen aning, men pressmeddelandet talar sitt tydliga språk. Det är MER än syrligt skrivet.
Syftar du på ”interna utmaningar”?
Tänker ”återtagit kontrollen” ”interna utmaningar” och ”lämnat helt och hållet”
De måste väl påpeka och betona det med tanke på all negativ uppmärksamhet och all kritik på grund av att Isabella var inblandad. Isabella har bloggat om detta såg jag nyss, ett inlägg om det idag.
Ja det var ord och inga visor. Normalt när det har skurit sig så ägnar man en mening åt att tidigare ägare eller VD valt att gå vidare och så fokuserar man på vad som händer framåt. Här kastar man Paul och Isabella under bussen, fullständigt.
Betydande förändringar, återtagit kontrollen av företaget, en period av interna utmaningar, en ny era av stabilitet och tillväxt.
”De tidigare ägarna Isabella Löwengrip och Paul Sundvik har lämnat företaget helt och hållet, inklusive alla positioner och ägarandelar.” Har aldrig sett ett så skarpt pressmeddelande, någonsin, och jag har sett en del.
Men jag är inte förvånad.
Men tror du inte det beror på all negativ uppmärksamhet som företaget fått här – att det liksom var ett måste att betona, för all kritik har ju berott på att det var Isabella det fattar vem som helst. Det var ju fel på namnet, på affärsidén, på AI-bilderna osv. Ser inte att det är syrligt skrivet men om man tänker så så ser man det självklart som syrligt. Isabella har skrivit om det på son blogg för övrigt.
Företag vill inte ha negativ uppmärksamhet, till skillnad från influensers så har man inte riktigt samma uppfattning om att även dålig publicitet är bra publicitet. Att då skriva som de gjorde spär på snarare än gjuter olja på vågorna.
Detta är mycket infekterat och personligt och det har varit advokater inblandade för att lösa upp knutarna och komma vidare, är jag säker på. Du kan aldrig tvinga någon att sälja sin andel om andelen är större än 10%. Jag känner inte Isabella men har sett och läst tillräckligt om henne för att veta att jag aldrig skulle ha ett affärsmässigt samarbete med henne och definitivt inte vara delägare i samma bolag som henne.
Fast det är ju det A skriver – att företag inte vill ha negativ publicitet vilket de fått här pga att vissa vill håna Isabella. Du vet inte alltså, du skriver ”är jag säker på” så du gissar alltså att det är personligt och varit advokater inblandat. Här uppkommer rykten, och rykten sprids. Som det jag såg någon skrev här för några dagar sedan att ”Isabella hatar män och hatar fattiga”. Helt sjukt att påstå det och sprida det för det var inget Isabella sa eller sagt, så hur få för sig något sådant.
De hade aldrig skrivit ett sådant pressmedelande om det inte varit personligt. Men det jag menar är att Isabella inte dragit sig ur på grund av hån från bloggbevaknings läsare, jag är ledsen men folk i affärsvärlden läser knappast och om de gjorde det skulle de inte bry sig om vad anonyma kvinnor tycker på en blogg, Det är så uppenbart att de gått skilda vägar för att de inte har samsyn kring bolaget. Det händer ofta men sällan att det så tydligt framgår i en press release.
Just så. Bloggbevaknings läsare har knappast så mycket makt att det skulle påverka ett helt företag. När var det som I och P började jobba med bolaget? Typ 6 månader sedan? Snabba vändningar.
Tuva, hon köpte nog inte upp ena veckan och lämnade nästa men hon hade väl kanske majoritetägarskap tidigare. Ja hon har sålt, enligt hennes blogg. Sedan gick hon ju inte för några veckor sen ut med att hon köpt majoriteten och bytt styrelsen utan hon svarade väl det på en fråga bara, dvs hon fick frågan varför styrelsen än utbytt och svarade på det.
Vill höra allt inifrån om Bella- och Paul-styret. Var de oseriösa? ”Lekte” de viktiga?
Misstänker det. De lajvade väl företagsledare men det blev nog snabbt uppenbart för de som kan något om att driva företag, att Bella och Paul hade väldigt lite att tillföra.
Det är inte ovanligt att det kan bli problem när det blir nya majoritetsägare i ett uppstartsbolag. De gamla vill ha kvar SIN vision och den nya ägaren har kanske en helt annan plan. Bra för alla parter att de kunde få till en snabb exit.
Skulle tro att grundarna lever i verkligheten och är realister, medans Bella och Paul leker i någon drömvärld.
Var nog klokt att lämna företaget, det där med AI verkar ju inte så populärt och dessutom så finns det väl teknik som de flesta har tillgång till och därmed kunna skapa sina egna AI-bilder. Är företaget verkligen ”ledande inom media, reklam och digital produktion”? Det är ju så nystartat menar jag? Finns det verkligen så mycket och stora kunder? De lär väl slippa få lika mycket kritik och hån angående deras bilder iaf när inte Isabella längre är kvar för vissa var ju mest ute efter att skamfila IL.
Nu får du ge dig. Isabella har aldrig varit och kommer aldrig att bli en entreprenör. Sen är det inte säkert att Aimaster lyckas positionera för att överleva. Men sannolikheten växte avsevärt nu när de dumpat Isabella och hennes side kick Paul.
Men var skriver ella att Isabella var el är en stor entreprenör? Och vad har det ens med kommentaren att göra. Här har det varit mycket hån och negativ kritik på allt från bilderna, namnet, företagsidén osv osv och alla fattar att det är för att just Isabella var inblandad i företaget för det finns vissa som ständigt vill håna och sänka henne.
Ledsen men ella vet inte vad hon pratar om. Jag menar inget illa men det är så uppenbart att det handlar om människor som gillar Isabella men inte kan ett dugg om företagande och om de nya heta AI bolagen. Vad gäller företaget har jag ingen åsikt, vet inget om grundarna men vet en del om Isabella och hennes sk entreprenörskap, som är på samma nivå som flertalet influensers som leker entreprenörer.
Problemet med Isabella och alla influensers är att de översäljer innan det ens finns något att sälja. Att hon fick kritik för Aimaster var pga att hon satt och översålde på bästa sändningstid i TV soffan. Detta funkar ett tag på vanliga konsumenter men det funkar inte när kunden är andra företag.
Fast hon och företaget fick massa kritik här innan hon satt i TV-”soffan”. För övrigt fick hon nog frågan om att vara med där just för att AI var på tapeten just då och att Isabellas AI-bolag just då blivit känt. Varför skulle inte ella veta vad hon pratar om? – Hon har ju helt rätt i det hon skriver. Om man läst här så är inte AI populärt, gissar att hon menar det, att hon syftar på det. Men AI-bolag är alltså heta menar du? Hur många som helst? Hade det varit så även om Isabella fortfarande var delägare och VD för ett AI-bolag? Uppenbart att somliga klagade, hånade och rasade bara för att nedsvärta Isabella.
Men snälla tror du verkligen att bloggbevakning är rätt ställe att bilda sig en uppfattning om hur marknaden ser ut för bolag som utvecklar olika AI verktyg?
1. Säg inte att du inte menar något illa när du är så dryg och otrevlig mot en människa som du inte vet något om.
2. Du gör samma sak som du beskyller Ella för, din åsikt baserar sig helt och hållet på att du inte gillar Isabella. Du vet ingenting om varken företaget eller hur de har skött det.
Nu är det du själv Eva som visar upp din förutfattade mening. Om AI företag vet jag en hel del om. Men inte specifikt om Aimastar.
Vad gäller Isabella Löwengrip så är det hos dig det är personligt. Du blir arg när människor uttalar sig negativt om Isabella. Jag känner inte henne och har därför inte heller en åsikt om hennes person. Däremot känner jag till hennes sk entreprenörskap eller avsaknaden av den samma.
Oj ”stor” skrev visst inte du heller anonym men att hon aldrig kommer att bli en entreprenör. Entreprenör är hon ju och har varit länge även om hon inte längre är ägare och/eller VD för Aimastar. Hon har ju andra företag.
Nej hon är ingen entreprenör och det är faktiskt ett hån mot alla riktiga hårt arbetande entreprenörer att kalla valfri influenser för entreprenör.
Entreprenör är hon eftersom att hon har företag. Spelar ingen roll om någon jobbar hårt eller mindre hårt, entreprenör kallas det om man startat och driver företag.
Nej du är inte en entreprenör bara för att du startar och driver företag. En entreprenör har en affärsidé som skapar värden för fler än det egna bankkontot.
Entreprenör är en person som tar en idé för en vara eller tjänst, reflekterar över risker och möjligheter, samlar ihop resurser, planerar och implementerar idén. Så Isabella är visst en entreprenör oavsett vad du tycker.
Och det du beskriver ovan är vad du tycker Isabella har gjort och gör? Jaha.
Nej, som mest är Bella en idéspruta men hon är ingen entreprenör. Bara för att man lagarmat i köket så innebär det inte att man är en kock.
”Det där med AI verkar ju inte så populärt”. Alltså, AI är ju rätt mycket mer än bilder och vad det här företaget sysslar med.
Men eller hur. Folk använder AI varje dag i så många saker men fattar det inte själva.
Självklart är AI mycket mer än bara bilder men om man läst här, i kommentarsfält, så är inte AI populärt. Det har klagats på AI generellt och på detta företag för fullt, bilderna har hånats, namnet var fel etc etc men det var nog mest för att förminska Isabella.
Så du läser här och drar slutsatsen att AI inte är populärt? Wow!
Fniss
Varför skulle hon velat kommentera till dig …
Jag måste ställa frågan varje gång, inför publiceringar som den här. Sedan väljer hon själv om hon vill kommentera eller inte. ?
Och nu har hon kommenterat. ?
Såg hennes uppdatering på hennes blogg. I call bullshit. Hade jag ork skulle jag begära ut aktieboken för att se storleken på hennes ägande.
Varför skulle företaget benämna de som ”tidigare ägarna” Jag tror du kan bespara dig den tiden. Annars så borde Camilla redan ha gjort det
Hahaha va ovanligt ??
Har hon någonsin nämnt dess fyra killar vid namn innan? Har bara varit fokus på att det är hon som är VD, samtidigt som hon rest och åkt på semester hur många ggr som helst. Är själv egenföretagare och har haft svårt att se hur hon kunnat sköta en VD-post med så mycket ledighet och semester.
Haha ja det var ju mer fokus på själva transportsätten fram och tillbaka Göteborg-Sthlm än det faktiska jobbet ?
Och hotellet de bodde på med pool på terrassen och var de åt middag!
Till hennes försvar kan man väl iallafall säga att hon inte skriver något ont om grundarna. Å andra sidan låter det också väldigt oprofessionellt och tycker hon kunde filat på det lite mer, det inget verkligen inget förtroende för henne som affärskvinna. Men det kanske kommer. Menar inte att hon ska gå ut med exakt vad som hänt eller nåt men hon borde väl vara lite mer tränad än att lägga ut något som låter som att hon köpt ett gymkort som hon nu sagt upp.
Ja, eller hur, och den enda tågresan där både Paul missade tåget då han glömt datorn på kontoret och den 1h sena ankomsten till Sthlm som satte stopp på alla chanser att ta sig till Gbg på andra sätt än bil. Och kontoret som inte kunde visas upp förrän de lämnat halva personalstyrkan på Hisingen och checkat in på lyxigt kontorshotell vid Ullevi.
Ja men det är väl alltid så med Isabellas entreprenörsskap. Hon är som ett litet barn som leker chef.
Fast varför skulle hon skriva ut namnet på de fyra killarna? Hon har ju varit ganska tydlig med att det var fyra killar till. Hade hon nämnt de vid namn så hade folk klagat på det också. Semester har även en VD, precis som de andra har.
Fint ändå att hon inte smutskastar dessa killar eller företaget, eller? Några här menar ju att dom kastar Isabella och Paul under bussen och är syrliga i pressmeddelande? Isabella kastar iaf ingen skit, det är ju fint och proffsigt av henne.
Att lyfta fram andra är ett av de vitkigaste jobben en chef/VD har. Han eller hon står ändå alltid i rampljuset, så att ritka det till andra är helt enkelt ett sätt att ge dem cred och visa att man ser dem. Isabella har i mina ögon valt att inte namnge folk för att kunna måla upp bilden av att hon står och snackar med grupper av anställda när det nu verkar som att det bara varit ett par personer förutom hon och Paul involverade i bolaget.
Yes, en VD har semester, och ska ta denna. Att ta mer än ett par veckor, två månader efter grundandet av bolaget är kanske lite underligt – men som vi nu förstår har ju bolaget dessutom varit i kris och det har varit grava samarbetsproblem inom styrelsen och att då spendera det bortrest visar ju vilka prioriteringar hon -egentligen- har.
Jag tror inte hon vågar, allt hon säger studsar tillbaka på henne. Hon och Paul har varit majoritetsägare och hon framförallt har varit VD, om hon skulle börja kritisera medgrundarna så färgar det såklart av sig på henne men framförallt så öppnar det ju dörren för de andra att försvara sig publikt och då lär de helt enkelt ringa expressen eller något. Jag tycker inte de kastar IL och Paul under bussen i pressmeddelandet, det får stå för dig, utan det säger ju ungefär samma sak som hon själv skriver – att det varit samarbetsproblem, dock är det väldigt ovanligt att skriva så i ett pressmeddelande (men även väldigt ovanligt att skriva ut det som tidigare VD)
Hon har nämnt dem i ett instagraminlägg.
Står klart och tydligt vilka de är i pressmeddelandet:
https://www.aimastar.net/nyheter-press
Det var nog smart att lämna, tror inte företaget flyger direkt men kritik och hån av deras AI-bilder lär de väl slippa när inte Isabella är inblandad längre för det var ju för att liksom håna och sänka Isabella och hennes business. Men är företaget verkligen ledande inom media, reklam och digital bildproduktion med AI-teknik? Låter ju bra men tveksamt va… Blev det osämja tro el ville Isabella och Paul bort pga all kritik mot AI el ville de andra ha bort dem pga kritiken mot Isabella och alla bilder? Spelar ju ingen roll om det så hade varit äkta verklighetsbilder så hade folk hittat fel ändå.
Helt ärligt behöver man inte vara einstein för att fatta vad som hände. Isabella har inte lyckats med några av sina projekt. De som överlevt och vuxit är dem hon lämnat. Ledsen att sabba dina drömmar om din idol, hon saknar helt kompetens när det kommer till entreprenörskap och att driva företag. Det mest ingtressanta är att hon verkar inte lära sig ett dugg av sina nederlag. Hon skakar av sig och fortsätter lajva bissniz womaaaan. Hur var det världens mäktigaste, jo tjena.
Spot on!
Och nu har hon titeln ”co founder” Flatttered som inledning på Insta.
Hon lämnade detta företag operativt för evigheter sedan. Om hon ens någonsin varit operativ i bolaget?
Tycker synd om dom andra grundarna som stannade kvar och kämpade att Bella nu ska åka snålskjuts och dessutom svärta ner varumärket..
De andra ägarna ville inte ha med Bella operativt. Antagligen det smartaste beslut man kan göra om man startar företag med Bella.
Varför ville de inte ha med Bella operativt. Eller ja det är väl uppenbart men vet du något konkret?
Ohhh, vad jag skulle velat vara en fluga på väggen!
Jag kan väl tro att det beror på att Bella ville vara VD och köra sitt vanliga race och så hade vi Gabrielle som väl var högprioriterad för henne. Och så var det ju det där med att vara i styrelse för Bella.
De andra driver riktiga företag och då är det andra saker som gäller…
Tror mer att de kan få det här rullande på egen hand.
Kanske ville de göra en CAIA och ha Isabella som varumärke utåt men så ville hon och henne Paul kliva in och styra och ställa på ett sätt de inte hade kompetens för.
Hon är helt outbildad och ärligt talat verkar hon ganska korkad. Hon hade tur en gång och tjänade massor av pengar på det. Nu fortsätter hon hoppas på samma tur en gång till. Men hon verkar ju ha förvaltat en del av pengarna väl iaf. då hon fortfarande har råd med att investera och inte bränt allt som många andra.
Oj, vilket passivt aggressivt pressmeddelande.
Passivt aggressivt, verkligen inte, skulle nog säga att det är rätt pang på röbettan. Vi har haft stora sammarbetsproblem som gått ut över kunder och verksamheten men nu har vi slängt ut de personer, Isabella och Paul som orsakat kaos i företaget.
På vilket sätt kaos?
Hur som helst, oprofessionellt att ventilera era konflikt publikt.
Era konflikter, vem tror du jag är? ??
Jag skriver ut i klartext det vare professionell och rutinerad företagare läser ut ur pressmeddelandet. Det jag inte nämnde att formuleringen om kundernas lojalitet tyder även på att Paul och Isabella agerat illojalt mot företaget.
Kul att få en kommentar från någon på Aimastar!
Jag är inte helt säker att den kommer från någon på företaget.
Nej såklart det inte går att vara säker, men med tanke på att de kan skriva ”ding dong the wicked witch is dead” publikt vore det inte helt osannolikt att de kommenterar här.
I så fall har den personen varit en frekvent kommentator här inne sedan lång tid tillbaka.
Haha nej dkdkdk missuppfattar. Jag har inget med Aimastar att göra men har läst många pressmeddelande där ägare gått isär och där VDar fått gå. Har faktiskt aldrig sett ett liknande pressmeddelande. I Sverige är vi ovanligt inlindade så det är extra ovanligt men även internationellt är det ovanligt. Man inser att det måste varit fullt krig mellan parterna och antagligen har pressmeddelandet gått ut i all hast och skrivet i affekt.
Hade jag varit rådgivare åt Aimaster hade jag stoppat pressmeddelandet och föreslagit att de inledde med att förklara att Isabella och Paul kliver av och tackat dem för deras insats. Hade sedan ägnat resten av meddelandet till att berätta om framtiden befriat från tjuvnyp.
Isabellas affärsmannaskap imponerar inte men det gör inte heller pressmeddelandet från Aimaster.
Jaha, lätt att missuppfatta då du skriver ”vi” som att du ÄR anställd vid Aimastar och vi som läser här ser ju inte ip-nummer som Camilla.
Du har rätt borde satt ” ” runt den meningen. Jag gjorde en parafras av det ursprungliga meddelandet genom att beskriva det ägarna egentligen sa i vi form.
Som sagt varken Isabella eller de kvarvarande ägarna imponerar.
Det var jag som missförstod. Tack för klargörandet.
Guud, vilken kommentar från Bella!
Nu tror jag att det är så här: Bella ville prioritera Gabrielle framför allt annat och det ville inte de andra… men det enda Bella såg framför sig var hur Gabrielle hade samarbeten och gjorde reklam mm för Bella.
Hur blev Bella och Paul involverade från start egentligen? Bella är väl inte någon av grunderna antar jag? Blev det approachade av grundarna för att hon är ”entreprenör” ?
Tror hon skrev för längesen att de hade träffats på någon tillställning. Hon och Paul var nog med och grundade det och var väl även Paul som knäckte företagsnamnet tror jag hon skrev. De har sålt sina aktier skriver hon idag.
Vore intressant med ett inlägg om det företag som Lundell och hans kompanjon D skulle starta, som de hypade stort, som skulle bli världsledande och som de försökte börsnotera. Det blev pannkaka av allt ihop, och helt tyst om det.
Vilken sensation att en människa kan och får ändra sig… ?
Årets chock.
Verkligen.
Att folk fortfarande väljer att starta företag med Luftslottet Bella är helt otroligt, vad förväntar dom sig egentligen?
Det här lär nog vara dödsstöten för Bella som företagare. Efter fyra år i Stockholm då hon planerat att bli efterfrågad som aktiv i olika styrelser fick hon äntligen napp hos ett gäng grabbar i Göteborg. Och de blev en snabbis i stil med hennes andra ”företag” utom Löwengrip (där civilekonomen Pingis var vd).
Pålle och Bellsan hade förmodligen sålt in sig själva som attraktiva och kompetenta. Bella åberopade sitt kändiskap,förmåga till att nå ut till alla följarna i Umeå och hennes helt otroligt framgångsrika resa som entrepenör. Host,host…
Pålle skulle kunna skapa otroliga AI bilder som den store konstnär han är (tyvärr saknade han kunskap och kompetens att skapa verklighetstrogna AI genererade bilder)
Upp som en sol och ner som en pannkaka precis som vanligt när det gäller Bella. Tomma tunnor skramlar mest typ el nåt.
Aimastars grundare och Head of AI:s senaste inlägg på Instagram ?
Omg såg det nu ?
Vad står det där?
”Nystart för Aimastar!! Ding dong, the wicked witch is dead”
Oj, jäklar! ?
Omg hahahahhaa det var tydligt budskap. Åh vad man vill veta sanningen och inte den förskönade sanningen som kommer dyka upp i Isabellas biografi om 10 år
Men oj, låter obehagligt, nästan som ett hot. Inte snällt att skriva så, mobbdrevet har ju gått överstyr på sistone… hmm… De fick mycket uppmärksamhet och exponering genom Isabella i alla fall och det är ju bra, även om det varit kritik, så vet företag nu om att de finns i alla fall och vad företaget kan göra.
Hm tja som man bäddar får man ligga. Vem minns inte Nordic Tech House? Företaget som hon var med och investerade i. Företaget som hon skulle dela lokaler med, och inte vilka lokaler som helst utan svindyra lokaler i den nyrenoverade techbyggnaden mitt emot Gallerian på Hamngatan.
Och så blev det dags att flytta in och då oups upptäcker Bella att vägen mellan garaget och hissen upp till kontoret inte är säker för stackars henne som har en sån hemsk hotbild runt sig…
Så helt osentimentalt meddelar hon Tech House att hon drar sig ur. Så där står dom med en svindyr lokal.
Bella är en fräck idiot som slösar på folks tid och kostar en himla massa pengar. Klart att ingen seriös företagare vill ha med henne att göra. Tycker uppriktigt synd om övriga ägare i Aimastar som råkat ut för henne. Hon påminner mig faktiskt en hel del om Bella Nilsson, sopdrottningen från Think Pink. Se hur det gick för henne…
Tycker dock att de kunde kollat upp sin blivande samarbetspartner/VD innan då. Allt om henne finns ju på nätet och nu tycker de synd om sig själva då? Men förstår plötsligt nu att de lierade sig med henne från början om de kommer med ett sådant här oprofessionellt inlägg på Instagram nu.. känns inte direkt seriöst
Det håller jag med om. Aimastar gjorde inte sin hemläxa för det borde känna till att Isabella är oseriös och okunnig. Men fortfarande blir hon inbjuden av organisationer att prata entreprenörskap. Såg att prins Daniel bjudit in henne till något event.
Håller även med om att Aimastar borde skrivit en mer professionell pressrelease.
Kolla Head of AI:@s privata insta (öppen för allmänheten).
*AI:s
Kontot verkar vara privat?
Nej, fortfarande publikt. Han har ett jobbkonto och ett privat konto; båda publika.
Kan ni inte bara skriva vad kontot heter?
Pellapoo
Shit…gick in på hans IG…verkar vara en riktig ”glidare”..
Haha, ja du, känns inte som en särskilt serös snubbe, kan förstå att det kan bli schismer med en sån typ i företaget
Jag hittar inte inlägget. ☹️
Han har tagit ned det nu. Var ju uppenbarligen utlagt i affekt och insåg väl senare eller blev påtalat från någon annan att det inte var professionellt eller lämpligt. Även pressmeddelandet blev ju korrigerat från den första hårda versionen till ett betydligt mer konventionellt pressmeddelande i liknande situationer.
Jag har fått inlägget på mail. Tack snälla ni som mailat!!!
hellztromphoto
pellapoo
Undrar just hur denne Tobias som ”Head of AI” och Paul Sundvik var tänkta att fungera ihop…
Var nog där som the ”wicked witch” fick rycka in.
Hahha men är det verkligen Bella som Tobias syftar på…
Vem annars? Och med tanke på det minst sagt syrliga pressmeddelandet råder det nog ingen tvekan om vem som avses.
Ingen aning ? men är orimligt nyfiken på vem som åsyftas och vad som ligger bakom hela händelsen
Favvo i repris, Bella lovar guld och gröna skogar och så drar hon sig ur. Nordic Tech House…
Hahaha!
Vilket genidrag! Gratis reklam och publicitet!
Han vet att Bella kommer ta chansen att slänga dom under bussen så småningom, så hellre förekomma än förekommas. Någon får smaka på egen medicin.
oprofessionellt
Men usch, osmakligt oavsett vad som hänt och vem det syftas på och otroligt oprofessionellt.
De får väl ändå skylla sig själva som lät dem köpa in sig bara sådär och om det nu blev så stora problem med samarbetet så finns det ju två sidor av konflikten men för ett nystartat bolag där alla vill bli framgångsrika, hur illa kan det ha gått egentligen? Skulle inte våga anlita någon som uttalar sig på det sättet, med den attityden lär det bli svårigheter även för en som kund.
CAMILLA! BE DOM OM EN KOMMENTAR ?
Ja be han Tobias ge en kommentar!
Det är borttaget nu, och så är alla kommentarer på Isabellas blogginlägg som var relaterade till detta………
Har Bloggbevakning kontaktat nya styrelsen? Skulle vara mycket intressant att få höra var de säger nu.
Kan du inte syns både vardagsrasismen tiggeri angående sin Colombia resas plus mansbeisar kontot som också tigger …
Helt sinnessjuk har hon blivit
Förstod jag hennes story rätt att de ska resa hem från Colombia men glömt bort att söka Esta för barnen pga reser genom USA? Hon skrev visum men antar att det är Esta hon menar. Och då ska hennes följare skänka pengar för hon har inga pengar och hon går på a-kassa? Gud hon får väl ta lite eget jäkla ansvar..
Men vadå ”ska skänka pengar”, ingen är väl tvingad att göra något?
Jag vet inte hur många barn hon har, men en ESTA-ansökan kostar drygt 200 kr. Är resebudgeten så tajt?
Uppenbarligen plus hon tiggde i hop bidrag till hela resan.
Men varför ska man syna människor som ber om pengar? Det är ju bara att inte ge dem pengar om du inte vill. Du kan ju skvallra om hur osmakligt du tycker att det är, men något att ”syna” är det väl knappast?
Annica Englund har fått sin andra son ?
OFF topic men har precis börjat lyssna på Alexandra Nilssons podd med dasha.
Jag får panik vad är det som händer med hennes röst?! Varför låter hon mer och mer som en parodi hur typ en Lidingö bo pratar. Trodde först hon skoja till det men insett nu att det är verkligen så hon börjat prata.
Minns för bara några år sen när hon vlogga att hon började härma Andreas och skulle ha något bollnäsmål dialekt. Nu är den utbytt mot detta. Jag är uppvuxen på Östermalm och även om vi flyttade till Kungsholmen när jag var 15 så kan jag lova att ingen pratar sådär som hon gör till sig i podden. Ingen stockholmare pratar sådär på riktigt varför låter dom sådär?!
Börjat?! Jag har följt Alexandra i över tio års tid och hon har alltid talat på ett sätt som låter väldigt tillgjort.
https://www.youtube.com/watch?v=DVcEa4GlzDY
Tramsfrans pratar likadant. Lyssnade på honom i Det Skaver och blev chockad när han sa att han kommer från Gävle. Jag vet inte vem han tar efter men det låter olidligt.
Får lite Paris Hilton vibes, känns som att hon gör till den som någon slags försvarsmekanism. Kanske skönt att kunna gömma sig bakom en ”dum blondin” fasad? Hade ju varit väldigt on brand isf
Camilla,kan du inte skriva om Pernillas smekmånad till Sri Lanka som säkert är en sponsrad resa men som hon inte reklammarkerar. Hon taggar guider, hotell m.fl i alla inlägg.
Och att dom besöker elefanter som är fastkedjade. ?
?
????????????
Alla dessa timmar IL spenderat småsnackandes med anställda vid kaffemaskinen i Göteborg har alltså varit förgäves 🙁 🙁 🙁
Dom startade Aimastar i slutet av April, sen hade Isabella semester från midsommar till hela augusti typ. Så vd tiden blev väldigt kort.
Det är väl ingen som är förvånad!
Inte jag iaf.
Läste på Bellas blogg att hon inte ville stångas eller kompromissa hela tiden. Låter inte som ett samarbete direkt, för det är väl det man gör i ett företag, kompromissar. Det kan ju inte vara så att en person hela tiden ska bestämma (och dessutom en utan kunskap).
Kunderna de säger sig ha kommer förmodligen via logistikkonsulten som ligger bredvid e-handelsladorna. Det är ju ett bra komplement till logistiklösningar.
Men Bella fick Gabrielle ett tag i alla fall!
De andra ägarna i bolaget borde väl ha diskuterat framtidsutsikter och planer tillsammans med Isabella och Paul innan de gick ihop med dem. Alla verkar ju bara ha kört på och SEN insett att de tänkte så olika om planerna framåt? Otroligt låg nivå.
Hur vet du att de inte gjorde det? Skillnaden här är att alla visste, baserat på tidigare erfarenheter från framförallt Isabella, att det skulle skära sig mellan henne och resten av bolaget. Absolut, de andra kanske också stått på sig, varit envisa, etc, men de har i alla fall relevant erfarenhet och om det som sägs i pressmeddelandet stämmer – att de har en del kunder redan, så har de ju också gjort sitt jobb (då säljrollen var en av de som kommer tillbaka). Hon har ju aldrigt lyckats i rollen som chef över någon som inte redan är en fangirl till henne – med andra ord, att motivera vanliga anställda på daglig basis och att ta beslut tillsammans med andra under en längre period i en arbetssituation finns det väl inget exempel på att hon har lyckats med? Jag tror att de – liksom jag – hoppades på att hon helt enkelt är bättre på de här grejerna än den bilden man får när hon beskriver sitt företagande men som det här slutade så verkar det värre ändå. Att bolaget kickar hela styrelsen, Isabella och paul tar över och flyttar hela bolaget till sitt hus på lidingö för att någon vecka senare bli utköpta – det är ett superkonstigt beteende och min GISSNING är att de insåg att utan de andra i bolaget så fanns det inget värde kvar och det var antingen sälja tillbaka det till det gamla gänget eller konka. Det är att krypa tillbaka till korset och jag förstår att resterande grundare är rätt trötta på dom (även om ”the wicked witch is dead” också är en rätt töntig kommentar så det betyder ju inte att de andra i bolaget är sympatiska personer heller)
Kompromiss är grunden för allt samarbete, på alla nivåer och i alla sammanhang så det är ett väldigt konstigt uttalande från Isabella.
OT. Men vad är grejen med att Dasha och Alexandra väldigt uppenbart dissar Kenza och Inez i dagens podavsnitt? Jag som lyssnar på båda poddarna förstod direkt och tyckte att Alex var riktigt oskön ?
Undra om det var Dasha de menade när Inez och Kenza prata i sin podd om när de anordna event för sin podd när de hade släppt, och nån som skulle vara med inte kom för hon inte ”orkade” trots att hon bor ett stenkast där ifrån eller vad det var?
Vilket avsnitt menar du förresten, hörde inget från Alex och dashas podd idag där de pratade om andra utan att nämna namn?
Dagens avsnitt. De dissade bland annat mammapoddar och folk som tillrättavisar någon som säger/uttalat något felaktigt. Tyckte att det kändes så tydligt att Alex syftade på Kenza som nyligen påpekade att Hanna och Lojsan uttalat färgen burguny fel.
Ok, sorry. Det gäller måndagens avsnitt!
Nåt affärssinne tycks inte Bella ha, men duktig på att semestra är hon
https://youtu.be/NDS2cN4gyjk?si=_PY05p7A_7T-999t