Nog för att Isabella Löwengrip profilerade sig som någon som aldrig gick i annat än klackar när det begav sig och hon skulle erövra världen.
Det var under den tiden då hon även skickade hem sin handväska i en taxi medan hon själv körde hem, eftersom hon hade som policy att aldrig bära saker, för den som undrar. Nu har hon lagt upp ett inlägg om att hennes dotter äntligen kan ha storlek 35 i skor, vilket gör att de kan ha ”klackskola” hemma på Lidingö. Inlägget är dessutom smygreklam för hennes företag Flattered, men det verkar inte bekymra Isabella särskilt mycket.
När jag var liten brukade jag stoppa toalettpapper i tån på min mammas klackskor och klapprade runt hemma, men jag tvivlar på att det skulle räknas som ”klackskola” enligt Isabella Löwengrips mått.
Hur länge tycker du att man bör vänta innan man introducerar klackskor för sina barn? Är det något man överhuvudtaget borde göra, eller är gympadojor mer lämpligt för barn? För att ge lite kontext är Isabella Löwengrips dotter 9 år.
Jag inkluderar inte den här typen av klackskor i mitt resonemang:
Föregående inlägg 
Dom där såg ju rätt oskyldiga ut inte direkt stilettklackar och Malmskillnadsgatan nästa ?
Woohoo! Ett Isabella-inlägg! Dagen är räddad.
Tyst med dig-töntigt
Nu handlar det till och med om Isabellas barn. Herregud vad genuint ointresseant.
Hellre klackskor än de 9 åringar jag sett som vapar.
Hur får de tag i det med veckopengen?
Om de själva säljer får de råd ju.
Skitfult med klackskor på barn.
säger hellre klackskor på 9-åring än som tiingelinns barn som får klackskor när dom fyller 4
Jag tycker ingenting om ämnet.
Helt irrelevant frågeställning bara för att få göra ett inlägg om Bella till.
Nästa.
Ja, vad var syftet, poängen med inlägget?
Finns det något syfte med inläggen förutom underhållning? Åtminstone de allra flesta?
Det här inlägget är inte kul någonstans.
Allt i livet är inte kul
Ja absolut, många inlägg har en vridning där det väcks en tanke – t. ex. Om överbjudna kompisar till barn ska bli bjudna på middag eller inte, samhällsfrågor etc. Detta inlägg fanns det noll poäng med.
Men hon skriver ju att det är till typ fest.
Och? Hon är ett barn. Barn har inte klackskor.
Det är ett problem att barn och kanske speciellt flickor ska växa upp fort, på min närmaste Normal-butik vimlar det av flickor med handväskor som diskuterar ansiktsrutiner, ser pojkar där också men de verkar mest köpa godis.
Och jag säger nej till flickor i klack! Men jag är 40+ och hänger inte riktigt med kanske.
Jag ville ha klackskor som barn… hade säkert några med sån här låg klack. Jag blev ingen person som går i klackskor speciellt ofta.
Hur tänkte du där?
Tror du problemet är att om dom får klackskor när dom är barn så blir dom besatta och vill ha klackskor hela livet?
Det handlar om att barn är barn och klackskor är till för vuxna.
Jag har kommit upp i den åldern då ryggen säger ifrån så alla mina klackskor står oanvända i en bokhylla ☹️ Det är rätt sjukt egentligen att vi använder klackskor med tanke på hur dåligt det är för fötterna, att människan är så fåfäng ? Men med det sagt så tycker jag inte att 9-åringar behöver ha klackskor, det ser mest dumt ut.
De flesta moderna skor är dåliga för fötterna tyvärr.
Varför har man skor ståendes på i en bokhylla/på en hylla? Har sett det ibland.
I en klädkammare, så blir dom inte tillplattade och förstörda ?
Har skor med klackar på fest. Annars är det bekväma dojor som gäller.
Är du ett barn?
Eh va? Får endast barn ha bekväma skor?
Nej men här handlade det om barn och klackskor.
Om dottern själv har tagit initiativet och tjatat länge om att få ett eget par klackar tycker jag inte det är så konstigt att hon får ett par (låga). ”Klackskola” är väl för att hon vill veta hur man går i dem utan att snubbla. Om det däremot är Isabella som har tagit initiativet tycker jag det känns onödigt.
Haha i synnerhet om det är Isabella som tagit initiativet till klackskola. Det är som medel- och överklassen 150 år bakåt, flickornas viktigaste utbildning är hur de behagar sin omgivning.
Så om ungen tjatar, så är det ok?
Jättekonstig kommentar.
Isabella har väl inte kvar något innehav i Flattered?
Min dotter fick ett par ärve-kängor med klack. Hon ville så gärna ha dem till skolan, när hon gick i fyran, och jag sade till henne att det var inte en bra idé, men hon tjatade. När hon kom hem sade hon att det var så svårt att springa och leka, och sen tjatade hon inte mer. Ibland är det lika bra att lära sig läxan på egen hand.
Själv är jag numera 40+ och använder sällan klack . mina vader tackar mig!
Absolut, ibland måste man få testa själv!
Men det kan ju också bli så, och speciellt om ”alla andra” använder klack, att man istället blir stående under rasterna, slutar leka, går istället för att springa och så.
Jag tror att de flesta unga flickor går igenom en period när man vill vara vuxen och vill göra som sin mamma, eller coola äldre tjejer. Det som jag ser som lite problematiskt är att föräldrar inte säger nej. Nej, du är 8 och behöver inte en skönhetsrutin, retinol och smink. Nej, du får inte ta mitt kreditkort och åka till stan själv. Nej, vi ska inte till Sephora.
Jag var barn på 90-talet och ville hemskt gärna klä mig som Spice girls i magtröja, hotpants och platåskor. Det fick jag inte. Tyckte att mamma var dum då, men är tacksam nu.
Skydda barndomen.
Håller med, föräldrarna har givit upp i att vara föräldrar. Kanske inte bara skydda barndomen utan även ge något för barnen att så småningom ta spjärn emot och söka sin egen väg. Det är som att många föräldrar idag vill vara kompisar med sina barn. Det är man inte. Man är mamma och pappa, gränssättarna och vägvisarna.
Tror inte det är fler föräldrar idag som vill vara ”kompis med sina barn” än det var på 90-talet. Det handlar nog om att man själv är vuxen och ser problemen med det, det gjorde man ju inte när man själv var barn eller tonåring. När jag var barn (på 90-talet) hade ju vissa av mina 9-åriga kompisar magtröja, kortkort och platåskor. Idag har vissa 9-åringar smink och hudvårdsrutiner. Men många 9-åringar har ju inte det.
Jag som har i stort sett vuxna barn fattar inte detta med hudvårdsrutiner för barn alls? En video på Bianca dök upp i mitt flöde där hon målade på någon slags caia-conceiler. Hon var helt röd och liksom inflammerad i ansiktet. Men sån hud har ju knappast barn. Särskilt inte så länge de inte använder täckande krämer som irriterar och täpper till porer.
Nej det är tyvärr en trend bara, barn som vill använda aktiv hudvård för att deras idoler gör det. Det gör absolut ingen nytta på så ung hud, tvärt om kan det skada huden om man använder syror och sånt till exempel. Men de ser snygga tjejer som gör get-ready-with-me-videos på tiktok och använder krämer, toners, syror osv.
Tror föräldrar idag är ungefär som föräldrar på 90-talet. Tror det är samhället som helhet som ändras, och även en sjukt mängd reklam riktad mot barn.
Tror det är orealistiskt att som vuxen leva i ett så utseendefixerat samhälle men tro att barnen inte kommer påverkas av det alls.
Hur många av mammorna på 90 talet tog botox mot sina rynkor?
Min dotter vill bada i bikini och hon är 5. Nu är de ”bikinis” som säljs till femåringar visserligen som en sport-bh med smala band. Men det finns ändå något i mig som inte vet hur jag ska hantera det. Jag kan liksom inte motivera ett nej när hon vill bära vad som ser som ett kort linne… Jo, jag klarar av att säga nej när det behövs. Hon är 5 så jag kommer fortfarande undan med ”för att jag säger det”, haha! ?
Jag kommer liksom inte att säga
”Nej, jag vill inte att du bär en top. BH har visserligen en praktisk funktion för de som vill hålla brösten på plats. Nej, feta män bär dem inte, deras tuttar ska fladdra fritt. Där är det tvärtom, de bör inte bära bh för att inte bli särbehandlade. Men vi kvinnor har bröstvårtor som from tonåren inte bör synas så om du inte är tonåring eller får fladdriga tuttar innan dess så får du klara dig utan. Om du inte vill ha en helpåklädd uv-dräkt av temperaturskäl, då är det en annan sak.” ??
Ingen av mina döttrar har fått använda bikini som barn. Det var baddräkt som gällde fram till dom va typ 13-14 år. Tycker att det ser helt sjuk ut med små barn som har bikini. Då kan dom lika gärna ha bara bikinitrosor eftersom dom ändå inte har några bröst.
Fast det är väl lika sjukt med baddräkt på barn??? Varför inte bara låta dem har shorts/underdel? Det finns ju inget syfte med att täcka överdelen på små barn?
UV strålning?
Mina tre oavsett kön badade i shorts och funktionströja. Det var först runt 13-14 som de slutade. Innan var det aldrig någon diskussion eftersom alternativet var helsmörjning med solskydd.
På badhus då, körde ni samma där? Mina ogillar verkligen uv-dräkt så har använt baddräkt eller shorts när det är möjligt dvs när det inte varit superhög UV och tänker att det iallafall är det vanliga som barn burkar bada i.
Det blev egentligen aldrig någon diskussion. Tror inte de gjorde kopplingen att de var skillnad på badhuset inne och ute. Dottern hade baddräkt som hon använde när det var simning med skolgympan och sönerna hade bara badshorts då. Men när det inte var skola gick det av farten. Alla tre avskydde smörjningen och de fick ett val så jag tror att det var därför det funkade. De valde själva uv tröjan.
Jag var också helt motståndare till bikini på barn men när min dotter behövde kissa fem gånger per badhusbesök och flytringar skulle av alternativt baddräkten krängas över ringarna på grund av bråttom blev jag plötsligt väääldigt tacksam för bikini-alternativ:)
Baddräkt är toppen när de är aktiva och hoppar, plaskar och leker i vattnet. Har en väldigt smal 4-åring som lätt tappar sina badbyxor (resåren slits ju fort osv). Baddräkten sitter kvar! ?
Å herregud stackars barn säger jag bara.
Bara att säga nej, det har jag gjort fram tills nu när hon är 8. Kan säga att baddräkt skyddar bättre mot solen. Eller på badhus, att det är lite varmare med baddräkt.
Ett argument som ej fungerar om man har barn av olika kön dock. Flickor är varken mer frusna eller mer känsliga mot solen än pojkar, men pojkar behöver tydligen ändå bara badbyxor.
Flickor kan också ha badbyxor eller underdelen av en bikini. Det är helt okej!
En blöt baddräkt värmer ju dock inte.
Jag håller med om att det finns något ologiskt i det här, i hur folk resonerar.
Jag vill heller absolut inte att min 5 åring har bikini (hon själv bryr sig inte om vad hon har på sig än). Men jag köper ju baddräkter till henne och badbyxor till min son för när vi badar på badhus, och då är ju egentligen argumentet att ”du har inga bröst att dölja” bara ljug. Varför ska hon då ha baddräkt, medan han har badbyxor? Samma med ”skydd mot solen”, isf skulle baddräkt vara exakt lika vanligt hos pojkar som flickor.
Det egentliga argumentet är att baddräkt av tradition signalerar barn, medan bikini av tradition signalerar vuxen, och jag vill inte att hon ska klä sig vuxet då det kommer med vissa associationer främst från omvärlden. Och jag tänker att det är ett tillräckligt bra argument.
Det är ju ett jättebra argument!
Fast en sport-bh är ju trots allt ett vuxenplagg och det behöver inte ett barn som inte fått bröst. Säg just det, att hon inte behöver det just för att hon inte har bröst. Håll dig till det praktiska med bh och ta den andra diskussionen när hon blir äldre. 🙂
Tycker det är så otroligt rörigt och ologiskt med barn & bröstvårtor generellt. Känns inte som att samhället har landat riktigt i frågan så det är helt spretigt och inkonsekvent.
Ett foto på en 3-årig flicka i bara bikinitrosor tas bort från facebook för att bröstvårtorna syns. ”Sexualisering av barn” blir det. Men en pojke i badbyxor får synas hur mycket som helst oavsett ålder.
En liten flicka ”ska” inte ha bikiniöverdel för det är alldeles för tidigt och de har inga bröst och det finns ingen anledning och bikinis är för vuxna. Men återigen – samma scenario – enligt tex instagram & youtube ska man sätta små hjärtemojis på deras bröstvårtor…
I Sverige tycker man väl det är sexualiserande med bikini, men i en del andra länder (USA) tycker jag de verkar tycka tvärt om: att det är viktigt att klä på även små flickor på överkroppen så de ej blir sexualiserade.
Finns ju egentligen samma kring nakenhet generellt också – avsexualiserar man barn genom att låta dem vara nakna utan att göra det laddat, eller genom att se till att de alltid har kläder på sig?
Om det är sexualiserande att sätta på sig ett plagg så borde väl inte barn behöva ha badbyxor över huvud taget.
Elva år, i förpubertetsstadiet, då är det lagom att börja sminka sig med läppglans/stift, mascara, ögonskugga etc (hudvårdsrutin verkar överdrivet), kanske ha ett par lågklackade skor – men lite konstigt, varför ska hon se ut som en tant ? Vid elva borde man börja göra en smula uppror mot tantmamman och gubbpappan. Med vänlig hälsning, snart 70, så gjorde vi för nästan 60 år sedan, 1968 var ungdomarnas år som bekant
Jag tycker att det känns konstigt att små flickor ska sminka sig för att göra sig mer vuxna och attraktiva, samtidigt som 11-åriga pojkar knappt duschar. Hela grejen med attraktiva och ”sexiga” barngrejer är fruktansvärt och det drabbar småflickor värst.
Oj! Jag tycker 11 är tidigt! Min dotter är 13 och har just börjat med läppglans och concealer. Hon har en del finnar och jag förstår att hon vill dölja dem. Ögonskugga, kajal och läppstift har inte alls varit på tal.
Känns som ett inlägg där Isabella vill väcka reaktioner. Nej, ungar i den åldern ska varken ha klack, en ”ansiktsrutin” eller smink. Om man nu inte vill uppfostra nästa generation utseendefixerade influencers, förstås.
Känns som detta inlägg vill skapa reaktioner på att Isabella har låtit sin dotter gå ”klackskola”.
Ja Isabellas MO har väl alltid varit provokation, och hon vet väl dessutom att hon får extra spridning därför att allting hon gör dyker upp här.
Tror jag var runt samma ålder när jag fick ett par klackskor till något släktkalas vi skulle på, också då en rejäl ”block”-klack och inte särdeles hög. Ganska lika de på bild faktiskt. Var ju inte direkt vardagsskor utan just till festlighet. Övrig tid gick jag runt med gympaskor och tänkte inte mer på det. Var början av 00-talet. Om Sally ska börja gå i klackskor till vardags känns det tidigt, i övrigt känns det väldigt harmlöst med en ”festsko”.
Klick klack….. !! ?
Molimenti is back!
Det var tider det. Dagens influencers är inte av det rätta virket.
Fick ett par prickiga flamencoskor när jag var 6-7 år ?? . Med klack. Men min mamma köpte dem som ”muta” då hon åkte på egna resor till Spanien med väninnor och på den tiden skulle man gärna köpa souvenirer. Jag älskade dem och hade dem inomhus typ på julafton. Sedan blev det inga ”klackskor” före jag var tonåring. Det var inte trendigt då f ö.
Min storasyster hade gula klackskor (låg, men ändock) och jag älskade att gå runt i dem när jag var fem år, typ. Mamma gillade det inte alls och det förstår jag nu.
Känns lite idag som att det suddats ut det där stadiet när man oskyldigt leker (tex lekte med smink, idag verkar ju en del barn ”leka” med smink men där det blir att se så snygg ut som möjligt såsom en vuxen sminkar sig) dvs det blir så vuxet direkt. Visst ser de där skorna inte vampiga ut men det är ju ändå en vuxensko som ser väldigt vuxen ut. Och tror många föräldrar bara tycker det är roligt att deras barn vill vara vuxna tidigt vilket känns lite sorgligt då man kommer vara vuxen så länge ändå, inget som behöver påskyndas direkt. Och ja, jag vet att de kanske är ute och brottas i lera också. Men ju mer tid och fokus som läggs på utseende blir ju tid från lek.
Ja kidsen och då menar jag kidsen från 9 och uppåt som sminkar sig använder ohyggliga mängder produkter. För mig i den åldern var det mest avancerade att leka med mammas smink. Även som 14 åring hade jag inte ens koll på hälften av grejerna. Även om jag använder fler produkter idag är jag inte närheten av dagens kids.
Såg en stackar mamma som följde med sin dotter som fick shoppa loss hos Caia på NK. Det var concealers i olika nyanser, två olika puder och på toppen en bronser. Ett antal skuggor, en massa borstar beroende på vad som skulle målas. Läppennor rougestift i olika färger, några ögonpennor. Mamma hade väldigt svårt att säga nej, det var tydligt.
Har märkt att många mammor har börjat lära barnen hur man sminkar. Typ att om du ska sminka dig får du i alla fall sminka dig fint, och förvisso slipper man 00-talets brunpuder och idominläppar men det tar ju också bort det ”oskyldiga” i sminket.
Tror inte det är mammor som lär ut det till sina barn, tror barnen lär sig det via TikTok och YT.
På 80-talet, när vi kollade på Ebba och Didrik köpte vi alla klackskor som vi hade när vi gick på barnkalas.
Vi hade även våfflat hår och blå/lila ögonskugga som vi tog från våra sminkdockor.
Älskade hur det klickade när jag gick på asfalten. Fock dock bara ha dom när vi skulle på kalas.
Precis!
Otroligt vackert hår!!
Det är väl och ta i? Fint på sin höjd, men absolut inte ”otroligt vackert” (du kanske aldrig har sett riktigt vackert hår).
Ur ett hälsoperspektiv är det såklart idiotiskt. Dåligt för knän och andra leder, dåligt för ländrygg, skelett och muskler. Bra för: Provokation? Kommentarer på sin blogg?
Är det inte många som har fått problem med fötterna då de mer eller mindre bara burit klackskor i flera år?
Inte jag. Däremot mår mina fötter extremt dåligt av att gå i platta sneakers.
Är det inte för att du gått i just skor med klackar då? Då får man ju problem till sist. Eller tänker du kanske sådana riktigt platta som converse typ, för de är ju inte heller bra för rygg.
Självklart påverkar det inte alla. Inte ens sådant som är välkänt ohälsosamt gör det. Alla som är stillasittande kommer inte drabbas av sjukdomar p.g.a. det. Inte ens alla som röker kommer få kol eller cancer. Det är fortfarande orimligt att ha en ”skola” för sitt barn som går ut på att hon ska utsätta sin kropp för något som är ohälsosamt för kroppen och helt onödigt.
Då är det bara det som är kopplat till ergonomi jag pratar om, symboliken, befästandet av könsstereotypa roller i tidig ålder, hindrande av rörelsefrihet m.m. är andra anledningar till att jag tycker det är idiotiskt att lära sina barn.
Minns en kollega som alltid gick i riktigt högklackade skor för att hon fått för korta hälsenor av att gå i dem så mycket. Enligt vad hon sa i varje fall.
Borde hon inte ha fått göra det?
Min farmor gick alltid i klackskor. Alltid alltid alltid. Om inte snömängd tvingade henne till något annat. Tillslut kunde hon såklart inte gå i annat. Nu är hon 90+ och oj vad det är problem med fötterna.
Även Estelle hade väl skor med rejäla och låga klackar i den åldern? När man klär upp sig…
Vad barn gör är så otroligt ointressant. De enda som är intresserade av vad ett barn gör är de närmaste (föräldrar, mor- och farföräldrar, mostrar/fastrar, osv). Jag gillar barn, men de är så ointressanta, jag menar hur roligt är det att veta vad en 9-åring har på sig eller att 6-åriga Kalle spelar fotboll. Vem är intresserad av det? Det skulle nästan kännas creepy om någon skulle vara intresserad av det.
Tycker du ja, prata inte för alla.
Håller med dig. Skittråkigt är det. Avskyr när influensers man följt pga deras matlagning eller inredning lr likande visar mer och mer av deras trötta ungar. Trycker på avfölj på en gång
Det är det som avföljknappen är till för.
Håller med, är 100% ointresserad av andras barn. Allt med dem. Om de äter eller inte äter oliver, får kolla på ipad 24/7 eller går i klackar. Det är så sjukt ointressant!! // Mother of 2
Cool mamma.
100% ointresserad av ditt inlägg.
Så otrevlig människa.
Tar du åt dig av att andra tycker att det är intressant? Det låter nästan som det. Jag är själv barnfri och läser knappt bloggar men jag tycker definitivt det är intressant med influencers barn, tyvärr skulle jag väl säga med tanke på alla stackars barn som tvingas vara på nätet.
Jag som har ett barn som gått på tå för mycket och nu har för kort sena i vad och häl på båda fötterna och måste sova med nattskenor och ev opereras, så nej jag skulle inte köpa klack skor till mina barn förrän dom är tonåringar åtminstone.
Oj, varför har hen gått på tå?
Ingen aning. Blev en ovana antar jag. Nu lutar hen fram som en våg om hen sätter ner hälarna pga stramt. Balletfötter kallar vården det, sitter han pekar tårna neråt. Så det är ett himla bökande med detta nu..
Telefonen ändrar, han ska det vara. 🙂
Jag tycker det är mer intressant att Bella blivit värsta husmor numera. Det bakas och lagas mat så det står härliga till (det är väl Anna Björklunds förtjänst) och så kommer jag att tänka på att innan den stora kraschen så kunde Bella absolut inte laga något alls. Nej, det var ju hennes ADHD diagnos som gjorde att hon helt enkelt inte förstod…
Men det ser ju ut som ett bättre liv nu på alla sätt och vis och Annas hjälp behövs väl inte längre.
Jag hade gärna sett en reflektion av Bella om det hela.
Hon hade ju inte ADHD kom de fram till och låter så galet att hon kunde diagnostiseras med det, minns så väl hur hon skev att hon inte kunde packa och planera pga ADHD men borde inte personen som ställde diagnosen ha kunnat komma fram till att det inte berodde på diagnosen ändå? Man blir ju lite rädd om det är så lätt att det blir fel.
Jo, det håller jag med om och vet också att inga diagnoser fanns. Det är ju så att förutom Bellas påståenden så finns det ingenting om vare sig det ena eller andra. Men jag skulle vilja ha en ärlig reflektion, det hade varit intressant med ett hur tänkte du då och hur tänker du nu…
Ja det hade varit intressant. Och det skulle säkert kunna hjälpa andra. Hon skrev ju lite om när hon fick diagnosen bipolär sjukdom, att hon egentligen inte hade det och att det berodde på yttre press. Yttre press kan ju drabba alla tänker jag och att felaktigt få den diagnosen känns ju också rätt läskigt eftersom det kan innebära livslång medicinering och så var man bara pressad för stunden? Tänker också på alla diagnoser som kan sätta käppar i hjulet för vissa karriärer, vore väldigt intressant att höra mer om det från hennes håll. Man söker ju vård för att situationen är ohållbar men om man kommer ut med en felaktig diagnos blir det ju helt galet, så att höra hur hon tror det kunde hända och bli så fel hade verkligen varit intressant.
Tror du gör ett misstag om du utgår från att allt hon säger är sant
Adhd har hon väl forfarande? Trodde det vad bipolär sjukdom hon gjort sig av med?
Nänänä, alla diagnoser är borta, varenda en… även ätstörningen.
Hon plockar nog fram dem igen när det passar. Det passar inte hennes nuvarande persona att ha diagnoser, men det kommer tillbaka, var så säker.
Kluven till klackar över huvud taget. Tycker det är snyggt, men känns samtidigt som att jag misshandlar mina fötter? Kan känna någon stans inom mig att man kanske borde ha sånadär barfotaskor (”fotformad sko istället för skoformad fot”) men de är ju så fula…
Har känslan av att det är helt ute med klackar nu? Ballerina med eller utan spetsig tå eller loafers verkar gälla nu. Inte ens sneakers.
Nja, låg taxklack med spetsig tå är ju överallt. Men de högre 00-talsklackarna är väl inte så trendiga kanske… Ballerinaskor önskar jag att jag kunde få slippa se någonsin igen, ryser för att jag tycker det är så fult.
Ballerina på en vuxen människa, är ju riktigt fult.
Ungar borde sitta framför skolböckerna istället för att hålla på med sånt trams.
JA! Hela dagarna borde de sitta framför skolböckerna. Och om de inte gör det blir det rapp med linjalen över fingrarna! Liksom, hålla på att ha KUL????
Det borde vi väl alla, istället för att sitta här och kommentera.
Det är kanske harmlöst, men känns som att det är ett av många problem som uppstår när det gäller barn och vad som syns på sociala medier. Det här med att de flesta influencers utnyttjar sina barn för att kränga produkter och få fler följare är sinnessjukt och borde vara olagligt. Men att de också bidrar till en hets där framförallt små tjejer vill ha allt de ser- klackar, smink och dyra kläder är rent av skadligt. På min dotters förskola så har tjejerna inneskor- men det ska vara rätt typ av inneskor. Annars är det inte okej. Vägrar följa trender som startats av aningslösa influencers som behandlar sina barn som sina bästa kompisar som de kan shoppa med och säljer ut deras privatliv totalt. Låt barn vara barn och håll dem för allt i världen borta från sociala medier. Tror inte de förstår vart bilderna på deras barn kan hamna.
Ja kombon barn och sociala medier är ingen bra kombo och jag undrar hur många föräldrar som har verklig koll.
Läste om en tjejer som misshandlar tjejer och lägger upp det på sociala media. Det ska finnas en app som bara är till för just filmer där mobbare lägger upp sina filmer som visar hur de misshandlar sitt offer. HELT SJUKT!
Isabellas sätt att göra förtäckt reklam för Flattered. Inte ett enda av hennes inlägg om att de öppnar butik var reklammarkerade, varken på bloggen eller på Instagram.
Jag har aldrig sett Flattered-skor i någon fysisk skobutik eller skobutik på nätet, har ni?
Ja i Malmö
Det mest provocerande är att Isabella kommer att lära Sally att stampa runt som en stelopererad elefant i klackskor. Kanske någon mer graciös person skulle ta sig an att utbilda både mor och dotter i klackgång istället.
Excel, Excel, Exccel. Vi börjar lär oss nu Bella ??
När ska det bli trendigt igen för barn att vara barn?
Kan bara läsa Flattered som om det vore en ort i Småland.
Off topic men är det bara jag som får känslan av att ingen av hennes ”vänner” riktigt gillar tully? ? ibland när jag är riktigt uttråkad slötittar jag på hennes vloggar och känns som hon verkligen försöker vara en i gänget men att alla side-eyear henne och mest stör sig på att hon är där
Men inte så konstigt tänker jag? Såg nån vlogg när hon var med en Loijsan (?) och hon (Tully) var så sjukt otrevlig? Avbröt, pratade högre och högre om nån sa emot, verkade vilja argumentera med allt och alla? Och inte på ett kärvänligt sätt, utan mer som ett bortskämt barn. Men kanske är hennes strategi för att människor ska titta, klassiskt ”rage-bait”?
Skulle aldrig sätta min 9-åring i klackar. Men inte mig själv heller för den delen. Så sjukt plagg.
Jag vill så himla gärna skydda min barn från denna utseendefixerade, hårda värld.
Jag tror inte ett förbud kommer vara något jätteestarkt skydd dock, det känns ju bra för oss vuxna att slippa se barnen i klackskor men barnen lever uppenbarligen ändå i en värld där klackskor är hett eftertraktade.
Framförallt tänker jag att man skyddar barn genom att ej ge dem tillgång till sociala medier där alla dessa aktörer som vill tjäna pengar Pia t småbarn blir utseendefixerade härjar. Sen tänker jag också att hemmet ska få vara en fristad från utseende. Och att man får försöka erbjuda sammanhang där de kan umgås med andra barn vars föräldrar inte heller tycker TikTok är för 8 åringar.
Men sen beror det nog en del på barnets personlighet hur det landar också.
Hade känts otippat om Sally ej älskat utseende, det var väl alltid Bellas mål att de skulle dela det intresset?
Kan inte tala för alla såklart. Och det blir nog inte lättare med åren med tanke på sociala medier. Men min mamma sa en gång att det inte var så konstigt att jag inte var utseendefixerad eftersom jag aldrig sett henne stå och sminka sig. Hon har haft mascara men that’s it typ.
Så kanske att du kan skydda lite genom att själv inte utseendehetsa (säger alltså inte att du gör det, det låter inte som att du gör det heller iaf).
Under min uppväxt var jag bara noga med mitt hår, det skulle plattas. Annars hade jag varken intresse eller behov av att sminka mig, tränade dessutom hela tiden så jag hade aldrig orkat sminka mig för att sen tvätta bort det direkt efter skolan för att jag skulle träna.
Men idag är jag 32 och älskar att sminka mig, fixa håret, klä mig snyggt. Om jag någonsin får ett barn, främst dotter, så har jag så svårt för att se hur jag skulle kunna vara samma ”förebild” som mamma var när jag växte upp (mamma är ointresserad). Jag har intresset och mår så bra när jag känner mig fräsch. Sen fattar jag att det inte blir det viktigaste när man har annat i livet, men det känns svårt att ge upp?
Tänker att du kommer långt på att t ex inte sucka över att du är ful utan smink eller på att kunna gå ut utan smink utan att att göra en grej av det. Att andra kvinnor utan smink lever i er närhet. Att ej jämföra kvinnors utseende och ej påtala för dina barn hur fina de är jämt osv!
OT: jag må ha hört talas om folk som lever över sina egna tillgångar! Men jag har aldrig sett personer så som J&J, att till slut bygga sitt drömhus för sin familj, men att nu har byggt för dyrt och lyxigt, så att inte ens familjen själv, inser att de inte kan lägga den dyra månadskostnaden på huset nu… Tror nog inte ens detta huset är värt deras pengar i slutändan.. nu kan man hyra deras spa och sen förmodar dom att hyra ut hela huset via airbnb? Vilken dödlig familj kan ha råd med att hyra det? Och OM dom säljer, vem har råd att kasta ut etc 40 mille?! Tror nog detta kommer inte att gå runt till slut, och sluta som ett ödehus som ingen annan kommer att kunna köpa för den summan j&j har lagt ned för detta.. sorgligt vad mycket pengar som kunde ha spenderats på annat… men men nu ska dom leta upp ett nytt hus att renovera billigare så att deras familj kan kunna bo i ett hus när de utökar sin familj med en ny familjemedlem. Så just nu så bor dom alltså i en lägenhet istället, för de vill inte lägga ut 40 000 i månaden för huset enligt Skatteverket?.. ?
Undrar vad huset egentligen är värt, dvs vad någon annan faktiskt är villig att betala för det. Det är ju väldigt få som har 40 miljoner att lägga och ännu färre som vill bo i det området, sen ska någon av dessa hellre vilja köpa detta än att bygga sitt eget hus efter egna önskemål. Tror uthyrning veckovis är bättre, finns säkert en del som vill gå ihop några stycken och hyra.
Ja vi pratar Norrköping. Någon med de pengarna vill kanske inte förknippas med Jocke och Jonna och ha barn som springer utanför tomten.
Jag tyckte länge att Bloggbevakning var kul att läsa och har följt dig i flera år men nu känns det urvattnat och ffa denna fixering vid Löwengrip gör att det blir mer och mer ointressant att besöka sidan. Men för att svara på din fråga så hade jag klackskor på kalas som 7-8 åring. Att Sally har det nu när hon är 9 är väl inte konstigt öht.
Som någon skrev tidigare så kanske det är influsenerna som har blivit tråkigare. Isabella är lite av den gamla skolan och bjuder på det, kanske är det därför hon slinker in här som oftast. Men det ställer högre krav på Camilla som måste hitta på bättre frågor till sina inlägg.
Det gör ju inte saken bättre för att du haft det?
15-16 år.
Galet sjukt.
Jag tycker det är märkligt att hon exponerar sin dotter på det viset. Kort kjol, klackar…Varför vill man göra det när man vet vilka sjuka typer det sitter bakom skärmarna?
Håll barnen borta från bloggen. Alla bloggare!
Har hon inte sålt Flattered för flera år sen? Liten miniklack hade jag, och alla barn i min närhet, på våra skor i låg- och mellanstadiet. Supergulligt!
Ingen speciell åsikt i att hennes eller andra barn vill testa klackar. Jag ville också testa lägre klackar, smink (dock sådant där ”barnsmink” som man kunde köpa förr, vet inte om det säljs längre) osv. Just för att man var barn kanske, och ville testa saker.
Det jag mest reflekterar över är att hon ska ha klackskola, då hon själv inte går så graciöst i klackar… varje gång jag ser ett klipp med henne själv i klackar så tänker jag att hon inte kan tycka att det är särskilt bekvämt med tanke på gångstilen ?