Tidigare har vi kört med ”Hur mycket reklam för FÖR mycket reklam” och jag tänkte göra samma sak i det här inlägget, men istället för reklam så tänker jag använda barn.
Alltså hur ofta barn exponeras på sociala medier av vuxna influencers, och då inkluderar jag både deras egna men också andras barn.
Jag är nyfiken på vad ni tycker om mängden?
Jag har baserat mitt inlägg på vad som syns på landningssidorna, utan att granska varje enskild bild eller video i detalj.
Så, här är några exempel på influencers som inkluderar barn i sina inlägg.
Vad tycker ni om frekvensen och omfattningen av detta? Jag gör ingen skillnad på ”vanliga” och reklamrelaterade inlägg.
Jag har valt att titta på kontona @pappapappadotter @tiingelinn @mybabydolls och @the_swedish_family och det här är vad jag kom fram till:
Föregående inlägg 
Förstår faktiskt inte varför man följer nån av dom, eller jo papporna kan jag förstå, de är ju ändå lite speciella å det kanske vissa tycker är ”spännande” men generellt-alla kontona är SÅ TRÅKIGA! Ingen anstränger sig för sitt content, inget unikt, inget genomtänkt. Bild på en person å nått random skrivet. Väldigt WT och väldigt alldagliga liv?
Håller med. Fattar inte varför dessa bilder är intressanta för någon annan än familj och vänner.
För övrigt, bra inlägg. Borde vara förbjudet att exponera barn på offentliga konton. Nu säger vissa kanske, MEN REKLAM DÅ. Ja, jag skulle gärna reglera ALL reklam mycket hårdare. Men det är skillnad på att anlita en barnmodell (som vet att hen används som detta) och att ta och lägga upp bilder på sina egna barn som liksom bara lever sina liv.
Vet verkligen en 0-5åring att den används i reklam? Och framför allt, kan den ge samtycke?
Inga barn kan ge samtycke. Även om ett barn förstår frågan så vet de inte fulla innebörden av att bli exponerad eller göra reklam.
Det är ju det som är min poäng. Varför skulle reklam vara okej?
Ansvariga föräldrar som i vissa fall nästan är barn själva verkar heller inte veta. Just därför behövs lagstiftning.
Nej, jag håller med. Jag skrev också att jag tycker man ska reglera all reklam hårdare. Eller förbjud reklam helt, om man behöver något hittar man ju det ändå.
Samtidigt kan man ju dra detta längre, till till exempel film. Kan barnskådespelare någonsin ge samtycke? Osv.
Nånstans måste man börja och då tycker jag sociala medier är ett bra ställe.
Nej barn ska inte vara med i filmer heller. Barn ska få vara barn och vi vuxna ansvarar för att värna om barnen och deras integritet.
De får åtminstone betalt. Förhoppningsvis.
Men precis, någonstans måste man börja och sociala medier är väl extra lämpligt då det är så pass okontrollerat. Barnskådespelare jobbar ju för någon annan, externt liksom, medan sociala medier-barn ”jobbar” för sina föräldrar, som dessutom är de som tjänar pengar på barnen, det blir väldigt snett och barnen har noll chans att värja sig.
Varför skulle de kunna värja sig mot någon extern?
Antingen så är man emot exponering av barn eller så är man det inte. Är ju sjukt att tro att det är bättre för att pengarna och makten ligger utanför familjen. Eller för att det är en reklam på teve i stället för på Instagram. Hyckleri.
En tvärsäker kommentar där det så tydligt framgår att folk inte vet vad de pratar om. Barn som har roller i teateruppsättningar eller film och även gammal hederlig reklam från för är genomreglerad och bygger på föräldrarnas samtycke. På some finns idag i Sverige inga regler och oseriösa föräldrar har kommit på hur de kan tjäna pengar på sina barn.
Vad kommer dessa barn tycka om det när dom är vuxna. Jag hade inte tyckt om det. Dom gör det ju för att tjäna pengar på det. Det är inte ok.
Jag tror att vi reagerar för det har inte varit så här så länge.
När dessa barn blir vuxna så kommer dom att använda sina barn på samma sätt.
Osv, tills det blir tvärt om igen.
Finns inget speciellt eller spännande med pappapappadotter. Två vidriga män som tjänar en massa pengar sedan dom fick sina döttrar. Alla som följer dom och skriver ni är bäst och hjärta, ni är världens bästa pappor och hjärta etc är något allvarligt fel på dessa människor.
I kommentarsfältet står det hur söta, fina, vackra flickorna är. Fokus på flickornas utseende.
Dom är inte rädda om sina döttrar och dom värnar inte om dom. Dom är egoistiska och vill bara tjäna ännu mer pengar.
Fast folk tycker det är spännande med ett gift gaypar med 2barn i sthlms innerstad.
Men personligen håller jag med dig, de är totalt gränslösa
Ja vilka är det som följer dem, jag kan se att det är folk som jobbar inom förskola bl a vilket är helt sjukt, hur kan de INTE se problematiken med PPD:s exploatering av flickorna.
Sen blir jag galen på deras påhittade dialoger med flickorna, för ingen jäkel ska tro att barn i den åldern uttrycker sig så som de skriver. Äldsta flickans agerande framför kameran är läskigt, så utmanande för att vara ett litet barn. De vet inget annat, det är ju deras läskiga vardag.
Jag vet inget om dom men är dom alltså inte bra i papparollen? Hur vet du det 14:06 när du skriver vidriga.
Ja vidriga. Som exploaterar sina döttrar till max, flickorna är med i 90 % av all reklam och samarbeten. Papporna har berättat flickornas historier hur flickorna kom till dom. Det är inte deras historia att lägga ut på sociala medier, blogg, Aftonbladet etc. Dom skriver allt om vad flickorna gör, sagt osv.
En fin massage stund mellan döttrarna var tvunget att fotograferas, läggas ut med bilder och text.
Dessutom ljuger dessa män garanterat om hur andra dottern kom till dom. Osar surrogat lång väg.
Gränslösa pappor som skiter fullständigt i döttrarnas integritet och gränser.
Pappapappadotter lever på sina döttrar och dom har aldrig haft så mycket samarbeten sedan dom fick döttrarna. Finns så mycket mer att läsa om dessa pappor.
Dom hade väl ”riktiga” arbeten innan de fick barnen?
Nu är det barnen som försörjer dom.
Jag kan tycka att det är ännu värre att de ”hänger” ut äldsta barnet som de har fått i uppdrag av socialtjänsten att vara uppväxthem åt, samma med Melinda Jacobs. Är det verkligen ok? Om mitt barn bodde i familjehem skulle jag inte vilja att hen exponerades.
Detta tycker jag också är riktigt märkligt
Så sant skrivet !
Jag förstår inte hur förfarandet kring bägge barnens placering hos papporna gick till. Den äldsta är fosterhemsplacerad hos papporna och numera är de legala vårdnadshavare genom adoption. Förstår inte hur det kunde gå till dessutom med rekordfart, 3 månader enligt papporna själva. Den andra dottern ett så uppenbart surrogat. Den dottern dock är inte adopterad vilket den biologiska mamman är missnöjd över. Detta borde granskas.
Ytterst märklig historia om hur den yngstas mamma skaffade barn på egen hand och sedan hittade något random konto med några främlingar på Instagram som hon sedan erbjöd sitt barn till via DM? Visste inte att det var så adoption gick till i Sverige…..
Även deras lurendrejeri-företag som de har med Melinda och Bobby borde synas i sömmarna. Om syftet verkligen är att samla in pengar till Lilla Hjärtats fond; varför går då bara fem kr av varje såld flaska dit? Majoriteten av vinsten går ju inte till fonden utan till dem själva?
Hur är det ett lurendrejeri?
Självklart är inte syftet att samla in pengar. Det var nog ett villkor för att få med Melinda.
Självklart vill man göra vinst när man säljer produkter. Och här är det många personer bakom å som ska dela på kakan.
Dålig skit -JA!
Men lurendrejeri-NEJ!
Vill ha skvaller om The swedish family!
Är mest intresserad av hur de också är bakom kamerorna med barnen. Fått intrycket av att de gärna pratar på ett coolt och ungdomligt sätt med barnen, mycket störande och tyvärr ganska vanligt bland föräldrar idag. Är SÅ glad över att jag inte haft den typen av föräldrar.
Oj, väldigt nyfiken på vad du menar, har du något exempel? Menar du liksom ordvalen, att föräldrar försöker använda ett ungdomligt språk, eller menar du att man försöker vara ”kompis”?
Brukar försöka undvika deras videor för att inte ge dem intäkter men när jag såg en av de senaste reagerade jag på det (igen). Både och tror jag!
Också intresserad av vad du menar angående språket.
Tycker dom är sjukt obehagliga å tillgjorda. Mest obehagligt är hur dottern pratar till kameran, inte naturligt alls, allt är så stadgeat å på amerikansk vlogg familjs vis, kalla kårar. Får nån frikyrklig vibe blandad med vibbar jag nog inte får skriva här.
Fayme Elmen exponerar barnen helt galet mycket också!
Ja vad menar du?
Men om ni själva tittar på några videor så borde ni märka det själva? För att ta ETT exempel så kör Axel alltid med sitt ”cooolt” när Harry håller på med diverse aktiviteter. Visst, inte jätteovanligt kanske men Harry är ju inget småbarn och Axel borde väl kunna kommentera med något annat, för en gångs skull.
De var med i Morgonpasset i p3 för inte så längesedan, en helt ok intervju!
Bra inlägg. Jag tycker det borde vara 0 för alla barn upp till de är myndiga. Aldrig förekomma på föräldrars sociala medier. Och ursäkten att det är för släkt och vänner är bs. De kan få uppdateringar ändå.
Det är inte en ”ursäkt”? Det ÄR för släkt och vänner jag lägger upp bilder på min son på sociala medier. Och på mig, mitt hem, min man och mitt liv öht för den delen. Vad tycker du är skillnaden på att sitta och skicka bilderna direkt till folk och att lägga upp dem på ett privat konto där jag har kontroll över vilka som tar del av dem? Alltså jag är helt med på att folk har åsikten att man inte bör lägga upp alls och förstår hur man resonerar, man jag förstår inte varför du i så fall tycker det är okej att skicka runt bilder på barnet. Jag kan inte riktigt se skillnaden.
Är du verkligen så dum som du låter? När du lägger upp bilder på dina barn på ditt öppna konto så kan precis vem som helst se dem. Om du sedan har över 600 000 följare som t.ex. Mybabydolls (vilket sjukt namn) så är ju saken mycket, mycket värre.
Det är ju skillnad på privata och offentliga konton
Nja, alltså när du laddar upp bilder så avsäger du dig också äganderätten. Dvs spelar ingen roll om bilden är ämnad för familj, någon annan äger bilden på ditt barn och kan sälja den vidare för ex reklam
Det är viktigt att vara medveten om detta! Men för de allra flesta så känns väl sannolikheten för att någon skulle använda ens bilder för reklam helt enkelt ?
Vad tror du gäller när du skickar bilder via tex Messenger eller whatsapp?
Sluta sprid skit, äganderätten ger du inte bort. Använderättigheten däremot, för att den ska kunna delas på plattformen.
Det stämmer inte.
Ja, väldigt lätt att välja ”familj” eller ”bara jag” på t ex facebook.
Om du har ett privat konto som bara dina närmaste följer är det ju en helt annan sak. Tvivlar på att det är så dock. Det finns säkert en del arbetskamrater, fd klasskompisar och annat löst folk som kan se bilderna som du lägger upp.
Ändå viss skillnad när barn ses i förbifarten och barn som tillrättaläggs, redigeras, gör reklam, agerar, ställs upp framför kameran för tusentals följare.
Mitt konto är privat och även om kollegor, vänner och bekanta följer mig, så är inte mina barn rekvisita på kontot utan typ, ”kolla vi bakar bullar” och så är det en ögonblicksbild liksom. Det är ju inte värre än att folk kan se mitt barn när vi är på stan eller i skolkatalogen osv.
Det jag tycker skiljer Lundells från tex Ppd är att Lundells inte använder barnen i reklam, vad jag har sett iaf. Ppd tex använder ju verkligen döttrarna för reklam rakt av, de lever på sina barn.
Lundells var ju också väldigt kända långt innan barnen och de har berättat att de valt att visa barnen pga annars skulle de bli jagade av folk överallt som vill ha foton att sälja och då kan de inte styra själva heller över vad som visas upp. När alla vet vilka barnen är nu så är det säkrare för dom i det liv dom lever.
Ppd, tiingelinn o mybabydoll (den där sista vet jag inte vilka det är alls) har ju blivit kända enbart pga barnrn. Det känns enormt mycket mer oförståeligt än Lundells.
Så stor skillnad på dom.
Hahhahahah går du på det?? Och vadå, reklam eller inte så tjänar de pengar på att barnen poserar.
Mina fd kollegor som är mina vänner finns kvar. Kollegor jag inte är vän med har jag absolut inte på min privata instagram. Tror du på riktigt att alla använder instagram för att samla följare? Ytliga bekanta får se bilder på mitt barn, precis som att de får träffa mitt barn i verkligheten om vi tex springer på varandra eller hamnar på samma kräftskiva eller på middag hos en vän.
Är det du som är dum? Jag skriver ju att det rör sig om ett privat konto?
Fast du får nog läsa om vad jag skrev. Det handlar inte om låsta privata konton i detta inlägg.
Det du skrev var väldigt generellt, 0 för ALLA barn att någonsin förekomma på föräldrars sociala medier.
bS?
Vet många som har ytterst små privata konton enbart för släkten som bor långt bort.
Fast detta handlar inte om små privata konton utan om stora influensers. Sen finns det säkert bilder som är olämpliga oavsett mottagaren men om du lägger upp bilder till mormor haf jag inte uttalat mig om.
Vidrigt så mycket barnen exploateras. Jobba och Joakim Lundell är en av dom värsta där är. Skaffar t.om Instagram konton till barnen för att maxa exploateringen. En kamera i ansiktet hela tiden som filmar och fotograferar barnen hela tiden.
Äckligt och genom ruttet av dessa influencer föräldrar. Sen har vi pappapappadotter som klär barnen i prinsesskläder, klackskor för att flickorna vill det. Men det är dom som köper allt till flickorna. Dom säljer verkligen ut sina döttrar. Dessa två männen skiter fullständigt i döttrarna, deras integritet, deras privatliv etc.
Sen har vi den där influensern Nadia Kenza som har trillingar som är sjuka och man fotograferar dessa tre barn i fruktansvärt sårbara och känsliga situationer.
Borde vara straffbart att exploatera barn som dessa influencers gör. All reklam, samarbeten och att föräldrarna gång på gång trampar på barnens integritet.
Ja jag fattar inte varför det är tillåtet att ha egna barnkonto som Lundells har? Är det inte 13-årsgräns?
Det har Swedish family barnen också. Deras två äldsta iaf har egna instagramkonto.
Fast det är väl föräldrarna som har skapat kontona och är dem som lägger upp content. Det är väl inte barnen själva som sköter kontona?
Ja så föräldrarna exponerar och utnyttjar dem alltså dubbelt upp. Hemskt!
Ja, det är väl så de kommer undan reglerna. Samtidigt framställs ju kontona som att det handlar exklusivt om barnet, så det känns ju osannolikt att barnen (som säkerligen har telefoner) inte är direkt inblandade. Hursomhelst är det bisarrt att det tillåts bara för att föräldrarna hanterar kontot. Regeln finns väl för att man vet att det finns negativ påverkan särskilt för barn.
Paris Hilton har också ett konto för sina barn ,antar att det finns massor av såna här konton där kända och okända föräldrar exponerar sina barn. Inte OK alls tycker jag.
Kan du skriva om det senaste i fallet Katrin Zytomierska? Förstår jag det rätt att hon fuskat med marknadsföring, blivit stämd för hon använt musik hon inte har rätt att göra, fått enorma skulder pga detta, och därför bolaget sattes i konkurs? Nu har hon alltså köpt tillbaka sitt konkursade bolag? ? och skulderna är… borta? Hur kan det funka såhär?
Det skrevs ett sådant inlägg igår.
Blir illamående av att vissa kvinnor endast har identitet mamma. Gisses livet är så mycket mera! Vidrigt hur dom håller på ?
Att de tjänar pengar på barnen är ju en sak men varför stör det dig att andra kvinnor (ja, enligt dig då) har ”identitet mamma”. Uppenbarligen tar du ju åt dig.
De saknar integritet. Man skall inte definiera sig utifrån andra.
Vad är okej att identifiera sig som då? Och hur många olika identiteter ska man ha?
Man skall inte ha någon identitet. Bara vara tillfreds med sig själv.
Fortfarande sjukt att bli illamående av och tycka att folk är vidriga för att de i ditt tycke saknar integritet. Det är en grov överreaktion.
Hur menar du att de saknar integritet för att de går upp i livet som mamma? Hade jag tolv barn skulle jag nog också helt gått upp i identiteten som mamma.
Låt folk leva sina liv som de vill? Gisses livet är så mycket mer än att gå runt och ”må illa” över vad som gör andra människor lyckliga.
Jisses! För bövelen.
Jag vet, jag citerade första inlägget..
Det är väl standard att man profilerar sig på sociala medier och bara för att de har identiteten ”mamma” på sitt konto betyder det ju inte att de privat endast identifierar sig som en mamma? Men om de nu vill det så låter det ändå som en överreaktion att bli illamående av det, finns betydligt värre men verkar som att det är känsligt på något sätt. Måste man alltid framstå som så cool och distanserad som förälder?
Nadiakenza är dock värst i att inte bara visa bilder utan även fota i de mest sårbara situationerna och utlämnar varenda hälsodetalj kring barnen PLUS använder de i reklamsyfte. Hon tar priset.
Alla dar i veckan! Hon tar contentbilder tillsammans med de sjuka barnen utanför barnakuten ? Barnen har sond och ser plågade ut. Mamman höjer armarna till skyarna för att fira att de har permission. Fira i den bemärkelsen att hon knappt hinner utanför tröskeln innan barnens olyckliga ansikten ska
Fotas och publiceras återigen ??
Fy vad sorgligt!
Såg att två nära vänner till mig följer henne. Inser att de är sådana personer som aldrig skulle ifrågasätta den typen av content hon lägger upp. Deras hjärnor tänker typ ist: ”hon är så fin mamma som delar med sig av alla sidor av livet och hur tufft det kan vara med barn”. ? PGA: De är själva mammor och tänker inte längre än så. Obs inte alla mammor
För mycket barn helt enkelt. ?????
Varför är folk så intresserade av andras barn? Undrar på riktigt.
Skriver min kommentar under detta inlägg då det är mer relevant här:
Tiingelinn: För att ha sin hela persona baserad på att man är mamma är hon väldigt lite med sina barn. Först och främst går varannan vecka bort då hon är separerad från alla tre pappor, sen har hon alltid haft barnen heltid på förskola och hämtar efter 16 (trots att det mesta av hennes samarbeten INKLUDERAR barnen), Hon har flera gånger påtalat att hennes barn somnar tidigt, typ 18. Det blir ju ingen tid alls att umgås? Och när hon åker på semester har hon inte ens med sina barn utan umgås med andras…. Jag pratar inte bara om de TVÅ semestrarna till Spanien med pappapappadotter och deras barn, det var även förra sommaren när hon åkte bl.a. till Gotland eller Öland (?) utan sina barn och hängde med kompisens barn. En period sov Juvelia över hos sin mormor ofta. + när hon är med sina barn är hon ALDRIG själv med dem. Antingen är hennes mamma eller syster med eller så är de på besök hos mormor osv osv. När hon pratar om hur mycket hon älskar att vara mamma, vad är det hon menar egentligen? De gånger man ser henne leka med barnen är när hon spelar in ett samarbete för barnleksaker…
Och innan någon kommer med mothugget HUR VET DU DET? Eh, hon lägger ut ALLT i hennes liv?
DETTA! Det är så märkligt! Extremt lätt att vara nöjd mamma utan att spendera tid med och uppfostra sina barn, fattar väl alla.
Jag håller med och dessutom verkar hon engagera sig mer i andras barn än sina egna.
Jag tycker att det är moraliskt fel att exponera sina barn i social medier. Men jag tycker också att andras barn är helt ointressanta så jag fattar inte riktigt vad de vinner på att exponera dem. Alla deras följare kan ju inte vara pedofiler som följer för att stilla sina sexuella lustar.
Finns tyvärr MÅNGA som är intresserade av sånt content, utan att vara peddos. För att barnen är ”gulliga”. Ofattbart för mig också, men tyvärr är det så.
Bör tilläggas – även om barnen inte är med på alla Linns bilder så skriver hon på de flesta bilderna antingen hur fantastisk förebild hon är, hur UNG hon var när hon fick barn eller hur mycket hon älskar att vara mamma. Så även om bilderna inte föreställer barnen så skriver hon det under nästintill alla, även under de stela fotona på henne själv.
Mybabydolls Satu. Bor granne med henne och har jämngamla barn i samma klass. Låt oss säga att hon inte är populärast i grannskapet. Hennes barn är överallt, otroligt högljudda och bossiga. Det är konstant skrik, bråk och gap från deras hus. Barnen springer vind för våg och de äldsta får agera extraförälder då mamman alltid har en bebis i famnen och pappan aldrig är hemma. WT-rykte i båda skola och grannskap.
Ok. Hoppas du lär dina barn hur de pratar till och om kompisarna i skolan.
Självklart. Vi har inte samma synsätt på gränssättning som Satu som värdesätter fri uppfostran. Hon förespråkade detta på ett föräldramöte i våras ?
Hmm Elin nånting säger mig att det du skriver är bull
Ja det får du gärna tro ?
Hur kan såna konton ha så mycket följare? Ställer befolkningen i landet inga krav på content? Hehe
Får väl inspo till fler grejer att köpa till sina barn, väldigt många verkar följa influencers för att få mer inspiration till konsumtion.
Jag säger inget om Vänner eller slöktingar har privata ( bara godkända kan se innehållet) kontot där de lägger upp vardagen med barnen så avlägsna släktingar kan vara mer delaktiga.
Men det här vi ser ovanför är verkligen en helt annan grej, de lever verkligen på att
Exponera barnen och blir kända för det.
Jag tycker det är extra obekvämt med pappapappadotter då de gjort det från början och lämnat ut båda barnens stories utan filter.
Varför finns det inte reglerat i lagar, barnen hamnar i mkt utsatta positioner.
Hur mycket av detta är reklam med barn? Snarare det som oroar, när barnen används som små reklampelare för produkter och tjänster.
Mycket reklam är dock i stories
Jättebra inlägg! Jättebra att du uppmärksammar detta fruktansvärda beteende!
Viktigt att komma ihåg här är att detta är bara det som postas som inlägg. Alltså exponeras barnen UTÖVER alla dessa inlägg även i story dagligen! PPD och Tingelinn filmar och postar konstant sina stackars barn även där!
Dessutom får barnen göra reklam för diverse krimskrams utöver att de får sina privatliv expoalterade för främlingar på nätet.
Mybabydolls håller på med någon bisarr rutin också där hon radar upp barnen VARENDA morgon på story där de ska säga godmorgon till hennes 620 000 följare och berätta om de har sovit gott?! Detta skryter hon med att hon gjort i över två år….Det är tydligen viktigt att barnen måste exponeras dagligen och berätta hur deras natt varit och hur de mår? Syns lång väg att de äldsta barnen är obekväma men det verkar inte spela någon roll….
Hela barnaskaran är dessutom i ett sorgearbete men inte ens det kan man få ha i fred när det är viktigare att skapa content? Stackars barn alltså…..
Tycker bara namnet är en varningssignal ”mybabydolls”. Säger väl allt om synen på barnen. Hade varit lyckligt ovetande om alla dessa sk*tkonton utan denna blogg, så kanske ska fundera på om man ska läsa den blogg…
Är det sant är det inte alls sunt.
Men det säger ju ganska mkt om man skaffar barn efter barn efter barn..
Detta☝?
När man använder barnen på ett onaturligt sätt, gör kontant av att de ramlar å sånt, lägger upp ”fina” bilder där barnen poserar. BLÄ
Att däremot ha ett konto där man själv gör content som faktiskt handlar om någonting och att då och då ha med sitt barn på ett normalt sätt tycker inte jag är konstigt eller skadligt alls
Det blir ju konstigt också om man har ett s.k. Livsstillskonto och barnen aldrig nämns eller finns på foto, speciellt om andra såsom ens partner figurerar. Tycker dock det är lite svårt med någon slags specifik gränsdragning där, ett foto på ett ansikte kan vara så mycket mindre integritetskränkande än en text tex. Men finns barnen med lite i bakgrunden och det är mer generellt grejer ”x har skolstart idag”, ”barnen gillade inte maten men det gjorde vi vuxna”, sånt blir jag inte alls upprörd av, eller en bild på en bebis.
Tycker inte alls det är konstigt om barnen inte nämns eller syns. Det är ju en gränsdragning man gör själv. Men har man tex ett livsstilskonto med fokus inredning eller trädgård och barnen finns med nån gång ibland, typ man ser ett barn vattna en blomma eller tillochmed hålla en produkt man gör reklam för så är det inte problematiskt.
Problematiskt är när ALLT kretsar kring barnen. När barnen förväntas leverera, agera, dela med sig… när man blottar barnets privata(vilket de flesta gör på ett sätt som gör mig illamående)
Men att som några skriver här, göra det förbjudet för barn att va med i SOME, reklam å tv. Det är helt galet. Varför? Man tycker ju olika såklart men jag är allt för liberal och vill inte leva i ett land där staten bestämmer allt. Att däremot kunna vidta åtgärder när det går för långt är väl bra.
De inläggen är riktigt konstiga. Houmenta eller vad de säger på finska.
Har du sovit gott gumgum? Har du sovit gott Nicole? Osv genom hela skaran rätt ut till främlingar……… mkt märkligt!
Säg att du skämtar Anonym 14.06 ??♀️
SUPERBRA och intressant inlägg! Det är på tiden att det granskas och i synnerhet vidriga Pappa pappa dotter som gör karriär på sina barn!
Förstår inte varför folk vill se detta. Hoppas unga mammor på tv aldrig kommer tillbaka. Men ser folk så görs det tv. Familjen annorlunda. Undviker detta program helt tycker det är fruktansvärt att se. Flera av mammorna ser helt slutkörda ut att de inte mår bra psykiskt. Borde inte få visas. Uttnyttjande av folk som vill ha uppmärksamhet och har ont om pengar.Även influencer. Barnen kommer säkert må psykiskt dåligt
Det jag tänker är: Hur kommer de här barnen att må som unga vuxna? När de fullt ut förstår att hela deras barndom har visats upp av föräldrarna. Alla pinsamma stunder, alla privata stunder, när man ligger och sover eller slappnar av hemma. Sin privata space som Tex. Sitt eget rum alla leksaker. Väldigt privat enligt mig.
Måste vara oerhört jobbigt att inse att det som skulle vara en trygga plats blev en fotostudio där pengar var målet. Jag kan säga så att jag hade haft svårt att förlåta mina föräldrar.
Tex. Jag vill gilla Underbara Clara för deras liv är sunt. Men sen inser jag, nej detta är inte sunt alls. För hela hennes barns uppväxt dokumenteras med bilder och text. Det är en mirage. Det hade varit sunt utan kameran som ständigt bryter intergitetet. Men tyvärr…
Ja det blir ju märkligt om man som barn använda för att visa upp hur fantastiskt ens familjs liv är när man inser att bara vissa bitar är värda att dela. Barnen fattar ju rätt fort vad som är önskvärt och inte. Blev jätteförvånad när Clara skrev att hennes barn har 1.5 h skärmtid varje dag då det aldrig syns någon skärm, däremot mängder av foton och info när de badar, spelar rollspel och härjar fritt.
Så börjar man undra om det finns andra saker, andra sidor som aldrig visas. Det gör det förstås och självklart är det inte schysst att skriva om arga 12-åringar och liknande. Men när man då postar mängder av glada barn och barnet sen själva ser beskrivningen av sitt liv fattar barnet såklart vad mamma önskar och vad som är ok för omvärlden att se: det perfekta.
Som jag skrev tidigare är det dock inte konstigt att barnen finns med i bakgrunden, självklart nämner man att barnen är med på cykelsemestern och något foto är såklart helt ok. Men ju mer man skriver om det som är idylliskt och vackert desto större blir ju skillnaden mot den vanliga verkligheten där man tex gamear en stund om dagen, det som inte är värt att nämnas.
Yogagirl är en till som bygger nästan hela sin profil på barnen – inte minst (nu) lille Finneas/Bear som är med hela hela tiden, liksom dottern Leah. De växer upp med en mobilkamera i ansiktena, som filmar allt de gör. Nu lägger hon mest ut stories men ändå. (Och just nu lite uppblandat med höns och kycklingar men mest Bear…)
Mariette och Sanna Bråding också! Totalt gränslösa!
Instämmer! Speciellt Sanna Bråding. Har barnen diagnoser sjukdom var extra försiktig. Sjukt vad Sanna B delar om barnens diagnoser. Lämna dem utanför det du delar.
Tycker Melina Criborn oxå bör uppmärksammas! Kvinnan som frisk från helt okänd och ointressant människa till att plötsligt bli nfluenser pga vän till Wahlgren familjen. Och nu varenda jäkla inlägg hon gör är samarbeten och exploatering av barnen. VARFÖR FÖLJER MÅNNISKOR DESSA FREAKS!!!???
*gick
Jag följer ett typ inredningkonto som har lite mer än 20 000 följare. Blir rent ut sagt förbannad när mamman berättar om den ena sonen som fått en diagnos. Jag vill inte veta vilka dagar de går till BUP och NEJ!!! hennes följare är inte hennes kompisar som hon ska diskutera och ventilera sånt här med . Förstår inte varför folk är så gränslösa när det gäller sina barn.
Är ju enkelt att sluta följa om hon delar sådant du inte vill ta del av. Vi följare har ju makten att följa de som delar sådant vi vill se.
Håller med! Det är vi ’konsumenter’ som har stor makt i frågan. Tycker man själv att det är wacko att lägga exploatera barn så avfölj. Man kan inte klaga på ett beteende men samtidigt uppmuntra det genom att vara en följare
Detta!!!!
När mammor sitter å pratar om barnens toalettvanor, mobbing, diagnoser, utbrott, sjukdomar, exem, sängvätning, skolstart, kalas ja allt det som är PRIVAT!
Tycker detta är så hemskt att se. Vart är konsekvens tänket? Vart är någon vettig fundering överhuvudtaget hos dessa människor? Visst att man är stolt över sina barn, men INTE på deras bekostnad. Tänk så mycket människor som har djupt osunda tankar kring barn, läste för ett tag sedan att de söker upp barn som de har ”lätt” tillgång till och får mycket ”material” på ?? Dessa konton är ju väldigt upplagt för att råka ut för den typen av folk. Har de någon tanke kring detta? Vore väldigt intressant att se vad de skulle ge för något naivt svar…
Undrar vad som händer när PPD och Tingelinns barn inte är ”små och gulliga” längre utan tonåringar med egna viljor som inte längre vill kläs upp i rosa tyll för att posera på föräldrarnas sociala medier?
Hur ska de försörja sig då?
Only fans? Mirka kör ju det nu.
Fixaformens film när hon ska lämna barnen på förskola ! Båda barnen storgråter ! Hon lägger ut som contet. Vidrigt !
Snygg presentation, väldigt målande.
Kanske är detta en långsökt parallell men vissa likheter finns..
Jag har en vän som bott många år i Indien. Hon arbetar med att få barn till skolan där föräldrarna är tiggare. Nu handlar det såklart om personer där det gått i arv i generationer. De har efter många olika tester kommit fram till att enda chansen att bryta tiggeriet är att flytta på banen under veckodagarna. Barnen inbringar helt enkelt för mycket pengar för att man ska hålla dem utanför.
Jag vill understryka att det handlar om frivillighet där föräldrar vill ge barnen än bättre framtid.
På influenser handlar det förmodligen om att de har inte råd att hålla barnen utanför. Engagemanget från följarna är trots allt avgörande. Jag försöker undvika att gilla bilder där barnen exponeras. Någonstans är vi alla delaktiga till ta ansvar för vad man vill backa upp.
Varför kommer alltid Alexandra Bring undan eller tex NadiaKenza när det gäller sånt?
Fast exponerar Alexandra Bring sina barn värst mkt?? Alltså berättar hon saker OM dom å kräver att dom ska va med. Följer inte henne slaviskt men upplever henne som rätt oproblematisk?
Några här gör jämförelser med reklam film, men jag tycker inte det går att jämföra. När du spelat in film eller reklam går du sedan hem till ditt privata liv där du får vara dig själv och inte exponeras för en offentlighet. Men dessa influensers barn har inget privatliv och är ständigt exponerade. Det är stor skillnad. Reglering av exponering av barn i SoMe nu!!
Bra skrivet!!! Inte tänkt på det så. Fyfan va hemskt
Bara se hur många barnskådisr mår och höra deras berättelser som vuxna för att förstå att även det borde försvinna.
Fast bara för att det finns barn i Hollywood som jobbat arslet av sig sen dom typ föddes och berövats hela deras liv.
Så betyder ju inte det att det är skadligt att va med i en Lindex reklam nån gång eller två när man är 4-10. Eller att få va med i ett SVT-barnprogram.
Man måste kunna tänka å inte applicera en sanning på precis allt. Menar du verkligen att barn inte ska få göra nånting innan de är 18? Av vilket syfte? Begränsa alla människor i absurdum för att ett litet fåtal går över gränsen.
Hoppas Bloggbevakning kan driva frågan mer aktivt, och även vi som följer. Kanske ta fram ett emblem att sprida med din sista mening!
Vet att den ena ”pappan” i PPD har varit här inne och vevat runt för när det har skrivits mindre fördelaktigt om dem.
Kanske kommer det igen när de får se det här inlägget som jag hyllar verkligen, bra Camilla!
Är du influenser så kan jag förstå att barnen är med på några bilder. Vad händer om det blir förbjudet att lägga ut bilder på sina barn, om du har över ett visst antal följare. Då försvinner mycket av deras content som de tjänar pengar på. När jag tänker på det så blir det ännu sjukare. Tycker själv att det är jobbigt när det ska tas bilder på mig i tid och otid. Vad ska inte då dessa barn då tycka
Hur kan vi få stopp på detta eller i alla fall få till en debatt? Hur går man tillväga? Jag är 50 + och mår fasen dåligt av vad barnen utsätts för ?
kontakta politiker eller journalister (Traditionell media) kan nog hjälpa på sikt
Svårt, är nog samma lika svårt som resten av ohälsosamma influencers som förpestar insta med sina revben. Att alla slutar följa och interagera är väl det som krävs, inga pengar = inget konto. Men dit kommer vi nog aldrig.
Hade 100% kunnat vara mitt flöde, från de vänner som skaffat ungar ?
Vem vill ens se barn? Jag blockar barn ?
Tycker de som kombinerar med Youtube är värst, typ Fru Reinhold och Swedish Family.
Fruktansvärt att ha hela sin barndom på film för alla att se. Fru Reinhold hävdar att hon vill påverka ungas psykiska hälsa… de enda hon påverkar är sina egna ungar, negativt!
Intressant att Tiingelinn väljer att vara lättklädd och visa mycket rumpa och bröst på sina bilder, när hon flera gånger sagt att hon aldrig skulle kunna tänka sig att skaffa sig ett onlyfanskonto, då hon vill vara en bra förebild för sina barn ?
Hm… vänta nu, vad är skillnaden?
Hennes barn börjar bli stora. Är rädd att tjejerna kommer bli retade i skolan då de har en mamma som mer än gärna fläker ut sig inför öppen ridå.
När jag började följa mybabydolls bloggade hon ”för barnens skull”, för att de skulle kunna titta tillbaka och minnas. Då hade hon 4 barn och var inte så stor. Jag tyckte det var en fin blogg. Numera satsar hon uppenbart på att bli stor, skriver på engelska, antar att det är för att locka följare från hela världen? och har övergett bloggandet för instagram. Det är verkligen en blogg som enbart handlar om barnen. Ingen trädgård, matlagning, hobby, djur eller inredning utan bara barnen. Och alltid samma. Städa (hemmet är tiptop), promenad till och från skolan och stanna till i lekparken efter vägen, rensa garderober, shoppa nytt, fixa kalas (är alltid någon som fyller) inkluderande uppställning av alla barnen för uppdatering av åldrarna, besöka systerns skönhetssalong, stylade färgmatchade barn i fina frisyrer och hälsa på barnens mormor och morfar… Tycker det har blivit tråkigt och är bara in sporadiskt nu för tiden.