
Men vad är det här egentligen?
När Nellie Berntsson senast försökte starta en klädbutik möttes hon av stark kritik, och projektet lades på is. Det verkar dock som om hon helt ignorerat den feedback hon fick då, för nu har hon återupplivat projektet utan några märkbara förbättringar.
Eller jo, hon har skippat den neonfärgade loggan till förmån för en mer diskret en, så det har hon faktiskt gjort.
Vem är ens målgruppen här?
Vad är det för koncept?
Butiken innehåller totalt nio varor.
Ja, du läste rätt – nio varor. Det rör sig om en barntröja, en barnpyjamas, ett barnset, ett par skor, en väst, en kofta i tre färger och tre par byxor.
Det ni ser här nedanför är det som finns, men den här gånger behöver man i alla fall inte shoppa via Instagram dm:s som förra gången så jag antar att vi ser utveckling även här.

Det här känns mest som en dålig Sellpy-butik, och dessutom drivs den via Shopify, vilket innebär att vi inte kommer kunna se några försäljningssiffror eftersom de är inbakade i Shopifys.
Till råga på allt finns ingen information om var kläderna tillverkas eller andra viktiga detaljer. Och för att kontakta butiken? En hotmail-adress.

Äsch, låt henne försöka. Man väljer själv när man vill ge upp sina drömmar och mål 🙂
Så himla tacky grejer hon valt ut..
Ja hjälp, vad är det för något? Koftan, något kvarglömt från 70 talet? Jeansen? Är det leggings?
Västen? Är det ett täcke? På riktigt….
Haha åh nej jag tyckte koftan var snygg
Burberry-kopia ju
Onesize känns lurigt i kofta.
Vidrigt material dessutom, bara syntet.
”Nellie jeans” var….ja vad ska man säga ?
Ett par grejer är ju slutsålda.. så så dålig idé är det ju inte. Dessutom är det ju bättre med en shop med mindre att välja på än shein med hundratusentals klädplagg.
Och var tror du dessa kläder kommer ifrån?
Att något är slutsålt betyder ju egentligen ingenting. Det ka ske finns två av varje plagg liksom.
Ja men då fick de ju sålt det antal som de hade räknat med/ville få sålt.
Tror inte du riktigt förstår.
Stuprörsjeans känns inte så aktuellt (vet att man inte behöver följa trender, men ändå).
Riktiga tantjeans. Allt ser ut att komma från Ge-Kås.
Wow, vilka unika kläder som jag inte hittar någon annan stans! Tur att hon slår sig in på marknaden och erbjuder kläder även till oss med lite annorlunda stil!
Jag har mycket svårt att avgöra om du är sarkastisk eller inte, haha.
Jag skulle tolka speciellt Wow och unika kläder som sarkasm, men helt inlägget osar av det på ett mycket roligt sätt 🙂
Jag hittade en tröja med samma mönster på SHEIN mha Google-bildsök. Luktar dropshipping…
Vilken tröja var det? Kan du länka från SHEIN, måste få se!
Så klart det är. Vad trodde du att det var?
Jo, hon har nog inte sytt och stickat själv liksom.
Det märkligaste jag sett. Vilket ihopplock. Jättemärkligt.
Känns mest som en hobbyverksamhet, vilket är helt ok att ha. Lite som dom på landet som har loppis i sin lada.
Är väl jättebra att hon inte har en massa kläder utan några få.
Jag tycker att koftan var snygg ?
Oj…
Lika proffesionellt som din rubrik ?
Jag tror det råder stor brist på pengar där och att kläd-projektet är ett försök att få in lite likvida medel.
O.n sporthorses har tappat enormt i omsättning och går knappt runt. Båda företagen har registrerade betalningsnmärkningar och nya ansökningar hos kronofogden, knallrött!
Allt de har av värde, bostad och fordon, är köpt på kredit, leasas eller hyrs. Det blir enorma summor att dra runt per månad.
Hon har gjort reklam flera gånger om att hästlastbilen står hos en firma och kan hyras ut genom den. Den är leasad så de sitter troligtvis fast i ett långt avtal där.
De har knappt några hästar kvar längre, två?, och hon frågar titt som tätt sina följare om de har några att sälja. Känns också lite oprofessionellt och desperat.
Som sagt, pengarna ska in!
Intressant span du gjort! Jag menar det, genuint. Sånt här man vill läsa om här inne 🙂 Vet du vad som gjort att deras företag börjat gå dåligt? Gick det inte superbra förut eller var det bara något som hon sa?
Utmärkt grävt! Det är det här jag saknar på Bloggbevakning (sorry, Camilla). Litet djupare än bara det mest uppenbart lättkopierade.
Att dom har betalningsanmärkningar? Är det så intressant?
Det intressanta är att det finns mer än vad Nellie ger sken av.
Varför skulle hon informera världen om sina betalningsanmärkningar? Kläderna är skitfula och shoppen är konstig men återigen: hon har ingen skyldighet att informera om sin ekonomi.
Men är du dum på riktigt? Det är ju liksom själva definitionen av gräv, att hitta det andra vill dölja.
Och du låtsas som om betalningsanmärkningar är det enda som är framgrävt av 19.54. Det stämmer inte. Men du kanske inte har läst mer än första stycket av kommentaren.
Intressant, absolut, men vi måste sluta kalla minsta lilla för gräv ?
Det här är inte ett gräv av Camilla. Det är ett gräv av 19.54, långt mer än vad Camilla brukar leverera.
Det är fortfarande inte ett gräv. Sluta kalla minsta lilla för ”gräv”.
Snart kommer det komma ett inlägg från C som avslutas med ”tack för tips”.
Minsta lilla. Jaha.
Ja, det förstod jag väl? Är fortfarande ”ett gräv”.
Exakt, tänk om Camilla hade kunnat gräva lite mer.
Håller med vill också se mer sådant här ? tack för gräv!
Och nu ska dom flytta igen, från Skåne till…? Det är nog inte helt lätt för dom att hitta hyresvärdar, dom är ju ”kända” inom hästbranschen.
På o.n sporthorses Instagram står ett inlägg om en häst som såld till USA men jag är ganska säker på att hästen står i Sverige. Smoke and mirrors?
Hur vet du det? Var har du läst det? Jag trodde att i vart fall hästarna stod i Göteborgstrakten?
Hästarna flyttade med till Skåne efter Göteborg sent i våras men det är ju inte helt lätt att hänga med i detta tempo så inte konstigt att du trodde att de är i Göteborgstrakten.
Jag är inte A1B2C3 men att det eventuellt flyttas igen nu har jag tyckt mig kunna ”läsa mellan raderna” men inte läst någonstans.
Hon har sålt av hästfoder och både skrymmande inomhusmöbler och en stor grupp utemöbler på sistone.
Det har varit väldigt sparsamt med personliga inlägg och bilder den senaste tiden och inget Youtube på länge.
En person som verkar ha anknytning till det senaste stallet har kommenterat att ”Joe är saknad” eller något liknande i ett inlägg där Nellie skriver att han ser ut som en åsna.
Allt detta sammantaget får i.af mig att undra om de inte håller på och flyttar nu igen, men, det får väl tiden utvisa…
Dom har flyttat igen
Intressant inlägg men sluta tjata om att det är ett ”gräv” ?
Med tanke på vilket djup inläggen brukar hålla så är inlägget som Anonym 19:54 gjorde värt att nomineras till Guldspaden.
Ha, ha! Tummen upp på det.
Jag blev nyfiken och sökte på företaget O.N Sporthorses men jag får upp ett företag som heter X Sporthorses, O.N Sporthorses och X Sporthorses har samma organisationsnummer. Jag vet inget om bolagsstrukturer, är det moder/dotterbolag?
Namnbytet ser ut att ha varit en förberedelse till konkurs mht att X Sporthorses (=f d ON Sporthorses) nu också har bytt ställföreträdare. Nellie och Olav har skjutit ut sig och slängt in en målvakt med ytterst tveksam vandel som ny styrelseledamot, han har (bland en del annat ljusskyggt) förekommit i flera kursade bolag tidigare utan annan röd tråd än just att de gått i konkurs.
Konkursansökan för X Sporthorses bör alltså inte vara många dagar bort och det här upplägget med den här målvakten känns inte alls friskt. En sak att man hamnar i ekonomiskt trubbel men kanske läge att reda upp sin egen skit då. Det är nog läge för en kommande konkursförvaltare att titta noggrant på detta och ev överflyttade tillgångar.
Vad hände med webshopen? Las den ner igen?
Gervide, BB är omnämnd i denna artikel: https://www.resume.se/marknadsforing/reklam/wahlgren-inte-ensam-har-ar-alla-reklamkrockar-med-svts-uppdrag/
11 varor
Du visar 9 produktbilder med det är 3 bilder i samma bild i den med koftan. Du nämner även 11 varor i text.
Det enda jag ser är en enorm rumpa som inte passar i byxorna
Enorm?! ? vart har du varit inlåst det senare 5 åre?! Så mycket snyggare detta än pösiga jeans med noll form som fjortisar och mammor får inte i ?
Tighta jeans är helt ute nu…..
Vem bryr sig, fortfarande och alltid snyggaste sortens jeans!
Tycker du, ja. Skitfult faktiskt.
Fickorna är för små enligt mig så det ser bara konstigt ut, inte ett dugg proportionerligt
Jag är mamma och har tights jeans. Finns väl massor med människor som fortfarande har tights jeans?
Ja, omoderna mammor typ
Nej, massa millenials. Och unga, tajta svarta jeans och andra byxor är fortfarande extremt vanligt bland unga tjejer i förorter till Stockholm tex.
VAR har du varit.
Jag har några funderingar.
Hur fungerar det matkanaler, typ Roy nader? Köper enorma mängder dyra råvaror, gör ett klipp. Och vad händer med resten?
Och till exempel Brita Zakarias, dom har köpt en bondgård i samband med att svt startade ett program om det, hur mycket får dom av svt? Det är ändå rena skattepengar dom får.
Finns mycket du kan utöka bloggen med. Mycket granskningar och fakta.
Eller hon Hanna som är journalist, sommaren i Grums. hon har ägt gården i tio år, men inte gjort något med den förens svt gjorde ett program om att fixa gården.
Skattepengar.
Eftersom du granskar privata verksamheter som snuvar staten på inkomster(influencer och företag), kan du väl granska svt/sr? Dom betalar ju kändisar med skattepengar för att lyxa till deras liv.
Hoppas alla förstår hur jag menar, att det är relevant i sitt sammanhang med pengar till/från statskassan.
Vad är det du tycker ska granskas mer konkret? Jag förstår faktiskt inte riktigt.
Hur mycket pengar från svts budget som går till kändisar hemprojekt.
Public service får nästan 10 miljarder av skattepengarna. Skulle vara kul att veta hur mycket pengar som går till kändisarna som visas på svt, men som inte är anställda där. Och inte som lön.
Utan ”hej, jag ska renovera mitt hus, och kan ha gäster, vill ni köpa en sån serie?”
Ska produktionsbolag jobba gratis?
Eller får bara icke kända synas i SVT kanske?
I public service tycker jag det. Att skattepengar ska gå till folket.
Hur mycket betalar svt för kändisarnas hemprojekt?
Varför kan inte Britt Marie Andersson få pengar och lön för att renovera sin lägenhet eller sommarstuga?
Eller ”hjälp Jan Olof har byggt ett torp!”.
Ska skattepengar gå till att köpa in program som ingen ändå vill se? Låter slösigt.
Du får pytsa in pengar själv i en sådan produktion och sälja det till SVT. Lycka till!
Skattepengarna går ju till folket!
Svt köper inm och visar ett program som folk uppenbarligen vill se eftersom det nu är inne på femte säsongen.
Eftersom Brita och Kalle är mediapersonligheter kan de göra tv – vilket nog knappast Jan-Olof från Sveg kan.
Om du nu vill se vanliga personer renovera/bygga bostäder kan du ju alltid titta på ”Husdrömmar”, vilket är precis det du beskriver ovan.
Det finns redan det programmet på SVT. Ta en titt på tablån innan du gapar?
Börja klicka runt på de länkar som finns på sidan som är länkad längre ner. Där finns länkar som kan ge lite förståelse för deras uppdrag.
Du menar där dom säger att dom inte berättar vad dom betalar?
Nej, länkarna som fanns på den sidan.
Om paret även bor på gården så förmånsbeskattas de för det. På samma vis som en förmånsbil. En förmånsbil finns på många företag. Tex hos en mellanchef på Peab, vars byggjobb många gånger kommer ifrån skattepengar.
Om gårdsägarna tar ut lön ifrån det bolaget som de är anställda av så får de göra vad de vill med dem. Precis som att en anställd direkt av SVT får supa upp sin lön. Skattepengar eller inte – det produktioner vi tittar på stöttar vi. Att Brita och Kalle råkar vara ägarna till det företag som SVT köper ett program av har inget att göra med att de bor där.
En till liknelse kan göras med att alla som äger tex en mjölkgård, tex Arla, kan behöva att förmånsbeskattas om de dricker av mjölken som gården producerar. Eller om de kör gårdens lastbil till Ica. Om de hade sovit i stallet så hade det också varit förmånsbeskattning.
Hoppas att det blir tydligare. Mvh Redovisningskonsult.
Zackari Wahlströms ”får” inte rena skattepengar.
Svt köper serien Hjälp, vi har köpt en bondgård! från deras produktionsbolag Tomma Tunnor, precis som de köper in serier från andra produktionsbolag.
Precis på samma sätt gör Influencers, t.ex Elsa Billgren som renoverade sitt kök. Hon fick inte köket av Marbodal, eller vad det nu var för företag, utan de köpte annonsplats på hennes sociala medier, som bekostade köket – typ.
Så vilka pengar köpte svt serien för? Och hur mycket dom köpte serien för?
Tomma tunnor ägs av Brita och Calle Zackarias.
Givetvis för skattepengar, eftersom Sveriges Television är en skattafinansierad, oberoende instutition. Jag svarade på ditt påstående att de skulle FÅ pengar av Svt – vilket alltså inte stämmer -utan Svt köper en tjänst från deras produktionsbolag.
Du kan läsa mer här:
https://www.svt.se/kontakt/vad-kostar-ett-program
Precis, dom köper en tjänst med skattepengar, av en kändis som får personlig vinning på sin privata gård .
Men när de köper in program så utgår de väl ifrån vad publiken vill se och för att få det så brett som möjligt? Sedan om det är ett program om någon som rustade upp sin gård så är det väl så.
Faktiskt är det ännu värre att dom köper programmet.
En summa var det jag efterfrågade. Hur mycket skattepengar lägger svt på program med kändisar som fixar sina gårdar och bostäder?
Du får rösta på sd. De gillar inte heller public service.
Jag gillar public service
Men det betyder inte att dom inte kan granskas, precis som privata sektorn.
Jag tror inte att Camilla är rätt person (eller att bloggbevakning är rätt forum) för att granska public service faktiskt.
Varför? Hon har kontakter och högt anseende.
Alla skulle gynnas av transparens med skattepengar, och jag tror på riktigt att Camilla skulle kunna ordna det.
Haha ?
?
Hon har varken kontakter eller högt anseende. Hon kan lite om vilka regler influencers bryter mot när de inte reklammarkerar korrekt i övrigt är det bara åsikter hon skriver. Hon kan varken juridik eller ekonomi, vilket behövs om man ska kunna granska, eller ”gräva” som det så populärt kallas här.
Varför är det värre?
Även om man kanske gillar eller ok med konceptet kändisar-skattefinansierad tv så vore det intressant med transparens om detta. Siffrorna borde vara officiella så Camilla kan säkert gräva fram och presentera med en diskussionfråga, bu eller bä?
Ah, ser nu nedan att det inte är officiella siffror, inte det som sker inom produktionsbolagen gissar jag. Men kanske några siffror att jämföra och spekulera i går att få fram från svt ändå.
Samma pengar som de köper in andra produktioner för…?
Jag tror faktiskt det.
Brita och Calle Zakarias har i 5 säsonger renoverat och programlett sin gårds renovering av skattepengar. Men det är sekretessbelagt hur mycket skattepengar dom har fått för att renovera och byggt, och anlagt sin gård av statskassan.
Det är en rimlig fråga.
Ja, i princip alla avtal kring köpta produktioner omfattas av sekretess.
Du vet inte vad de köper in fotbolls vm, skidor, bäst i test eller hjälp vi köpte bondgård. Du vet inte heller vad Anders Lundin tjänar på ännu en säsong av att amerikaner söker svenska ättlingar eller vad Petra Mede tjänar på att programleda esc heller.
Är det just renoveringar av bondgårdar du är emot?
Ser inget jätteproblem med att allt det blir officiellt heller – alltså, lite då o då åker public service på en storm av ”ska skattepengar sponsra program x, y, z” och ja, är det skattepengar så borde nålhålet vara ganska tight där. Tycker både Brita och Calle verkar sympatiska så det är verkligen inte dom som gör fel här, men skattepengar gör att kalkylen är ”underhållning, eller mer pengar till regionerna för personal” och då måste det få ifrågasättas.
Vad har det för betydelse att de är ”sympatiska”? Du är inte direkt djup eller sofistikerad i din kritik.
Varför tror du att dessa pengar hade gått till personal i regionen om de inte sände detta program?
Frågan var om hur mycket pengar de fått borde vara publikt eller inte. Din (antar jag) motfråga är då att då skulle man behöva göra ett gäng andra exempel publika också. Mitt svar är att ja, det borde man.
Skattepengar dyker inte upp magiskt, och försvinner inte magiskt heller så ja, hade vi inte spenderat skattepengar på underhållningsprogram så hade det funnits mer över till annat – antingen i befolkningens fickor om public-service skatten togs bort helt, eller någon annanstans i samhället om skatten levde kvar. Det är inget jag argumenterar för dock, men det jag argumenterar för är att då vi pratar skattepengar så är transparans kring vart pengarna hamnar väldigt viktigt, även småsummor som det antagligen handlar om för såna här program. Jag ser inte hellre några motargument för varför dessa kostnader (förutom specifika individers lön) ska vara sekretessbelagda?
Nej det var inte menat att allt måste vara redovisat. Det var en poäng att alla program på SVT ger både lön och vinst till privata personer, ofta kända. Varför är du emot just renoveringsprogram? Är du emot att Peter Settman tjänar pengar när SVT köper in program från hans produktionsbolag också? Är du emot att Petra Mede får lön när hon programleder? Det är också skattepengar.
(av någon anledning kan jag inte svara direkt till dig anonym så du får svaret så här)
Du verkar förvirrad. Jag skriver uttryckligen att jag inte är emot vart pengarna går, utan det jag säger är att just då det handlar om skattepengar så ser jag absolut att det finns värde i att redovisa hur mycket pengar det handlar om, och inte bara till renoveringsprogram utan till alla program som köps in och andra stora omkostnader. Jag skrev också att just lön kan jag förstå att det kan vara sekretess på men inköp från ett produktionsbolag är väl bara bra om det är publika siffror, eller vad menar du att det är för problem med det?
De heter inte Brita och Calle Zakarias, utan Brita Zackari och Kalle Zackari Wahlström.
Sveriges Televisions uppdrag är att visa program av olika slag som når hela folket, men allt passar ju givetvis inte alla.
Om det sedan betyder att en del våra skattepengar går till produktionsbolaget Tomma Tunnor, vars program mestadels utspelar sig på Zackari Wahlströms gård, eller till att köpa rättigheterna av Disney att visa Kalle Anka på Julafton spelar väl mindre roll?
Hade inte ”Hjälp, vi har köpt en bondgård” varit ett omtyckt program hade det inte visats i fem säsonger.
Exakt. I och med bredden så kommer ju givetvis inte allt passa alla, det är inte heller syftet. Men det finns lite för alla ändå.
Att man använder mat eller annat material för att skapa innehåll är väl inget konstigt med. Ibland tas det omhand ibland slängs det säkerligen.
SVT köper in programmet från dom, det är inte svts program egentligen. Att dom också är på gården, jaha? Sånt är livet! SVT betalar ju inte själva gården, den har ju dom köpt å det är ju dom som betalar för sina egna grejer såklart.
Men absolut kan man diskutera var SVT s pengar hamnar. Jag tycker inte det är rimligt att dom gör reality-tv och skickar folk över världen. Tycker inte dom ska köpa in dyra filmer å serier som måste kosta sinnessjuka summor. Tycker SVT ska göra det dom är bra på. Skapa egna, viktiga, intressanta program å lämna underhållningen till femman å de som faktiskt TJÄNAR pengar på sina program
Tycker gott att hon kan få försöka. Blir det en hit så blir det och om inte har hon iallafall testat.
Så där ser redan 99% av min garderob ut ? har alltså ingenting alls emot stilen, behöver däremot inte ytterligare ett plagg som jag nästan redan har.
Tycker att Nellie är så dålig på att vara influencer. Känns som att hon främst råkade bli känd p.g.a. sin nisch (hästsport) och att hon var så ung. Men annars? Ingen kreativitet, inget snyggt flöde, dålig affärsidé med utdaterade drop shippade kläder…
Exakt så var det ju. Småtjejer som följde hennes blogg och ville vara som henne. Hon hade ju ändå ett intressant flöde för 5år sen med ridning och tävling men sen hon fick barn så är det ju knappt något. Har själv barn så förstår hennes situation men det är ju inget hon lägger upp nu som är direkt inspirerande
Varje gång hon varit ute och tävlat får hon nya följare på sin Instagram! Övrig tid sjunker följarsiffrorna stadigt. Ridningen och tävlandet är idag det som intresserar. Hennes gamla liv som sexig ung tonåring som dejtade kändisar är passerat. Nåt att fundera på om hon vill starta upp nåt nytt.
Saknar inlägg rörande Therese Lingrens smycken hon bär till vardags, gärna priset på dessa också. Cartier, Van Cleef, Tiffany & Co m.m
Va?
De där supertighta jeansen är så ute nu!!! Hjälp!!!
”hjälp” ?
Och? Otroligt ängsligt att bara ha på sig det trendigaste…
Även otroligt ostrategiskt och ohållbart med ett företag som erbjuder kläder som inte säljer p g a att de är otrendiga ?
Exakt vad jag menade! Ska man starta nytt och försöka sälja bra och tjäna pengar på mode, väljer man inte nåt som är helt ute…..
Instämmer helt.
Tighta jeans säljer ju, Gina Tricots går bra tex.
Det här var riktigt fult och spretigt.
Copyright cat på Kenzo och Burberry. Koftan ?? Är detta tänkt till stallet?
Och nej jag är inte trendig eller fashion jag heller men får ändå ha en åsikt.
Amir akroutis story om Johanna Bladh.. vad sker?
Vad skrev Amir i sin story då?
Men oj, det här var nog det fulaste jag sett på mycket länge.
Krimskrams at it’s best.
Undrar vad de bakom vonclothing.com tycker om namnet?
Tror inte de tycker någonting alls faktiskt
Och Vons är ju en supermarketkedja i USA…..
Köp t-shirt från Lindex om ni vill ha likadan som Toftby och matplatsen ? Hur många influencers kan länka till samma vara? Hur tänker Lindex tror ni? Ju fler som gör reklam desto bättre? Har inte dessa två samma läsare?
Matplatsen ja. Herregud vad trött man är på alla hennes reklamlänkar. Hon kör frågestund typ varje dag och jag ger mig sjutton på att hon skriver merparten av frågorna själv så att hon ska kunna länka… Tycker synd om henne på något sätt, utbränd från sitt jobb som influencer och ha matinriktning samtidigt som allt verkar så ätstört.
what’s up med namnet ”VON Fashion”? Hahahh
Valentin Olav och Nellies initialer!
Alltså Nellie har all möjlighet i världen att tjäna bra på sina kanaler! Blir nästan provocerad att hon inte gör det haha. Skaffa en agent Nellie! Ja det kostar men du kommer tjäna på det! Hästsporten är stor och hon kan göra så mycket samarbeten och reklam som skulle kännas naturliga och bra.
En enkel sak att börja med hade varit att jobba lite mer med kontinuitet inom en nisch, nu känns allt spretigare än någonsin. Helt plötsligt för någon månad sedan började det komma youtubeklipp varje dag, sedan dog det ut efter en vecka när det inte fanns mer att göra innehåll av. Hade ju varit betydligt bättre att planera ett klipp i veckan på en bestämd tid och sedan hålla i det åtminstone några månader, SÅ otroligt mycket annat arbete verkar det ju inte vara så att det skulle vara en övermäktig uppgift.
Ibland är det snapchat som maxas i typ ett eller två dygn. Sedan verkar det vara full satsning på gymmet som gäller i tre fyra dagar. Och sedan ska det krängas kläder under 48 timmar, och sedan blir det knäpptyst om den fortsättningen också.
Hade det funnits en stark gemensam nämnare som när det kretsade kring ridningen så kanske det kunde funkat att kasta sig så här hit och dit och på och av mellan olika medier. Men nu finns det verkligen INGEN röd tråd, när också hästnischen som allt startade med verkar vara helt på dekis.
”Butiken” verkar vara nedlagd igen?