Porrskådespelaren Puma Swede har gjort sig känd som en gränslös vän, inte minst genom att gärna visa brösten på fester och middagar, även bland andra gäster.
Under helgen deltog hon i festligheter tillsammans med bland andra systrarna Graaf och Katrin Zytomierska, den sistnämnda som också filmade och publicerade ett klipp från kvällen. I videon ser vi Puma tillsammans med Hannah Graaf, stå tätt intill en man. Puma drar mannen närmare sig, håller hårt i hans uppknutna fluga och avslutar med att ta ett fast grepp i hans skrev. Mot slutet av klippet verkar Hannah Graaf något obekväm, och det är svårt att inte undra hur reaktionerna hade varit om det var en man som betedde sig så mot Puma eller någon annan kvinna, och att allt samtidigt filmades och publicerades på sociala medier?
Är detta ett gränslöst beteende av Puma Swede, eller är det endart en kvinna som försöker återta den makt som historiskt har kuvats av patriarkatet? 🙂
Eller är mannen någon de känner och detta är deras jargong? Eller är det ett sätt för Puma att”skrämma bort” en påflugen man?
Vad tror ni och hur tänker ni?
Föregående inlägg 
Bra jobbat av kaoz-Katrin, nu närmare 60 än 30, att satsa på skallbank så snart tillfälle ges. Go girl!
Man får festa även om man närmar sig 60.
Festa ordentligt varje helg på krogen, några glas vin i veckan, ett par drinkar till maten. Kör!
Menar du att det är ok om man är typ 27 men man får inte göra det om man närmar sig 60?
Det är väl aldrig eftersträvansvärt. Men förhoppningsvis är hjärnan och konsekvenstänk mer utvecklat hos en person i 60 årsåldern.
Kan fungera tills man är 29, sedan är det förbjudet. Nämen, jag tänkte mer på fröken skrumplevers totala alkoholkonsumtion.
Det var väl inte KZ som tog tag i skrevet på en man..?
Osmakligt
Jag reagerade när jag såg storyn på Katrins Instagram. Tycker inte att det var speciellt trevligt gjort. Lite väl att göra så på en restaurang
Pinsamt ! Av båda blonderade brudarna ! Hoppas de skäms när de ser hur klippet sprids
Trodde mer om Hanna. Att Puma gör något sådant är inte förvånande.
Hanna ser ju inte ut att vara involverad i själva övergreppet? Utan ser ut att ta avstånd med minen hon gör?
Tycker hon ser mest obekväm ut av hans närvaro.
Hanna är knappast den duvunge som många fått för sig. ?
Så kanske det är. Tycker hon har sett så ledsen ut den senaste tiden.
Det enda jag tänker är hur skönt det är att slippa dessa människor i mitt liv.
Svårt att ha en åsikt om när man inte vet vad mannen i fråga tycker. Osmakligt beteende tycks det utifrån och att ta nån i skrevet är knappast att försöka ”återta den makt som historiskt har kuvats av patriarkatet?” Möjligtvis en rimlig tillbaka-kaka om han gjort så på henne nån gång.
Vad tror du han tycker? Han såg till att avlägsna sig därifrån illa kvickt vad det verkar.
Jo han står där och är helt klart medveten om det förtryck han representerar.
Dom könner uppenbarligen varandra o hon tar honom i skrevet vilket är en jädra skillnad mot vad han gör! O hon kysser honom oxå, inte alls lämpligt av nåt det hon gör. Oavsett om de könner varandra o då han verkar jobba där
Hon tar honom inte i skrevet. Hon klämmer honom i skrevet. Viss skillnad.
Ska det vara ok att greppa en man i skrevet, ja då måste det väl vara ok att greppa en kvinnas skrev också? Eller hur tänker hon? Hon kanske gillar att bli greppad mellan benen, skulle inte förvåna mig ett dugg…..
Näää, där blev det litet fel. Det är mannen som klänger sig fast för att få ett ligg med henne. Hon vill inte. Han vägrar lyssna, vägrar gå därifrån. Då blir det som det blir.
Du har en rätt stor moralpanik. Sluta med det.
Hon ”jobbar” med att göra porr. Lite hemmablind kanske.
Mannen är väl Fadde, så utgår från att de känner honom väl.
Det är inte Fadde.
Inte? Tyckte det såg ut som honom men jag har inte sett honom på åratal. ?♀️?
Det ser verkligen ut som fadde.
Åh, Fadde! Umgås han ännu i de kretsarna? det var länge sedan man hörde något om honom…
Det är inte Fadde. Puma är lika osmaklig som Katrin. Lika barn leka bäst.
Om det inte är fadde har han en väldigt lik look alike. Visst är det fadde, the one and only.
Mannen i videon är definitivt INTE Fadde.
https://www.google.com/search?q=Fadde&client=ms-android-samsung-ss&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1#vhid=ez_6igo1msoQSM&vssid=l
Ser inte ok ut, ett övergrepp!
Ja, ingen ska göra så på någon. Oavsett kön. Är det ok med personen så är det en privat ”aktivitet”. Är det inte ok så är det ett övergrepp.
Som om det skulle gå att prata bort det klängiga fyllot?
Haha eller hur?! ?
Det är väl bara att gå därifrån, eller?
Aha. Så det är kvinnorna som pratar med varandra som ska gå därifrån? Antecknar.
Om det kommer en sliskig gubbe, skulle jag hellre ta med mig min kompis och gå därifrån än att ta honom i skrevet, sån är jag.
Och män som inte förstår och kommer efter…? Sådana har du aldrig råkat ut för?
Jag skulle inte ta idioten i skrevet ialf
Så det är kvinnorna som ska anpassa sig efter männen när man går ut för att ha roligt. Nä, riktigt trist att höra en sådan ståndpunkt.
Men vad ska man göra menar du? Låtsas som ingenting? Säg till honom, vilket en person ovan menar är svårt? Ta honom på skrevet?
1) Säg till honom.
2) Säg till honom igen.
3) Be honom att inte lägga sin hand om din midja.
4) Säg till honom en gång till.
5) Försök försiktigt ta bort hans hand.
6) Säg åt honom ännu en gång, han kanske är hörselskadad.
7) Åk hem och se på tv.
Eller
1) Säg till honom väldigt tydligt.
2) Kläm åt underredet ordentligt så att det är han som går därifrån.
Du väljer.
Bäst att stanna hemma hela tiden.
Tycker att det ser ut som en ”dra åt helvete” gest till en påträngande man. Vulgärt visst men effektivt då han drog därifrån direkt.
Tycker jag åxå det ser ut som! Säkert en slibbig karl som kom med äckliga kommentarer.
Kolla igen
Denna man arbetar på stället det är på, Ciccios
Så detta hände alltså på hans ARBETSPLATS?
Hon har väl vikingasjukan bara. På tal om hur det låter när det är omvända roller.
Ser ut som hon markerar revir.
Eller så blir hon bara jävligt störd när det kommer fram ett fyllo och börjar tafsa.
Det finns kvinnor som kommer fram och tafsar på män och tar dem på bröstet. Är det okej att ta dem i skrevet , tycker du?
Dåligt försök till fokusförflyttning. Inte godkänt.
Detta handlar om hur man beter sig mot andra människor och vad som är lagligt och okej.
Är det något olagligt som skedde i videon?
Mannens ego kanske kränktes.
Exakt. Mannen beter sig inte okej.
12.20 Det går faktiskt att ha två tankar i huvudet samtidigt!
Nej, nytt misslyckat försök till fokusförflyttning. Det går inget vidare för dig.
Men KVINNORNA dåååå???
Är det nån som kollat klippet ens??
Helt rätt gjort. Obra att komma fram till dem, parkera handen på hennes midja och tro att det går att prata till sig ett kändisknull. Kläm hårdare nästa gång.
Hah! Det är inte han som är ute efter henne, tvärtom. Hon är gränslös.
Aha. Så det var hon som gick fram till honom, tog hans arm och parkerade den runt sin midja och fyllepratade med honom. Jag förstår.
Tolkar det också som att han är klängig och inte lämnar dom ifred. Ser inte direkt ut som ett trevligt samtal där alla är bekväma. En del män blir man inte av med med ett enkelt ”nej, hej då” tyvärr.
?
Mannen i fråga är personal på Ciccios där de befinner sig, därav frågan vad de vill ha att dricka
Absolut. Personalen brukar ju lufta skjortan och ta ett stadigt runt midjan när man frågar om det ska vara något mer. Så måste det vara!
Jag har varit där flera gånger och känner till mannen i videon, han arbetar på Ciccios.
Vilket olämpligt beteende av en personal.
Fast dom tycker väl det är ok för dom får det sökert gratis
Hanna stod och pratade med honom, det är
Puma som kommer fram, så är verkligen han som gick till henne
Hon är så äcklig
Han är så äcklig.
Alla är äckliga.
Hon är för fan vidrig.
Han är för fan vidrig.
Alla är vidriga.
Ja,det har hon alltid varit
Jag såg hela klippet hos KZ.
Hanna står och pratar med killen när Puma kommer fram, bryter in och efter någon minut gör hon så här.
Gör alltid något för att visa hur ”frigjord” och kul hon är. Jag tycker hon är vulgär och verkar litet desperat.
Och vem är det som tar ett fast tag runt hennes midja?
Hon har ju lagt armen om hans hals, så det är inte lätt att utifrån detta korta klipp veta hur de förhåller sig till varandra.
Och där ser man ännu tydligare hur obekväm Hanna är när han pratar med henne.
Hahahaha.
Ja visst är det kul med män som får kvinnor att känna obehag ?
Du tror att Hanna känner obehag?
Catfight nästa!
Osmakligt, oavsett anledning till beteendet. Tycker inte att det går att försvara beteendet.
Helt rätt. Mannen borde skämmas!
Hon kysser honom tom, ser ingen det eller
Nä. Hon säger ”Dra härifrån innan jag gör dig till eunuck.”
… och Bingo greppar Pumas bröst på Katrins 40-årsfest…
https://www.expressen.se/noje/har-greppar-bingo-porrstjarnans-brost-pa-exets-40-arsfest/
Ett gäng snart 50-åriga människor med 3-4 barn hemma som är ute och festar och super igen och håller på och bete sig såhär. Man sekundärskäms.
Är du allvarlig eller bara ett troll? Varför ska någon skämmas? Har du barn själv?
Glöm inte att barnen de har hemma har olika pappor
Ganska bra jobbat av Maggan och Hannah att ha barn med sammanlagt 6 st olika karlar ?
Man gör detta mot kvinna = totalt fel
Kvinna gör detta mot man = totalt fel
Man gör detta mot man = totalt fel
Kvinna gör detta mot kvinna = totalt fel
Man gör detta mot ickebinär = totalt fel
Kvinna gör detta mot ickebinär = totalt fel
Det är liksom helt fel att göra så. Och nej två fel ger inte ett rätt. Tänker på det folk skriver om att mannen har sin arm om midjan på henne. La han den där och bröt _hennes_ integritet så är även det fel.
Kvinnor ska alltid vara den vuxna och sköta situationen snyggt. Oavsett vad mannen gör
Nej – alla ska ta och vara den vuxne och ta ansvar för sina handlingar.
Otroligt less på att kvinnor ska ha sina ursäkter till dåligt beteende. Ingen oavsett kön (eller ålder för den delen) har rätt att bryta en annan individs integritet. Är jag man och blir obehaglig till mods av en kvinnas beteende är det precis lika rättfärdigat som om jag är kvinna och blir obehaglig till mods av en mans beteende. Punkt.
Att fortsätta retoriken där man ger kvinnor utrymme till att bete sig som rövhål bara för att män har gjort X Y Z är så dumt.
Detta i sin tur ger bl.a. utrymme till att män som de facto blir misshandlade av sina flickvänner/sambos/särbos/fruar inte blir tagna på allvar.
Liksom … att komma med ett sådant svar är gaslighting och försök att ta bort fokus på vad sakfrågan handlar om.
Håller med dig Snöflinga
Sååå … Hänger inte med riktigt. Det är alltså OK om en man går fram till random kvinna, tar tag i midjan och vägrar gå därifrån? Som kvinna ska man inte göra något åt det, för då kan utsatta män inte bli tagna på allvar?
Snöflingans logik haltar rejält här ja.
Skulle inte tro att min logik haltar. Alls.
Det är logiskt och rimligt att anse att _alla_ individer har rätt till sin integritet.
Det är logiskt och rimligt att anse att ett dåligt beteende _inte_ försvarar ett lika dåligt beteende tillbaka.
Dvs du har två scenarion:
1: Om Puma inte ansåg att hon utsattes för sexuella trakasserier så är hennes beteende fel.
2: Om Puma ansåg att handen runt midjan på henne var sexuella trakasserier så är det inte okej att betala tillbaka med sexuella trakasserier. Däremot (!) så skulle det vara fullständigt befogat av henne att demonstrativt och tydligt freda sig själv. Men, som sagt, att själv begå sexuella trakasserier är INTE att freda sig själv.
Sedermera vidhåller jag att det är orimligt att försvara en kvinnas dåliga beteende med att ”ja men män har ju bett sig så i alla tider”. Eller ”ja en kvinna ska alltid ta ansvar för mäns beteende” som ett svar tillbaka på att dåligt beteende ska inte accepteras från något håll.
Södertörns högskola, mycket?
Flashback-person månne?
Berätta för oss, ur vilken lärobok om genusvetenskap 300 poäng har du kopierat texten?
Absolut inte. Du kan fösa bort armen och gå därifrån. Du behöver inte ta honom i skrevet, vilket bara det är så jäkla äckligt.
I det här fallet var det HON som trängde sig på, tryckte sig sig väldigt nära honom och klämde till hans skrev. Allt inom några minuter.
Hon störde dessutom i samtalet Hanna hade med honom.
Allt ljus på ”mig” verkar vara hennes mantra!!
Du fattar att dom känner varann?
Vem ”känner varann”?
Hanna och Puma?
Hanna och killen som jobbar på Ciccios?
Puma och killen som jobbar på Ciccios?
…. och btw.., vad spelar det för roll?
Eller menar du att om man bara känner varandra är det OK att t ex klämma någon i skrevet, tafsa på tuttarna, massera ändan, slicka någon i ansiktet (som fö verkar vara Pumas favorit ?)?
I så fall tycker vi väldigt olika!!
Önskar att jag vridit om skrevet på fler odrägliga män på den tiden jag var ut på krogen. Men nej, man ska trevligt förklara att man inte är intresserad tusen gånger och sen gå hem av obehag.
Oavsett om de har jargongen, han är med på det eller inte, eller om han fällde en dålig kommentar så är det märkligt oavsett.
Hanna ser inte så bekväm ut.
PumaS är ju porrskådis och Katrin Z verkar ju sexfixerad o hennes ex.man med…så de var väl lyriska
Vilken märklig kommentar. Är du en sån som står utanför tunnelbanan och vill truga på folk Vakttornet eller vad det heter?
Tycker din kommentar är märklig, Anonym 13:38.
Självklart är jag det. haha
Tycker också det ser ut som att han jobbar där?
Han jobbar där vilket jag tycker det gör det ännu mer ofräscht. Att det är en i personalen.
Puma kysste ju honom tom! Det var inte han