Jack Hildén på Aftonbladet har skrivit en recension i krönikeform av Hannah Widell och Amanda Schulmans nya bok ”Pink Velvet” som ges ut på samma förlag som min egna bok gavs ut på.
Han har inte många positiva ord att säga om boken, och jag uppmuntrar alla att läsa den, istället för att förlita sig på min sammanfattning, som inte gör den rättvis.
DU HITTAR TEXTEN I SIN HELHET HÄR!
Här kommer min sammanfattning:
Jack Hildén tar sig alltså en kritisk titt på Hannah Widell och Amanda Schulmans nya bok ”Pink Velvet” och konstaterar att ordet ”jag” nästan översvämmar sidorna. Trots att författarna försöker distansera sig från självhjälpsgenren, är det svårt att se boken som något annat än en guide till självförverkligande fylld med klyschor och plattityder.
Hildén tycker att boken är provocerande på flera sätt. Den ständiga jakten på lycka och balans, som författar-systrarna menar sig ha hittat, framstår som naiv. Varför skulle de plötsligt ha rätt nu, när de själva erkänner att de haft fel så många gånger tidigare? Han ifrågasätter även det underliggande budskapet i boken – att lycka är något man kan nå genom att följa vissa regler eller köpa rätt saker. För Hildén känns detta ytligt och riskerar att ge unga läsare en skev bild av vad livet egentligen handlar om, men är ju som hand i handske i influencerland.
En annan sak som Hildén är kritisk till och lyfter fram är bokens tendens att rensa bort allt och alla som inte passar in i den perfekta bilden av lycka. Ex-partners och gamla vänner försvinner från scenen för att inte störa författarnas självsökande. Hildén får känslan av att författarna omger sig med en mycket självupptagen krets, där fokus på jaget går före verkliga relationer och känslor. Control, alt, delete typ.
Sammanfattningsvis tycker Hildén att ”Pink Velvet”, trots sina goda intentioner, riskerar att förmedla ett ytligt och självcentrerat synsätt på livet, men återigen – är det inte just det intrycket man får av många influencers? Den överdrivna betoningen på självförverkligande och individuell lycka gör att boken känns distanserad från den verklighet de flesta lever i och man kan ju undra vem som egentligen är målgruppen för boken?
Slutklämmen ”allt blir bra” känns enligt Hildén som en förenklad och naiv avslutning på en bok fylld av komplexa och svåra frågor, så kanske bör den användas i mer underhållande syfte än för självhjälp?
Är det någon här inne som har eller planerar att läsa boken?
Föregående inlägg 
Han har SÅ rätt. Dessa självcentrerade syrror skriver och babblar om sig själva konstant och har alltid kommit på lösningen på hur man blir lycklig. Till de kommer på något nytt lagom, till nästa självhjälpsbok. ??
Hoppas att så få som möjligt köper deras bok och att så få som möjligt tror att deras ord är något annat än ett evigt självförhärligande och behov av meeer pengar.
Båda har verkligen hittat rätt makar med, där dom kan sitta tillsammans alla fyra med flera glas dyrt vin och beklaga sig över andra människor.
”Hannas och Amandas bokrecension” låter som att det är systrarna som tillsammans recenserat en bok. Ville bara uppmärksamma dig på det Camilla. ?
Hannah & Amandas*, ursäkta. ? Kommentaren hamnade på fel plats också. Inte mycket som blev rätt här.
Dessa systrar inte minst Amanda verkar ha svårt att känna sig lycklig, hon har till synes allt, tre barn, en man som avgudar henne, fantastiska bostäder, pengar att röra sig med, goda vänner och hennes syster Hanna finns alltid där för henne, men när man lyssnar på podden, så framgår att allt detta inte ger henne lycka, hon har oro inom sig. Hanna verkar vara en person som alltid finns där för sin syster Amanda och stöttar och som är den som dragit igång alla deras projekt.
Tycker det är just detta som får de mänskliga och gillbara (nytt ord haha).
Det har allt men mår skit ibland/ofta, mental ohälsa försvinner inte bara för en har allt titta på Avicii eller alla LA stjärnor osv. Det är uppfriskande att det inte görs till utan vågar Beata om de ”fula”. Det ska ha tack för de. Jag har vuxigt upp i att följa dem, och det gör att en känner sig mindre ensam.
Jag tänker så här alla som har någon typ av följar skara har människor som kan på ett eller annat sätt relatera, tycker om hur personen pratar om saker om ting, gillar rösten, stil eller bara något av de.
Nu pratar de i jag form so be it låt de ske ingen går under av de.
Allt behöver inte låta som ett perfekt excel ark med noll personlighet.
Dessa systrar är underbara, varma och mänskliga.
En av systrarna Graaf, funderar på boktitel ” Jag är inte rädd för män, jag var rädd för dig.” Undrar vem?
Ja, kan inte vara så kul för exen som alla misstänkliggörs. Tror knappast det gäller det ex hon tidigare skrivit en bok om.
Hon skrev för ett tag sen i sin blogg att ALLA hennes män har behandlat henne illa på något sätt, alla män som hon någonsin har haft. Så det kan alltså vara precis vem som helst av dem. Hon har ju redan skrivit en bok om ett ex (första sonens pappa), och nu är nästa man till rakning….
Fast med det synsättet så har all män alla kvinnor inte varit perfekta i en relation. Skulle jag vilja hitta saker att hänga ut min man som jag har en stabil och kärleksfull relation med så kan jag säkert skriva en bok om det med. Sjukt att profitera genom att sänka andra.
Tror inte Maggan har varit en perfekt ängel i sina relationer heller.
Hon kastar sten i glashus kan jag tycka.
Du menar att hennes x är rädda för henne?
Såg att det blev en jättekonstig meningsbyggnad men ni fattar vad jag menar förhoppningsvis..
LM tror jag.
Med tanke på blåtiran hon hade för nått år sen.
Stod lite på f-back om det också, från ngt hotell.
Nej.
Nej tack
Skulle hellre käka taggtråd än ge ett öre till dessa bimbos
Helt med dig!
Bra krönika. Han skrev typ ”Jag får en känsla av att 90 % av deras umgängeskrets består av fullblodsnarcissister”. Jag tror att det är den sannaste meningen som någonsin har skrivits faktiskt.
Jag börjar få känslan av att tiktoks och instas fokus på utseende formar skrämmande många narcissister idag. Amanda, Hanna och Bianca var kanske de första stora, men sen rullar det bara på.
Intressant! Trivs narcissister med varandra?
Jag tror att Jack Hildéns recension hade kunnat bli ännu vassare och ännu mer i prick i sin analys av boken som ett samtids-influenser-fenomen. Hoppas det kommer någon snart på annat håll, t ex av DNs Erik Jersenius. I en Houellebueqrecension nyligen gjorde han en sådan mitt-i-prick-beskrivning av Bianca:
”Informations- eller medieekonomi har blomstrat genom sociala medier och influencers, där Greta Thunberg står för det ”godhetssignalerande” klimatsamvetet och Bianca Ingrosso för konsumtionshetsen av inte minst smink, kläder, fillers och skönhetsoperationer, som underbetalda svenska undersköterskor ska försöka leva upp till. Via Onlyfans säljs nu det allra mest intima av personer som för bara några år sedan bloggade eller var instagramprofiler. I dokusåpornas värld riktas intresset alltmer mot att exploatera människors längtan efter den kärlek som samhället omöjliggör. Dejtningssajter och framför allt appar ska hjälpa oss att hitta rätt på kärlekens marknad samtidigt som skilsmässorna och singelhushållen blir fler. Barnafödandet sjunker stadigt och det går fort utför.”
Bloggbevakning tycker jag blir som roligast när vi försöker komma åt det här sjuka samtidsfenomenet med våra influensers och deras unga fans och vad det egentligen innebär.
Nej. Totalt ointresserad av dessa två. Köpte en baddräkt från deras klädmärke för typ 10’år sedan. Den var inte i närheten av vad som förespeglats…
Någon som vet hur deras sminkmärke är?
Bara testat 3 nagellack, ALLA färger chippade ordentligt inom 24-48h.
Flera verkar gillar deras ögonpennor, mascara
Mascaran är bra! Inget revolutionerande, det är inget smink ? men den gör sitt jobb!
Jag gillar deras ögonpenna, men nagellacken behöver minst 3 lager för att bli snygga och sen flagar de fort…
Hela det släktet är ju narssisar så inte fel i sak. ?
Absolut inte!
Nej tack, vill inte höra eller läsa något av Schulman, Widell eller Eklund. Så osympatiska människor hela bunten.
Sigge är ju dock i en helt annan liga än dessa syrror.
Nej
Det behöver du inte tycka men han är oceaner mer bildad än dem.
Det betyder väl inte att han blir sympatisk?
(Har själv toppbetyg i humaniora, har läst långa filosofiska avhandlingar från 1800-talet på franska bla.).
Jag skrattar ofta när jag lyssnar på Hannah och Amanda, de är genuina i sin blandning av djup och ytlighet och både kvicka och smarta. Lite självupptagna med, men de hymlar de väl inte heller med. Jag förväntar mig inte att de löser några livsproblem, de ältar ungefär som kompisar gör, men ofta är jag lite gladare efteråt. Igenkänning, skratt, tröst, tårar, mammalivet, misogyna strukturer (som att medveter inte vilja förstå vad det är för typ av bok de ger ut och för feg för att våga ge sig på Alex antagligen). Jag köper inte en modetidning för att en gång för alla fixa min garderob heller.
Jag är dock ledsen för Hannahs skull, hon var tvungen att ge upp sitt jobb pga. hälsoproblem och har möjligtvis long covid (pandemin är inte över och listan över vad covid ställer till med är mycket lång förresten) och boken är ju ett försök att tjäna pengar.
Sigge och Alex är däremot tyvärr odrägliga, de försöker förtvivlat att framstå som kunniga, intressanta och intellektuella, men de är bara ganska ytliga, grabbiga snubbar utan särskilt mycket djup och uthållighet. Jag har försökt, men efter tio minuter ger jag alltid upp.
Att läsa filosofiska avhandlingar från 1800-talet på franska är den roligaste random subtle flex jag NÅNSIN sett! Vaaaad menar du att det gör dig bättre på? Varför är det relevant för dig att skriva? Det gjorde tyvärr inte att jag kände ”wow hon lär veta vad hon pratar om!”
Säger ba, tror inte det låter så coolt som du verkar tro. Chilla. Jag dör 😀
Det var inte subtilt alls och cool är jag inte heller och har heller inga ambitioner åt det hållet. Många kommenterar här att Hannah och Amanda är korkade, jag påstår att de inte är det, tvärtom (och jag har en del att jämföra med, bla. mig själv). Pernilla Wahlgren verkar inte vara den vassaste däremot, men hon är definitivt bra på annat.
Intressant. Jag har inte lyssnat mer än något avsnitt på Hannah och Amanda och inte blivit fast, jag fick intrycket av att de var ganska självupptagna och inte gav så mycket nytt. Men jag förstår din poäng – allt behöver inte vara djupt, ibland vill man bara ha en viss typ av underhållning. Då kan jag fatta att Alex och Sigge provocerar mer. De verkar ju vara minst lika självupptagna – men utan Hanna och Amandas ibland barnsliga tonfall.
Självupptagenhet är väl som du antyder inte kriminellt, men det brukar vara en genväg till psykisk ohälsa enligt min erfarenhet.
Och framgångsrika.
Nej tack, det finns ingenting hos dessa systrar som intresserar mig. Skulle aldrig slösa min tid på att läsa deras bok.
Tack men NEJ tack!
Bra text! Har förstås inte läst boken, och har inget personligen emot Hannah och Amanda, tycker till och med att de kan vara underhållande i lagom dos. Men det känns inte som en bok som behövs, och allt blir verkligen inte bra till slut för alla!
Just så, de allra flesta behöver kämpa väldigt hårt för att det ska bli bra till slut. Även de som glider runt de första åren i sina liv.
Så sorgligt ändå, ”allt blir bra tillslut”, om det ändå vore så väl. Som att det inte räcker med sorgen att livet är piss, dessutom ska man leva med känslan av att det blir bättre om man kämpar lite till, sanning levererad av personer som haft mycket flyt i sina liv. (Nej, ingen har haft det perfekt och det är många, de flesta, som ändå haft det relativt lätt i sina liv)
Jag tror inte att de hade flyt under sin uppväxt, barndom. De antyder vagt om det sin podd.
Den allra bästa självhjälpen enligt Amanda är att dricka lite vin..
Beställde faktiskt hem boken… men returnerade den efter att jag bläddrat lite i den. Jag blev förvånad över hur grunda och poänglösa texterna var. Jag gillar Fredagspodden, men boken är ett lågvattenmärke. Tilläggas ska att jag sällan orkar returnera småsaker utan ger bort dem eller liknande, men den där boken är skämmig. Så oerhört, oerhört dålig och ytlig, de verkar tyvärr dumma.
Ja har man sett Amanda i Alla mot alla så inser man att hon inte verkar ha så många aktiva hjärnceller!
Hon är ju så dum att klockorna stannar. Men jag tror inte det gör henne något, viktigast är ju att hon känner sig snygg.
Tycker ni är lite väl elaka och bittra. Det kan vara bra att resonera mer nyanserat ibland. Exakt alla människor lever inte samma liv och tänker i samma banor som just du. På gott och ont, men så är det. Accepter att alla människor lever livet på sitt sätt och lev dit liv.
Det som är sorgligt är att ytliga obildade människor får så mycket utrymme.
Är det någon mer än hon själv som tycker det?
Att hon är snygg. alltså.
Jag minns henne i Skavlan, det var det märkligaste jag sett och hört. Hon pratade verkligen om ingenting men fortsatte att prata ändå.
Du blev förvånad?
Vad är det du hört om dessa systrar som gör att du trodde att dom inte skulle verka dumma?
Jag måste vara för gammal (eller ung?) men dessa vet jag inte vilka de är alls. Känner igen Amandas efternamn från en annan offentlig person och även från denna bloggen, men annars nej. ? Någon som följer dessa ens?
Tydligen.
Även om jag är i ungefär samma ålder som Hanna och Amanda är det få personer som jag är så ointresserad av som de. De är i samma liga som Bingo och Katrin.
Jag tror inte att man behöver oroa sig över unga läsare…
??
Sofia Wood är ”golvad” av samma bok. Säger ju allt om henne. Det visste man väl iofs redan.
Alltså såg detta och fick SÅN skämskudde!? Pinsamt hur alla smörar för Hanna och Amanda. Hur fan kan hon bli golvad av den skiten? Två systrar som förklär kapitalism och konsumtion till feminism. Ankdammen i Sverige är så liten så ingen vågar syna deras skit för de sitter på så mycket makt. Till och med personer som Hanapee och Linnea från Surret, som jag verkligen tycker är vettiga i andra fall, smörar för Hanna och Amanda!
Två kvinnliga losers – bolagen har haft usel lönsamhet eller går i konkurs. Obegripligt att de inte klipper sig och skaffar ett jobb istället. Visst, troligen fick de en slant för Perfect day (ett bolag som blöder tungt) så,de kan ha private banking. Men i Schulmans fall kan man kolla hennes makes uttag i lön och aktieutdelning (12 mkr) så kan man nog tro att hon lever gott. Böcker ger noll i pengar?
Var det inte Hanna som hade någon form av Ricki Lake- talkshow för en massa år sen?
Ja, så oerhört pinsamt.
Var det programmet som hette BITCH (som då skulle stå för Babe In Total Control of Herself….fyfaaan ryser och behöver skämskudde än idag tydligen!) ?
Nej Silikon tror jag? Eller? Var det tidningen?
Silikon var ett annat program och en tidning. Tror Hannahs bara hette typ ”Hannah”.
https://youtu.be/GVyKVXrM-x8?si=veeqawyN0zXv0Nbr
Här kan man se ett avsnitt!
Redan 2st ⭐⭐⭐⭐ hos Bokus vad pinsam dom är! ??
⭐⭐⭐⭐⭐ skulle det vara ?
Det är nog Sofia Wood som recenserat!
LOL!
Har råkat ut för dem jobbmässigt och de är galna. Ljuger och hittar på i sina poddar. Allt för att få sympatier och rädda sina ansikten när det går dåligt..
Berätta mer!
A har jag inte mkt till övers för. Var i mina jobbkrokar för flera år sedan och ville bara synas och höras så mycket som möjligt. Blev löjligt till slut.
Aldrig fattat varför dessa människor är så jäkla populära eller varför hela influencer/medie-sverige verkar besatta av att slicka deras r*v… Blir man utslängd i kylan om man inte avgudar hela schulman-klanen?
Lyssnat på deras podd några ggr och det är så intetsägande att man somnar
Tror att när man haft en knepig (läs svår) barndom, så känner man något när stöter på andra som haft det. Akex Schulman har haft det och man kan ana att systrarna Hanna och Amanda har haft det. Tror det är därför jag följer dem.
Eller så tycker man det är fjantigt. Hälsningar en med svår barndom (incest).
Har ni sett recensionen de själva delade?
Nästa så man tror den var ironisk som beskrev boken som ett livsverk / uppslagsverk typ! ?
Minns fortfarande en så rolig kommentar från ngt inlägg om dem på denna blogg; ”åhhhh vilken fiiiin hand, var har du köpt den??” Fnissar åt det ibland. Kommer inte köpa denna boken. Heller.
Nu är inte dessa min typ av influensers att följa, men jag har verkligen noll på vem som är vem.
Tänkte skämtsamt i mitt huvud att jag står framför en stor anslagstavla och drar trådar mellan alla olika relationer ?
Jag har nu läst Jack Hildéns recention / kulturkrönika. Den är intressant. Han avfärdar systrarna Hannas och Amandas bok kanske lite väl hårt och drar slutsatser om t.ex genuina möten. Han saknar vilja att förstå dessa systrar. Jag tror mig förstå Hanna och Amanda litegrann. Pengar kan vara bra om man mår dåligt. (Får man ens säja det?)
P.s Rekomendera att läsa Jack Heldéns text, den är bra, även om man inte håller med honom. (Vilket jag inte gör i allt)
Jag tycker att Amanda och Hannah har varit bra förebilder. De har visat att det går att vara stark, driva bolag men också ibland ha ångest. Ofta tycker jag att det är det ena eller det andra, att om man ska driva bolag ska man ha starkt psyke, inte bry sig om vad andra tycker osv. De har visat att det går att göra båda, driva bolag med ibland känna sig svag. Tack!
Herregud.
Det är viktigt.
Hannah känns ju oftast som den som behöver hävda sig. Skrikig och gapig. Verkar jobbig. Amanda har för mycket pengar. Sättet som hon jagar och anammar olika själv-hjälps-metoder, ”forskar” och hittar olika rön för en bättre hälsa. Ständigt på jakt. Ständigt i nåt slags tomrum. Hon har allt men ändå ingenting? Så upplever jag henne.