Fotbollsfrun, poddaren, influencern och innepinnen Sanna Guidetti har haft en frågestund på Instastory. En av frågorna hon fick var om hon tror att hon skulle ha varit känd om hon varit tillsammans med en vanlig kille, varpå Sanna svarade: ”Väldigt låg hade procenten varit.”
En annan fråga handlade om hur hon mår, till vilket Sanna svarade:
Det är mycket på det privata planet. Livet har typ kommit ikapp mig? Så, inte så bra. Men jag påminner mig själv varje dag om hur privilegierad jag är. Också med människor som finns där, men att det är inte mitt fel och att jag har möjligheter att hjälpa ❤️
När jag började följa Sanna hette hon fortfarande Dahlström., och på hennes blogg kunde man läsa om hennes liv innan barn och giftemål och om hur hon bland annat jobbade som lägerledare för barn. Då var hon och John Guidetti varken gifta eller förlovade, och jag minns hur tråkigt jag tyckte det var när hon slutade blogga. Jag uppskattade även hennes och Maja Nilsson Lindelöfs podd ”Livet på läktar’n” som jag tyckte var en frisk fläkt!
För den som inte vet, träffades Sanna och John när de var 14 år gamla, långt innan John blev en framgångsrik fotbollsspelare i Europa. Så inga ”gold digger”-anklagelser här, trots vad vissa kanske säger i kommentarsfälten, eller från den låt Sanna valt att ackompanjera bilden. 🙂
Vad tror ni att Sanna hade gjort idag om hon hade gift sig med en vanlig kille istället för en kändis? Kanske fortsatt jobba med barn eller studerat vidare?
Och om blogg- och influenceryrket inte hade funnits, vad tror ni då att våra största influencers hade jobbat med?
Föregående inlägg 
Hon pluggade ju till något med barn när de bodde i Spanien för hon sååå gärna ville hjälpa utsatta barn, vad hände med det? Hennes nisch var ju att driva med influencers och hur patetiska de var, sen blev hon en av dem när hon flytta till Sthlm ?
Intressant hur många tjejer som blivit influencers pga att de är tillsammans med någon känd person; Sanna G, Maja NL, Sanna Jörnvik, Emilia W, Malin Gabrielsson mfl. Alltid undrar varför folk börjar följa dessa flickvänner innan de är ”kända”? Känner respekt för alla flickvänner som fortsätter ha privata konton och inte säljer ut sig på det viset.
Sanne Josefsson, Josefin Lustig
Nicci Hernestig, Desirée (duplantis tjej)
Haha Desirée är fan värst av dom alla
Ja fan stör ihjäl mig på henne
Jag minns när jag såg henne på TikTok första gången. Det var nog ungefär i samma veva det började bli offentligt att de var ihop. Det första jag tänkte var att det enda hon utstrålade var desperation och att hon törstade efter uppmärksamhet. Jag vet absolut noll om henne i övrigt så det är den bilden jag har av henne och den gjorde mig inte sugen på att veta mer heller tyvärr.
Det stämmer ? det märks. Han blir dumpad när hon är känd nog.
Så ”skönt” att fler också märkt att det är något sjukt off med Desirée. Både jag och mina systrar halkade in på ämnet och alla tre nästan skrek i mun på varandra att vi tycker synd om Duplantis som alltid springer fram till henne när han slår världsrekord liksom neeeeeej du kommer ångra det så när det tar slut…
Sanne bloggade och hade sitt klädmärke långt före hennes medverkan i playmakers…
Intressant resonemang. Både Sanna G, Maja och Sanna J bloggade och va ändå hyfsat kända innan de träffade sina partners. Deras karriär fick säkert en skjuts av att deras män är framgångsrika, men de hade fotfarande en trogen följarskara före det…
Maja bloggade väl när hon blev tillsammans med Victor och hon flyttade med honom till Portugal?
Hon hade en jättelite blogg redan innan dess men jag menar hur många hade inte det..
Var Sanna G känd bloggare innan hon var 14 menar du?
Eftersom hon skriver Sanna J som i Jörnvik så menar hon nog inte Sanna G
Hon skriver Sanna G först.
Jag kan inte minnas att hon hade en blogg när hon var 14 år, men som bloggbevakning nämnde i inlägget, Sanna G bloggade och hade läsare innan hennes man blev ett fotbollsproffs.
Förlåt men ingen av dessa var hyfsat kända innan deras partners ? var sanna G känd över sin blogg innan 13-14 års åldern? Samma med Sanna J när hon va typ 18?
Nej, men så va inte heller hennes man. Han va ju inget fotbollsproffs och känd vid 14 år ålder heller…
Janni och Michaela Deler.
Okej? Hur har resten blivit kända influencers då? Genom sina vänner eller genom att vara med i program? Ex on the beach, ph osv. Så vem fan bryr sig? Hellre bli känd genom sin pojkvän än massa skabbiga program.
Lite kul att Sanna och Maja påstod i sin gamla podd att dom visst hade varit kända om dom inte var tillsammans med sina fotbollsspelare. Maja sa att hon hade minsann haft en stor blogg oavsett
Ja uppenbarligen så har hon skapat content som folk vill läsa?
Men inte säkert hon fått följare alls utan sin pojkvän då såklart
Fast många influencers har ju blivit stora på egen hand utan fotbollsspelare så tror nog att Maja hade kunnat bli en influencer och känd även utan Viktor
Dom flesta idag blir ju influencers för att de antingen har en känd partner eller en kompis som redan är influencer.
Blir de flesta det?
Fast Maja blev ju känd pga att hon gjorde narr av Victor på sin twitter och allt handlade typ om honom och hans tillkortakommanden så jag är högst tveksam till att hon hade blivit någon utan honom. Mtp att hon är en vanlig småstadstjej från början. Kanske att hon hade kunnat driva på något om sin brorsas sjukdom, men även då hade det vart content på bekostnad av någon annan.
Vi får vara glada att Sveriges stora influencers iaf försörjer sig själva och inte går på bidrag. Många av dom har väl knappt varit berättigade till fullt studiebidrag under gymnasietiden?
Utveckla gärna vilket bidrag du syftar på och om du ärligt tror att villkoren uppfylls när den enskilde är gift och äger en bostad i mångmiljonklassen ?
Nu var det i fluencers i allmänhet jag syftade på när jag skrev Sveriges stora influencers. Inte Sanna i synnerhet. Jag är ”var med” redan när Kissie och Blondinbella var i farten som tonåringar. Man kan ju undra vad dom skulle göra om dom inte hade ”lyckats”.
Det är svårare att ”komma upp” sig socioekonomiskt om man inte redan har ett bra kapital av rätt nätverk, rätt pojkvän/flickvän, pappa/mamma, kanske har en lite fond som löser ut vid 18 eller 21 års ålder. Alla har inte dom förutsättningarna och går från gymnasiet (med eller utan godkända betyg) rätt ut i arbetslöshet, får bo hemma för att det inte finns bostäder dom har råd med. Tror det är ett ganska vanligt fenomen både i storstad och mellanstad och landsbygd och överallt annars man kan bo. Jobb ÄR svårt att få och många unga -INTE ALLA- behöver stöd och ekonomisk hjälp i form av bidrag från staten (våra skattepengar). Det är roligt att dagens unga tror att världen går runt av en handfull influencers, inte av våra miljoner människor som har ett riktigt jobb. Sjukvård, omsorg, industriarbetare, livsmedelsbutiksanställda osv.
Ingen av alla vänner jag haft genom åren har behövt bidrag från staten efter gymnasiet förutom csn.
Den typen av jobb man får efter gymnasiestudier är inte svårt att få. Antingen pluggar man vidare eller så börjar man jobba. Statistik, som motsäger dina påståenden, finns fint sammanställd på scb.
Ungdomsarbetslösheten är hög trots att man räknar med högskolestudenter i den gruppen. De arbeten du får med en studentexamen är okvalificerade och är ofta visstidsanställning. Enligt SCB är ca 3,5 miljoner tillsvidareanställda och
700 000 visstidsanställda. Så jobbtryggheten är lägst hos unga med okvalificerade jobb. Så skulle nog påstå att unga med högst gymnasieexamen är en utsatt grupp.
Vad hände med Sanna och Maja egentligen?
Vill också veta?
Vänner nu alla fall då Sanna ska på V 30 års fest.
Är väl snarare att John är vän med Viktor. ?
Jag vet vad som hände. Handlar om otrohet. De var bästa vänner. En av dom (säger ej namn) visste att den ene killen hade varit otrogen (alltså John eller Victor) och hon berättade aldrig för henne.
En fråga, varför berättade hon aldrig? Var det för att hennes kille sa detta i förtroende till sin tjej & bad henne ej säga? Jag har också hört versionen om att tjejen berättade till den andra men då blev hon arg för att hon var gravid just då o kände att bästa vännen förstörde allt genom att säga..
Detta kommentarsfält har bara blivit till en stor trycka-till-kvinnor-fest. Nivån på kommentarerna i Lovisa Vorge och detta inlägg är så otroligt låga, hur blir att att man bär omkring på så mycket hat? Mycket av det som skrivs är dessutom bara gissningar och egna slutsatser som inte har något med personen i fråga att göra
Du måste förstå att bara för att man inte skriver ”dööör för dig” så betyder inte det att man hatar. Om jag skriver att jag tycker att Bianca är skitfånig som bara gör pussbilder, så betyder inte det att jag bär omkring på massa hat.
Varför plågar du dig själv och hänger här när du bara upplever hat och trycka till kvinnor fest?
Det har alltid varit Bloggbevaknings problem att kommentarsfältet är omodererat och mycket skit får stå kvar. Alltför ofta tänker jag att den här bloggen är som de populära tjejerna i skolan som snackade skit om allt och alla. Typ Mean girls!
Skulle varit ett svar till kommentaren ovan min.
Jag tycker det typ är tvärt om? Typ som de ”fula tjejernas revansch” De som kanske inte var de mest populära i skolan, inte fick killarna, de mer ”nördiga” som hänger här inne. Oftast är kommentarerna nedsättande mot just de just nu, snygga, unga och populära influencerna. De kommentarerna som skriver hur fula de är, hur mycket fillers de har, hur korkade de är för de sminkar sig har oftast tre gånger så många likes än de som sätter emot.
Det tror jag faktiskt inte, de här tjejerna är inget hot mot ”oss fula”. Jag tror mer det handlar om ett cementerat beteende hos vissa som har svårt att hantera att livet gått vidare och att de inte längre är skolans tuffingar. Det här är en liten oas där det fortfarande går att vara elak.
Håller absolut inte med
This. Min upplevelse är att de mest elaka 45-åringarna är de som en gång i tiden var elaka 15-åringar.
Kan vara tvärtom. Att de som fick utstå hat och kände sig exkluderade under skoltiden har fått en chans att göra sina röster hörda.
Du är uppenbarligen en av de populära från högstadiet som fortfarande inte kan sluta trycka till andra.
Det där var väl en ganska onödig kommentar?
Vad jag vet kommenterar jag aldrig att influencers är korkade, att de har fula kläder, jag står alltid bakom att låta alla få se ut som de vill, inte kommentera andras kroppar osv. Så nej, jag är inte här inne för att ”trycka till folk”. Däremot ser jag ett mönster i att de kommentarer som gör just det alltid får mest likes.
Hm, intressant tanke med att det skulle vara ”de fula tjejernas revansch”. Att snacka skit om andra har väl aldrig gynnat någon. Inte ens sig själv. Håller dock med om vilka typer av kommentarer som får flest likes.
Jag tror att det är en väldigt bred målgrupp som hänger här eftersom det ofta blir hetsigt i kommentarsfältet. Däremot tror jag inte att det är de nördiga tjejernas revansch att klanka ner på de nu unga och snygga. De nördiga tjejerna har gått vidare. Först genom gymnasievalet där de fick nya nördkompisar och sedan på högskolan. De har hitta sig själva sin stil, många har seniora och välbetalda jobb.
Tror faktiskt inte att någon medvetet vill klämma till någon, utan det är en tolkningsfråga från dom som känner sig i underläge, vilket är himla synd att någon ska behöva känna så.
Fast är det verkligen ett problem att kommentarer får stå kvar? Är det inte det viktigaste att folk får uttrycka sin åsikt?
Tycker att det som kanske borde diskuteras mer är varför en del har svårt för att acceptera att alla inte delar ens åsikt och då går till personangrepp genom att anklaga någon för hat?
Måste man verkligen uttrycka sin åsikt när det mest är elakheter och rent skitsnack som man uttrycker. Det är en annan sak att diskutera företeelser men rena personangrepp är väldigt onödigt och tillför ingenting.
Håller med om att personangrepp är helt onödigt men det är inte det som diskuteras. En person tycker att kommentarerna om Lovisa Worge igår var personangrepp. Två saker var återkommande i den diskussionen, hur enkelt man normaliserar skönhetsingrepp som något okomplicerat och med en sidodiskussion om att bröstmodet nu gått tillbaka till att vara klotrunt. Den andra handlade om Lovisa Worges content och en diskussion kring pro ana content. Hur är detta personangrepp?
Bra fråga! Jag undrar också.
Jag ser det mer som offentligt skvaller.
Den enda skillnaden är att det är öppet för alla att delta (eller inte delta) istället för att, som i skolan, kanske en fyra-fem stycken gick undan och viskade.
Vad som är elakt och inte kommer vi nog alltid ha olika preferenser på. Personligen tycker jag att betydelsen av hat och kritik har flutit ihop lite väl mycket.
Är det skvaller att nån pratar om att man ser anorektiska ut att man ser grotesk ut att man är en åsna och massa andra hemska ord. ni hade inte velat att nån säger så om era döttrar eller mamma, spelar ingen roll om man är känd ingen ska behöva få hat. och elaka onödiga kommentarer för att man bara existerar, och om man ser ut som dealet eller vill vara smal eller så dessa tjejer ni går på har inte gjort nån illa utan bara existerar och lever sitt liv och ni sitter på eran fritid och kallar dessa tjejer fula ord och gör påhopp om deras kropp medan dom lever sitt liv och ni slösar tid istället för att vara lyckliga och jobba på eran egen osäkerhet.
Spela roll, helt ärligt. Ska man tänka så om allt och alla?
Skulle frågan om kändisskap ha någon form av negativ underton? Isåfall tycker jag frågan i sig är korkad.
Nej, hon hade förmodligen inte varit känd om det inte hade varit för hennes man… och? Det är många som blivit kända pga sin partner, det blir så i många fall.
Det är en annan sak om ens dröm i livet är att bli känd och för att komma dit, väljer att söka ut en känd man för att bana vägen, då kan man börja tala om etik och moral.
Jag tänker att bara för att man råkar finna sig i den situationen och inser att man själv skulle kunna ha en stor följeskara om man tog steget, och kanske tycker det är kul att starta blogg/offentlig IG,podcast, whatever så behöver man inte vara någon sorts gold digger influencer?
Personligen tycker jag det är enorm skillnad mellan t.ex Paula och Sanna Jörvik, i hur kalibrerat kändisskapet startade.
Ser att Sanna har återpublicerat detta inlägg på sin story med en viss syrlig underton. Jag tyckte detta inlägg var positivt riktat till Sanna? Är det något jag missat? Kan bara se att Camilla skriver att hon uppskattat Sannas blogg, hennes första podd och att hon slår bort ”golddigger”-anklagelser. Okej om Sanna har svårt för Camilla/Bloggbevakning från första början men varför leker hon som att detta inlägg var något annat än trevligt?
För hon är den mest lättkränkta personen av dem alla. Antal gånger hon polisanmält ”exonphspoiler” för minsta lilla hon skrivit som inte ens antyder på att det är Sanna hon menar, men eftersom Sanna vet att den informationen är skriven om henne så ska hon ställa till med allt hon kan
Tolkar det inte som att det är inlägget i sig hon är emot utan mer att när det skrivs om henne här då öppnar det upp för hemska kommentarer.
Ok, jag som innan detta inlägg tyckt att hon är divig och tycker hon är bättre än vanlisar fick en helt annan bild av henne nu. Första jag tänkte när jag läste inlägget var att hon verkar både vettig och ärlig.
Alltså…Sanna och Rosanna skvallrar ju mer i sin podd och snackar skit om både kändisar och branschkollegor än vad Bloggbevakning gör. Haha. Jag tycker att Camilla får onödigt mycket skit från influencets.
Gällande Sannas story.
Gud förbjude om någon säger något om Sanna, när hon själv sitter och pratar illa och klankar ner på folk i sin podd
Jag gillar deras podd, men jag har svårt för dubbelmoral. De startade sin poddkarriär med att bli anmälda för förtal eftersom Sanna antydde att en Bachelordeltagare arbetade som eskort eller prostituerad på ett event.
Samtidigt kallar de realitydeltagare i program som Robinson för saker som ”smuts”, ”äckliga”, ”fula”, ”hatar henne” och ”vidrig”. Men när någon kommenterar något negativt om dem eller John, blir hon upprörd och anklagar andra för att vara olyckliga och patetiska.
De tjänar alltså pengar på att öppet och offentligt håna och diskutera realitystjärnor, kändisar och andra personer i branschen i sin podd, men det är Bloggbevakning som är så hemskt?
Exakt. Sanna är full av dubbelmoral och 0 självinsikt men har det största självförtroendet i Sverige
Hon kanske kan ta över efter Ebba Busch då som partiledare i KD?
En högst relevant fråga bör vara:
”Vem hade John Guidetti varit utan Sanna?”
En persons framgång kan hänga mycket på vem som finns där och stöttar. Inte att underskatta!
Kul för Lojsan och Busters barn med fyllefest på midsommarhelgen. Hade slängt ut varenda en som inte kan bete sig. Fylla och bråk och med barn närvarande. Skriv gärna om detta Camilla.
Barnen var ju inte närvarande under fyllefesten.
Lojsan har lagt upp på insta att hon fått en STOR bukett blommor av Buster. Men hon lade upp igår en bild på när blommorna fraktades på ett flak, blommor hon själv köpt. Herregud vart är vi på väg 🙂
Jag gillar deras podd, men jag har svårt för dubbelmoral. De startade sin poddkarriär med att bli anmälda för förtal eftersom Sanna antydde att en Bachelordeltagare arbetade som eskort eller prostituerad på ett event.
Samtidigt kallar de realitydeltagare i program som Robinson för saker som ”smuts”, ”äckliga”, ”fula”, ”hatar henne” och ”vidrig”. Men när någon kommenterar något negativt om dem eller John, blir hon upprör och anklagar andra för att vara olyckliga och patetiska.
De tjänar alltså pengar på att öppet och offentligt håna och diskutera realitystjärnor, kändisar och andra personer i branschen i sin podd, men det är Bloggbevakning som är så hemskt?
Dom snackar om bajs hela tiden också
Alltså, folk. Läser på FB i tråden om Tiingelinn. Nu ska man ta hänsyn till andras barn om man har en köpetårta. ( troligen sponstårta).
Ta hänsyn hur?
Följer inga influencers..
Gulligt ändå hur Sanna går på Camilla om att hon låter har spridas i hennes kanaler. Får jag påminna henne om, eller snarare påminna dig om Sanna Guidetti att du spred antisemtism i din egen poddkanal? Ja menar, inte så att du står helt off och bara sprider ”kärlek” eller hur?
Gulligt ändå hur Sanna går på Camilla om att hon låter har spridas i hennes kanaler. Får jag påminna henne om, eller snarare påminna dig, Sanna Guidetti (för jag vet att du läser kommentarerna här) att du spred antisemtism i din egen poddkanal? Jag menar, inte så att du står helt off och bara sprider ”kärlek” eller hur?
Ursäkta, men vem har satt rubriken???
Hur kan du skriva att JG är en bra, känd fotbollsspelare i Europa? Han har ju inte gjort någon glad på fotbollsplanen. Bara han själv som tycker han har lyckats.
Jag tycker att det är intressant och roligt att följa Maja! Kan ändå förstå att man blir influencer som fotbollsfru, speciellt till en känd spelare. Alltså på riktigt känd haha. Men fattar inte riktigt varför ex JLCs fruar blivit influencers? Nu är visserligen Sanna J otroligt vacker och gör fina samarbeten osv men ändå