Tidigare idag delade jag det här inlägget från kontot @gomda.kvinnor på Instagram med en påminnelse om varför det finns foto- och filmförbud på vissa skolor, och vikten av att respektera det:
Det är inte att vara tråkiga som skolor har förbjudit film och fototagning på skolavslutningar, utan det är för att folk är så själviska och gör så här!!
Snälla ni, respektera sådana här regler, så slipper en stackars gömd mamma med sina barn fly för sitt liv, ytterligare en gång. ?
Någon timme efter att jag postat inlägget så fick jag ett inlägg skickat till mig, från en känd svensk mans öppna konto där han har över 150 000 följare och han har publicerat bilder på en scen på vilket det står en stor mängd identifierbara barn, som ingen vet om de lever gömda och då alltså riskerar att få sitt gömställe avslöjat.
Trost uppmaningar så verkar kändismannen inte det minsta intresserad av att ta ner sitt inlägg.
Jag kommer givetvis inte dela hans inlägg men det här kommer från kommentarsfältet.
Jag fattar inte?
Bryr man sig inte om ifall man utsätter andra människor för fara, så länge man själv får ta den bild och den video som man tycker sig ha ”rätt” till och sedan publicerar för hundratusentals människor??
Det finns lagar som skyddar barns rätt till integritet.
Att publicera bilder utan tillstånd kan bryta mot dessa lagar och leda till rättsliga följder för den som publicerar bilderna, men är det inte sjukt om det skulle krävas någonting sådant för att vissa föräldrar ska sluta utsätta andra barn för fara på det här viset?
Precis som en följare skriver här så är mannens agerande inte bara olämpligt utan kan även bryta mot GDPR-lagstiftningen, men sanningen är den att mannen kan göra sig skyldigt till fler lagöverträdelser än enbart mot GDPR
Föregående inlägg 
Så hemskt. Det gäller verkligen att tänka sig för innan man publicerar bilder och klipp på nätet.
Nej folk är inte riktigt kloka. På mitt jobb berättar alltid rektor att det är foto- och filmförbud. Och efter en stund får hen säga åter ”som jag sa, foto- och filmförbud” eftersom det älltid finns några som inte hör första gången.
Jag har sett både kända och okända dela bilder -främst på sina döttrar- med kompisar i matchande outfits. Får sånna mean Girls vibbar – vi hör minsann ihop och ni andra är utanför. Inte gulligt alls faktiskt om man är över förskoleålder.
Ang matchande outfit låter mer som något som Du har fabrikerat ihop i ditt huvud? BARN är inte ”mean girls” för att deras föräldrar har klätt sina barn i matchande kläder, och äldre barn som själva väljer (men som fortfarande är BARN) är inte heller mean girls för att dom vill matcha kläder med sina vänner – det säger absolut ingenting om hur de är som personer eller hur inkluderande de är mot övriga som har en annan outfit.
(P.S Jag har aldrig matchat outfit för mig, eller mina barn, med vänner så för att förtydliga så är jag inte kränkt! Tycker bara att det är en långt dragen åsikt att basera på barns klädval)
Du verkar inte må bra.
Det viktigaste är att klä sig unikt, inte som man faktiskt vill klä sig.
Att respektera fotoförbud är självklart och det är förkastligt att en del inte fattar det.
Däremot kan jag inte se problemet i att publicera bilder på sitt eget barn tillsammans med eventuella kompisar (om man då antar att de kompisarna plus föräldrar är okej med det). Glada barn tillsammans med kompisar som har skolavslutning och ser fram emot sommarlovet är ju bara roligt. Varför leta fel i sånt?
Skulle vara svar till kommentaren ovan.
Håller med!
Därför att alla med skyddad identitet kan inte berätta för alla de känner att de har det. Du vet inte vilka i din omgivning som lever gömt.
Men de kan fortfarande säga att de inte vill ha bilder publicerade på internet. Är liksom inget problem.
Ja för det brukar ju folk bry sig om. Förstår man inte ett förbud så förstår man säkerligen inte ett nej heller.
Det är ju tvärtom du ska tänka. Att inte posta på någons barn utan att fråga om lov är förkastligt. Att ”anta” att föräldrar och barn är okey med det är lika illa som att inte respektera fotoförbud.
Att posta på* ska det ju givetvis stå.
Du kan inte anta det. Det är där ditt resonemang felar.
Jag tror inte M menar att personen som lägger upp bilden ska anta det, utan att vi som ser bilden får anta, i det scenario som beskrivs, att personen som lagt upp bilden har fått OK på att lägga upp den av alla inblandade.
OT men ändå inte: Saskia Cort har fått en kommentar som lyder: ”Varför håller du på o smygfilmar folk sen stänger av kommentarerna?”. Vad har hon smygfilmat? Kan inte hitta något sånt material på hennes profil så tänker att det har raderats?
Ah okej, det är videon precis under där hon smyfilmat ett par med deras barn. Väldigt märkligt.
Man får ju inte filma/fota vid skolavslutning, så länge det inte är ditt eget barn du fotar.
På min systersons skolavslutning säger rektorn till om det i samma veva som hon håller tal.
Fattar inte folk att det går många barn som har hemlig identitet på skolorna?! Att man inte ens kan visa respekt en sån dag. Men man är ju inte förvånad.
Varför har så många barn hemlig identitet helt plötsligt?
Klart man borde få fota. Förbudet kan väl gälla offentlig publicering istället.
Skillnaden är väl att förut så hamnade inte bilder på sociala medier.
Alla bilder hamnar inte på sociala medier nu heller.
Nej men hur skulle de kunna kolla vilka bilder som hamnar där eller inte? Lättare att förbjuda då antar jag.
Vår förskola tillåter fotografering. Det är fina minnen för barnen. Däremot får bilderna inte publiceras. Helt rimligt.
Hur ofta kollar du på bilder från din egen skolavslutning i tvåan och trean? Nej bilderna är inte för barnens skull. Det är endast för vuxnas egon. Jag har egna barn och skulle inte för mitt liv publicera någon bild på dom alls.
Men snälla, det är inte för barnens skull.
Jag uppskattar i alla fall att det finns bilder på mig från skolavslutningar när jag var liten, det gör väl de flesta? Klart det är för barnens skull också, även om de framför allt kommer uppskatta det flera år senare.
För att många elever kommer från andra länder som har skyddad identitet för sina egna familjemedlemmar… trodde man förstod det.
Det där är en sanning med modifikation.
Vad är sanning med modifikation?
Det är så iallafall i min kommun.
Nja det är olika. På mina barns förskola får man fotografera men inte dela bilderna på sociala medier.
Gissar att personalen vet att ingen av de 25 barnen lever gömda?
Hur vet de att detta inte göra ändå? På vår skola brukar de fixa som en fotovögg när man kan fotografera sitt barn, själv eller med kompisar(där föräldrar såklart samtyckt utifrån diskussion ovan). Tycker jag är både trevligt och extra tydligt att här fotograferar vi, ingen annanstans
Är inte detta en grej varje år? Det är inte jul förrän någon klagar på julkalendern och det är inte sommar förrän någon inte fattar varför man inte får fota på en skolavslutning. Traditioner ❤️
Och så surar folk för att föräldrar inte längre är välkomna på diverse firande och grejer som skolorna anordnar. De kan ju inte ens hålla sig till reglerna som finns?
Var är föräldrar inte välkomna? Jobbar själv på en skola och inget jag upplevt.
Tycker det ska vara tillåtet att ta analoga bilder , funkade fint när jag var liten på slutet av 90-talet. Det är snarare publiceringen i sociala medier som är problemet .
Ja, eller t.o.m. fota med mobilen, publiceras ju inte online automatiskt.
Hur många gånger har gömda barn hittats pga foto/film? Har det någonsin ens hänt? Skulle vara intressant att veta.
Så naivt.
Spelar egentligen ingen roll om det händer en eller hundra gånger. Familjer flyttar och river upp allt när den de gömmer sig från kan ha fått veta var de är.
Snarare naivt att svälja alla förbud rakt av.
Klart det spelar roll, har det hänt 0 gånger så är det orimligt att aldrig mer få FOTA ens barns skolavslutning.
Men verkligen ! Sant.
Tror du att de förbjuder för skojs skull? Familjer som lever gömda har fått flytta för mindre.
Varför skulle de annars förbjuda det? För att de tycker det är roligt att tjafsa med föräldrar varje år?
Fast alltså jag vill faktiskt inte heller att mina barn hamnar uppe på någon annans sociala medier och vi har ändå inte skyddad identitet. Hade inte brytt mig om det som förr handlade om andras privata fotoalbum, men har ingen lust att mina barn fläks ut. Kan då verkligen förstå oron hos de som lever med skyddad identitet.
Men lägg av du kränkta förälder. Vill man inte att ens barn ska hamna på random sociala medier OBEROENDE anledning står det högre än ditt grinande om att ”jag vill fota mitt barn och hela klassen det är min rätt!!!”
Ja det har hänt och kommer att hända igen.
Du får helt enkelt tro på det.
Som exempel på hur långt en man kan gå för att söka upp en kvinna så har män planterat sändare i brev (kvinnorna har adress till FK som sen fördelar breven) för att kunna spåra kvinnan. Men det har du säkert hört talas om, var inte längesedan det var på nyheterna.
Jag och mina barn lever inte under hot utan är bara en vanlig svensson men vill verkligen inte att kreti och pleti ska ha bilder på mina barn, varken i sina telefoner eller utlagt någonstans. Kan föräldrar som kommer på avslutningar och liknande inte bara vara där i nuet? (Man kan ju ta somriga bilder efter avslutningen på sina egna barn plus de som vill vara med)
Jag jobbar bland annat med personer med skyddad identitet och ja, det har hänt att de hittats på grund av att bilder lagts upp på sociala medier.
Varför skulle det vara intressant? Förhoppningvis har det hänt noll gånger, men även om det aldrig hänt betyder inte det att det inte kommer att hända.
Förlåt men vilken otroligt nonchalant och spydig kommentar! Kan berätta för dig att JA det har hänt. Jag jobbar som lärare och hade en elev för ett par år sedan vars familj levde under hot och med skyddad identitet. De fick flytta och ”börja om” helt och hållet för att fel personer såg barnen på bilder från skolans luciatåg. Och då fick de ju också reda på vilken skola barnen gick i och kunde därmed hitta familjen.
Man får fota och film för privat bruk på allmän plats. Det är inte det som är problemet, utan att folk lägger ut på sociala medier utan att ha privat konto/har många följare.
Skola och skolgård är inte allmän plats. Det är en verksamhet och verksamheten – rektorn – har all rätt att förbjuda.
Gator, torg och parker är normalt allmän plats.
Vissa skolor har förbud, andra inte.
Senast igår läste jag att det inte är fotoförbud på skolor och att det princip ärm omöjligt att garantera totalt fotoförbud utomhus.
Hade jag haft ett sånt liv hade jag så klart inte låtit mitt barn stå på en scen utan fått vara med på avslutningen efter i klassrummet.
Om man nu är rädd för sitt liv.
Ja att det kommer fotas kan man ju räkna ut med röven.
Så då ska människor som redan lever ett begränsat liv pga att de lever gömda/skyddad identitet också begränsa sina barn från att delta i gemensamma skolaktivtiter för att andra föräldrar inte kan respektera att vissa skolor har film/fotoförbud?
Det är väl ett bättre alternativ än att flytta ännu en gång?
Men gud kan inte alla stolpskott bara respektera fotoförbudet. Ni kommer inte dö av det
Det är väl självklart att familjer som lever gömda måste begränsa sina barn. Även om ingen filmar ska man ej uppträda på en scen om man lever gömd och under dödshot.
Precis, min dotter sjunger i kör och alla msålsmän informeras om att det kommer fotograferas. Det sjungs på invigningar där tidningen närvarar osv. Vill man inte att ens barn fotograferas kan man vara med på träning men inte uppträden.
Barnen blir ledsna när de inte får vara med. Ska små barn som redan har haft det svårt få det ännu värre bare för att du är självisk?
Precis, förstår inte hur man vågar låta sitt barn delta på en scen i en sådan situation. Obs självklart ska inte skulden läggas på mamman utan på i första hand mannen och sedan de som lagt ut bilderna. Men det räcker ju att EN person inte följer reglerna så är allt sabbat, tråkigt såklart för barnet att inte kunna delta men ändå värt det.
Och ja, tycker det är självklart att man respekterar, vi får fota men inte lägga ut vilket känns som en bra kompromiss, antar att om det faktiskt finns gömda barn på en skola då borde man vara 100% strikt (det vet ju skolan men inte alltid föräldrarna) och kanske helt förbjuda fotografering, alternativt ordna något annat för det barnet för att vara på den säkra sidan.
Det stämmer, och GDPR gäller över huvud taget inte för privatpersoner. Det är CamCam som gissar vilt bara.
??
Tack! Skulle precis skriva detta, så många gånger jag kommenterat här att gdpr inte gäller för privatpersoner
Som vanligt.
TACK får panik när folk som inte har koll på juridik ska slänga sig med begrepp och lagrum, det är som när alla influensers kastade runt ”förtal” 24/7 för några år sedan.
Fast det är väl en risk att barnet fotas i klassrummet också på den mindre sammankomsten?? Eller vad menar du
Skolor har egentligen inte rätt att förbjuda fotografering, men de har rätt att förbjuda släkt och vänner att komma och titta på. Folk som fotar kommer att se till att ingen får gå på avslutningen i framtiden.
Fast det hjälper inte alltid. I min sons klass sa läraren att har någon någonting emot att man fotade så skulle man säga till. Detta högt inför alla föräldrar i klassen…. Jag hade aldrig outat mig och mitt barn framför alla om jag hade skyddad indentitet. Så dåligt av skolan att inte ha en policy. Ska ta upp det med rektorn nästa termin.
Borde bli olagligt att fota och filma någon överhuvudtaget utan dennes medgivande eftersom det missbrukas på alla möjliga sätt. Att ta sig friheten att dokumentera en annan människa utan att den vill det är märkligt.
Det vore intressant att slå fast om bilder som är tagna i privata sammanhang räknas som en del i företagsverksamhet om det läggs upp på ett konto som innehavaren tjänar pengar på. Bör alla en influencers bilder hanteras enligt gdpr eller inte.
Jag har varit kollega till flera personer med den högsta typen av personskydd och vet hur svårt de haft det. Ingen av de har haft barn. Med barn med i bilden blir det ännu svårare att leva skyddad. Barn måste ha någon slags normalitet och kunna gå på skolavslutningar och likande, utan att bli filmade eller fotade. Det handlar om liv eller död. Barn som lever skyddade kan inte hållas inlåsta. Det är inte möjligt och det är heller inte bra för deras utveckling eller hälsa. Man måste kunna respektera att man inte fotar andras barn än sina egna och att man aldrig lägger ut bilder på andras barn i sociala medier.
Jag hoppas att man försöker lösa det på bättre sätt än att helt enkelt låta barnet avstå när det finns barn med skyddad identitet på skolan. Att man verkligen informerar om allvaret (behöver ju inte nämnas att det finns ett barn här med skyddad identitet men mer än ”lägg inte upp bilderna är ni snälla”), man kanske kan utforma avslutningen på annat sätt där fokus är i klassrummen med barnen eller att man har separat fotostund efteråt där alla som inte vill/kan fotograferas får chans att dra sig undan. Som förälder hade jag aldrig vågat ställa mitt skyddade barn på en scen där 100 föräldrar håller upp sina telefoner för att fota och filma och litat på att ingen lägger ut. Tyvärr!
Antar att det är Bindefeld som delar bilder på barn, han gör det hela tiden fast han fått kritik tidigare från sina följare, riktigt oskönt!
Jag fattar inte? Vad är det med barnet?
Män som begår så grova brott mot kvinnor och barn borde få gå med bojja resten av livet. Närmar dem sig offren så ska ett larm gå. Jag är en av dem som vill kunna fota mitt barn på en skolavslutning . Varförska mitt barn ej få ha bilder pga av idioter till män och ett samhälle som ej kan skydda våldsutsatta kvinnor och barn.. AMEN
Ditt barn får absolut ha bilder. Frågan är varför du måste ha bilder på andras barn?
Men vänta här nu. OM man nu flytt och har hemlig identitet och inte vill visa vart man håller till så nog får man tänka ett steg längre att det kommer filmas på en skolavslutning med hundratals barn/studenter och ännu fler anhöriga som är där för att fira…i dagens öppna samhälle med internet och sociala medier.
Då ska man nog kanske vara hemma just den dagen…om man fruktar för sitt liv eller sitt barns liv. Nej det kanske inte är så roligt men att be övriga 99,9% som inte lever ”gömda” att inte foto på denna lyckliga dag och framförallt tro att alla kommer sköta ett eventuellt fotoförbud är väldigt naivt och korkat!
Mycket luft i den ballongen? Att inte förstå enkla begrepp som integritet är korkat.
Ja jo…luft i en ballong är givet om man inte vill ha en platt ballong på golvet. ?
Åter till ämnet. Ser verkligen inte vad jag skrivit för tokigt?
Tycker det känns ganska så intelligent att tänka ett steg längre om man lever ”gömd”. Tyvärr. Man ska inte utsätta sig för platser där folk kan tänkas fotografera eller filma som tex skolavslutning eller urspring från studenten. Det är sådana ring som folk vill föreviga och nu år 2024 och framåt så är internet det nya fotoalbumet vad du eller jag än tycker.
Lever jag med tex med hemlig identitet där jag har en man som vill mörda mig så är det tyvärr upp till mig att skydda mig själv och min familj och då skulle jag själv aldrig låta mina barn få vara med på skoluppvisningar, på festivaler, på skolavslutningar, vid bröllop eller studentutspring. Tråkigt absolut men jag kan inte tvinga 99.9 % att år 2024 inte få ta bilder på sina anhöriga där tyvärr mina barn kan komma med i bakgrunden och sedan bli arg om de lägger upp det på sin Facebook…. ganska sunt förnuft tycker jag! ?
Du tänker att de som lever gömda bokstavligen lever gömda i en bunker i skogen eller? Det är inte tufft att vara empatistörd.
Hur kan det vara viktigare att prompt behöva fota sitt barn tillsammans med andra barn än att barn med skyddad identitet ska få gå på sin egen skolavslutning precis som alla andra barn? Man kan väl fota sina barn efteråt (när de inte är i barngruppen) för att föreviga skolavslutningsdagen? Jag tycker det är sunt förnuft att barn med skyddad identitet ska få leva så normalt som möjligt och få ta del av sin skolavslutning precis som sina kompisar. Hur man kan tycka att vuxnas fotografering går före det förstår jag verkligen inte.
Ja jo…luft i en ballong är givet om man inte vill ha en platt ballong på golvet. ?
Åter till ämnet. Ser verkligen inte vad jag skrivit för tokigt?
Tycker det känns ganska så intelligent att tänka ett steg längre om man lever ”gömd”. Tyvärr. Man ska inte utsätta sig för platser där folk kan tänkas fotografera eller filma som tex vid skolavslutning eller studentfirande Det är sådana tillfällen som folk vill föreviga och nu år 2024 och framåt så är internet det nya fotoalbumet vad du eller jag än tycker.
Lever jag med tex under hemlig identitet där jag har en man som vill mörda mig så är det tyvärr upp till mig att skydda mig själv och min familj och då skulle jag själv aldrig låta mina barn få vara med på skoluppvisningar, på festivaler, på skolavslutningar, vid bröllop eller studentutspring. Tråkigt absolut men jag kan inte tvinga 99.9 % att år 2024 inte få ta bilder på sina anhöriga där tyvärr mina barn kan komma med i bakgrunden och sedan bli arg om de lägger upp det på sin Facebook…. ganska sunt förnuft tycker jag! ?
Tycker absolut man kan be folk att inte fota. Fotar jag vänners barn så frågar jag vännerna innan jag lägger upp bilder på deras barn på min Instagram. Och även om jag vet att jag ”får” publicera, så händer det att jag döljer barnets ansikte. Min Instagram är låst, med få följare, där jag har någon slags relation med samtliga, men det spelar ingen roll tycker jag. Och jag AVSKYR att folk slänger upp bilder på andra människor till höger och vänster – jag har liksom inte bett om att vara med i din video eller dina bilder. Jag är också mycket försiktig med vad jag publicerar för information om mig själv och min son på tex Facebook där jag har fler kontakter som jag inte känner så bra och jag är noga med inställningar för vad som syns offentligt.
Träffade för övrigt en pappa på ett barnkalas en gång som jobbade med IT-säkerhet, den familjen publicerade inte bilder på sina barn överhuvudtaget, inte ens på SOME endast för nära och kära. Tycker bara det är sunt förnuft att vara varsam med vad man lägger ut var, och eftersom folk är dumma i huvudet och inte kan vara det ? så är det väl lika bra att förbjuda dem.
Vi har skolavslutning utomhus en bit från skolområdet. Det finns ingen lag som säger att man inte får ta bilder där, och skolan sa inte heller något om det. Eftersom det alltid finns några stycken som saknar sunt förnuft så får man nog tyvärr som förälder under hot avstå att ställa upp sitt barn på scenen vid ett sådant tillfälle.
Jag tog en del bilder, precis som de flesta andra, men jag lägger däremot inte ut det någonstans. Men så tänker ju tyvärr inte alla.
Du får för övrigt fota och filma utomhus utan att begå ett brott så länge det inte är kränkande bilder/filmer. Tror ni SVT:s reporter som filmar publiken på en fotbollsmatch har tillstånd från alla 😉
”Det är tillåtet att publicera bilder som du har tagit på en allmän plats där människor syns med på bilden”.