Monas Universum:
Mona lägger ut den här bilden och skriver att ”jag kunde inte sagt det bättre själv”…och det är ju fint och gulligt och sådär…
Om det var sant…. vilket det inte är…
Eller har Mona glömt bort att hon själv för några år sedan gjorde allt för att få så många läsare som möjligt för att tjäna så mycket pengar som det bara gick på sin blogg?
Så här skrev hon nämligen då om sin flytt till Hannah Graafs bloggportal ”Bloggfamiljen”:
Saxat från Monas blogg
Den här texten är den raka motsatsen till den mer ”ödmjuka” Mona som hon nu vill framställa sig som där följare inte betyder någonting längre.
Sånt här är ju bara så jävla töntigt – speciellt som man offentligt motsäger sig själv med en lögn som är så lätt att peta hål på.
Tack för tips, A!
Föregående inlägg 
Det är nästan fem år sedan? Tänker att mycket kan hända på den tiden, jag har absolut inte samma ambitioner och viljor nu som för fem år sedan.
Kommer bara fram mer och mer om denna skenheliga människa… och hur mkt som helst återstår!
/en som tar fram popcornskålen och glatt läser vidare framöver
Mona Lundgrens skenhelighet kan väl ändå inte komma som en total överraskning för den nomalbegåvade bloggläsaren.
Finns det någon vän/bekant som inte omnämns med yrke/titel t ex Sverigechef för NN, ägare till, agentur för osv osv. Alla omnämns på samma sätt.
Ännu mer fånigt då hon i tid och otid skriver att hon älskar att shoppa och lägger gladeligen ut 10- tusentals kronor i månaden på bl a. väskor och heminredning. Och yrar om hur ytlig hon är bla bla bla….
Fjanttant tycker jag.
Samtidigt som hon beklagar att maken jobbar exakt jämt och erkänner att ha typ missar dotterns uppväxt, med motiveringen att de blev lurade på pengar av nån tidigare kompanjon ( och de lurar sedan fitterbittan, bara det är ju rätt sjukt) och därför MÅSTE han jobba hela tiden – samtidigt som hon semestrar i Florida, köper Louis Vuitton . Nånstans stämmer liksom inte ekvationen
Helmärkligt detta med makens idoga jobbande samtidigt som pengarna forsar ut i andra änden. Har kommenterat flera gånger på hennes blogg men försvaret är att hon hade en så fattig barndom och att när hon är ledsen så måste hon konsumera sig glad!? Psykologhjälp kanske vore mer relevant. Och hon köper allt till inköpspris, men 100 prylar i månaden till inköpspris blir ju antagligen en hel del pengar. Kompiskarusellen är ju en historia för sig. Vet ingen vuxen människa som omger sig med så många bästa vänner som regelbundet byts ut.
Denna kommentar fick hon den 26/1
Marianne
26 januari, 2017 kl. 12:12
Dagens utmaning: Skriv ett inlägg som inte är reklam och inte innehåller orden ”fifan”, ”jeflar” eller ”shitloads”.
Lycka till!
Svara
Mona
26 januari, 2017 kl. 12:15
Sorry dear, det kommer aldrig att ske! Du får helt enkelt sluta att läsa om det stör dig för mycket! Dessutom lever jag på bloggen så utan reklam blir det ingen blogg. Det finns inte en människa som jobbar gratis. Eller jo, jag gör det två veckor om året när jag åker med Optiker Utan Gränser. Välkommen till bloggvärldens verklighet! =))
Återigen ett bevis på hennes skenhelighet
Fast om man väljer att misstolka stämmer den ju skitbra. Hon är ju dödsimpad av andras generositet, snällhet och allt det andra. Särskilt generositeten, det är en extra bra egenskap hos en kompis.
Hade hon tex varit snäll och generös själv hade de inte väntat i ett år med ett otal resor fram och tillbaka i de olika målen jag hade mot dem. Då hade de lagt fram en avbetalningsplan vid första muntliga förhöret istället för att vänta i till klockan 22.00 dagen före rättegång.
Det finns ingen vänlighet där. Bara utstuderad ondska.
Det roliga är att hennes svägerska Ma**t är exakt likadan men det har du säkert fått erfara då även hon var indragen i er tvist…
Skulle sååå gärna vilja veta mer! De lurade dig alltså på en och en halv miljon?! Har för mig att hon kommenterade nåt om att du är en väldigt ensam människa som det är synd om på frågan om varför hon blivit stämd. Hej härskarteknik.
Undrar om det ingått i dealen att du inte skriver så mycket om detta? För du måste ju sitta på massor av info om familjen. Fattar inte hur man kan, som hennes hov i kommentarerna, fjäska efter en människa som LURAT nån på sjukt mycket pengar? Många som kommenterar använder ju ”hennes” blogguttryck som letmetellya , finansiering, jeflar mm … Det finns ju massor att skriva om Mona men hon slipper undan lätt här 🙂
Haha, ja…nu när du skriver det minns jag också att jag var ensam och något mer lite deppigt jag inte kommer ihåg nu. Det är jag inte, men om det hade varit så hade jag hellre levt livet på en bergstopp med en get än att vara kompis med en falsk skithög igen.
Finns inga avtal eller annat som styr att jag varit tyst om det. Jag var tyst för att det var så jävla skönt att det var över. Men jag har alltid svarat på frågor om det.
Systern har jag bara träffat en gång. När hon satt i en rättsal och skulle ”förhandla” och bara satt och skrek att jag inte skulle få ett korvöre om hon så skulle gå i konkurs. Ingen verkar ha ett sunt förhållande till pengar i den familjen.
Fitterbittans historia kunde ha var min! Jag har inte råkat ut för Mona, men en snarlik person. Man blir hemsk ledsen och besviken på mänskligheten !Men man måste ta nya tag! Det finns snälla människor också utan baktanke där ute även om de är få!
Har man gjort sig en förmögenhet på att producera och sälja porrfilm så har man nog ett eget tänkande när det gäller vad man gör mot andra människor.
Rent logiskt är det väl inget märkligt alls. Det är klart man kan vilja tjäna pengar på sitt arbete – även om detta arbete är att blogga – utan att tycka att status, pengar och så vidare är det viktigaste i världen. Jag vet inget om Mona, hon kan vara hur skenhelig som helst, men det framgår inte av ovanstående.
Om du läser Monas blogg ska du se att det är precis som Fitterbittan skriver ingen generositet utan bara utstuderad ondska om det inte passar Mona så dumpar hon sina vänner och snackar skit om dem blixtsnabbt, och går vidare till nästa vi får väl se hur länge det dröjer innan hon byter ut dem hon umgås med just nu. Vad har hon egentligen att göra med optiker utan gränser hon har ju igen utbildning det enda hon kan är ju välja nya bågar varje år till sig själv
Ja känns som om hon får massor av pluspoäng i bloggen för att hon åker på dessa resor … Hon är ju sååå god som gör detta välgörenhetsarbete.
Att hon sen får resan betald samt en massa bloggmaterial som hon kan fylla sitt universum med, vilket i slutändan genererar pengar till företaget ( eftersom nästan alla som handlar där är bloggläsare) det talas det tyst om …
OT:
Elaine visar upp ett tidningsreportage om sig själv, och nu kallas hon inte ”retorikens GW” utan ”retorikens Beyoncé”. Rubrik på blogginlägget: ”Queen E”… haha!
Gud så pinsamt.
Hon är sååååååå mycket vän med dem hon kan utnyttja på nått sätt.
Sen när behovet är slut så… Bye bye!
Det finns fler st som hon hööööjt till skyarna och nu helt plötsligt inte umgås ett dugg med.. eller sagt upp på ett eller annat sätt.
Som Stielli, Magdalena Graaf, Johanna ( Plain Vanilla) Mfl mfl mfl..
Näee. Fy fan för falska människor!
Japp, ALLTID när hon träffar en ny människa klickar hon SÅ bra med denna människa och ÄLSKAR henne direkt. Människan figurerar jättemycket på bloggen för att sen försvinna helt. Och sen träffar hon en ny människa som hon klickar med och älskar så mycket etc etc etc. Hon har avverkat massor med folk under tiden jag läst hennes blogg (några år).
Älskar när du går in och granskar falska Mona. Med en sådan vän som henne behöver man inga ovänner. Undrar just hur länge det dröjer till Wilmer Café-Malin, med de underbara avocadomackorna, slängs ut i kylan för att aldrig mer nämnas i bloggen.
Ja ännu en tröttsam grej, hon skaffar nya /nygamla vänner så fort det tar slut med de gamla och så är det massor av skamlöst reklam för dennes företag i bloggen, tills det skär sig där med och då kommer en rant om att hon bara håller sig till ÄKTA vänner.
Monas beteende utifrån det man under åren kunnat utläsa genom bloggen säger en hel del om henne som person. Undrar om hon ens förstår vilken sorts bild hon helt ogenerat förmedlar av sig själv?
Uthängningar, vänner som verkar förbrukas som toalettpapper, elakheter, ytligheter, shoppingberoende. Låter inte som en person man vill umgås med men visst en blogg är en blogg och speglar bara en liten del av någon. Men man undrar ju onekligen.
Min erfarenhet är att ju fler gånger en änniska talar om hur ärlig och rak hen är desto falskare är hen. Det samma gäller nog ödmjukhet och generositet.
Men det är ju inte nåt ovanligt resonemang – liknar lite de som har masssssor med pengar och lever ett liv i överflöd men gärna förklarar att -Pengar betyder inget! Dvs plättlätt att säga för den som redan har.
Den Onämnbara säger också ofta att hon när som helst skulle kunna släcka ner bloggen utan att det skulle betyda nåt – förutom då, att inkomstbortfallet skulle skjuta hela skutan i sank och Den Onämnbara skulle inte ha råd med det liv hon lever just nu.
Osv
Det är SÅ lätt att vara nobel och ”ödmjuk” för den som redan har.
Och alla som är ”snygg”-nånting då, alla Monas kompisar är ”snygg-tove” etc. Så tröttsamt jargong. Läser många bloggar och vet ingen som byter kompisar så ofta som denna 50plusare … nåt är weird …
Ett par gånger har hon haft bilder ute där det är två tre pers på bilden och skrivit att en av dem är så JEFLA snygg, måste vara JEFLIGT kul för de andra, som bara står där och inte är snygga
Haha, har tänkt på samma sak! Och just detta fokus på folks utseende! Varför är det så viktigt att skriva om det i bloggen hur folk ser ut?
Det värsta var nog när hon o hennes harem flög på h*n som hade gett bort en present h*n fått som av Mona eller nån i det gänget. Flyyy förbannade var de.
Ursäkta! Till och med Vett o etikett damen Magdalena Ribbing säger att present som man har fått får man göra vad man vill med.
Vett och etikett i all ära, och rent generellt kan jag hålla med om det.
Men presenter kan ha olika innebörd och därmed så innehåller de så mycket mer än ” bara en sak”
Kan lugna dig med att allt är utrett emellan givare och mottagare.
Jösses va bra alla känner Mona här! Rena rama paradiset av skitsnack..
Undrade just hur lång tid det skulle ta innan du dök upp ? Hej Mona.
Hej CH , jag heter Ann och svarar för mig själv liksom jag låter andra föra sin egen talan om de inte ber mig att svara i deras ställe och än så länge har ingen gjort det.
Fast nu gjorde du precis det, svarade i någon annans ställe, eftersom mitt svar var till Mia… 🙂
Är inte Mona men lustigt att du tror alla som skriver något som inte passar är just Mona. Men denna gången hade du så fel. Jag heter Maria men kallas Mia Ch
Det som diskuteras är ju sånt Mona själv skrivit om i bloggen. Och att hon lurat fitterbittan på en jävla massa pengar är heller ingen hemlighet. Snarare tycker jag hon kommit extremt lätt undan på den fronten, när Catrin Hedlund gjort samma sak så har det blivit ramaskri, hon blir uthängd, får inte blogga kvar etc. Mona hon får bara mer hyllningar från sin fan club …
Man kan inte anta att alla Monas läsare känner till bakgrunds historien mellan henne och bitterfittan och att de tar hennes parti ifrågan. Det är samma sak med My, många läsare känner inte till bloggbråken och ryktena om att hon legat med andras män mm.
Sorry för felstavning av namn, det var inte menat som en förolämpning mot fitterbittan.
Ja man kan ju undra vart Stielli har tagit vägen….
vad jag har sätt så har det varit 0 snack om henne,’
( ungefär där M släpper ”bomben” om sin exman )
Inte Mia Törnblom och maken heller
Blom/trädgårds kompis har man ju heller inte läst nått mera om , senaste var väl Formex i höstas? listan kan säkert bli längre 😉