Minns ni detta?
När Alexandra ”Kissie” Nilsson hoppade på företaget Essie pga att de kallat färgen på ett nagellack för ”Sugar Daddy”?
Enligt henne var det fullkomligt förkastligt att normalisera prostitution på det här viset!
Usch och fy och SKÄMS på Essie!!!!!
Döm av min förvåning när jag såg Alexandras video från Paris där hon berättar att hon blivit av med sin plånbok och lösningen på detta! (Se bilderna och/eller videon på detta här nedan)
Mjaahaa, joho, då är det helt plötsligt helt okej att skoja om sugar daddies och att normalisera prostitution. Hon drar till och med skämtet så pass långt att hon säger att hon vill ha en Chanelväska, trots att JUST designväskor är ett av exemplen i hennes skammande Instagrampost:
Så att få en dyr handväska här och där kanske verkar trevligt…… //Alexandra ”Kissie” Nilsson
Så här gick konversationen mellan Alexandra och hennes ”sugar daddy” till.
Vill du se det i videoformat – kolla klippet längst ner i inlägget.
Tack för tips!
Föregående inlägg 
Det var la bra långsökt
Haha tycker det var roligt sagt av henne. ?
Peka inte finger om du har bajs under naglarna…^^ Jag fattar ju att hon skämtar, men det blir lite fel när man gör saker som man själv kritiserat.
Agree! Sådär skojar väl många, jag med, men blir ju lite skämskudde när man precis moraliserat så in i bängen om det?
Precis! ?
Fast det är ju rätt stor skillnad på att en person skämtar i förbifarten och att ett företag tycker de skapar en bra image genom att döpa produkter till sådsna namn? Själv skiter jag lite i vilket, men namet sticker absolut ut och det är knte till deras fördel tycker jag, men det hindrar mig inte från att kalla min kille för sugar daddy (han brukar ta notan då jag är student).
Jaa det är jättestor skillnad! Tycker inte Kissie har gjort fel, men roligt är det!
Håller med 100%! Det där var ett skojigt skämt med hennes pojkvän, skulle hon däremot starta typ ett klädmärke och döpe en väska till ”Sugar daddy”, då kan vi snacka dubbelmoral.. Detta va totalt oskyldigt och hon har faktiskt huvudet på skaftet (?! säger man så) nu för tiden! Bra åsikter om feminism osv, uppmuntra det istället Cam cam.
Nja, tycker inte det. Det är uppenbart att hon skojar, tror hon tjänar mer än sin sambo, misstänker att hon betalar tillbaka det hon eventuellt lånar av honom och hon har så vitt jag vet aldrig lagt upp inlägg av typen ”titta vad jag fick i present, tihi” – jag tror att hon är mycket stolt över att vara ekonomiskt självständig och oberoende av en man. Därför blir det ett kul skämt, hon kritiserar ju på ett sätt fortsatt sugar daddy-beteendet med det här inlägget.
Haha alltså så töntigt inlägg. Det är ju hur självklart som helst att hon skojar.
Överreagerat ngt?
Nu tänkte du nog inte till ordentligt Cam. Fail inlägg.
Det är många som har en, fråga Cissi Wallin?
Fast hon är ju gift med honom så det blir nog mindre socker och mera salt.
För honom då eller?
Man får alltså inte ta del av sin makes/makas förmögenhet? De ska bo i en liten 2:a och inte köpa sommarhus så att de kan dela alla kostnader 50/50? Det finns ju goda skäl till att hon inte har en inkomst, bl a föräldraledighet.
Bokföring resultat: 0kr 2014, -80 000kr 2015- och 16, 2017 60 000kr. Ingen bokföring 2018. Betalningsanmärkning. Så föräldraledighet, näe.
Och din slutsats är därför att hon ligger sig till pengar? Okej.
Nej jag svarade personen ovanför som sa att hon inte haft inkomst pga föräldraledig. Det stämmer inte.
Taaaaaaaaa booooooooooort att videon startar direkt herregud
Deeeeeet är juuuu doooooock en instääääällning på din egna dator
De är verkligen fina tillsammans Andreas och Alexandra, så genuina och omtänksamma, de verkar ha även roligt ihop.
Andreas verkar vara jättesnäll. Och omtänksam och har humor. Det är bra egenskaper. Önskar att fler människor var omtänksamma. vi skulle få ett bättre liv och värld då. ?❤
Moralpaniiiik!!! Ja härinne flödar moralpaniken och dubbelmoralen också, du är också ganska motsägelsefull och hycklande Cc i många avseenden. Nej detta var väl inget större fel, inget att gapa moralpanik över tycker jag inte. Fast om det varit Bella så hade flera gapat hon är viiiidriiiig!!! Vilken lögnerska, vilken hycklare, usch usch viket avskum!!!
Fast nu var ju CamCam konsekvent och höll samma måttstock på Alexandra men ändå är du inte nöjd?
Nja fast då hade nog inlägget skrivits lite annorlunda ändå, hade nog skrivits på ett annat sätt. Och i kommentarerna hade det rasats och tagits upp allt möjligt och skrivits skit om än det ena än det andra.
Tur du finns som kan spy lite galla! Tihi!
Andas i en fyrkant, herregud.
Märkligt inlägg det här.
Hur kan ni prisa Alexandra för hennes första inlägg och sedan skydda henne mot detta?
Bryr mig inte nämnvärt om något av dem, men är man emot det ena så BÖR man vara emot det andra.
vi o vi. det behöver ju inte vara samma människor som ”prisar det första och sen skyddar det andra”
jag bryr mig inte heller nämnvärt om någon utav det, men jag tycker att det är en väsentlig skillnad på att ett företag går o döper sin produkt till ”sugar daddy” kontra att en person uppenbart driver om uttrycket till sin partner
Klart Alexandras var ett skämt, men tror inte heller Essie har namngett nagellacket till det för att de uppmanar till prostitution eller att man ska ge sex mot saker. Varumärket har såklart ett ansvar, men Kissie anser sig väl vara ett varumärke också?
Det är löjligt alltihopa men ska man bräka om nagellacksnamn så får man hålla samma linje i övrigt och inte vända kappan när det passar.
det bestämmer inte du.
Vem gör det då? Inte du iallafall.
var o en håller vilken linje man vill och jag bestämmer vilken linje jag själv håller. jag berättar inte för andra vad de ska göra.
Fast en sugardaddy är ju en betydligt äldre man som får sex av dig i utbyte mot dyra saker och resor etc. Kissies pojkvän är ju varken en sugardaddy i ekonomisk bemärkelse eller ålder. Det är ju troligare att det är Kissie som är hans sugarmama vanligtvis.
Detta är ju ett uppenbart skämt.
Är nagellacket en sugerdaddy ? ?
Va?
En sugerdaddy kan ge några hundra kr för sex, inte alla som får dyra presenter, resor och lyx som du beskriver . De flesta sugerdaddys är inte rika bara äldre än tjejen de har sex med.
Fast om någon ”bara” betala några hundra kronor för sex och inget mer, då är det en torsk.
Zzzzzzz
Tror inte Kissie bryr sig ett skit om nagellackets namn.
Hela den här ”feminist”-grejen hon kör med är ju bara för att folk ska gilla henne och glömma bort hur hon betedde sig förr. Och hur hon fortfarande beter sig ibland. ?
E tror det med. Brinner man för något brukar man gå med i olika föreningar etc.
+1
Du har verkligen ingen humor ?
inga kommentarer om den bloggen som granskar dig Camilla?
Hon svarade mig i förra inlägget att hon inte kommenterar granskningar som är anonyma.
spännande, vilken blogg?
kolla fb där finns bloggen ute. Camila har modererat länken så den inte ska gå igenom kommentarerna här
Den heter http://www.asterixia.se. Var så goda! ?
Nu tog du nog i lite…jobbigt hon själv delar länken
Nä, den drivs av en kvinna vid namn Riitta som jag hjälpte i början men någonstans på vägen har hon blivit arg på mig. Hon behövde tjäna lite pengar på adlinksnoch annonser så jag bad mina läsare besöka hennes blogg men vad som hänt sedan dess vet jag inte. Ingen aning om varför. Men nä, jag har inga kommentarer kring det när det mesta förmodligen inte ens stämmer.
Jag läser inte hennes blogg.
Hennes svallerblogg var verkligen urtist och jag hade inte gått in och läst på den om inte CC hade promotat den. Inte trevligt sätt att tacka för hjälpen genom att skiva skit om den som hjälpt henne.
Men jag tror att hon tänkte skapa sig en nisch genom att få de som gnäller på CC att läsa hennes blogg.
Roligt få ärva gnällspikarna.
Haha, bottenskrapet.
Berattade du for dina lasare da att dom skulle besoka hennes blogg for hon behovde tjana pengar eller promotade du den for att du gillade den?
Jag kommer ihåg det. Camcam skrev ett inlägg om att personen behövde pengar och uppmuntrade därför alla att gå in på hennes blogg och klicka loss på hennes reklam. Jag minns namnet Asterixia, och minns att jag klickade på nån reklam. Undrar vad som hänt som gjort att hon vänt sig mot Camcam?
Ja, det var precis, precis i början…
Jag har ingen aning om vad som hänt men arg som ett bi är hon.
Intressant. Jag hoppas att hen gör det sakligt och med finess då jag är övertygad om att även den här bloggen behöver granskas och genomlysas.
Nej vad långsökt och trist inlägg. Snacka om att leta fel. Diss från mig!
Vilket långsökt jäkla inlägg, sök hjälp. Hon skämtar, och är bra mkt roligare än du
Jag hade en S-D när jag var 17 ungefär. Fick allt jag pekade på eller om jag ville ha pengarna i handen. Jag var hans ”dotter han aldrig fick och fick skämma bort”. Sexuella tjänster och visa kroppen hände inte i mitt fall. Faktiskt aldrig. Jag umgicks med honom som hans dotter och om någon hälsade på oss på en restaurang så fick han säga att jag var hans dotter. Han kanske gick igång på det, jag brydde mig inte. Han tog aldrig ens upp att han ville ha något sexuellt eller bilder osv. Det var en kul grej då. Varade i 6 månader sen flyttade jag.
Ser du så här i efterhand något problematiskt med det här?