Den 17:e mars meddelade House of Philia-Petra att hon och familjen minsann ska bojkotta varor och tjänster från amerikanska företag, i en protest mot den sittande presidenten.
Då lät det så här:
Så det blir inget Donken för oss just nu (Finns ju Hamburgeriet tex) ingen Coca-cola (Icas variant utan socker var ju tvärgod. Mindre söt och mer fräsch!) ingen flingor från Kellogs (finns många andra sorter att välja bland) inga Nike´s (tyska Adidas är snyggast) osv osv. Och får man vara glad över att man ej valde en Tesla?
[…]Vi får se hur länge vi kör vår lilla USA-bojkott hemma hos oss, försöker ni också undvika varor från det stora landet i väster?
Dagen efter publicerade Petra ett inlägg med annonslänkar där hon marknadsför och hyllar en produkt från Peter Thomas Roth, som är ett amerikanskt företag.
När hon får kommentarer om den hastiga kovändningen vad gäller amerikanska företag så motiverar Petra det så här:
Jag tänkte faktiskt inte på att märket är amerikanskt! Men precis som jag skrev så är det inte en total bojkott här hemma utan vi undviker det mesta där man lika gärna kan köpa annat:)
Padsens tillverkningsland tänkte jag som sagt inte på och givetvis finns det fantastiska hudvårdsmärken från andra länder! Åter igen, jag bojkottar mycket från USA men inte allt. Viss hudvård kan vara en av de produkterna från USA som står på min måste-ha-lista:)
Så mycket för principer och bojkott alltså. 😀
Och är det egentligen en bojkott om allt man bojkottar redan är saker man inte gillar/använder sig av?
I så fall bojkottar jag alkohol, heroin och Kristi Brud.
Tack för tips!
Föregående inlägg 
House of Philia, ska det väl vara?
Resten kom inte med, här kommer det. Ha ha hon tänkte inte på det… och ja jag håller med dig det blev inte någon bojkott. Jag tänkte inte:-) Haha!
Ahhh, råkade skicka innan klar. Så världsfrånvänd när man skriver att man inte kan leva utan en viss sorts pads.
Gissningsvis är ”kan inte leva utan” en hyperbol i sammanhanget. Tror inte hon menar det bokstavligt.
Inte? ?
Hela hon är världsfrånvänd och har så varit i många år, slutade följa henne för 3-4 år sen
Camela har gjort det till sin grej att stava fel så ofta det går.
Tak for shautaut. ?
Denna bojkott visar verkligen vilka som på riktigt ÄR korkade och dumma i huvudet.
Läste i en smink grupp där en tjej efterfrågade en mascara från något annat land än USA för NATURLIGTVIS skulle hon bojkotta ALLT som var amerikanskt…
När folk påtalade i kommentarerna att hon i sådana fall bör bojkotta Meta/Facebook/Apple/Tesla (tydligen någon som såg att hon körde Tesla-bil…) så blev hon helt sne och skrev att ”hon minsann väljer själv vad hon vill bojkotta och nu var det just mascara” för det tydligen skulle svida rejält i plånboken för de amerikanska företagen.
IQ-befriande varelser alltså…
Hahaha ja men det vet väl alla att mascara är grunden i USAs ekonomi? Slutar man köpa det är det kört.
Samtidigt är det ju svårt att lyckas göra ”rätt” helt och hållet och så fort man försöker så kommer någon som inte försöker överhuvudtaget och ska poängtera vad man gör fel och att det är meningslöst. Men ovanstående exempel var ju väl verklighetsfrånvända.
L’oreal är väl franskt 😀 😀 Köp!
Hahaha
I hennes försvar kan hon ju knappast säljas sin Tesla nu helt plötsligt för att bojkotta USA. Köpet är redan gjort liksom? Man slänger väl inte ut allt man har hemma redan som råkar vara från USA?
Jag är svinglad för tänkt köpa en begagnad Tesla oavsett ? är rea nu för ingen utom jag vill ha dem
Det är väl förvisso en felanvändning av ordet ”bojkott”, men i övrigt ser jag inte inte något problem direkt, allting måste inte vara go hard or go home. Tror att det här med att folk kastar sig över chansen att ”sätta dit” andra stjälper ganska ordentligt. Folk som inte ens försöker göra gott kommer undan, medan de som försöker kölhalas för att inte vara felfria, typ.
Fast de som försöker och gör det till en grej tycker jag är okej att ”sätta dit”. Alltså de som leker så duktiga och skryter om det i princip. Om man vet någon som faktiskt försöker utan att göra en grej av det så är det onödigt.
Hon leker inte duktig, det är hela poängen. Redan i första inlägget skriver hon att det är en liten bojkott och att de -försöker- undvika amerikanska produkter. Hon radar t o m upp sådant som hon inte kommer sluta konsumera. Hon har alltså inte sagt att hon kommer bojkotta allt från USA, det är några i kommentarerna och Camilla som saknar läsförståelse.
Nu skrev jag inte om henne personligen, har ingen aning om vem människan är.
Jag är helt för att alla kan göra lite, man behöver inte göra allt för då blir det stort och oöverkomligt. MEN hudvård och smink måste ju vara något av det lättaste att ersätta? Om man inte har något väldigt specifikt problem med huden då. Så i det här fallet känns det väldigt mycket som att man å ena sidan har tagit ställning men så fort man kan tjäna en krona på att sälja något amerikanskt så betyder principer inget. Pengar ska in, liksom. Vilket känns som hela hennes varumärke, money talks.
Men det är ett samarbeten. Smink är lätt att ersätta, men inte sin egen lön? Det är ändå ganska viktigt för de flesta
Ja, nu tror jag inte vi ska jämföra en influencer med en sjuksköterska. Tror du det går nöd på henne om hon hade skippat detta samarbete?
?
Jobbigt att vara din vän
Varför?
Kommentaren hamnade fel, ber om ursäkt för det.
Men folk tycker ju att man ”leker duktig” så fort man vågar öppna munnen om att man typ ska försöka träna, äta bättre, inte shoppa på ett år eller vad det nu kan vara. Visst, om någon pratar om att de är bättre än andra som gör så bra grejer och sen visar sig inte göra de grejerna så absolut, sätt dit hur mycket du vill. Men det är inte det vi pratar om här.
Ja det får stå för dem. Jag menar såna som gör det till en grej att de är duktiga, som att de ser ner på alla andra. Inte att de försöker.
Okej, då var det väl inte ett speciellt relevant inlägg eftersom det inte var det vi pratade om här och det inte är så personen i fråga har betett sig?
Man kan diskutera generellt också även om inlägget handlar om en person, bara så du vet.
Ja, men då kan man ju tex skriva ett eget inlägg om det istället för att svara på vad någon har skrivt med att berätta att man tycker någonting annat om en annan situation. Det kanske inte var så konstigt att man antog att du menar att personen som faktiskt diskuteras här faller under gruppen du menar är okej att sätta dit. Hur som, nu har vi rett ut vad alla menar iaf.
Men jag svarade ju på kommentaren? Där står det bland annat ”folk kastar sig över chansen att ”sätta dit” andra”. Det är generellt, inte att sätta dit personen i inlägget. Att det här skulle bli en diskussion, haha, man borde inte förvånas över vissa här längre.
Haha men sluta diskutera själv då? Jag förklarade hur jag tolkade dig och varför jag tolkade dig så. Hela den här diskussionen föddes ur hur vi allihop tolkade dig utifrån hur du svarade på inlägget. Släpp det själv då om du inte vill ha diskussion?
Jag sa inte att jag inte ville ha en diskussion, jag var förvånad över att det blev en. Men där visade du att du tolkar saker helt som du vill. Vi avslutar här.
Fattar vad du menar, folk som uppmanar till att alla verkligen bör ha ett shoppingfritt år tex men redan har fullproppad garderob och ser till att göra några noga utvalda undantag.
Men house of Philias inlägg känns mer som en inspiration snarare än den där ”kolla på duktiga mig”- attityden.
Anonym 09:20. Håller verkligen med dig. Känner att jag många gånger hellre är tyst än säger något i diskussioner både här och i verkligheten. Och har man inte lyckats reta upp någon så är det någon som hoppar på en om stavfel eller annat. Skriver jag att jag hellre umgås med killkompisar än tjejkompisar så tar det någon minut och så kommer kommentaren pick me. Så trött på att vi inte kan tänka lite innan vi öppnar munnen och jämt ska såra någon.
Precis som när folk klagar på när vissa handlar från Shein/Temu/Aliexpress. Men gladeligen köper exakt samma produkt från Amazon till överpris. Som säkert flyttats från olika lager med ännu mer miljöpåverkan och omplastning osv.
Petra är faktiskt ett jättebra exempel på vad man inte ska göra. Hennes bojkott av donken och Coca-Cola som en vanlig svensson är helt meningslös och drabbar inte den amerikanska ekonomin utan enbart svenska löntagare.
Men hennes samarbete med Peter Thomas Roth skulle kunna få en påverkan om alla svenska influensers gick ihop och sa nej tack. Men Petra tycker det blev jobbigt när pengar kom emellan så bojkotten är inget annat än godhetsknarkande. Inget nytt under solen. Influensers älskar pengar och nåde den som försöker komma emellan en influenser och hennes pengar.
Men återigen – Hon har inte utgrett sig för att vara någonting annat än en privatperson som försöker fatta några enkla, aktiva beslut som hon tror ska ha en positiv inverkan. Jag har helt inte något emot att man upplyser på ett schysst sätt, typ ”fattar att du menar väl med det här men effekterna av just de här valen blir snarare X, men här är alternativ på bra grejer man kan göra!”.
Men här är kommentaren ”så mycket för principer” – Hon ska hängas ut som principlös för att hon bojkottar på fel sätt. Du kallar det godhetsknarkande och girighet att hon gör det på fel sätt. Istället för att välja att upplysa respektfullt om hur man hade kunnat göra bättre. Du bevisar ju min poäng med ditt inlägg – Klart folk inte pallar försöka göra något bra för världen när det enda folk vill är att man ska göra fel så att de kan få kalla en för idiot.
Då behöver du nog läsa en gång till! Det handlar om principer och det handlar om etik men inte så som du skriver att hängas ut för att hon bojkottar på fel sätt.
Att sluta gå på donken och dricka coca cola det kostar inget men det låter bra. Sedan att det är helt verkningslöst det håller jag verkligen inte emot en influenser att de inte vet, för en influenser har helt enkelt inte bildningsnivån att förstå detta. Men hennes reaktion när hon får frågan varför hon bojkottar det ena men inte det andra den är intressant.
Varför inte vara ärlig och erkänna att bojkotta donken kostar inget men att bojkotta Peter Thomas Roth det kostar pengar och vips en märkesväska mindre den månaden.
Du behöver nog läsa mitt inlägg en gång till. Varför ska det kosta? Varför kan hon inte bara få strunta i att äta på donken för att det är en enkel grej hon kan göra som hon tror gör gott? Varför ska hon erkänna någonting, om hon redan från början sagt att vissa saker hoppar de över, vissa saker hoppar de inte över?
Jo, det jag skriver är precis det jag menar – att folk går till attack för att andra försöker göra gott på fel sätt. ”Godhetsknarkande” är ju typiskt ett sånt begrepp man gärna kastar på folk som försöker göra bra saker men som ”kostar för lite” enligt andra.
Jag förstår precis vad du är ute efter. Det handlar om att själv se bra ut. Syfte, har du hört talas om det?
Petra är ute efter att vinna billiga poäng, jag boykottar ju Cola och Donken men en stackars person kan ju inte göra allt. Helt ärligt skiter jag i vad en influensernolla gör, men snälla var ärlig med att det handlar om att godhetsknarka.
Jaja, min poäng var att folk är så jävla otrevliga och trigger happy i sitt behov av att sätta dit folk. Jag bryr mig inte heller om vad hon gör eller inte gör. Är bara less på människors fientlighet gentemot andra, inklusive din. Tack och hej.
Hur vet du vad Petra är ute efter? Du utgår ifrån att hon inte gör det för att hon tror att det är något bra utan för att hon vill vinna billiga poäng. Du har ju absolut ingen aning så din attityd ihop med slutsatserna du drar säger mer om dig.
Det finns ett annat välkänt ord för detta, symbolpolitik.
Gör man det till en grej som influencer är det fan ho hard or go home.
Folk bojkottar det som är bekvämt för dem. Måste man göra en ansträngning så är det inte värt det.
Det är ju dock fortfarande positivt att aktivt köpa bättre alternativ istället för att slentrianmässigt köpa det man alltid köpt? Det är väl bättre att skänka till välgörenhet fast man inte lider av det, än att inte skänka alls?
Ptr är inte amerikanskt
Jo, det är det.
Tycker inte det är något fel i att göra det man kan, sen kanske det inte är helt lätt när man står stressad i butiken och ska välja shampoo att kolla upp ursprung innan man väljer. Men att till och med göra reklam för amerikanska produkter direkt efter att man gått ut med en bojkott är såklart annorlunda. Lite märkligt också hur en specifik hudprodukt just kan vara en sån där måste grej men ok. Hur som helst, om många gör lite lagom mycket över lång tid gör det såklart större skillnad än om en handfull personer gör allt rätt i några veckor. Men känns såklart mer rimligt att tipsa andra om icke-amerikanska produkter iallafall.
”Inte totalbojkott”….
Liten irrelevant anekdot från min barndom.
Jag har ett tydligt minne från när jag använder ordet bojkott första gången. (Jag var en rätt lillgammal skitunge som uppmuntrades att diskutera världshändelser hemma.)
På skolgården fanns träd och en liten äng där vi brukade bygga kojor. Några barn kom på att dom kunde samla alla bra pinnar och sen idka byteshandel om någon annan ville ha pinnar till sin koja. Jag blev sur och sa till min kompis ”vi bojkottar dom!”
Min kompis tittade förskräckt på mig och sa med stort allvar ”nej, man får inte kasta kottar!”
Det här är minst 25-30 år sedan men fortfarande roligt.
Det är mitt inlägg i debatten, tack för mig.
?
Camilla, varför säger ni i podden att ni inte är förvånade över att måns o ciara skiljer sig? O ni kan inte säga varför, såg inte a och sen inte b. Måns uttalar ciara som cira,
Men det kan väl vem som helst räkna ut. Han är sexmissbrukare som har en historia av att vara otrogen.
Räcker inte, de måste veta mer för det är ju allmänt känt
Fast sen när är det olagligt? Finns det straff påpsykist misshandel?
Det enda som är mer löjligt än USA-bojkotten är självgoda duktigpellar som skriver andra på näsan om att de minsann inte bojkottar tillräckligt.
Läser ”Bojkotta varor från USA”-gruppen på Facebook som lyteskomik. ”Någon som kan tipsa om cola som inte är från USA?” och så tio svar typ ”drick vatten i stället”. 😀
Finns det mexikansk Coca-Cola (”Mexicoke) att få tag på i Sverige? Producerad i Mexiko. Och innehåller socker istället för den amerikanska varianten som innehåller high fructose corn syrup.
Cubacola finns och är svenskt.
Jag har ätit pannkaka
*pangkaka
Ha ha så jävla dumt
Jag tänker på den här fantastiska mannen!
https://www.instagram.com/reel/DF2xDRcRHKV/?igsh=NGV2eWl6eHNlaGVw
Varför hoppar man på folk som försöker undvika amerikanska varor. Okej, hon var osmidig som använde just ordet bojkott (fantastiskt ord btw), o sen misslyckas med det i nästa inlägg. Men hon försöker i alla fall dra sitt strå till stacken och uppmärksammar att man faktiskt har ett val när man handlar. Sen är det upp till läsarna att göra det valet.
Det är lite som när man kritiserar veganer för att dom skulle råka köpa en icke-vegansk mascara. Väldigt töntigt tycker jag, och helt kontraproduktivt.
Problemet är inte att Petra gör reklam för en amerikansk produkt, problemet är att Amerikanarna är på god väg att förstöra mycket i vår värld. Lägg energi på rätt ställe!
Det är väl absolut helt rätt ställe att lägga sin energi på att försöka bilda aningslösa influensers i att inte samarbeta med amerikanska brands.
Detta skrev hon på sin Mac och sedan surfade hon vidare på sin IPhone. ?
Du menar att det är ekonomiskt och miljömässigt försvarbart att kräva att man ska byta ut alla produkter som redan är köpta och som skulle ha hållit i många år till? ?
OT
IL:s ögonbryn har verkligen dragits högt upp, reagerade på senaste insta händelsen och jämförde med lite äldre bilder…
Vilken skillnad- kan det återställas eller är det permanent det hon gjort?
Hur får man ens till det?
Jag vet inte ?, kan ju inte vara botox utan någon form av drag/lyft
Det är ju något skumt med hennes leende också nuförtiden. Det ser bara ut som en konstig grimas liksom.
Var tvungen att kolla, känns som att hennes utseende förändras väldigt mycket senaste va 2 åren och det verkar främst vara ögonbrynen? Hon var verkligen söt för ett par år sen, en del får ju väldigt arga ögonbryn med botox, kanske är det som hänt, eller så har hon bara ändrat dem.
Undrar om Åsa K i HoPs kommentatorsfält är samma som Mogis Beatrice ? ??
Vad jobbar denna Petra med? Eller tjänar man så bra på enstaka samarbeten att man kan dra runt hennes livsstil? Hennes blogg dränks ju inte i samarbeten, hon verkar mest vara sjuk i olika virusar, laga mat och titta på Netflix.
Hon jobbar inte.
Hennes gube är väl bankdirektör eller nåt sånt?