Christofer ”Chrippa” Berg, bror till Joakim Lundell, har dömts till två månaders fängelse. Han fälldes i Linköpings tingsrätt för dopingbrott, narkotikabrott och folkbokföringsbrott.
I september 2023 fick Berg en villkorlig dom och dömdes till 75 timmars samhällstjänst. Under gårdagen beslutade tingsrätten att omvandla straffet till fängelse, med hänvisning till att han allvarligt misskött sina kontakter med frivården och inte genomfört någon del av sin samhällstjänst.
Själv har Berg förklarat sin frånvaro med att han utsatts för hot och därför känt sig tvingad att vistas utomlands större delen av 2024.
I den tidigare domen från 2023 fälldes han för dopingbrott efter att en obruten förpackning med ett narkotikaklassat dopingpreparat hittats i hans bostad. Vid tillslaget uppgav han att han tagit med sig preparatet vid sin flytt hem från Spanien, men nekade till att ha använt det i Sverige.
I slutet av 2024 häktades Berg i sin frånvaro och greps senare av spansk polis. Han misstänks nu för flera fall av grova bokföringsbrott och grovt skattebrott, samt för grov näringspenningtvätt och försvårande av skattekontroll.
Jag förnekar allt och låter utredningen ha sin gång, har han tidigare sagt till Aftonbladet.
Föregående inlägg 
Två månader, vilket skämt!
Det är för en gammal dom. Lär åka på mer efter nya utredningen.
Undra om de kommer utreda brorsan Jocke och hans kompanjon D också, där finns nog en del brist i bokföring, skatt och p-tvätt men en del kommer undan allt likaså vissa kändistjejer som innehaft n.ark.otika osv…
Ändrade de domen 2023 samma dag som den meddelades? Eller är det idag som ”under dagen” syftar på?
Hans villkorliga dom omvandlades till fängelse eftersom han misskött sina kontakter med frivården, men de brott han greps för nyligen har inte gått till domstol än.
Ja, men när? Samma dag som domen förkunnades (2023) eller idag? Din text är skriven på ett sätt som gör att det låter som det förstnämnda, men rent logiskt skulle det vara ett sjukt märkligt beteende av domstolen.
Oj, vad trög du verkar. Under dagen syftar givetvis till gårdagen?
Jag tyckte inte att det var givet. Jag kanske är trög, gissar att det isåfall beror på min autism. Samtidigt vill jag poängtera att skrivregler finns av en anledning och om man försörjer sig på att skriva popkulturella texter bör man kunna formulera sig tydligt och korrekt.
Hade det varit en radbrytning innan ”under dagen” hade jag tolkat det som idag, men nu tolkade jag det som att det syftar till dagen som domen kom eftersom att det är den tidsrymd som den föregående meningen handlar om. Blev ytterligare förvirrad av att Bergs förklaring ligger längre ner i samma stycke, det låter som att han redan 2023 pratar om att han behövt (imperfekt!) spendera 2024 utomlands.
Anonym 12.34, exakt vad i texten är det som får dig att givetvis förstå att ”under dagen” betyder ”under gårdagen”?
I vilka andra sammanhang menar man ”gårdagen” när man säger ”under dagen”? Det ÄR en otydlig och slarvig text.
”Under dagen” syftar på igår (3 mars), då domen omvandlades och tidningarna skrev om det. Är man lite efter med nyheten måste man korrläsa texten noggrannare och inte bara sno den rakt av.
Tack! Då är det ju ännu mer förvirrande, eftersom det inte alls handlar om idag.
Men det står ju gårdagen, vilket inte betyder idag utan igår..
Du förstår inte att Camilla har ändrat i texten efter att dessa kommentarer skrivits?
Ja, men när? Samma dag som domen förkunnades (2023) eller idag? Din text är skriven på ett sätt som gör att det låter som det förstnämnda, men rent logiskt skulle det vara ett sjukt märkligt beteende av domstolen.
Han dömdes till samhällstjänst i 75 timmar eller fängelse i två månader 2023, men misskötte samhällstjänsten som han erbjöds. Därför ändras domen till fängelse nu 2025. Det är samma dom, egentligen.
Chrippa är Joakims lillebror – inte storebror 🙂
Vad konstigt att Christoffer är storebror till Joakim.. Eftersom Joakim är 4 år äldre menar jag.
Tack!
Jag hoppas nu att hans 5 min i strålkastaren är över. Sådana här personer borde inte få ta plats i det offentliga.
Vem var kolamannen de pratade om i podden som gillar underåriga? ?
Undrar också. Känd manlig artist med partner kan vara ganska många .
Dani M har jag hört
vart har du hört de?
Var.
Och det inte de.
Förmodligen Dani M. Expnph har ju lagt ut massa om detta plus videos som Diana spelat in när de bråkar om just otrohet med minderåriga
Får man plagiera text så här mycket och sen få det att se ut som bara citatet sist är citerat från Aftonbladet? Det är ju i princip ordagrant från den länkade artikeln.
Tänkte exakt detsamma, den här texten har jag läst i en tidning. Kom igen Camilla?
Vi kritiserar ju när My mfl snor andras inlägg/texter så varför skulle andra regler gälla här…
Gratis mat, boende och ps5 i två månader… buhu..
Här är det han dömdes för om någon vill lyssna https://youtu.be/2lZz4VvzqeY?si=7QRyC0NPcj2dx42j
Lowlife, usch vilken vidrig människa!