Vår kära Ekonomista Isabella Löwengrip har delat en hoper inlägg om ekonomi och att spara pengar. 
Hon gör en kalkyl på hur man spara ihop 700 000 kronor till insatsen på ett hus, det verkar vara en delad respons på det. Vissa tycker det låter orealistiskt medan en annan menar att det absolut går att göra då hen de facto gjort just detta. Isabella själv menar att det inte är en rättighet att äga ett hus.
Så här står det på bilderna:

Bild 1:

Fråga:

“Hur ska man börja spara för framtida husköp?”

Svar:

“Vi hittar på ett scenario:”

•Pris på bostad: 4 miljoner SEK

•15 % kontantinsats: 600 000 SEK

•Pantbrev & lagfart (om villa): ca 100 000 SEK

•Totalt sparmål: ca 700 000 SEK

“Okej nästa steg. När vill du köpa huset? Det bestämmer strategin.”

•Kortsiktig horisont (0–3 år): Sparkonto med ränta

•Medellång sikt (3–5 år): Blandning av sparkonto och fonder

•Lång sikt (5+ år): Större del i indexfonder

“Så här hade jag tänkt:”

•50 % på sparkonto med ränta

•50 % i globala indexfonder

Bild 2:

“Fick sura kommentarer:”

“Vem har råd att spara ihop 700 000 kr?”

“Frågan var ju på vilket sätt som man kan spara till ett hus. Alla kan inte spara ihop till en stor kontantinsats och då kan man alltså inte köpa ett hus. Ett hus är ingen rättighet. Vad är grejen?” ??‍♀️??‍♀️??‍♀️

Bild 3:

Rubrik: “Olika typer av kommentarer”

•Kommentar 1:

“Vem kan spara en kontantinsats på 600 000, ingen med låg inkomst, sjukersättning kan göra det och alla kan eller vill ej arbeta heltid om man vill orka livet.”

•Kommentar 2 (positiv):

“Det går visst att spara ihop till 700k! Jag gjorde det innan jag var 25 ? just nu köpt hus med sambo och så glad för att jag sparat sedan tidig ålder. Men det handlar om PRIORITERINGAR ?”

Text över den positiva kommentaren: “Fantastiskt, var stolt ❤️”