Ni är många som ställt frågan om huruvida Matilda Djerf och Djerf Avenue tappat följare efter skandalen briserade, och enligt Socialblade ser det ut så här:
Djerf Avenue på Instagram:
Matilda Djerf:
Jag kan tänka mig att det finns många som är så pass negativt inställda till Matilda och företaget att de borde avfölja, men att man är så pass nycken på vad som komma skall, att man fortsätter följa.
Här är ytterligare en influencer – Lina L A Livian – som tar upp det som hänt.
Hon skriver även om sina åsikter om Matilda och Djerf Avenues framtid:
Vad jag tror om Matildas och DAs framtid?
Hade inte Matilda byggt hela sitt varumärke på att vara en inkluderande good girl hade granskningen inte fått så mycket uppmärksamhet. När hon nu visar sig ha andra sidor än den fasad som gjort henne till en framgångssaga blir fallet och besvikelsen så stor. Hon är knappast den första eller sista personen som har en profil utåt och en annan IRL.
Deras inkluderande arbete kommer klinga falskt framöver. Hon kommer nog uppfattas som poserande istället för genuin. Men bryr sig folk tillräckligt mycket för att sluta köpa kläder som de gillar? Jag är tveksam!
Så länge hon har följare har hon makt.
Tankar?
Föregående inlägg 
Frågan är om folk egentligen bryr sig. De bryr sig kanske när det är färskt men inte sedan.
Nästan alla jag känner handlar på Shein, Temu och sådana ställen. Trots allt man vet om dem. Tror att det blir lite samma där, folk kommer veta vad som händer på företaget men tycker de något är snyggt och värt priset kommer de handla. Jag har valt bort dem men har inte råd med dyrt och jag handlar på andra ställen som också är ganska kassa som Hm, zalando, amazon…
det finns knappt några bra företag, det går liksom inte att vara vinstdrivande, ha bra priser och vara bra för miljön samtidigt. Och vi är många som inte har de lönerna som behövs för att kunna köpa från ställen som inte utnyttjar folk eller miljö.
Många kommer nog dock välja bort, men inte så det direkt märks. Även om man bryr sig egentligen så bryr man sig kanske inte tillräckligt mycket om just det, om plagget man vill köpa är fint.
Jag har inte heller ekonomin (prioriterar annat än kläder) men då finns tex Sellpy, Stadsmissionen, Emmaus, Marketplace, etcetera i oändlighet
Visst är begagnat bra! Men även där är ju marknaden gigantisk där folk köper och köper massor av kläder, tröttnar och säljer vidare. Så 100% bra är inte den marknaden heller. Plus att mycket från Shein, Temu, Zalando, hm, lager175 osv hamnar ju där också.
Poängen är väl att återbruka det som redan finns. Genom att köpa nytt ökar efterfrågan hos tillverkaren som då tillverkar mer. Köper man det som redan finns så skapar det inte någon efterfrågan hos företagen.
Ja men om du tittar på hur mycket kläder som faktiskt finns på tex sellpy, vinted, plick osv så är de ju även ett facit på överkonsumtion.
Begagnat är självklart bra, men det leder ju också till att folk köper ännu mer nya kläder eftersom de sedan kan försöka sälja dem när de tröttnat.
Jag säger absolut inte att det är fel att köpa och sälja begagnat – det är ju jättebra! Men jag vet också att många köper väldigt mycket nytt för att sedan sälja av när de tröttnat för att köpa ännu mer nytt.
Överkonsumtionen har ju inte slutat bara för att begagnatmarknaden har blivit större, det är ju tyvärr nästan tvärtom att folk handlar mer och mer och mer.
Folk har ju inte tredubbla tröjor på sig och det går inte att mer en fylla en garderob… om man tänker efter lite kommer förlängd livslängd på kläder (att köpa begagnat) alltid leda till mindre nykonsumtion, i alla led. Man kan tänka åt andra hållet: att det handlar om att minska mängden kläder som slängs.
Fast nej? Vid fash fasion köper folk massa kläder och skickar sedan tillbaka och dessa kläder slängs.
Att folk säljer begagnat gör fortfarande att de får mer att köpa nytt för. Det är ju oftast inte så att de begagnade kläderna köptes begagnade, de köptes nya. Hur mycket kläder finns på alla begagnads-apparna? Hur mycket som helst! Allt det har köpts nytt, och det kommer mer och mer hela tiden.
Visst LITE hjälper det förstås att köpa begagnat. Men sedan Shein, Temu osv började sälja har knappst konsumtionen gått ner trots begagnat. Snarare upp.
Varför skulle inte saker som säljs på second hand-ställen kunna vara inköpta second hand? Saker kan väl köpas och säljas flera gånger?
Eftersom det forfarande skänks mångdubbelt, alltså 7-8 ggr mer, till second hand vs vad som köps så är det fortfarande i princip helt oproblematiskt.
Dessutom gör en stor second hand marknad att incitamentet ökar att handla kläder av lite högre kvalitet då de är mycket mer värdebeständiga.
Och väldigt mycket av det som skänks bort slängs. Att det skänks så mycket kläder betyder ju att de en gång köps in. Nya.
Om det var så att folk slutade köpa nytt så skulle ju FÄRRE kläder skänkas – inte så att det begagnade skulle öka. Det begagnade kan bara öka om det en gång har köpts.
Man kan ju också göra valet att inte köpa så mkt grejer, man måste inte handla på temu för att man har dåligt med pengar. Man måste inte shoppa hela tiden om man har bra med pengar heller. Önskar folk kunde tänka den tanken lite oftare.
Folk som pratar om begagnade kläder… så jäkla vidrigt, fattar inte hur man vågar. En i min familj gjorde det EN gång, fick vägglöss. Skulle aldrig köpa något äckligt från någon annan, litar inte på att de är normala hygieniska människor.
Bor du inte på hotell heller?
Jag är inte Hej, men handlar varken begagnat eller bor på hotell. Åker inte utomlands utan hade först husvagn och nu husbil, då får jag garanterat sova utan vägglöss?
Vilket otroligt berikande liv hahahaha
Är du på riktigt?
Har aldrig hört om någon som fått väglöss av begagnade kläder, däremot av att bo på hotell, eller av grannar. Just det, man har väl också hittar spår av vägglöss i tunnelbanan i sthlm, så gissar att man skulle kunna hitta spår av det exakt..Ja var som helst nästan?
Men problemet här är ju överkonsumtionen. Vi har en överdriven uppfattning om hur mycket kläder vi behöver, vad som är rimligt att köpa. Det gör att vi tycker att vi inte har råd att köpa saker med en mer rättvisande prislapp för vad det kostar att tillverka plagget och kvalitén på materialen. Vi har råd, vi måste bara gå med på att vi varken bör eller kan köpa lika många plagg/saker om vi gör det.
Vilket hjärndött argument. Shein, Temu och liknande bygger inte sin verksamhet på att leka guds vandrande änglar som är all for inclusion? Så vad exakt är din poäng?
Sorry om jag låter för arg, menar inte personligt mot dig ? men jag ser många som jämför hennes verksamhet med dessa kinesiska. I kvalitet är det säkerligen samma, men i image utåt är det något helt annat. Hon har just byggt på ett visst image.
Det var ju en reflektion över vad folk bryr sig om/inte bryr sig om, inte en jämförelse av kvalitet?
Jag tror inte heller att folk bryr sig tillräckligt, hade de gjort det tror jag att de hade avföljt snabbare – utom de som är nyfikna då (men man kan ju smygfölja, fortfarande avfölja som ett ställningstagande men gå in och kolla ändå).
Jag är nog en av dem som aktivt väljer bort sådana företag som DA. Kommer alltid göra det.
Håller tyvärr med. Folk använder svarttaxi. Handlar på Ullared. Köper pizza som är så billiga att företagaren knappt får nån vinst. Har svart städhjälp. Folk bryr sej inte. Eller har ursäkten varför skulle jag bry mej. Ingen annan bryr sej. Tänk julhandeln. Det mesta Folk köper är onödigt skräp.
Varför är det dåligt att handla på Ullared? Går det att jämför med svarttaxi?
Antar att TS menar att det även där säljs billiga varor som produceras i Kina.
Precis!
Fast det gör ju typ alla affärer?
Pizza är inte billigt längre plus kostar typ 5kr att göra så det finns massa att tjäna där, inte för inte som det är pizzeria i varje hörn!
Inte kostar det fem kronor att framställa en pizza.
Precis! Kostnader för lokalen, ugnar, elektricitet, försäkring, löner, egenavgifter, moms, skatt…. Själva pizzan är en bråkdel.
Alltså. Hur tänkte du här? ??
Fast skillnaden här är ju att hon byggt upp ett varumärke på att vara ”god”. Det är ju inget hon råkat göra utan något hon gör för att det leder till merförsäljning. Och nu har hon förstört det kapitalet.
OT. Sanna Bråding borde glömmas bort. Men barnen. De dras med i hennes kaos. Folk i Sanna B s närhet har väl tröttnat på att hjälpa henne. Som föräldrarna.
Det är för tidigt att se vad konsekvenserna blir utav detta.
Ständigt klagande på att Sanna B ensam måste försörja barnen. Helt själv. Finns andra jobb än att försöka försörja sej på sociala medier. Eller sälja ut barnen på sociala medier.
Cissi Wallin börjar sakta inse att ingen är intresserad av henne. Så. Tråkigt. ?
Hon är komik fast inte genom sina skämt då…
Skrattade gott när hon försökte reklamera en väska till Acne som hon själv vattenskadat.
Gnällde pä att det var en ung människa på kundtjänst, skulle verka påläst om hur länge man jan reklamera men hade fel med ett år etc Avslutade sitt mail med hur många visningar hon har på instagram?
Ingen bryr sig. Folk bryr sig bara om sig själva, och kan göra precis vad som helst för egen vinning skull. Är det något jag lärt mig i livet så är det just att folk enbart bryr sig om sig själva.
Bli allvarligt sjuk blir man varse om detta extra tydligt. Därför många mår så pissigt!
Så deppigt att leva med denna värdsbild. Jag jobbar ideellt i en organisation där alla lägger sin fritid på att hjälpa andra som har det pissigt (och nej det är av olika orsaker inget man skriver i att CV heller). Det finns massor av såna organisationer, säkert tusentals bara i Sverige. Engagera er i något sådant för att bli av med den här destruktiva synen på medmänniskor. Alla tänker inte som en själv, men många bryr sig om andra.
L; jag jobbar också ideellt och undrar hur folk tänker. För mig är det självklart att hjälpa människor. Förstår inte dagens utbredda egoism och den skrämmer mig.
Hon pratar även om hur hon räknar kalorier/bantar, och det ser ut som hon även har gjort botox eller andra ingrepp. En riktig hemomvändning! Inte riktigt 360 grader som Skugge, men inte långt borta ändå. Alla feminister har spårat ur, Cissi, LD, Skugge… Dom tappade det till slut och nu går skutan åt andra hållet istället.
3,170mio den 11e och just nu 3,097mio. Ändå många som tar ställning
mio.
Den var ny
Jösses
Samma med Greta Tunberg. Ingen bryr sej längre. Nu är det inte coolt vara miljöaktivist och bry sej om miljön och rädda världen.
Jo många bryr sig tack och lov. Dagens föräldrar borde verkligen bry sig om vilken värld deras barn växer upp i.
Förstår inte riktigt siffrorna. Hon har tappat över 20.000 flera dagar i rad, men senaste 30 dagarna står det bara strax över 9.000? Någon som kan förklara?
Medelvärde per dag?
Den räknar ju också med de plus-följare hon fått dagarna innan de började minska
Kortsiktigt tror jag nog ändå att många influencers kommer bojkotta, i rädsla för att få kritik för att de promotar märket. Vilket kanske också leder till att färre vanlisar blir influerade och köper. Långsiktigt lär det väl glömmas bort rätt snabbt dock, men det beror ju mycket på hur företaget/Matilda hanterar detta. De har det nog en tuff tid framför sig med damage control.
Är alla kommentarer om Cicci W borttagna?! Vad?
Var tvungen att gå in på hemsidan och kolla kläderna, aldrig varit inne där förut. Förstår inte hypen. Ett par polyesterbyxor 1500kr, ett baslinne 550kr etc. Fattar inte. Vem köper??
Undrar också? Korkade konsumenter som köper överprisade varor som går att köpa till samma kvalitet och billigare från andra företag. Har folk totalt tappat omdömet? Betala för kvalitet, material och hantverk har jag inget problem med, men det gäller definitivt inte här.
Eller hur?! Har aldrig förstått hypen ens över djerf avenue, i min mening ful/tråkig design i billiga material med en orimlig prislapp. Får samma kvalite, tråkiga design och inkluderande marknadsföring på typ lindex. Och ja, smaken är som baken men va fan… oavsett stil kan man köpa plagg i ordentliga material som faktiskt håller över tid och inte behöver ersättas efter en säsong.
Tänkte på klippet med Matilda där hon fångar popcorn och klippet med Hailey Bieber. Det är ju verkligen typiska klipp där hon vill framställa sig som så gullig och snäll (komiskt att hon växelvis ser så arg ut i det sistnämnda klippet, haha, man ser att hon överdriver). Konstigt att folk köper den där helyllebilden hon vill(e) förmedla.
Hmmmm. Nu kommentaren om att kommentaren om CW är borta borta. Vad ska vi ge den här kommentaren? Tre minuter?
Eller så fattar ni hinten? Jag vill inte ge henne luft.
Ah. Då är jag med. Fullt förståeligt.
Update från gabjoss – ordningen verkar vara återställd och de umgås igen. Hon skriver förvisso inget om honom men han syns iaf i bild. Med andra ord – allt var ett spel för att dra trafik (säkert en del stök i förhållandet också, men det hade man ju kunnat sköta utanför SoMe och inte spä på spekulationerna)
Skamligt att inte fler reagerar och är sjukt besviken på bla Valeria Aflalo som är såååå tydlig med sina samarbeten och även Emily Hairtalk, Browfelicia m fl som fortsätter följa både M men även bolaget.
Tycker att vi alla har ett ansvar att agera och inte endast de ”få” som valt att avfölja, tragiskt att de inte är fler.
Fattar inte vet som lockas att köpa från Djerf redan innan skandalen? Överpriserad polyester. Känner mest, nej tack
Skulle vara intressant att veta vad Hailey Bieber och Rhode tycker när de precis släppt sitt samarbete. Snacka om dålig tajming. Jag hoppas M blir cancelled som många andra när de går sådana misstag.
Varför skulle inte saker som säljs på second hand-ställen kunna vara inköpta second hand? Saker kan väl köpas och säljas flera gånger?