Elin Härkönen blev ett välkänt namn efter det uppmärksammade uppbrottet från Paolo Roberto, men hon har sedan dess etablerat sig på egna meriter genom sitt Instagramkonto @breakitandyouwillmakeit, där hon idag har över 100 000 följare.
För tre år sedan deltog Elin i den första säsongen av ”Elitstyrkans hemligheter”, där hon mötte Anthony Yigit. De blev senare ett par och är nu aktuella som både djupt förälskade och förlovade i TV4 nya tävlingsprogram ”The Challenge”. Programmet spelades dock in för ett och ett halvt år sedan, och sedan dess har mycket förändrats. I början av november förra året avslöjade Elin och Anthony att de gått skilda vägar. Enligt ett gemensamt inlägg på Instagram berodde uppbrottet på att de hade olika framtidsmål, och deras liv har nu tagit olika riktningar.
Medan Elin fortsätter sin karriär som influencer, avslöjar Anthony Yigit till Expressen, att han har funnit kärleken igen och gifte sig efter bara fyra månader.
Samtidigt har han fördjupat sitt engagemang i islam och besöker nu moskén regelbundet. Han har även bytt namn ”Muhammad” som en hyllning till sin styvfar, som brukade kalla honom det när han var liten.
Anthony träffade sin nuvarande fru i slutet av 2023 via Instagram. Hon reagerade på en av hans storys, vilket ledde till att han skickade ett meddelande till henne. De började umgås och det kändes rätt, berättar Anthony för Expressen. När hon också började intressera sig för islam och beslutade sig för att konvertera, valde de att ta steget och gifta sig.
Paret gifte sig muslimskt i en moské i april, men det var först nyligen som de lämnade in hindersprövningen, ett krav enligt svensk lag innan äktenskapet kan registreras.
Därför är de ännu inte officiellt gifta i Sverige.
Trots detta firade de nyligen fyra månader som muslimskt gifta, och Anthony beskrev sina känslor för Expressens reporter:
Det känns fantastiskt. Jag vet inte riktigt hur jag ska beskriva det, men det känns äkta. Jag känner mig respekterad, och jag respekterar henne. Det känns väldigt fint.
Stort grattis till paret!
Föregående inlägg 
???
Jag ser bara en röd flagga.
?
Håller helt med dig.
Stackars kvinna.
Jag visste inte så mycket om honom, men efter att ha sett hans personlighet i the challenge så blev det många röda flaggor! Aggressiv, omogen, rent av skrämmande stundvis. Usch!
Respekt är vanligtvis ett fint ord, men i detta sammanhang känns det kontrollerande. Män som pratar mycket om respekt brukar vara obehagliga tbh..
Stackars kvinna.
Why?
Också nyfiken på varför det skulle vara så synd om denna kvinna? Hon är nygift och lycklig vad jag kan se?
Hon är nog också muslim med tanke på att dom gifte sig inom islam
Det står i texten att hon konverterade till islam…
Stackare
Det står klart och tydligt att hon konverterade efer 4 månder
Nej, de gifte sig fyra månader efter att hon konverterat.
Så kanske snabbare då, iom att de träffades i slutet av 2023, gifte sig i april 2024 efter att hon konverterat till islam. Så ca 4 månader eller mindre.
Du vet inte vad du pratar om.
Läskigt med folk som blir djupt religiösa helt plötsligt, oavsett religion.
Håller helt med
Precis, det är vad jag också menar. Inte bara islam, ALL fanatisk religion borde förbjudas.
Majoriteten av världens befolkning är troende så att förbjuda religion skulle innebära att en minoritet tar makten och styr via diktatur. Låter sådär gött.
Hellre det en religion, speciellt hellre det än islam. Även om absolut alla religioner är farliga och helt sinnesrubbade.
Är detta mer oroväckande. Självklart ska inte nåt människor hittat på få styra världen,hahaha.
Nu är jag inte positiv till religion generellt – men människor har väl ändå hittat på demokratin också.
Säger inte att religion är okritiskt bra nu, men sättet vi styr länder på idag är ju också bara system påhittade av oss människor.
Inte lätt det här med ”en” och ”än”, du och Tingelinn kanske ska sammanstråla och lära varandra?
Suck….
Du, det där var änna onödigt. Väldigt.
96 av världens länder är sekulariserade vilket förenklat innebär att stat och kyrka är frikopplade från varandra. Dessa 96 länder är demokratier. De mest odemokratiska eller omvänt grövsta totalitära staterna idag är islamska stater som leds av prästerskapet.
Ge ett exempel på en demokrati där all religion är förbjuden. Jag skulle gå så långt som att säga att religionsfrihet är en förutsättning för demokrati.
Vad menar du? Tro du att sekulariserad betyder att religion är förbjuden? Sekulariserad betyder precis som jag skriver att stat och kyrka är frikopplad från varandra. I sekulariserade samhällen är religion en ickefråga. De som är religiösa får utöva sin religion de som är ateister eller agnostiker döms inte. Sverige btw är världens mest sekulariserade land.
Valencia ville förbjuda religion. Det är odemokratiskt.
Hahaha sedan när är ett nick på Bloggbevakning ett land?
Anonym 10:44 har ju inte förespråkat att förbjuda religion. Hen svarade på LaLas kommentar att religionsförbud ”skulle innebära att en minoritet tar makten och styr via diktatur. Låter sådär gött.”, med att påpeka att sekulariserade länder (alltså där religion inte STYR) inte för den sakens skull inte är diktaturer, utan att det tvärtom ofta hänger ihop med religion.
Du vet inte riktigt vad du pratar om, eller hur.
Alltså inte för att var denna som är den men ex Sveriges lagar springer ju ur de 10 budorden, så även om vi är frikopplade idag är vårt samhälle i allra högsta grad uppbyggt på en religion…
Eh va? Av de 10 budorden är de typ 5&7 som vi har någon lag som stämmer in. Sen har vi massvis av lagar som inte på något sätt har avstamp i kristendomen.
Hört talas om de svenska landskapslagarna eller?
Vila på kristen värdegrund är en sak. Att de baseras på budorden, nej.
Verkligen inte. Hur tillämpas tex ”du skall icke hava andra gudar jämte mig” i svensk lag?
Att man inte vill dräpa eller stjäla är ju inte tack vare religion. Det finns i varje normal människas moral.
Jag tycker inte religion borde förbjudas precis som att jag inte tycker att andra människors åsikter, även om jag inte håller med om den, borde förbjudas. Däremot står sin åsikt (religion) inte över lagen, precis som att andra extrema åsikter inte ger dig rätt att agera olagligt.
Med det sagt tycker jag extremt utövande av religion är obehagligt. Men så länge det inte skadar andra är ju religionsfrihet en fråga om åsiktsfrihet.
/Anonym 09:05
Jag är helt av samma åsikt, att alla har rätt till sin åsikt, vilket är grundläggande i en demokrati.
Men vi har ett stort problem idag och det är att våra demokratiska principer används emot oss. All kritik som riktas mot islam, ska tilläggas att det är kritik som kommer från forskare och experter inom olika områden som freds och konfliktsforskning, statsvetenskap mfl som avses, bemöts som islamofobiska. Någon nämnde rasistkortet och det är exakt vad det styrande skiktet inom islam gör själva. Allt som är minsta kritiskt kan till och med vara en oskyldig fråga bemöts på samma sätt.
Så rätt!
Ja, tex kristendomen. Alla djupt troende amerikaner är så obehagliga. PRAISE JESUS!!!!!!!
Eller som islam med deras extrema grupperingar som salafister eller talibaner.
Flera av de sk kristna samfunden i usa är stämplade som sekter och en del även som inhemsk terrorism. Vi i Europa ska vara glada över att de värsta religiösa avarterna utvandrade från Europa till usa. Att de utvandrade berodde på att de förföljdes i sina egna hemländer pga sin tro.
Jag vet inte om du träffat en på riktigt, frälst kristen någon gång men det finns alldeles för många falska konvertiter, och i USA håller *lyckodomskristenhet* ett järngrepp om många människor.
Ungefär som ”the secret”, du ska få och förtjänar så mycket pengar,framgång och lycka som du kan tänka fram.
Om du träffar en kristen som påstår att denne är en god människa så har du ett tecken på en oäkta kristen.
Ingen är god, utom Gud.
Alla människor har brutit mot Guds lagar (10 budorden).
Straffet för att synda (bryta mot Guds lag) är döden.
Jesus har betalat vår böter, tagit på sig det straff vi förtjänade.
Klarar verkligen inte av Elin, men om uppbrottet skedde pga hans nya intresse för islam..then good for her ??
Ser att flera har svårt för Elin. Följer. Henne inte, men uppfattar henne som en vanlig.träningstjej. Varför gillar folk henne inte? Har hon gjort något?
Jag tycker att alla som har ett intresse som blir hela ens personlighet är oroligt tråkiga, vare sig det är träning, att vara förälder, astrologi eller hundintresse. Det blir så tråkigt att umgås med sådana människor och att följa dem på sociala medier. Jag har ingenting emot Elin, men jag finner absolut ingen glädje i att följa henne. Tycker att det är innerligt tråkigt bara. Som tur är det frivilligt och därför följer jag andra.
Jag upplever henne som fjantig och barnslig, men jag kan bara prata för mig själv ☺️
Okej. Har aldrig hört henne prata, bara sett henne förekomma lite här o där. Då förstår jag bättre.
Jag tycker Elin verkar supergullig !!!
Varningsflagga på den. Har svårt för Härkönen men där tror jag hon klarade sig undan något mycket mycket ? ???????
Konstiga kommentarer. Är ni medvetna om att alla muslimer INTE är terrorister som kräver sharialagar? På fotot har hon på sig en ganska kort klänning med smala ärmar, det tyder väl ändå på att de inte följer en superstrikt gren av islam?
Alla religioner kan bli extrema och farliga, men många vanliga personer håller sig till en helt rimlig nivå där de går i kyrkan/moskén regelbundet och försöker vara goda människor då de flesta religiösa skrifter förespråkar det.
Det är ett foto från tiden innan hon konverterat
Har hon burqa idag då? För i så fall förstår jag att det verkar oroväckande. Och ja, jag tycker det är skillnad på slöja och burqa.
Det är ingen idé att försöka förklara.
Islam går inte att jämföra med andra religioner. Det är medeltidstänk med politik inbakad.
Catharina, är alla muslimer likadana tror du? Jag jobbar dagligen med muslimer som är precis som vem som helst.
Och snart kommer rasistkortet som ett brev på posten….
Kan vi låta bli det så jag slipper stänga kommentarsfältet?
Tycker ändå de flesta kommentarer är skeptiska till religion generellt – Och till att på så kort tid (4 månader) bli troende, konvertera och gifta sig. Inte till islam eller utövandet av det specifikt.
Det är ju ändå några hundra miljoner som vill ha sharialagar, så procentuellt är den gruppen ganska stor och går man då regelbundet i en moské ökar gissningsvis risken att dras ned i den mentala avgrunden.
Nu ja. Ge det några månader till ?…
Jag tycker att hans beteende i The challenge är obehagligt. Han är aggressiv både verbalt och fysiskt. Han bråkar med folk och har en otrevlig ton trots att det bara är ett ”lekprogram”. I veckans tävling tog han bland annat stryptag på en annan deltagare. Min bild av honom har verkligen förändrats sen Elitstyrkans hemligheter, då han verkade vara en reko kille.
Men vem i the challange verkar skön och ödmjuk? Alla verkar helt galna ju.
(Obs, säger det inte för att försvara honom alls)
Viktor har ju en fruktansvärd otrevlig personlighet (iaf hur den vinklats).
Ja, väldigt. Även swica verkar hemsk.
Jag håller med. De finns flera deltagare som beter sig illa i programmet, men jag tycker inte att de andra är lika aggressiva och gränslösa på samma sätt.
Håller med. Överdrivet sätt och aggressiv.
Hon kanske skulle behöva en terapitimme eller två för att lära sig bryta sina relationsmönster.
Skulle vara trevligt om männen ifråga också sökte sig till en terapeut för att sluta involvera sig med tjejer som inte vill annat än gott och att hitta kärleken. Eller är det bara kvinnorna i dom här parkonstellationerna som är problemet?
Det är ju inte som att männen nte kritiserats. I det här fallet uttryckte någon sympati för Elin och önskade henne att må bättre än vad det nu är som får henne att dras till män som inte är bra. Två saker kan vara sant samtidigt – Att det självklart är männens fel att de behandlar sin partner illa är sant, att människor genom terapi kan bryta ett mönster, till exempel att välja en viss typ av man, är också sant.
Du är inte läskunnig eller?
Jo, jag upplever mig som läskunnig. Du får gärna utveckla vad du tycker att jag missade i ditt budskap.
Skulle vara trevligt om männen ifråga OCKSÅ SÖKTE SIG TILL EN TERAPEUT för att sluta involvera sig med tjejer som inte vill annat än gott och att hitta kärleken. Eller är det BARA kvinnorna i dom här parkonstellationerna som är problemet? Fortsatt lycka till, hunge.
Jo, jag såg vad du skrev och förstod att du tycker att männen behöver terapi. Jag svarade på frågan om det bara är kvinnorna som är problemet, med att poäntera att männen också i allra högsta grad har ansetts vara en stor (den största) delen i problemet.
Terapi för narcissister ger jag inte mycket för, min egen erfarenhet (av att dejta en, inte vara en) är att det snarare gör dem bättre på att manipulera, plus att de nu kan vara låtsasgoda pga går i terapi. Att själv gå i terapi var däremot toppen för min egen förmåga att hålla mig borta från värdelösa män.
Anthony var med i Drag Race Sverige och blev sminkad av Fontana. Han var sååå fin och respektfull då. Hoppas det håller i sig ❤️?????
Jaaa, hans syn på HBTQ lär ju knappast påverkas negativt av att han blivit frälst! Om det är något som accepteras och hyllas i Koranen så är det ju Drag queens och HBTQ! 🙂 Slay!!
Har du redan hunnit röka på?
?
Finns muslimer som är HBTQ+ men du kanske har levt under en sten
För det är ju så otroligt populärt med homosexualitet i Mellanöstern (om man bortser från Israel). Om man inte tänker på Bachs bazi, men det känns inte som att det är helt frivilligt homosexuellt sex.
Ja för Israel är så HBTQ vänliga samtidigt som de slår rekord i hur många barn de dödar per dag. Och hur öppet de pratar om att de har rätt att våldta och mörda plestinier.
Clown.
De blir ju inte accepterade.
Kan du inte skriva om att Tingelinns dröm blivit sann!!! Hon har äntligen matchat nagellack med sin bästis! Nästa dröm är att även matcha ring! 🙂
Gervide
https://www.instagram.com/p/C_NQ0zVobc0/
Jag vill läsa även här i bloggen:-)
Tycker det är konstigt att folk ens tror på gudar i ett modernt samhälle. Jag funderar ofta på detta.. får inte ihop det alls. Fattar att man gjorde det förr, när folk inte visste så mycket om världen. Men nu..?? Nej det är så konstigt.
Tycker inte det är så konstigt. Även om vi i Sverige är det minst religiösa landet i världen idag har vi ändå våra hjältar. Bara att titta hur trogna följare försvarar din favorit influenser med näbbar och klor.
Om du sitter på en soffa och någon kom och sa åt dig att soffans stomme kommit till genom en stor explotion, och att under miljoooner år så har stoppningen och kuddarna formats genom en naturlig och evolutionär process till den soffa du sitter på idag, så skulle du, rättfärigt så, kalla människan som påstod det tokig.
Jag ser på skapelsen och den otroliga kontroll och kreativitet som finns i universum, in på minsta cellulära nivå och fattar att det måste finnas en intelligent skapare bakom den otroliga värld och det oändliga universum vi lever i.
Det är Gud.
Abrahams, Isaks och Jakobs Gud.
Genuin fråga – Hur kan du älska eller dyrka en gud som låter barn torteras till döds? Jag vill verkligen förstå det här. Jag kan sätta mig in i känslan av att tro på en Gud och någonting övernaturligt. Vad jag för mitt liv inte kan förstå är att tillbe en Gud som låter goda människor lida.
Varför ska Gud hållas till svar för människors ondska? Det är ju inte Gud som torterar barn till döds.
Det är människan som är ond, inte Gud.
Det finns inga goda människor, alla är vi fallna varelser.
Gud är den högsta moraliska standarden, och vi klarar inte ens av en dag utan att synda i tanke, ord eller handling.
För att komma till himlen kräver Gud perfektion, och det finns ingen sådan människa. För Gud är vi så smutsiga i vår synd att till och med våra goda gärningar är smutsiga.
Syndens lön är döden.
Vi klarar inte av att hålla Guds lag (10 budorden)
Jesus har betalt våra böter för våra synder.
Genom tro på Jesus erhåller vi evigt liv.
Jag säger inte att Gud torterar barn. Jag frågar varför hen inte stoppar det, om hen är allsmäktig.
Det är en bra, och återkommande fråga.
Varför låter Gud ondskan fortgå när han kan stoppa det när som helst.
Och det finns bra svar, mycket bättre än jag kan ge via text, men jag tänker försöka.
Alla människor föds med fri vilja att göra gott eller ont. Gud älskar oss så mycket att han låter oss välja fritt vad vi vill göra med den fria viljan, även på bekostnad av andra människor.
Men med det sagt så kommer du inte undan med dina onda handlingar, det är därför det är trösterikt med tanken på ett helvete, att det faktiskt finns ett straff för den som väljer bort Gud, och att följa hans lagar och väg.
Det finns liksom inget straff på jorden som är tillräckligt stort för någon som torterat ihjäl en människa, för inte ens ett dödsstraff tar ju tillbaka den ihjältorterade till livet. Men Gud kallar alla till att acceptera sin fria förlåtelse genom tro på Jesus, även mördare.
Det är sådan nåd, helt oförtjänt och utan gärningar kan du komma till himlen, bara genom tro.
(För övrigt är jag helt övertygad om att Guds vredes (japp Gud kan bli arg) bägare snart är fylld och slutet är nära. Mycket nära.)
Tack för att du svarar med eftertänksamhet – Men skapar inte det här känslor hos dig? Blir du inte arg? På Gud för att hen väljer att visa sin kärlek på ett sätt som orsakar så mycket lidande?
Förstår du varför människor har svårt att acceptera den paradoxen?
Blir inte arg på Gud, för jag är övertygad till fullo att han vet mycket bättre än mig i samtliga sammanhang i livet och världen vad som är bäst, men jag blir definitivt arg och bedrövad över att världen ser ut som den gör, och det blir Gud också.
Och om någon gör mig illa så kan det sitta långt inne att förlåta den människan, och det enda som hjälper är faktiskt att påminnas om och om igen att Gud också förlåtit mig, en riktig storsyndare.
Fina svar! Håller väl med om det mesta (förmodligen skiljer sig våra åsikter om förlåtelse av synd skulle jag tro).
Under utbildningen vi gick innan vi fick konvertera (katolska kyrkan) frågade vår kateket vad det betyder ”att tro” på Gud. Det är inte så att jag tror att Gud finns, jag vet att han finns lika mycket som jag vet att min mamma finns, tro handlar om tillit till Gud och hans godhet ✝️❤️.
För mig är det omöjligt att föreställa sig att man kan känna tillit till Guds godhet när världen ser ut som den gör. Hur man kan tro att hen har en plan som innebär att den tortyr oskyldiga människor drabbas av kan ha ett syfte, som kan rättfärdiga den liksom.
Med det sagt så unnar jag verkligen människor deras tro och är glad för er skull som finner mening och tröst i er.
Du pratar om ”the problem of evil”, det är en otroligt gammal fråga. Mitt tips är att googla så kommer du hitta massor ?.
Fri vilja existerar inte om all ondska som kommer av våra val tas bort 100%. Och vem är du och jag att säga ”exakt såhär mycket ondska är ok/rimligt”?
Om du vill förstå universums och mänsklighetens mysterium genom en religiös lins kommer du inte få några svar genom de abrahamitiska religionerna. Då måste du leta i den äldsta av våra nu levande religionerna, hinduismen.
Behövs inte.
Gud talade allt till existens
Bokstavligen vad universum betyder, ”en mening”
”Let there be light” eller ”låt det bli ljus”
Dvs, vårt universum, det kanske finns en miljard universum
Tänk att Gud som är så oändligt stor och allsmäktig ändå vill ha en personlig relation med dig och mig.
Men om gud är så allsmäktig och skapat människan, varför började han med att skapa stenåldersmänniskan som varken hade språk eller intellekt? Vi har ju utvecklats med tiden och ju mer utvecklade vi blivit har vi kommit på gud.. eller tror ni religiösa inte på historiska upptäckter och evolutionsteorin alls? Nyfiken
Ja jag tror definitivt på saker som har bevis. Det fattas en hel del länkar för att jag ska tro på nån slags apmänniska..
Angående primitiva redskap etc så tror jag (med de bevis som presenterats) att människan var rätt illa ute efter noas flod (nästan samtliga kulturer har en historia/myt/legend om en världsomspännande översvämning)
Och att man i hast har gjort väldigt primitiva redskap och överlevt med de medel man hade.
Evolution tror jag på, inom samma sort (dvs olika slags kråkfåglar utvecklas olika på olika ställen)
Men evolution där en art föder fram en annan art tror jag inte på, det finns inte bevis för det.
Gällande olika lager sediment och ”urtider” så kan det också förklaras med en översvämmning, likaså med olja.
Visste ni att kolbaserat materia kan pressas till olja på bara 20 minuter, med tillräckligt högt tryck?
Så helt logiskt med att dinosaurier och miljarder döda djur o växter blivit till olja med flera miljoner ton vatten över sig.
Vi är en fantastisk skapelse, vi har alltid kunnat tala, tänka och känna.
Inga framevolutionerade ögon här inte.
(För övrigt med skapelsen vs big bang, det är ingen frälsningsfråga o egentligen inte viktigt, men eftersom du frågade så….:)
Finns massor att hitta på youtube och på bloggar (bibelfokus exempelvis)
Om man tittar på bevisen utan att ha agendan att big bang o evolutionen ska vara slutresultaten. Unbiased helt enkelt.
(När jag ännu ej var frälst så googlade jag faktiskt ”var är dinosaurierna i bibeln” och då fick jag det svar jag sökte)
Vill börja med att säga att jag absolut inte är ateist. Det finns saker vi inte kan förklara.
Gud är dock en mänsklig konstruktion, på samma sätt som demokrati, samhällen mm. Obs försöker inte förolämpa någon utan bidra med perspektiv. Forskare pratar om mänsklighetens tre stora steg i vår evolution. Den kognitiva, som började för över 100 000 år sedan, långt före homo sapiens, när vi lärde oss att odla föda och den industriella revolutionen. Den kognitiva evolutionen gav oss förmågan att tro på saker vi inte kan uppleva med våra sinnen, alltså saker som egentligen inte finns. För att kunna effektivt leda människor uppfan man ett väsen som alltid såg flocken även när den var utspridd och den mänskliga ledaren inte var synlig för alla i flocken. Det var ett sätt att skapa trygghet men även kontroll. Religionen var född och den första guden. Kan varmt rekommendera Sapiens en kort historik över mänskligheten av Yuval Noah Harari.
Ja, som tidigare nämnt så tror jag inte längre på den tidslinjen, men tack för bokförslag.
Det är svårt för mig att förklara men när andra bevis presenterades för mig än det som jag blivit matad med i 25+ år i skola/dokumentärer så kände jag mig lurad och bedragen.
Med det sagt så får var och en tro på vad de vill, som sagt så är det ingen frälsningsfråga, det viktigaste av allt är att Jesus levde och dog för våra synders skull, och att var och en som bekänner med sin mun att han var Guds son tror med sitt hjärta att han dog och uppstod är RÄDDAD (frälst) undan döden.
”Den kognitiva evolutionen gav oss förmågan att tro på saker vi inte kan uppleva med våra sinnen, alltså saker som egentligen inte finns.”
Vad får dig att tro att saker bara kan uppleva i våra sinnen egentligen inte finns? ?
Det är just det som kallas tro att tro på saker som vi inte kan se.
Sedan är detta en mycket djupare disksussion med flera lager.
En intressant reflektion dock är att många prominenta fysiker också är religiösa i någon form.
Just fysiken och matematiken, som är fysikens språk tar oss till platser som vi inte kan förklara. En del kan bero på kognitiva begränsningar men inte säkert att alla är det.
Nej, tro handlar om tillit till Gud. Jag vet att han finns lika mycket som jag vet att min mamma finns.
Här skiljer sig låg- och högkyrkligas tänk åt, lågkyrkliga menar tro som du menar det, men som katolik säger jag (och självklart kyrkan) att vi *vet* att Gud finns och tror som i litar på honom. Detta vet vi genom uppenbarelsen. Och utöver uppenbarelsen finns även ett antal logiska bevis för Guds existens, så kallade Gudsbevis. Dessa är nedskrivna och utvecklade av St. Thomas Aquinas.
Fint att du har en så stark tro. Dock väldigt tråkigt att du avfärdar det som inte passar in i din övertygelse.
Vilket i sig är en paradox i ditt resonemang kring fri vilja. För hur kan du veta att din gud inte blir bedrövad av att ditt sinne inte är öppet för att utforska en annan andlighet. Jag antar att ditt försvar är allsmäktigheten. Vilket faktiskt är en mänsklig och inte gudomlig konstruktion för att utesluta konkurrens om gudomligheten.
Jag ser inte att der är en paradox i fri vilja, jag får ju fritt välja vem jag vill tro på.
Och det är faktiskt så att när man läser bibeln så lär man känna Guds karaktär och person.
Han vill ha en personlig relation med var och en av oss, och vem han är och vad han önskar av oss framgår väldigt tydligt.
Ps. Jag visste inte att jag var under förhör och behövde ett försvar;)
Det finns så många mycket bättre apolegeter än mig på youtube och är ni verkligen intresserade av ett bra svar på era frågor och inte försöker få till ett ”gotcha” eller att övertyga mig att jag har fel (det kommer inte hända) så kan jag rekommendera exempelvis Cliffe Knechtle (apoleget), Mike Winger (svararbpå svåra bibel och trosfrågor), Ray Comfort (gatupredikan), Joe Kirby (gatupredikan), John Mchartur (vanlig predikan) Voddie Baucham (predikan) mfl.
Ps 2.
Fast den bästa källan är bibeln själv men det kan vara svårt att förstå den om man aldrig läst i den själv.
Johannes evangelium först.
Använder du discord? Det finns en bra server för kristna (Guldkorset). Tänker att i dagens samhälle är det skönt med gemenskap (när vi konverterade insåg jag att vi är rätt ensamma i vår ålder, verkligen ”du och jag mot världen” typ) vet inte vad du har för upplevelse men kan ju tipsa i alla fall ?.
Absolut inget förhör utan att bidra med perspektiv som jag skrev tidigare.
Mitt största problem med de abrahamitiska religionerna är fokus på pliktetiken. Alla förklaringsmodeler är svartvita, vilket du med dina förklaringar bevisar. Vad händer dagen då du står vid pärleporten, om den ens finns och du upptäcker att allt du ägnat ditt liv åt att försvara och tro på visar sig vara fel? Samtidigt beundrar jag människor som har en stark tro och kan göra den till sin egen oavsett vad andra tycker.
Jag försöker inte heller motbevisa dig utan uppskattar den nya kunskap jag får av dina svar! Vilket jag tackar och bugar för!
Jag har aldrig känt att jag behövt söka i någon annan tro, när man hittar Jesus har man hittat hem.
Svårt att skriva i text utan att det låter svartvitt antar jag (är dessutom dålig på att uttrycka mig i text)
Men tackar alla för en bra och respektfull diskussion, blir för tradigt att gå tillbaka på BB och kolla efter svar:) kanske nästa öppet spår kan få bli en fortsättning.
Och var kom guden ifrån?
Han fanns alltid.
Jag tycker det är lika konstigt att helt sakna tro på något annat än vad ögat kan se. Livet måste kännas så poänglöst och grått då.
Tro kan manifestera sig på många sätt. Jag tycker att den kristna tron i mångt och mycket är banal, dömande och begränsande.
Jag tror på massor av saker som ögat inte kan se, men tror att det finns vetenskapliga förklaringar till det. Att vi inte kan förklara det än betyder inte att vi aldrig kommer kunna förklara det. Med det sagt så behöver inte tro på övernaturlighet och tro på vetenskap, i mina ögon, vara så långt ifrån varandra. Saker som förut ansågs andliga kan vi idag förklara. Så kommer det antagligen att fortsätta i takt med att vi hittar nya sätt att se, höra och läsa av vår omgivning.
Oj det var snabbt. OT men Bingo gör omärkt reklam, har han inte lärt sig av det exfrun var med om, att han vågar. Löjligt att han alltid ställer en fråga i sina instaposter också, men det har ett syfte. Han verkar söka bekräftelse av Jullan också, är inte det märkligt att han håller på och skriver hur lyckligt lottad hon är som har honom etc han verkar osäker.
En annan som ofta gör omärkt reklam är Hannah Öberg. La ut massa om resan till Cypern, och på sista inlägget står litet AD före. Ingen annan reklammärkning, inga alls på stories osv.
Han har ju inte bara lagt till Muhammad som namn. Han har officiellt tagit bort Anthony helt, enligt sajter där man kan se registrerade namn.
Det stämmer inte. Anthony finns i hans förnamn, men Muhammad är hans tilltalsnamn (enligt Ratsit).
Enligt mrkoll.se heter han bara Muhammad i förnamn, o h där står det att han tidigare hette Anthony (dvs inte nu).
Stort grattis till Elin
Mycket märklig snubbe det där. Elin Härkönen känns heller inte så stabil.
Obehaglig kille, hon ska vara glad att det tog slut nu när han på allvar blivit islamist.
Bloggbevakning är nog den mest rasistiska sidan på nätet.
Han är inte influenser ens så varför gör du ett helt inlägg om honom och hans tro?
Mest rasistiska? Då har du inte varit runt mycket på nätet…
Muslim är en person som följer islam, ingen ras.
Dessa tvärsäkra uttalanden utan substans. Jaja…
Jag får obehagliga vibbar av honom i The Challenge , bra för Elin att de inte är tillsammans längre !
Han är aggressiv och obehaglig , aggressions problem de luxe , tog stryptag i senaste avsnittet , och tyckte att han hade rätt att göra det !
Så grattis Elin att du slapp honom!
Camilla, älskar att du stänger av kommentarsfältet så fort det är någon diskussion om någons utseende, personlighet eller annat men låter kommentarsfältet stå öppet för folk som spyr ur sig galla om en religion, alla av dem baserade på ren okunskap och rasism. Jag mår illa när jag läser dessa kommentarer och jag lägger också märke till hur du i många andra inlägg som du eller läsare kan betrakta som ”känsliga” att personpåhopp mm undanbedes men inte i detta fallet, när du VET vad ett sånt inlägg kan bidra till. Om inte, kan du ta och läsa igenom kommentarsfältet och på vilken nivå många av dina läsare ligger på. Är så trött på den okunskap grundad i rasism som folk spyr ut sig och såna som dig som bara låter dem och sen använder den sagda ”okunskap” som ursäkt. Vi lever i 2024, ni har alla möjliga verktyg för att utbilda er men istället tar ni åt er av radikal rasism information för att anklaga andra för ”radikal islamism”. Ni skämmer ut er, varenda en av er.
Den som skämmer ut sig är du och ingen annan. Detta kommentarsfält har varit ovanligt städat. Tror att du har svårt att acceptera att alla inte delar din syn och uppfattning om saker.
Du skriver en lång svada men kan inte visa på ett enda exempel av rasism, som för övrigt är fel term. Jag hade förstått din reaktion om muslimer kallats för otrogna hundar, men några sådana tillmälen har inte använts. Så lugna ner dig och acceptera att du får leva i ett demokratiskt samhälle där du blir respekterad utifrån din personlighet och inte utifrån hur en totalitär ledare dikterar att du ska dömas.
Jag blir ledsen för Elins skull som lyckas hittar dessa extremt konstiga karlar först Paolo som köpte s*x och är extremt konstigt och sen denna Anthony som jag trodde hon va lycklig med men nä då går han gifter sig med nån annan random tjej, hoppas Laila och Elin kan stötta varandra under denna tid när båda är singel och måste slicka sina sår.