Förra veckan lämnade Katrin Zytomierska in en kursansökan för bolaget Zytomierska Holding, som äger bland annat Clean Eating.
Orsaken som angavs var att bolaget är på obestånd.
Clean Eating AB omsatte 2022 över 20 miljoner kronor, men hade samtidigt stora utgifter och resultatet landade på ungefär 100 000 kronor i vinst.
Spola fram till idag, då Katrin Zytomierska meddelar på Instagram att Clean Eating kommer rulla på som vanligt om bara några dagar.
Våra återförsäljare har som bekant våra produkter till försäljning utan förändring och vår egna webshop Cleaneating.se kommer att fungera som vanligt om några dagar. Med andra ord smaskar vi nudlar, knaprar knäckebröd och mumsar granola tillsammans igen redan nästa vecka!
Vidare skriver hon att hon har kämpat hela sitt vuxna liv för att kunna erbjuda marknaden hälsosamma produkter.
Tack vare sina kunder och återförsäljare har produkterna blivit alltmer tillgängliga. När många har uttryckt sorg över att inte kunna fortsätta använda produkterna i sin vardag, insåg hon vad som verkligen är viktigt. Tillsammans med sina fantastiska kollegor har hon uppnått precis det hon från början strävade efter när hon började baka knäckebröd i sitt kök.
Hon skriver vidare att hon grundade Cleaneating för 10 år sen med en drivkraft att få människor att leva hälsosammare, värna om att må bra och leva friska länge.
Under inlägget hurrar både vänner och följare:
Tankar?
Vad som kommer ske med bikiniföretaget Dsaint framgår inte här.
Ps. Idag kommer det fler inlägg än normalt. 🙂
Föregående inlägg 
Fattar inte. Är det kronofogden som säljer ut?
Fattar inte heller?! Kan Camilla/någon förklara bättre. Hur kan man gå i konkurs och sedan köra på igen som vanligt? Vad innebär det i praktiken?
Clean Eating har inte gått i konkurs. Bolaget som äger clean raring har gått i konturs men det är två skilda juridiska personer, två separata företag med sig egen ekonomi.
Jo Clean eating AB har gått i konkurs: https://www.allabolag.se/5567535819/clean-eating-ab
Ägarbolaget Katrin Zytomierska Holding AB som äger Clean Eating AB och DSAINT AB har alla tre försatts i konkurs. Orsaken är att hennes bolag tvingats betala 1,7 miljoner kronor i vite, skadestånd och rättegångskostnader. Clean Eating AB omsatte 2022 över 20 miljoner kronor, men hade samtidigt stora utgifter och resultatet landade på ungefär 100 000 kronor i vinst. Med en skuld på 1,7 miljoner blir det svårt att betala någonting eftersom clean eating har så låg vinst.
Hennes ägarbolag äger även ett bolag registrerat i Polen.
Enligt resumé är varumärket till salu och det finns ett visst intresse från presumptiva köpare.
Att köpa ett lagerbolag går på några dagar, men det kan ta tid med att ordna med bankkonto så de spekulationerna är inte särskilt realistiska. Att hon skulle sålt lagret före konkursen till ett nytt bolag som hon äger är även det inte troligt. Men med Katrin finns det alltid något som överraskar.
En konkjurs tar ofta upp till ett år, även enkla sådana.
Bolaget hade även skatteskulder på över 7 miljoner kronor, på det de övriga skulder så sammanlagd hade hon skulder på över 11 miljoner. Sen ansöker hon konkurs, köper tillbaka bolaget på mindre än bötessumman var och vips är skulderna borta. Ser bara att Bloggbevakning har skrivit om hennes böter, inte om skatteskulder mm. Resumé skriver om detta den 2 oktober 2024.
Jag undrar också, klarar hon sig undan sitt miljonvite nu när hon kursar?
Att bolaget har gått dåligt i flera år är inget nytt. Minns att hon förra året hade problem också.
Helt plötsligt åkte hon ner till Monaco i några dagar för att möta upp sin far (han är en luring).
Det anmärkningsvärda var väl att hon missade sina barns skolavslutning och skrev något om att de kommer förstå i framtiden varför jag måste göra detta. Någon annan som minns?
JA jag kommer ihåg och har funderat så många gånger vad det va som pågick där!
Det var sååå skumt!
Minns detta lite vagt. Brukar inte spekulera men hennes holdingbolag som nu är försatt i konkurs äger även ett bolag registrerat i Polen. Hennes far kan mycket väl vara involverad i det bolaget och det är kanske genom det bolaget som hon fortsätter sälja sina produkter. Det luktar faktiskt lite om detta. Skulle inte bli förvånad om det även pågår en förundersökning mot hennes bolagsinnehav.
Hon har ju fabriken som tillverkar Cleaneatings produkter i Polen så kanske även hennes far är involverad på något sätt där.
Hennes far hade en stor restaurang i Nice som han sålde för ett par år sedan, så antagligen har han de flesta av sina tillgångar i Monaco, där han antagligen varit skriven. Nu är han pensionär och sedan drygt ett år skriven i Sverige, och troligtvis så har han hjälpt Katrin ekonomiskt i flera år. Vem vet, hon kanske tömt sina bolag på pengar under en längre tid och placerat överskottet i Monaco?
Hon köpte ju ett lagerbolag (ett AB som redan är uppstartat) för några dagar sen, så min gissning är att hon börjar sälja sina produkter igen med samma namn men under nytt bolagsnamn.
Till vad hörde produkterna?
?
Andra bilden är riktigt bra.
Det är en smickrande bild.
Kul!
Granolan och Knäckebrödet älskar jag!
Modigt att säga det här inne ändå ?
Hehe, sant.;)
Men karman på att gotta sig i andras olycka slipper jag gärna.
Försöker se livet från den ljusa sidan.?
Så du ger hellre pengar till en vidrig person?
Gillar också vissa av hennes produkter, och jag tänker ärligt talat inte på att det är hennes när jag köper/äter. Kunde inte bry mig mindre, äter det jag tycker är gott ?
Som att du själv har koll på alla produkter du köper och vilka bolag som står bakom alla varumärken.
Man kan inte ha koll på allt, men man kan agera på det man har koll på.
Vilka företag har du valt bort pga vart pengarna går? Uppriktigt nyfiken då det känns som att 99% av företagen ägs av en handfull stora företag som alla är dåliga.
(Eller ja, min fråga blir då snarare vilka företag du handlar av)
Jag tycker inte allt hon gör är bra, och vissa saker står jag inte bakom.
Men det tror jag inte någon gör med oavsett vilket företag man handlar ifrån.
”Vissa” saker står du inte bakom. Vad står du då bakom, gällande Katrin?
Bara provat kakorna inga goda och för dyra.
Samma! Är storkonsument!
Du kan nog andas ut! Produkterna kommer antagligen att finnas kvar. Det har kommit in intressenter till att köpa Clean Eating enligt konkursförvaltaren. Finns en artikel om det i Resumé, tyvärr bakom betalvägg.
Det är väl hennes nyinköpta lagerbolag som tar hand om lagret. Tvek på om leverantörerna är så pigga att leverera utan att ha fått förskottsbetalt.
Nej
Hur kan hon fortsätta sin verksamhet när bolagen konkat?
Därför att konkursboet vill få in pengar och säljer ut lagret. Dessutom finns det köpare till clean eating.
Är det bara jag som tycker det är rätt märkligt att märka loggan med ”est. 1977”. För att hon själv FÖDDES då? ?
För övrigt fattar jag inte att det är lagligt att göra så här. Plocka ut härliga löner till sig själv tills pengarna är slut, gå i kk, köpa över det enda av värde till ett nytt bolag och så köra igång igen. Skita i skatt och fakturor och tråkiga böter.
Hur vet du att det skets fakturor och skatten
Kan vara hon lärt sig någonting
Jag vet väl vad som händer när ett företag går i konkurs. Fakturor och skatt lämnas obetalda.
Låter väldigt långsökt att hon skulle ha startat upp ett nytt bolag, finns inget registrerat, som köpt upp lagret och sedan själv försatt tre av sina bolag i konkurs varav det ena är ägarbolaget. Detta är inget som hon planerat själv utan är helt övertygad om att hon nog lallalt med i sin vanliga enfald och idioti. Hon har rätt tunga fodringsägare på sin hals, farbror staten för rättegångskostnader hon ska betala och även Universal Music som vill få betalt för den musik som hon olovligt använt sig av i sin reklam och som det finns en tingsrättsdom på.
Det som nu händer med fortsatt försäljning är det som vilken konkursförvaltare hade gjort, rädda det som räddas kan, få in pengar till konkursboet genom att sälja slut på lagret så att så många fodringsägare som möjligt får betalt.
Det mest i ditt inlägg är fel. Det finns ett bolag registrerat, Det är inte farbror staten hon är skyldig för rättegångskostnader. Hon kan inte heller sälja ut lagret så att fordringsägarna får betalt. Det kan bara konkursboet göra. Förvaltaren har nog sålt lagret till hennes nya bolag.
Hon lär dock få en anmälan om bokföringsbrott eftersom årsredovisningen varit sen de senaste åren.
Sara se till att få dina fakta rätt själv det verkar mest som du svamlar nu. Orsaken till konkurserna, tre bolag har försatts i konkurs, är för att driva in de skulder hon har till myndigheter. Om du föredrar den termen framför farbror staten. Sen tidigare för brott mot marknadsföringslagen och nu civilmålet mot Universal Music. Ett civilrättsligt mål betalas av den förlorande parten, både för egna och motpartens kostnader och är mer än bara advokatkostnader.
Jag sa aldrig att Katrin säljer ut lagret, hur är det med läsförståelsen? Det är konkursförvaltaren som gör det, och är helt normalt förfarande för att få in så mycket pengar som möjligt till konkursboet. Så igen hur läser du Sara?
Däremot att konkursförvaltaren sålt lagret tillbaka till katrins nya bolag, tror jag inte på för en sekund.
Men du verkar gilla att spekulera så kör. Själv läser jag rapporteringen från DI.
Sara sluta svamla!
Är det verkligen lagligt att köra igång företaget med samma namn efter en konkurs?
Ja
Ja det är det. Dock kan ju namnet vara ”nedsmutsat” av att ha förekommit i en konkurs men det är ju mest tyckande, inget som spelar nån roll.
Det är bara en byråkratisk återvändsgränd. Så länge man inte har näringsförbud är det lagligt.
?
Ot, Vad händer med blondinbellas nya bolag. Hela styrelsen är utbytt. Paul är ny styrelseledamot och adressen är ändad till deras bostad. Kontoret i Göteborg verkar inte finnas kvar.?
Jag undrar om personalen, den hon hälsade på i Göteborg, också flyttat hem till henne!
De bor och arbetar i källaren.
Hon fick sina 15 minutes of fame i kvällspressen iallafall som vanligt. Synd bara att pressen inte granskar och följer upp hennes fiaskon.
Detta vill vi ha ett inlägg om! Undrar också…
Ja!! Plus på den.
Visst känns det som hon är påväg bort nu på riktigt. Kryssning med c-kändisar och det senaste bolaget kraschade väl rekordsnabbt om det nya kontoret i Gbg redan har övergetts ?
Kanske därför hon verkar ha haft oändligt med ledig tid i sommar, fast hon påstår att hon jobbar hårt med sitt ”framgångsrika” företag … De hade ju kunder som stod på kö, skrev hon ju tidigare i våras. Och trebenta Gabrielle är mystiskt försvunnen också.
Jag känner att vi behöver uppdateringar om resan här. Det är alldeles för underhållande att följa deras stories och tänka på vad IL skrev. Särskilt kvällen Då Julia har på sig en genomskinlig rosa glitterklänning med endast trosor på under. Det var inte riktigt den viben som IL beskrev ?
Pinsamt klä sig i genomskinliga kläder när man är bland folk. Alltså jag säger inget om bellas föreställningar men i genomskinlig klänning med enbart trosor under – ja, då vet jag vem som borde skämmas mest på den där resan.
Va?
Vet inte vad det är du vill att jag ska förtydliga.
Hon har väl varit på väg bort länge. Bara här inne hon får konstgjord andning.
Håller med! Hon är inte intressant. Finns annat än I L att skriva om. Tjatigt!
De har tydligen utvecklat egen AI-mjukvara som Aimastar själva äger (står det).
Kontoret i Göteborg är ju ett kontorshotell.
Man kan ju hyra det dagvis.
Har faktiskt frågat mig hela tiden vad de ursprungliga grundarna (som kanske hade tänkt IL som en finansiär?) tyckte om att I L plötsligt utropar sig till vd och grundare och styr och ställer – utan sakkunskap dessutom.
Paul är styrelsesuppleant, IL själv är enda styrelseledamot. Och VD, icke att förglömma!
Än så länge verkar företaget inte bedrivit någon verksamhet, inte registerade för moms eller som arbetsgivare. Det kom kanske aldrig längre än till ritbordet, vilket de andra i styrelsen kanske började förstå och därför drog sig ur. I tid.
En annan sak, varför har de slängt in 300.000 kr i aktiekapital, i ett nystartat bolag? Så korkat, när det räcker med 25.000 kr. Behövs det mer pengar, vilket det förstås gör i en uppstart, är det bättre att skjuta till genom aktieägartillskott, istället för att binda upp pengarna i aktiekapital.
Men har de inte redan betalande kunder och anställda som arbetar skrivit? Eller hade kanske då. Så himla märkligt alltihop, lät ju som att de poppat upp plötsligt och direkt fick framgång men så är de inte registrerade? Kan de anställda ha jobbat under ett annat företag? Konstigt om det gick så bra och de ändå jobbade tillsammans och sen lämnar de andra.
Bolaget är registrerat. Men om de ska bedriva verksamhet ska de även registreras för moms och F-skatt, samt som arbetsgivare, om de ska ha anställda. Förmodligen har personal från något av de företag i Göteborg som de samarbetar med arbetat för dem, men då vill de ju fakturera för den tiden. Det är också viktigt att som nystartat bolag registeras för moms så snart som möjligt för att kunna lyfta ingående moms på alla uppstartskostnader som man oftast har i början. Synd att missa den möjligheten.
Bra. Känns HELT orimligt att hon ska behöva böta så stora summor och konka pga en sån sak. Vidrigt system i Sverige. Pedofiler, våldtäktsmän och mördare däremot får rätt lindriga straff.
Du kan verkligen inte ha två tankar i huvudet på samma gång…
Det är just det jag kan. Det är fan ett orimligt system!!!!
Men ska man resonera så, då kan man lika bra lägga ner rättsväsendet för det finns alltid något brott som är värre.
Att jämföra brott och straff fungerar inte. Det blir alltid orättvist någonstans liksom.
När det är så höga böter för småsaker och en mördre kan bli skyldig 100 000:- i skadestånd till anhöriga är det rätt normalt att reagera…
Reagera kan man väl göra, men det betyder i sig inte att böterna är orimliga.
Skattefusk och brott mot upphovsrätt ställer till med mycket osynlig indirekt skada.
Vidhåller att det inte går att jämföra olika kategorier av brott.
Också skillnad på person och företag…
Kul med fler inlägg, det har jag saknat!
Kul med inlägg om ekonomi.
Vad intressant, hon har ju varit i blåsvädret med reklammarkering tidigare. Såg på SVT att de publicerat nyheter om det idag men ett företag som hette Kebabfabriken. Intressant att fler uppmärksammar missade reklammarkeringar.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/reklamvideor-pa-tiktok-bryter-mot-marknadsforingslagen-raderades-efter-svts-intervju
Det gör mig glad att läsa detta.
Sen hoppas jag det svider lite extra för alla bittra människor som var så extremt glada över konkursen.
Fin bild på henne för övrigt 🙂
Såg ingen kommentar där någon verkade extremt glad över konkursen.
Många har däremot tyckt att det har varit så pass självförvållat att hon förtjänade den.
Att hon är en extremt oskön person hjälper inte direkt till heller. Den sängen har hon själv bäddat.
Est 1977?
Vill någon ha recept på fantastiskt gott fröknäcke som ni gör för några kronor så hojta till så har jag ett. Ni gör det själva så ekologiskt ni vill.
Nej tack
Tycker det brukar kosta en hel del att köpa fröer och nötter och blir inte alltid så bra ändå.
Jaaa tack
”jag har i hela mitt vuxna liv kämpat för att kunna erbjuda marknaden hälsosamma produkter”? I call bs. Spyr på sådana uttalanden, som om hon vore nån slags barmhärtig samarit för samhället, när det enbart handlar om att tjäna pengar. Produkterna är ju hyfsat dyra i förhållande till vad de innehåller, så kära Cathrine, om din ”kamp” vore ädel skulle du hålla priser på en rimlig nivå (i förhållande till råvaran) och du skulle då förmodligen inte kursat. Underskatta aldrig människors förmåga att bedöma sakers & tings kostnadsrimlighet.
Fåfänga och girighet är hennes drivkraft, inte någon slags vilja att göra gott.
Saxat från ChatGPT:
Det är sant att Katrin Zytomierska köpte tillbaka sitt varumärke Clean Eating efter att bolaget hade gått i konkurs. Men det är viktigt att skilja på att köpa tillbaka ett **varumärke** eller vissa **tillgångar** ur konkursboet, jämfört med att köpa tillbaka själva **bolaget**.
I Katrin Zytomierskas fall:
1. **Bolaget i konkurs**: När Clean Eating AB gick i konkurs, såldes bolagets tillgångar, inklusive varumärket Clean Eating, som en del av konkursprocessen. Själva bolaget upplöstes, och dess skulder reglerades så gott det gick genom försäljningen av dessa tillgångar.
2. **Köp av tillgångar**: Katrin Zytomierska hade möjlighet att köpa tillbaka varumärket och eventuellt andra tillgångar ur konkursboet. Hon skapade sedan ett nytt bolag som äger dessa tillgångar och fortsätter verksamheten under samma varumärke.
Så även om hon fortsätter att driva verksamheten under samma varumärke, är det tekniskt sett ett nytt bolag som driver verksamheten, inte det ursprungliga bolaget som gick i konkurs.
Det är ett ganska vanligt förfarande för entreprenörer att köpa tillbaka tillgångar ur ett konkursbo och starta om under nytt bolag, särskilt om varumärket fortfarande har ett värde på marknaden.
Du använder inte ChatGPT på rätt sätt och därför kommer du få felaktiga svar. Testa att skriva: ”Är du säker för jag hörde nu att någon annan köpte varumärket?” så kommer du se att den ändrar sig.
Den har ingen koll på den faktan utan gissar bara. Klart den får rätt ibland men du kan inte klistra in detta här som att det betyder någonting.
Du ser väl själv att det är flera felaktigheter? Konkursen är precis påbörjad.
Ska tillägga innan någon missförstår: om det finns fakta att inhämta så kommer den göra det. När det inte finns fakta gissar den. ChatGPT är en textmotor.
Alltså nu tar du i ifrån tårna. Den hänvisar till källor så man kan själv dubbelkolla. Ser att du ogillar ordet gått i konkurs. Läs hur man skriver om konkurs på denna sida ex:
https://verksamt.se/avveckla/aktiebolag/konkurs.
Jag tyckte den beskrev det hela ganska bra. Lätt att förstå att företagsamheten inte företaget kommer fortgå som vanligt men under nytt organisationsnummer.