TikTok-profilen Sanna Dollan och den tidigare ”Robinson”-profilen och konstnären Pål Hollender träffades på livepodden av Fredrik ”Geniet” Sönderholms Gott Snack den 18 maj i år, och tycke uppstod. Nu har paret gjort slut, något som Sanna bekräftat för Aftonbladet. Enligt en artikel i Hänt tog paret först en paus, vilket ledde till att de slutligen gick skilda vägar.
I artikeln uttrycker Sanna sin besvikelse och säger att hon inte mår bra:
”Jag är lite i chock faktiskt för att det var så fint allting, han har varit så snäll och så varm och öppensinnad,” säger hon till Aftonbladet och fortsätter: ”Vi pratade om att få barn också så det var väl jättebra att det inte hände.”
Sanna säger till tidningen att hon fortfarande älskar honom och önskar honom allt gott i livet.
Jag vet inte om det fortfarande stämmer. Att hon fortfarande älskar honom, ja, men om hon fortfarande önskar honom allt gott i livet är jag inte så säker på längre.
Jag tittade nämligen på gårdagens livesändning på Sannas TikTok där hon avslöjade för följarna vad hon menar är de faktiska anledningarna till att Pål gjorde slut med henne.
Han ska ha sagt dessa saker i en intervju, som inte togs med i slutprodukten, men som likväl nått fram till Sanna.
Det är saker av den natur som inte går att publicera utan att Pål Hollender fått möjlighet att bemöta dem.
Jag har sökt honom och fortsätter att söka honom.
Föregående inlägg 
När läppfillers goes väldigt wrong.
De går aldrig rätt.
Vad är det han har sagt då? Jag verkar ha missat det?
Vet inte vad han sagt i den intervju som nämns här, men i senaste avsnittet av Stor & Liten pratar hon mer om varför det tog slut.
Måste ALLTING pratas om i media?
Privatliv hallå?
Han separerade i maj och hade henne i maj.
Det ÄR för mig obegripligt att folk väljer att se ut så här. Ett medfött utseende säger jag inget om, det är inget man kan styra men när man väljer att göra om sig och resultatet skriker uppblåst plastdocka, I don’t get it. Visst kan folk gå bananas med sitt utseende /ha en specifik stil genom hårfärg/smink/kläder men för mig är det annat när man tror att man ”förhöjer” sitt utseende med fillers och botox men det bara ser fejk ut. Men det kanske är samma sak som med emo/goth etc, att det är en egen estetik? Man vill liksom se ut på ett visst sätt och inte ”naturlig fast snyggare”?
Som någon påstod ”det är ingeeen som märker, inte ens min man”. Jo, det syns.
Beror helt på. Jag har tex en väldigt liten mun och min överläpp syntes inte, kunde inte ens ha läppstift på överläppen. Men sen gjorde jag lite fillers och nu ser min mun mer normal ut. Fick mer kommentarer om att den såg liten ut när jag inte hade det, och nu när jag nämner att jag har liten mun så säger folk istället att den ser ju helt normal ut.
Eller överläppen syntes med det syntes inget på sidorna liksom, så såg ut som en liten fiskmun. Vågade inte dejta pga det. Men fick helt nytt självförtroende efter att jag fixat till det. Ångrar inte det för en sekund
Gör vad du vill och skit i alla osäkra tanter.
Inte illa att på minder än tre månader träffas, bli tillsammans, ta en paus, prata om barn och sedan göra slut.
Lite imponerande att hinna med allt.
Och börja ”älska”. Hur bråttom har folk?
Vadå 3 månader ? De träffades väl 2018?
Nej, 18 maj. I år!
Han skiljde sig väl dessutom i april efter 22år som gift?
Han skilde sig i maj. Träffade henne i maj, sen tog de en paus och sen gjorde de slut. Så tycker inte ens det klassas som att de haft ett förhållande
Inte så konstigt, hon Dollan är en hemsk människa.
Varför?
Tror inte hon haft det superlätt i livet därav kanske ett hårt yttre som skydd.
Hon verkar ha allvarliga problem, av det man har hört när hon pratar i Gott snack.
Är jag blind eller var framgår det vad för saker han ska ha sagt? Eller var det ett säg A men inte B-inlägg.
Missade också först men Camilla får inte skriva ut det pga förtalsrisken om inte Pål kommenterar Dollans uttalande först
Aha, missade att läsa sista meningen.
Totalt onödigt inlägg då man inte får veta det viktigaste.
Håller med
I agreeee
Jaaaaaa!
Gick i skolan med henne och växte upp i samma område. Stökig storebror hade hon iaf och om jag minns rätt var familjen oxå stökig. Hon är ju rätt skev av det man ser på sociala medier.
Jag gick i samma klass som hennes syster och på den tiden var vi kompisar och hängde hos varandra. Nej, det var ingen stökig familj.
Vi är alla olika men någonstans måste man väl ändå ha lite verklighetsuppfattning om vad som är sunt i ett nytt förhållanden. Tack gode gud för att ännu ett litet liv inte kommer till världen för att en nån till varje pris ska köra sitt ego-race!. Tror Pål spelade henne 100% och körde sin ”grej”. Två destruktiva trasiga människor på sina sätt! Vad trodde hon?
Mår så jä*la illa varje gång jag hör hans namn. Han som låg med en prostituerad kvinna och filmade det som ett slags konstprojekt… bara för å visa på hur det var för henne och honom… så jävla sjukt!!!!!
Men euw.
Allvarligt?! Åkte han inte dit för det?!
Sjukaste jag hört.
Utomlands, och ännu värre så satt hennes pojkvän bredvid och tittade på. Det var i Riga och ”dokumentären” heter Buy bye Beauty.
Kolla lite mer om info om ”konstgrejen”
Riktigt så var det inte har det visat sig.
Ok, så hur var det då egentligen. Du fattar väl att om du själv ska vara trovärdig får du lov att ge den versionen du anser är korrekt. Det räcker inte att bara skriva, riktigt så var det inte. I alla fall inte om du vill övertyga dem som inte är så lättlurade.
Lyssna på intervjun Titti Schultz gjorde med honom 2021 i P4. Där framgår lite mer kring tankarna om filmen.
Kan du inte förklara istället för att man ska behöva leta upp och lyssna på en gammal intervju? Sammanfatta lite för oss?
Jag (annan anonym) blev nyfiken och googlade lite. Han säger i intervjuer flera år efteråt att det var skådespelare, inte prostituerade och att han avslöjade det så långt efteråt för att han ville att folk skulle tro att de var det, för filmens syfte. Det är vad han säger alltså..
Tänker att de ändå var ganska utsatta, man brukar inte ha sex på film mot betalning annars, fattigt land också.
Vad är det för skillnad på en prostituerad som får betalt och en skådespelare som får betalt? Ingen. Likheten är att ingen av dem skulle ha gjort det utan att få betalt. Det är ett ruttet försök till bortförklaring.
Jag håller nog med dig där 11.49. Jättekonstigt och oetiskt gjort. Han hävdar att han har sina ädla skäl men tror bara han vill chocka och ha uppmärksamhet. Ingen man jag skulle ta i med tång.
Jag hörde intervjun när den sändes. Hade det varit någon annan och inte Titti Schultz, som aldrig konfronterar någon, och Pål inte hade tidigare lik i garderoben så kanske jag trott på karln.
Men, några år tidigare med Pelle polis, lurade han personen att ha sex framför rullande kamera. Nej, tyvärr han utnyttjade prostituerade i Riga. Man får inte glömma bort att detta hände långt före Metoo. Saker är lite annorlunda nu så nu behöver han få fram sina bortförklaringar.
Efterhandskonstruktion?
Ja och väldigt behändigt att ”avslöja” det ett par decennier senare när attityderna mot sexköp och sexuella övergrepp har förändrats. ?
Du menar intervjun där han kommer med sina efterhandskonstruktioner för skiten han gjort tidigare nu börjar bli belastande. Eftersom PH är min generation, ??, så känner jag till honom och vet om alla andra projekt han gjort. Buy bye beauty, är inte det enda störda projekt han gjort.
Någon efterfrågade underlag på hur det låg till med filmen. Jag hittade intervjun och nämnde den för de som var intresserade. Är också i samma generation som honom men har inte samma kunskap om dig om att hans uttalanden är efterhandskonstruktioner. Jag ogillar själv hans ”konst” men tycker att det är bra i en diskussion att man vet lite mer om det man diskuterar.
Ok fair enough, du har en poäng. Vad gäller PH finns inget förmildrande. Han kanske någonstans i sina perverterade tankebanor själv tror att han är en stor konstnär men det han gör får konsekvenser för andra.
Håller helt med dig. Han går över gränser och skadar människor i syfte att, enligt honom, uppnå något större. Tack för att du tog min kommentar på ett bra sätt!
Nämen självklart! Den mannen får det att ?, tyvärr.
Letterna var inte överlyckliga och framförde en heldel kritik mot både Pål och produktionen. 3an som sände dokumentären 2 gånger bad om ursäkt till den lettiska regeringen. Letterna reagerade på flera saker, bland annat att landet framställdes som ett land fullt av prostitution. I dokumentären framställs det som att Pål plockar upp vanliga tjejer på gatan som gärna har sex framför kameran för några korvören. Ilskan från letterna mot Pål la sig inte så 2011, tror jag att det var, så informerade Pål om att njae det var inte okända tjejer de plockat upp på gatan helt oplanerat, utan att det var prostituerade de skrivit kontrakt med att vara med i dokumentären och ha sex framför kameran. Att han sagt att det var tjejer man plockat upp på gatan sa han för att få lite mer drama i dokumentären.
Du hör själv hur galet det låter.
PH är en man som gillar att inte bara tänja på gränserna utan själv gå långt utanför dem. Buy bye beauty var inte hans första och inte heller hans sista kontroversiella projekt. 1997 spelade han in filmen Pelle polis om en polis som dömt för sexuella övergrepp mot barn. I filmen lurar han mannen att ha sex inför den rullande kameran.
2003 ställde han ut verket de bortbjudna på Malmö konstmuseum. Pengarna han fick för utställningen placerade han i porr-, vapen- och tobaksindustrin.
2007 deltog han i konstbienalen i Göteborg där han ställde ut en hög bakpulver på totalt 4 ton. Han uppmanade besökarna att stoppa in knark i bakpulvret.
Denna man PH är störd.
Samma här. Usch så fruktansvärt. Måste vara nära 25 år sedan det sändes men jag har aldrig glömt det. Fy för honom.
Pål Hollender- Mannen som kallade att gå till estniska prostituerade och gjorde ett filmprojekt av det hela har utövat ännu en av sina experiment! Vidrig människa.
Han gjorde ett filmprojekt av att gå till prostituerade. Say NO more!
Exakt!! Se mitt inlägg ovan… det hemsöker mig fan fortfarande efter alla dessa år. Kan inte skriva de ord jag vill skriva här, men att utnyttja en kvinna på det sättet för konst… vill minnas att han ojde sig framför kameran om hur hemskt det kändes, men hur viktigt det var att visa… konstigt nig fick han ju upp den, trots att han ”mådde så dåligt’. Obegriplig för mig att han haft en fortsatt karriär efter detta.
Vet! Och kallade det ”perfomancekonst”. Ännu ett sätt att utöva sina vidriga kinks på. Sanna som kortväxt har blivit 100% utnyttjad av en totalt gränslös människa
Det var min enda tanke när jag hörde att de träffats och hon var så kär. Det där är ju bara någon av hans sjuka idéer som han vill testa på. Inte för att vara elak mot Sanna, utan mer Pål som måste hålla på med saker som är gränslösa och utanför normen.
Tyvärr tror jag att du har helt rätt och det gör det hela så vidrigt.
Performance-konst, en ursäkt att kalla något konst när man inte är kapabel till att producera något som faktist är det.
Det är bedårande att du varken tycks förstå konsten eller produktionen. Om du hade gjort två minuters research hade du förstått hur det låg till kring Påls Estlandsresa.
Det mest bedårande med din kommentar är att du inte ens själv vet vilket stad dokumentären handlar om. Det är Riga som fortfarande ligger i Lettland.
Herregud att hon orkar. De dejtade i fem minuter, hon borde vara tyst, hon framstår som helt galen.
Han utnyttjade nog henne..
tror inte att han är så snäll.
Snäll, fanskapet är störd. Han är helt körd i skallen. Sånna som han borde tvingas går runt med en synlig varningstext som förklara hur störd han är.
Hon är väl 38 år, tro det att hon föll direkt vid barnpratet.
Inte riktigt normalt att hon säger att hon kommer gå ut med allt i detalj i hennes podd, bla ”ALLT” om deras sexliv. Inte friskt.
Finns nog inte sååå mkt mer att avslöja då Dollan redan berättat mycket. Inget för den pryda att lyssna på när det avslöjades i podden när kärleken spirade.
Ew
Varför vill man att folk ska veta det? Och varför skulle nån vilja veta? ?
Två väldigt uppmärksamhetskåta människor låter det som.
Och här går jag runt och tror att han fortfarande är gift med Jessika Gedin
Hur kan en sån som han ha varit ihop med en kvinna som hon?? Jessika ❤️❤️❤️
De var gifta i 22 år. Undrar också hur det gick ihop.
Jessika Gedin är en skarp person, till skillnad från majoriteten av gänget här i kommentarsfältet som endast tycks se Pål som en FRUKTANSVÄRD HORKARL!!!!!!!
Just för att hon är så skarp som man undrar vad hon ska med en sån till.
Hmm, de var gifta så länge och har ett barn. När gjordes dokumentären i Riga? Var de tillsammans då?
Tror att de blev tillsammans efter det.
Men är inte helt klar över tidslinjen
Men euw, trodde hon hade mer klass än så.
OT My M***ens säljer sin blomsterbutik?
Varför?
Ont om pengar.
Men var det inte lokalen som såldes? Eller har det kommit ut någon mer information om att det faktiskt är själva verksamheten som är till salu?
Hon hyrde väl lokalen, av en bostadsrättsförening.
Det jag menar, är det bekräftat att det är hon som säljer sin verksamhet och inte bara de som äger byggnaden som säljer (och att hennes verksamhet kommer finnas kvar, bara ett det tillkommer nya ägare för lokalen)
Hon vill överlåta kontraktet till någon annan pga för litet pengar i kassan. (Arbetsförmedlingen vägrar fler gratisjobbare.) Tror att kontraktet på ”gymet” går ut 2025, och prylbutiken med trötta blommor 2026.
Ligger ute på blocket av företagsförmedling Viking &Co AB…
Inlägg med kommentar från My kommer.
Hon har kontrakt som går ut 31 januari 2026. Nu försöker hon överlåta lokalen och vill ha 350.000 kr i ”nyckelpengar”. Det är inte samma sak som att sälja lokalen. Det hon försöker göra är att sälja kontraktet. Men ingen vettig människa kommer ju att betala den summan för att ta över en lokal i Hägernäs.
Då skulle jag hellre vänta tills hon går i konkurs.
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/rPPq13/pink-velvet-av-amanda-schulman-och-hannah-widell
Kan appliceras på de flesta flunsor………
Förstår inte riktigt texten, eller håller inte riktigt med. Tex med att de anser sig förtjäna lycka. Det hoppas jag, det gör (nästan) alla. Tror inte boken är nåt för mig och säkert full av plattityder, men att ändra sitt liv, utvecklas och försöka bli lycklig är inget konstigt, tycker recensenten är lite onödigt hård på de punkterna.
Nä, då förstod du inte riktigt texten.
Jo men jag håller inte med om hur han formulerar sig.
Heter den samma som Benjamins nya skiva?
Vem ger ut skivor nuförtiden? Nej han har för övrigt inget album som heter Pink velvet.
Hans kommande album heter absolut något väldigt likt. Tror det är Pink velvet curtains.
Haha, jag älskar han som skrivit.
Amanda och Hanna är sinnebilden för privilegier.
De kände knappt varandra, och tog dessutom en paus nästan direkt efter att dom träffats för första gången ? Och hon snackar om barn, att hon älskar honom osv ?
Och att de planerat julafton tillsammans ?
Men gud ?
Han hade väl dessutom skilt sig samma månad som de träffades. Känns inte som det var något seriöst alls mellan dem, då de med pausen inräknad knappt hunnits ses. Tycker hon ska släppa detta och gå vidare. Har också dejtat killar där de tagit slut fort, men det är ju ingenting man gör en grej av. Även om det såklart är tråkigt om man själv inte var den som tog initiativet till att avsluta det.
Å andra sidan vet vi ju inte alls vad han sagt och gjort. Det händer väl att människor blir blixtkära, varför skambelägga Sanna för det?
Det låter lite: hon ska inte tro att HON är ngt.
Visst kan möånga bli naiva i kärlek, men Pål Holkender verkar ha betett sig som ett svin, han ville bara ligga och lät henne tro att han verkligen brydde sig om hennes innersta.
Varför är fördömandena så hårda mot henne, men inte mot gränslösa Pål som tycks ha använt henne som en liten fetish.
Ännu en bimbo som är kär i kärleken ? Sluta släng fixxan efter äckliga män låt dom få kämpa lite.
Jag hatar uttrycket kär i kärleken. Känns som något folk säger för att verka djupare än de är.
Oj du måste ha träiga människor i din omgivning om du tycker detta är djupt! ?
Man kan ju börja älska någon snabbt. Det är ju väldigt olika det där.
Jag kände nog så nästan direkt när jag lärde känna min man, inte för att jag sa det, men känslorna fanns där likväl.
Så man ska inte vara så snabb på att döma andra människor.
Kanske man kan, men man kan ju ändå ta det lugnt. Börja tänka på barn??
Absolut,. Men det är nog inte helt ovanligt att när man är stormförälskade säger att man vill ha barn med varandra.
Man vill ju alltid när man är nykär, men som tur är sansar sig ju de flesta och låter kärleken landa lite.
Var väl sunt att de gjorde slut då innan.
Är det sant? Aldrig hört eller tänkt tanken ? Barn är det sista jag tänker på i såna situationer ? Så vardagligt och oromantiskt liksom. Vill bara att det är vi två då, man är som i en bubbla.
Är nog mer ” Jag kan verkligen se en framtid med dig, barn, giftermål etc”. Man gå rpå rosa moln, men ja, man sansar ju sig. 😀
Aldrig sett barn i min framtid ?
Men ganska konstigt att fånigt och prata om det? Man borde ju inse att det var en nykärsgrej i så fall liksom, att man pratade om det. Låter så ungdomsaktigt, att lägga så mkt betydelse i en tremånadersfling.
Fånigt – gå ut
https://podcasts.apple.com/se/podcast/stor-liten/id1742134994?i=1000664765264
Hon var väl hans rebound, en ganska vanlig företeelse efter att man kommit ur ett förhållande.
Jag hann se vad han hade sagt. Det dök upp i en sån reels (tror jag det heter, lägger aldrig ut nåt själv så vet knappt vad funktionerna heter) på hennes instagram igår. Det ploppade upp snabbt och försvann lika fort. Fullkomligt vidrigt sagt av honom. Viktigt dock att höra båda sidorna av myntet eftersom folk kan säga saker i stundens hetta när den andra personen också säger något hemskt. Det behöver inte vara sagt ”oprovocerat”.
Vad sa han då? Eller vill du bara ha uppmärksamhet?
Vi fick väl inte skriva om det här pga förtal
Varför ens lämna en kommentar då?
Camilla får inte skriva det. Du är inte publicistiskt ansvarig och dessutom anonym. Helt lugnt att berätta.
Du kan ju skriva och så får man skynda sig att läsa innan det plockas bort..
Spill!
Upplever att hon är väldigt naiv, när det kommer till det motsatta könet. Iallafall av det jag hört henne prata om I Gott snack. Får alltid känslan av att hon blivit lurad eller så ljuger hon om alla killar som har kontaktat henne. Eller så är jag en cynisk människa.
Va? Jag fattar ingenting.
aldrig hört talas om denna tjej. gon verkar vimla med många kända.. men sörj inte nån du varit i hop med mellan 8-12v och som legat med en prostituerad…
u do better girl?
Hon berättar allt i sin podd, Stor & Liten.
Jaha, så allt handlade om att dra trafik till podden.
Alla skenheliga (vuxna?) gaphalsar här inne borde åtminstone ägna ett par minuter åt analys innan ni går så hårt åt Hollenders grepp om svenskarnas tidigare torskrelation inför Letterna.
Har ni något H&M-plagg i er garderob eller rentav på er kropp idag? Har ni noterat utvecklingen i Bangladesh senaste veckan? Men oroa er inte – om blodfläckarna fortsatt sitter kvar finns starka fläckborttagningsmedel att tillgå i valfri svensk matbutik.
Men lilla gubben. Jämför du verkligen att bära H&M-plagg med att ha sex med prostituerade och filma det?
Lilla gubben? Det är dags att du frågar din egen gubbe eller farsgubbe om hans gamla Stena Line-kvitton.
Dock verkar inte analys vara din starkaste gren heller!
Finns många intervjuer där den gode Hollender motsäger sig själv. Han påstår bland annat att filmen handlar inte om prostitution utan om mäns makt och hur han förklarar krig mot den makten. Då undrar den mer logiske tänkaren på vilket sätt han visar underkastelse när han har samlag framför rullande kamera med dessa kvinnor?
Vid en annan intervju, påstår han att kvinnorna som deltar i dokumentären inte alls är vanliga kvinnor som han plockat upp på gatorna i Riga som glatt har samlag med honom mot betalning utan prostituerade som han tecknat avtal med att mot betalning vara med i filmen. Denna fabricering är antagligen en konsekvens av att Lettlands regering med rätta, blir upprörda över att Hollender sprider falska uppgifter om hur stor och utbredd prostitutionen är i Riga och att det till och med går att plocka upp helt vanliga tjejer på gatan bara priset är rätt.
Några år senare sitter så Hollender igen och ändrar sin story om vilka som var med i dokumentären. Denna gång var det inte helt vanliga kvinnor och inte heller prostituerade utan vanliga skådelspelare som mot betalning hade sex med Hollender. Okey…
När allt detta rullas upp i ännu en annan intervju så menar Hollender att njae det var ju inte en riktig dokumentär utan det han gjorde var en mockumentary. Jaha så fint då att han framställde ett helt land i en felaktig dager. Att i Riga går det att få sig ett ligg från helt vanliga kvinnor bara priset är rätt.
Nu köper jag inte kläder från HM och undviker fast fashion så känner mig inte särskilt träffad av din helt ovikommande jämmförelse.
Pål Hollender däremot är en man med mycket dåligt omdöme, oförmåga att sätta sig in i hur andra känner, empatistörd, och oförmögen eller ointresserad av konsekvenserna av de egna handlingarna. Dessutom ändrar han hela tiden på sina storries, så vad som är 100% sanning är omöjligt att veta.
Bra rutet!!!
???
Ok
Camilla, artikel om Matilda Djerfs smygreklam i Expressen. Konsumentverket är kritiska.
Hollender verkar vara en manipulativ person, mycket svårt att lita på honom.