Jag försöker skaka av mig faktumet att jag avslöjade hela den här Happy Patches-härvan redan i fredags, och idag när Aftonbladet kommer med sin artikel, skriven av TRE journalister, nämns inte mitt namn någonstans .
Notera att jag även taggade Aftonbladet i det här Instagraminlägget som även det publicerades i fredags.
Men istället för att lägga min energi på det så tänker jag att jag kommer med en nytt litet avslöjande som Aftonbladet inte fått med i sin artikel, trots att de som sagt varit tre stycken, och har haft fem dagar till på sig. Förhoppningsvis är detta korrigerat när det här inlägget publiceras.
Det är nämligen så att företaget Krisskydd Sverige – som drivs av Dennis Maglic mfl – hävdar till oroliga kunder att deras myggplåster visst är godkända att sälja i Sverige, och hänvisar till ett inklistrat registreringsnummer.
Här är deras svar i sin helhet som gått ut till en kund:
Hej,
Sverige lyder under EU-lag, vilket betyder att om produkten är godkänd i ett EU-land räknas det som att det finns ett unionsgodkännande för hela unionen. Produkten är registrerad med registreringsnummer BAuA: N-105488.
Klistermärkena innehåller enbart citrusolja och är helt ofarliga, därför är det för oss ett mysterium varför någon över huvud taget skulle engagera sig i att försöka förhindra försäljning av produkten.
Har din ångerrätt gått ut kan du inte skicka tillbaka produkten. // Krisskydd Sverige
Jag skickade deras svar till Kemikalieinspektionen med en fråga om detta stämmer, och svaret jag fick var tydligt.
Nej, de är inte godkända och det registreringsnummer som Krisskydd Sverige hänvisar till är ett sådant överhuvudtaget.
Jag undrar lite över vad det där är för siffror och vem beslöt sig för att slänga iväg det?
Så här skriver i alla fall Kemi:
Nej, de är inte tillåtna att sälja i Sverige. Det finns förvisso en typ av godkännande för biocidprodukter som heter unionsgodkännande vilket innebär att produkten är godkänd i hela EU men det nummer de hänvisar till (BAuA: N-105488) är ett tyskt notifieringsnummer för biocidprodukter och har inget med unionsgodkännande att göra. Godkännandenumren för unionsgodkännande har formatet ”EU-xxxxxxx-xxxx”.
Hade den haft ett unionsgodkännande hade den funnits med i Europeiska Kemikaliemyndighetens (ECHA) databas över godkända biocidprodukter:https://echa.europa.eu/sv/information-on-chemicals/biocidal-products .
// Jenny Karlsson Inspektör Tillsyn\Tillsyn av bekämpningsmedel Kemikalieinspektionen
Jag efterfrågade information från Kemikalieinspektionen om vad man som kund till Krisskydd och andra företag kan göra, om man känner sig lurad är orolig eller vill returnera sina myggplåster, och fick följande svar:
Konsumenterna bör i första hand höra av sig till företaget de handlat av om de känner sig lurade. Man kan också tipsa Kemikalieinspektionen om det är en produkt som faller in under vårt ansvarsområde.
Om vi har ett ärende mot företaget så är vi är skyldiga att anmäla misstanke om brott till polis/åklagare. Sedan är det upp till åklagaren att bedöma om de gjort sig skyldiga till ett brott eller inte. Det kan leda till att företaget får en företagsbot.
Jag har sökt Krisskydd Sverige för en kommentar via Instagram och mail men de har inte återkommit.
Föregående inlägg 
Det här är roligt! Hoppas de svarar med lite mer snömos…
Alltså det handlar inte om att de är ”ofarliga enligt egen utsägo” utan att det finns ett regelverk att följa som alla andra följer
Kan även tipsa om att Dennis säljer receptfria läkemedel vilket kräver tillstånd från Läkemedelsverket. Kommunen gör dessutom tillsyn för att kontrollera att säljaren har processer för egenkontroller och att de genomför egenkontroller.
Vågar sätta pengar på att han inte har något tillstånd.
Hmm, de har tillåtelse att sälja och har anmält försäljning till Läkemedelsverket. Rätt enkelt att kolla upp innan man anklagar någon för otillåten försäljning av läkemedel vilket är ganska allvarligt ??
https://www.lakemedelsverket.se/sv/handel-med-lakemedel/foretag-som-saljer-lakemedel-via-e-handel/sok-foretag-med-e-handel/e-handlare#Z00785
Trist att du inte blev omnämnd, men väl grävt från din sida!
Är man skyldig att hänvisa till tidigare reportage? Ärlig fråga.
Var i nyheterna innan inlägget kom upp här
Sveriges Radio var först med att publicera en nyhet om det här, de publicerade redan kl. 6 på fredagsmorgonen innan bloggbevakningens inlägg publicerades. Aftonbladet publicerade en artikel om det här i lördags där de citerar Sveriges Radio. Kan inte se att bloggbevakningen hänvisade till Sverige Radio i sitt publicerade inlägg.
https://sverigesradio.se/artikel/myggplaster-fortsatter-saljas-trots-larm-om-halsorisker
Även svt nyheter.
Och Markus Oskarsson skrev om myggplåster och att de var olagliga att sälja i Sverige men att flera sålde och gjorde reklam för dessa ändå för typ en månad sedan. Orkar inte leta fram länk nu men den som googlar finner säkert.
Ja, SvD hade en artikel den 16 juni, så helt nytt är det ju inte. Dock kanske inte i fluencets namngivits tidigare då andra medier inte har den inriktningen.
Redan förra sommaren.
https://marcusoscarsson.se/sverige-kemikalieinspektionen-varnar-for-populara-myggmedel/
Aha, jag såg den delas för någon månad sedan så trodde den var ny då ?
Tänker att Camilla menar att det är hon som först skrev om alla influensers som gjort reklam för detta, vilket Aftonbladet skriver i slutet på sin artikel utan att nämna henne.
Inte att hon tror att det är hon som grävt fram att dessa plåster inte är godkända.
Men det är väl inget man måste referera hit för? Är ju bara att kolla på sociala medier vem som marknadsför dom.
Det är ju det minst intressanta med den här nyheten. Samtidigt har inte Camilla hänvisat till någon av dem som skrev om huvudnyheten först.
It takes one to know one kanske.
Fast om det varit känt ett år så är väl att plåstren inte är godkända inte nyheten utan nyheten är att influensers gjort reklam för de utan att veta.
Företagsbot – Sverige är mesigt. Borde även vara näringsförbud & utmätning av tillgångar.
det registreringsnummer som Krisskydd Sverige hänvisar till är ett sådant överhuvudtaget
Va!?
Brukar du credda alla som skrivit om något innan dig?
(Jag tänker att de har samma nivå på sin research som du brukar ha. Är väl ungefär samma nivå på ”journalistiken” här och på kvällspressen..)
Nej hon kreddar ju inte ens när hon får in faktiska tips mer än ”tack för tips!”
Just det Dennis Maglic var fåntratten, har förträngt honom, men han kränger tydligen vidare sin skit.
Om man har dessa värdelösa ”plåster” hemma. Vart kastar man dem?
Återbruket kanske
Soporna? De innehåller inget mer än oljor.
Såg artikel i dagens Aftonblad och tänkte snyggt jobbat, du var först på bollen. Kul och grattis!
Ja Dennis Maglic… Alla borde lära sig hans namn.
Några saker jag inte fattar.
Hur kunder bolagsverket godkänna namnet Krisskydd Sverige AB? I mina öron låter det som ett seriöst statligt bolag som ska tillhandahålla saker till medborgarna under olika kriser.
Det man möts av på hemsidan kan inte bli mer vilseledande; Trygghet för hela Sverige om krisen eller kriget kommer, okey…
Sedan till hans produkter. Ett paket ej godkända myggplåster, 60 st, kostar 179 kr hos DM, hittar exakt samma plåster hos andra mindre nogräknade säljare för 66,80 frakt ingår. Så karln är inte ens prisvärd på sina produkter. Hade jag haft ork hade jag kollat igenom resten av hans sortiment.
2023 omsatte karln 34 miljoner. Dvs han lurade av vanliga svensson 34 miljoner på skit.
Dennis Maglic är en skojare och borde få permanent näringsförbud.
Fast förutom myggplåster är det ju vanliga produkter man har på vandring eller som faktiskt bra att ha hemma (vet inte kvaliteten dock). Vevradio, solcellsladdning, sovsäck, första hjälpen m.m. Sen om priserna är överdrivna på allt låter jag vara osagt men hur kan man bli lurad att köpa sakerna? Att det heter krisskydd ja det är vilseledande kan jag hålla med om men kan inte folk tänka själva?
Visst måste folk kunna tänka själva men det är inte ok att vara vilseledande. Dessutom säljer han ipren och näsdroppar vilket kräver tillstånf från läkemedelsverket vilket jag inte tror att han har.
Hans marknadsföring går ut på att skrämma människor. Det är inte ok.
Men man väljer ju själv vad man vill köpa. Undrar varför en del slänger bort sina pengar på dåliga produkter?
Männskor går inte ut och tänker att nu ska jag göra en dålig affär och köpa skit. Men människor är väldigt lättlurade och alla har någon gång köpt något som man kommit hem med och känt att hm detta borde jag inte köpt.
Vad mer än myggplåstern är skit som finns på hemsidan nu?
Värmepenna mot insektbett för 349 pengar. Mycket bättre med cylokainsalva från apoteket, 59 kr på webshopen, 85 i butik. Lägger du till 29 kr när du beställer på webben får du även en tub hydrokortison för totalt 88 kr. Garanterat effektivt. Men vill du chansa på Dennis värmepenna för 349 kr, så kör.
Ett annat tips för jag tänket inte göra all din research åt dig är att kontrollera om produkterna är ordentligt märkta. Jo, kolla gärna in krispaketen och få dig ett gott skratt.
Hej då Dennis!
Jag vill slå ett slag för salubrin, svider först gött, sen minskar klådan och insektsbettet försvinner!
Kör själv på myggplåster och det är ju verkligen beklagligt att de inte är lagliga att sälja (och således eventuellt skadliga?). Däremot måste jag säga att det är absolut ingen dålig produkt för ändamålet, alltså att slippa myggbett.
Ett företag som svarar med att något ”är ett mysterium”. ?
Hörde det på P3 innan du skrev om det.
Dennis Maglic borde fundera på att ta ett vanligt jobb eller vara en mer seriös entreprenör istället för att enbart driva bolag i nån slags etisk och moralisk gråzon. Professional scammer!
Ja han är det som i början av förra seklet kallades för en hästskojare. En lurendrejare som sålde halta, lytta, blinda och fallfärdiga kusar till fattiga bönder.
Det där med att stjäla varandras nyheter verkar vanligt och görs hej vilt verkar det som. Skvallertidningarna stjäl ju nyheter från andra tidningar rakt av. Finns det inga regler kring det?? Lite märkligt faktiskt, när det kommer till musik, design osv, så måste man ju skriva vem som äger det och kan ju inte bara kopiera rakt av , men inte nyheter verkar det som, vilket ju också är ens ”eget” egentligen (sitt eget ”scoop”)
Expressen: ????
https://www.expressen.se/noje/myggplastret-happypatches-slutar-saljas-pa-apotek-ar-olagliga/
Jag köpte dessa men satte inte på kläder eller hud utan fäste runt fönster som står öppna på sommaren. De hjälpte noll och ingenting. Inte så chockerande, är mest sur på mig själv för att jag gick i fällan att lita på företagsnamn med Kris, Beskydd, Beredskap osv i namnet.
Jag såg något liknande idag när jag var inne på butiken Normal! De hade små ”citronellamärken” (tror jag det kallades?) som tanken var att de skulle sättas på kläder, skydd mot myggor. Hur står sig detta till happy patches mm? Borde väl vara samma, @Camilla?
Nu är myggplåster borta från Krisskydds hemsida.