Peter Johansson/ STELLA Pictures
När jag läste rubriken på Sandras senaste inlägg, ”Födelsedagskalas och botox”, trodde jag att hon skulle ta med sina läsare på en botoxbehandling, men icke sa den berömda Nicke. Istället handlade inlägget om mängden botox och fillers som många Hollywoodstjärnor har i ansiktet. Sandra skriver att Nicole Kidman och Zac Efron är så botoxade att de knappt kan visa några känslor i ansiktet. Om man har sett något rörligt material med Zac Efron det senaste året, förstår man vad hon menar utan att ens ha sett filmen.
Sedan såg jag Netflix nya romantiska komedi A Family Affair. Alla nya romantiska komedier måste betas av, det är regeln.
Förutom tunn handling och inte ett enda rolig skämt är kärleksparet Nicole Kidman och Zac Effron så botoxade att de inte kan få fram en känsla i ansiktet.
(Och jag vet att Zac Efron gjorde en käkoperation efter en olycka, men detta är mer än så.)
Nicole Kidman ser boktstavligt talat utsuddad ut.
Jag tycker ärligt det är under all kritik. Ska vi behöva titta på skådespelare som inte längre kan agera?
Skrivit ett blogginlägg om det här btw: När skådespelare upphör vara skådespelare.
Inlägget som Sandra länkar till längst ner i citatet skrevs 2021 och handlar om hennes reaktion när hon såg återföreningen mellan skådespelarna från ”Vänner”. Jag satt också bänkad och kunde inte undgå att notera samma saker som Sandra skriver i sitt inlägg. Det blev särskilt påtagligt hur de sex vännerna, som nu är i femtioårsåldern, ser ut efter många år med botox och fillers. Deras ansikten verkar nästan allergiska, med fyllda kinder och krympta ögon. Sandra skriver att trots att alla har rätt att göra vad de vill med sina kroppar, är det svårt att ignorera hur mycket ansträngningarna att dölja åldrandet visar att tjugo år har gått.
Fenomenet finns överallt, inte bara i underhållningsbranschen.
Häromdagen förundrades fotbollssupportrar världen över över hur Cristiano Ronaldos ansikte såg ut när han grät öppet efter att ha missat en straff i EM-matchen mot Slovenien. Den tyska tidningen Bild gick så långt att de bad den i München verksamme skönhetskirurgen Tom Wendel om ett expertutlåtande, något som Expressen skrev om.
Den tyska tidningen skriver, att trots att han gråter häftigt förblir delar av hans ansikte märkligt stilla. Särskilt den lena huden på portugisens panna verkade oberörd av de stora känslorna. Tom Wendel tycker sig se spår av ett antal olika skönhetsingrepp.
Den mycket fina och småporiga huden tyder på ”glödbehandlingar” med C-vitamin och hyaluron-boosters. Jag ser det också som väldigt troligt att han har gjort botoxbehandliingar runt ögonen, säger han till tidningen.
Är det det här vi ska ha AI till?
Att uttrycka känslor med hjälp av ansiktsuttryck åt oss, för att vi alla en dag, som ett kollektiv, är lika botoxade som de Sandra nämner i sitt inlägg?
Föregående inlägg 
Gör inte hon botox själv?
OT Är det slut mellan Gabjoss och maken?
Är det? Skriv varför du tror det så slipper vi klicka oss dit i onödan annars.
Nån som skrev i ett annat öppet spår
Helt meningslöst att sprida vidare då ju?
Undrade om nån visste?
Jo, absolut ☺️ Men får gärna vara lite mer substans på skvaller här ibland eller?
Says who? Man får skvallra bäst man vill ?
Hihi man får också önska högre kvalitet på skvallret om man vill ???
Nån som trodde det stor skillnad.
Att ha pannor som är släta och fillers till munnen verkar bara bli mer populärt. Tror inte det kommer ändra sig.
Har för mig att Sandra skrivit att hon testat en gång men inte gillade det?
Tror inte det är slut. Men Gabriella älskar att clickbaita på det viset.
Var har Gabriella skrivit något om det? Har inte sett.
Hon har skrivit i instagram stories att hon ”går igenom något väldigt tufft” just nu och därför är frånvarande. Hon vet att folk brukar spekulera om breakup när hon gör så. 😉
Hon ska väl för guds skull inte säga något, hon sa att hon tränar som en galning enbart pga hon vill vara så smal/snygg som möjligt, så smal som möjligt är = snygg alltså, och hon sa att hon ville normalisera att vara åtråvärd för männen. Hon är lika god kålsupare som fillers-ansiktena.
Är väl ändå viss skillnad på att träna och spruta in nervgift i kroppen?
Verkligen skillnad!
Sandra använder fillers, hon har sprutat in en mindre mängd tear through bla.
Garanterat och skulpturerat ansiktet med fillers och botox
Att träna normalmycket och att spruta in botox och fillers i kroppen är inte ens på samma planet.
Jag fattar att du har något personligt emot Sandra och hugger på det du kan hitta, men du fattar vad det är du egentligen säger va?
Men träna hårt och ha xsmall i storlek? Ja då hatar man att ens något fett ska synas. Sorgligt.
Nej, det sorgliga är såna som du som försöker få det till att det är dåligt att träna. Att träna hårt är bra! Att gå promenader är bra! Hon har ett stillasittande jobb så självklart behöver hon röra på sig på fritiden. Så självklart att det inte ska behöva sägas.
Du ser ju på henne att hon är stark, man kan inte lyfta sin egen kroppsvikt annars.
Sluta, verkligen sluta(!), påstå saker om andras kropp som du inte har någon aning om. Det är ett vidrigt beteende!
”Sandra Beijer vill vara fullständigt ärlig: Hon tränar endast för att vara snygg.
– Jag vill normalisera längtan efter att vara åtråvärd, säger hon.”
Detta är hennes ord från 27 aprill 2022.
Hon tränar inte mer än hon behöver säger hon själv.
Att jämföra Sandras träningsfilosofi med botox och filers går inte . Men Sandras träningsfilosofi tillhör inte den mest sunda heller.
Att träna är bra. Om Sandra gör det för att vara snygg, så är hon väl verkligen inte ensam om det.
Det är skillnad på att göra saker för sig själv och att göra saker för att få andras uppmärksamhet.
Men på riktigt, vad är det du inte förstår? Du försöker göra en poäng av något som aldrig kan bli en poäng. De allra flesta av oss gör saker för att vi ska känna oss fina, vi klipper håret, tar på oss kläder vi känner oss fina och bekväma k, sminkar oss, tränar osv osv osv.
Att träna är inte dåligt! Och om motivationen är att vara snygg och känna sig bekväm i sin kropp så är det helt okej!
Inte meningen att göra dig upprörd. Tydligen en öm tå.
Folk tränar av olika anledningar.
Sandra är en person som inte hymlar med sina val. Hon har flera gånger skrivit om sin inställning till träning och varför hon gör det. Jag är inte ute efter att döma henne, snarare tvärtom gillar jag hennes ärlighet och att träning för henne verkligen är ett självändamål och att hon inte gör mer än vad som krävs för att hålla den form hon vill ha.
Du kanske skulle fundera på varför du reagerar så starkt?
Jag är varken upprörd eller känner att det här är en öm tå, men snyggt försök till härskarteknik. Du har satt nivån och dit sjunker jag inte så konversationen mellan oss kommer inte fortsätta.
”Men på riktigt, vad är det du inte förstår?”
Din inledning är en härskarteknik, nu vet du, om du inte visste det tidigare vill säga…
Att du inte kan avgöra vad som är en ursäkt; Inte meningen att göra dig upprörd, bekräftar bara min gissning.
Ha det bra för du är helt tydligt inte mottaglig för något annat än medhåll.
?
19:45 – Öm tå och sista ordet. ??
Så förutsägbar! ?
Ni är lika dryga båda två så kliv av din höga, hjärndöda häst och stäng igen anknäbben.
Sluta själv din surpuppa. Läxa upp dej själv istället. Kan du inte diskutera så sätt dej i skolbänken igen.
Kolla vad Folkhälsomyndigheten säger om träning. Många skulle tycka att det är mycket och hårt, men så ser rekommendationerna ut för att människans kropp ska må bra. Högintensiv träning samt styrketräning och balansträning efter viss ålder. Träning upp till 300min i veckan.
Folkhälsomyndigheten skriver riktigt bra. Men det viktigaste är att minska tid för stillasittande och få in vardagsmotion i sina dagliga rutiner. Det som är intressant är att man rekommenderar 150 – 300 min i veckan av måttlig intensitet vilket man enkelt får genom snabba promenader, cykla till och från jobbet mm. Högintensiv träning, dvs löppass rekommenderas 75 – 150 min i veckan. Om man tänker på det är det faktiskt rätt låga nivåer.
Men fortfarande bra mycket mer än vad de flesta får in i sin vardag. Måttlig träning innebär ändå att du ska få upp pulsen.
Ja, vilket du får genom att gå snabbt, att cykla. Att spela fotboll med ungarna. De jag försöker säga är att alla kan få in tillräckligt med motion utan att gå till ett gym, eller springa tre dagar i veckan. Det handlar om dagliga rutiner för att minska sammanhängande tid som du sitter stilla.
Att gå ut och fingå, dvs sakta lunka runt på stan och titta i affärer, det gör inte så mycket med pulsen.
Men har man inte så långt till jobbet, 3 km och går sträckan på 30 min, då har man garanterat fått en pulshöjare. Gör man det till och från jobbet 5 dagar i veckan är man uppe i sina 300 min i veckan. Sen kan man även se hur mycket bättre man blir efter att det blivit en vana. Hur mycket tid kan man korta. Fördelen med måttlig intensitet är att man blir varm men behöver inte bli svettig. Vill man inte gå till jobbet varje dag kan man promenera på lunchen. Jag jobbar själv mycket hemma. Teamsmöten med mina kollegor som är ok med det kör jag från telefonen samtidigt som jag promenerar.
Jag har inte sagt att det skulle vara svårt, men det är fortfarande bra mycket mer än vad de flesta får in i sin vardag. Bara ca 30 % rör sig tillräckligt.
Problemet här är alltså inte en influencer som visar att hon kan lyfta sin egen vikt utan en person som försöker få det till att det är dåligt.
Fattar, ja du har så rätt. Hade nog en lite förutfattad mening där, tyvärr. ?
Jag skulle gärna se någon hälsoperson som faktiskt slår ett slag för vardagsmotionen. Man behöver inte ha gymkort och PT för att vara hälsosam. En annan sak som jag också fastnade för och som jag själv ska lägga in i träningen så är det balans. Har en bit kvar till 65 men det skadar inte att träna balans innan den börjar försämras.
Vardagsmotion kan absolut vara bra men då krävs det ju att man verkligen får till det också och det är ju olika lätt beroende på livssituation. Ibland kanske det helt enkelt är lättare att kötta på tungt i en timme på gymmet? Om man tex inte har möjlighet att gå eller cykla till jobbet alt bor väldigt nära, bor i lägenhet så man inte har gräsklippning och snöskottning och liknande och inga barn att sparka lite fotboll med. Istället för att ta omvägar för att gå promenader eller gå i trappor och bli svettig innan man ska börja jobba blir det ju mer tidseffektivt och praktiskt att köra hårt på gym då.
E – trivs man på gym eller i löpspåret ska man naturligtvis hålla sig till det. Men problemet är fortfarande att många har för långa stillasittande perioder, därför är just vardagsmotionen som himla bra, för den bryter upp tid av stillasittande och du har noll återhämtningstid.
Nej det är inte sorgligt att ha xs. En del människor har det ?
Men att försöka hålla den xs kroppen till varje pris xs är ju såklart lämpligt när man bloggar mode.
Dock är det inte normalt att vilja se ut som en tonåring när man snart är 40. Det handlar om att hon har en väldigt skev bild.
Har hon någonsin uttryckt att hon vill se ut just som en tonåring? För hon har ju helt och hållet övergivit den look hon hade när hon var 20-30.
Hon använder själv Botox, dock i rimlig mängd. Kanske blir hon en ny Kidman när hon själv är i samma ålder?! ”Vägra Vara Vuxen”? För övrigt så har vi skandinaver inte samma sk skönhetsideal som ex Hollywood. Stora bröst och överfyllda läppar, svullna och förstenade ansikten är numera en big no-no i Sverige.
Beror på vilken del av Sveriges.. Eller ”Sverige”
Hon är inte ens snygg så det är nog därför hon fokuserar så mkt på att vara smal. Hon är verkligen inte snygg
Hahaha, öööh, att Sandra Beijer inte är snygg? Jo tjena.
Hon är inte nämnvärt snygg, men det måste man inte vara heller!
Men gud vad är det för feta tanter som huserar här och attackerar alla smala? ? världen är ur led när det anses som något dåligt att inte besitta överflödiga mängder kroppsfett.
Ajajaj inte ifrågasätta Sandra. Hennes faaaan guuuurlzz är alltid redo att försvara med nyvässade härskartekniker. Tyder på att de flesta i hennes svans är Karentanter.
Om hon tränar för att vara snygg, so what? Det är fortfarande bra för hälsan och får henne säkert att må bättre.
De flesta kvinnliga influencers och artister har galet mkt fillers, särskilt de runt 50-årsåldern ?♀️ Ser man inte när det räcker?
Jag har viss förståelse för att de stora skådisarna känner att de måste spruta in botox och fillers för att lägga på några till år i sin karriär.
Men jag förstår inte unga tjejer som redan i före 25 sprutar in filler och botox och även gör invasiva ingrepp. Vi har några riktiga skräckexempel på influensers som före 30 gjort så många ingrepp att deras utseende är helt förändrat.
Det värsta är ju de som är hyfsat unga, runt 30, men som gjort en massa ingrepp för att se snyggare och yngre ut men får det de standardiserade fixade ansiktet som gör att de ser äldre ut istället, som en fixad person 40+. Obs inget fel att se äldre ut egentligen men var nog inte det som var tanken med ingreppen.
Bianca bland annat, undrar hur hon ser ut nät hon är 35…
Det skulle garanterat klagas och diskuteras åldrande kändisars utseende även om de inte hade gjort några behandlingar.
Vi sitter ju inte direkt här och klagar på Maryl Streep, Salma Hayek eller Julianne Moore, eller hur?
Sandra skriver ju också att var och en får göra som den vill, men det blir ett väldigt konstigt skådespel när inga uttryck syns i ansiktet.
Du tror alltså att de är ofixade? ?
Har du sett bilder på Streep, Hayek och Moore? Var i ansiktet har det gjort botox? Streep har i intervjuer uttalat samma åsikt som Sandra om skådisar som gör filers och botox i ansiktet. Julia Roberts och Barbara Streisand är några till som vägrar ingrepp, liksom Pink mfl. Barabara Streisand hade en enorm press på sig på 80-talet när hon började bli stor att fixa näsan, till dess att hon blev avrådd för att det kunde förstöra hennes klang.
Man har inte en hel slät panna efter 50 utan botox.
Och det påstår du att streep har, en slät panna?
Inte? Jag får jobba hårt för att få fram en bekymmers rynka.
Samma här. Notera också att Meryl Streep inte brukar vara solbränd; det gör att hon har finare hy på äldre dar.
Se bara vad som hände med Jennifer Grey. När hon opererade näsan var det INGEN som kände igen henne och hennes karriär stendog.
Samma med Meg Ryan. Hennes framgång berodde på hennes ”girl next door”-utseende. Hon opererade läpparna och fick inte en roll.
Lär dig läsa! ?
Herr och fru Guidetti?
Svårt att tro det
Ständigt denna brasklapp ”man får ju göra vad man vill med sin kropp” Så jävla tröttsamt att nervgifter och onödiga operationer har blivit normaliserat. Memente mori för helvete
Synd då att skönhetsoperationer är det direkt motsatta till att man får göra vad man vill med sin kropp.
Snacka om att gå i skönhetsindustrins ledband och vara en duktig och lydig kvinna som underkastar sig sjuka ideal.
Man får göra vad man vill men inte vara för tjock, inte för smal, inte banta, inte göra ingrepp, inte fixa sig för mycket, inte för lite, inte sminka sig för mycket, inte raka sig och inte vara hårig, inte bry sig om utseendet för då är man ytlig men inte heller vara för obrydd för då är man ofräsch. Men man får göra vad man vill.
SÅ sant! Att gå till frisören är ok, färga håret och lagom med smink och träna *för sin egen skull*, men sen ska man vara en sån som haft tur i det genetiska lotteriet och är naturligt rynkfri långt upp i åldern (och självklart aldrig rökt eller solat, usch) och kunna äta fritt och ändå vara smal. Men inte för smal obs.
Rynkor beror till stor del på solning, och rökning ger ju också rynkor. Men alla gör som de vill, och många väljer att sola och röka.
haha eller hur, korridoren är smal, mycket smal.
Nicole falciani kanske?
Kanske, men hon har ej avföljt.
Såg den filmen igår och tyckte också de såg så annorlunda ut!
Det var inte förrän jag provade botox runt ögonen som jag insåg hur mycket jag skrattar med mina ögon.
Längtar efter att det ska gå ur.
Håller med henne, kan inte kolla på Nicole Kidman längre. Hennes stela ansikte förmedlar noll känslor
Sandra – Queen of hyckel. Vissa letar ungdomens källa och andra vill vara trådsmala
Jag började titta på filmen men tröttnade efter 5 min…lite för barnslig humor för min smak och sen blir jag distraherad av Kidmans ”fejkansikte”…
Alltså okej att Zac bröt käken osv. Men det var en som la upp en bild på Zac varje år från det att han blev känd (personen ifråga gjorde det för att hon gillar honom). Redan 2014 ser man att han börjar förändra ansiktet… och sen fortsätter det..
Han bröt väl käken 2013? Jag kollar på filmen nu och hans panna rynkar sig iaf tillskillnad från Kidmans.
Men känns också jättekonstigt att han bröt den 2014 och 10 år senare så förändras utseendet så mycket?
Gör Katrin Z reklam för Tena inkontinensskydd? Galet likt…
Kidman påstår sig inte gilla botox ? Hon bara äter hälsosamt och tränar. Konstigt vad mycket det gör för minspelet!
Nicole & Adem..??
Nicole?
Nicole
Jag har senaste åren mest tittat på och gillat filmer och serier gjorda på 90/tidiga 00-tal. Dels för att jag gillar den estetiken och kanske pga nostalgi. Men jag gillar också mer hur mänskor ser ut i dem. De snygga är inte lika ”perfekt snygga” och på så vis vackrare enligt mig. Tycker alla snygga idag ser så ”likadana ut”. Alla är fixade på samma sätt, perfekt hy, ögonbryn, tänder osv. Jag fattar att man fixar till sig i en utseendefixerad bransch, men det är tråkigt när det som är unikt och fint på någon görs om för att passa in i det som är normativt vackert.
Alltså va, det är väl inte botox som gör det? Fillers är boven?
Det som får hennes ansikte att inte röra sig är botox ?
Tycker precis som Anna här ovan.
Allt som gör en människa vacker, intressant, speciell – det som ger personligheten en helhet – försvinner med all denna stela mimik.
För att inte snacka om alla Hollywood-leenden. ALLA har skalfasader eller kronor och det är noll och inget ”liv” alls i de tänderna.
Snart är jag unik med mitt gråa hår, rynkor, håriga armhålor och egna tänder.
Jag är trots allt rätt nöjd med mej själv så inte hela världen.
Får du ligga då? För i slutändan är det ju det som räknas /s
Japp.
Bra tandstatus verkar vara en riktig killfälla.
Jag hatar att jag behöver botox mot migrän, jag vill kunna använda min panna när jag visar känslor.
Vet du, man får välja sina strider och migrän är aldrig ett val man vill ta. Hade jag behövt ta det mot migrän så hade jag gjort det, eftersom det inte är något liv att leva, med kronisk migrän eller liknande. ?
Nä, jag vet, jag har inget val. Orörlig panna eller migrän 3 gånger i veckan.. valet är enkelt. ☺️ Men det hade varit perfekt om man kunde bli av med migränen OCH kunna röra pannan ?
Kul med snapchatfilter där man ska höja på ögonbrynen… Händer inte ett skit ?
Fattar att det inte är kul, men bra när botox kan funka mot migrän. Har du fått prova någon av CGRP-hämmarna?
Bara botox som funkar. Man får ta skiten (orörlig panna) med det goda (migrän-fri). ☺️
Vi kan väl vänta och se hur hon med de muskorta kjolarna kommer hantera medelålderns intåg… med det sagt, det måste va asjobbigt bli äldre på vita duken..
40-årskrisen kommer galopperade…
Ni vet att man kan välja mängden botox man tar va? Jag har botox men kan röra mina ögonbryn och andra delar mer än väl.
Ja, det vet vi men det är ju heller inte dig vi diskuterar.
Det är lustigt och lite tragiskt att så många skådespelare opererar sig och pumpar sig fulla med Botox. Är det några som har mimiken som arbetsverktyg så är det väl ändå skådespelare? Snart får väl Nicole Kidman textas med ”ledsen”, ”glad”, ”arg” osv för att hon inte kan röra på sitt ansikte…
Hennes genomgående ansiktsuttryck är ”melankolisk”
Tänker lite på Jennifer Grey. Hon var verkligen it-girl mellan 80 och 90-talen. Hon opererade av oklar anledning sin näsa (troligtvis i kombination med andra ingrepp) och inte en enda kände igen henne. Hennes karriär stendog. Hon var inte klassiskt vacker, men hon hade ett utseende som var unikt. När det försvann så försvann också hennes karriär.
Har också hört den storyn.
Kanske var hon inte en bra skådespelerska från första början….
Med eller utan näsa.
Fast I carried the watermelon är iofs ikoniskt
Såg ’A family affair’ på netflix här om dagen och häpnades över hur annorlunda och gammal Zac Efron såg ut. Han har ju alltid haft en boyish charm över sig, men den är helt som bortblåst och han såg snarare ut som någon runt 50 år än sina 36 år. Så grov och trött i ansiktet. Är dock mycket tveksam till att det skulle vara botox som gett den effekten. Snarare käkoperationen, plus eventuella andra operationer och ett rejält lass med fillers. Verkligen inte en positiv förändring.
Det är alltså den filmen som S Beiers inlägg handlar om.
Och jag håller med. Kidman ska vara 20 år äldre än honom, det är liksom en av poängerna i kärleksaffären, och det stämmer ju på riktigt men pga all botox försvinner den poängen helt.
Tacka Helena Bergström, denna fantastiskt vackra kvinna och otroliga skådespelare. Hon har – vill jag minnas – aktivt undvikt botox just med argumentet att det gör henne till en sämre skådespelare?
Såg precis intervju med Helena af Sandeberg på Nyhetsmorgon och reagerade på samma sak. Trots att hon var väldigt uttrycksfull i sin kommunikation så rörde sig inte pannan en millimeter.