Rättelse: Tidigare stod att Nyhlén och Stoppa Pressarna fällts för grovt förtal, vilket är fel då det rör sig om ett fall av normalgraden. Jag ber om ursäkt för felaktigheten.
Medan Alexandra Nilsson fortfarande kallade sig för ”Kissie” så skaffade hon en manager, någon som skulle kunna hjälpa henne lyfta varumärket till nya höjder. Tyvärr blev samarbetet mellan de båda inte den framgångssaga som hon hade hoppats på, och om detta skriver Alexandra om i sin bok ”Hatad och älskad” som kom ut 2016, och det är inga snälla saker hon skriver om honom – som hon faktiskt inte namnger i boken, men som vi alla ändå vet vem det är.
Nu har samma manager sadlat om till ansvarig utgivare för sidan ”Stoppa Pressarna”, en sida som står utanför det pressetiska systemet. Detta system tillåter att medier granskas och kan anmälas till Medieombudsmannen, men Stoppa Pressarna står utanför systemet, enligt Sveriges Radio.
Så här sa Daniel Nyhlén till SR om Medieombudsmannen Caspar Opitz’ utspel mot sidan efter att de publicerat artiklar om att Kronprinsessan Victoria och Prins Daniel skulle skiljas, något som fick hovet att gå ut med en dementi, vilket inte hör till vanligheterna.
Så här sa Daniel Nyhlén om kritiken från medieombudsmannen:
När du som publicist får höra medieombudsmannen och hans företrädare i år och dagar snacka ner oss och göra lite som Donald Trump, kalla vår journalistik för ”fake news”, då tror jag de flesta förstår att man inte vill gå med i en sådan förening.
Igår publicerade Alexandra Nilsson två inlägg på sin Instastory.
Den ena består av en skärmdump från en artikel om att Stoppa Pressarna fällts för förtal av Hollywoodfrun Gunilla Persson, som så klart försvarades av hela kändis-Sveriges favoritadvokat Mark Safaryan. Under bilden har Alexandra skrivit ”Alltså jaaaaaaaa!!! ?”.
Den efterföljande bilden är en bild på Alexandra, där hon står tillsammans med en person vars huvud klippts bort, och till bilden spelas låten ”Karma is a bitch” av artisten Sophia Reyne. (Här på Spotify för den som är nyfiken)
Personen vars huvud är bortklippt är utan tvekan hennes tidigare manager, jag tror till och med att jag sett just den bilden tidigare.
Så varför har då Daniel Nyhlén fällts för förtal av Gunilla Persson, och vad blir efterspelet när domen väl faller?
Bakgrunden till stämningen är tre artiklar som publicerades under 2020 och 2021, där Persson anklagades för djurplågeri, att ha blivit stoppad vid den svenska gränsen och att vara en dålig förälder.
Hollywoodfrun själv menade att dessa artiklar var falska och skadade hennes rykte allvarligt.
Nu har Stockholms tingsrätt fattat ett beslut i själva skuldfrågan.
Tingsrätten fäller Stoppa Pressarna och Daniel Nyhlén för ett fall av förtal, men friar dem på två punkter. Förtal faller inte under allmänt åtal utan under enskilt åtal enligt 5:5 BrB, vilket betyder att Gunilla fått driva saken själv. Det är bara i undantagsfall som åklagaren åtar sig att utreda förtalsbrott, vilket bland annat skedde efter #metoo.
Och om någon undrar – även sanna uppgifter kan utgöra förtal enligt svensk lag om de sprids i syfte att skada någons anseende.
Så vad händer när man, som i fallet med Stoppa Pressarna, fälls på en punkt för förtal men frias på två andra? Vem ska stå för vems rättegångskostnader eller delar man lika och går därifrån som två vinnare? Eller förlorare?
Det finns tydligen inget riktigt enkelt svar på det, utan som jag förstår det så kan kostnadsfördelningen variera beroende på domstolens bedömning. Domstolen kan besluta att var och en av parterna ska stå för sina egna rättegångskostnader, särskilt om utfallet är blandat. Domstolen kan även besluta om en fördelning av kostnaderna som speglar det partiella utfallet, vilket innebär att den part som delvis förlorar kan bli ålagd att betala en del av motpartens kostnader. Det finns en möjlighet att domstolen tar hänsyn till hur stor del av målet som den vinnande parten faktiskt har vunnit och beslutar om dom utifrån det, då den har en viss frihet att fördela kostnaderna på ett sätt som de anser rättvist och rimligt.
Det här kan alltså bli en ganska dyr historia för Gunilla, trots att domstolen givit henne rätt i fråga om att en av Stoppa Pressarnas artiklar utgör förtal. Men symboliskt sett är det här en viktig fällande dom, hur den nu än må utformas. Domen beräknas komma vecka 25.
.
Om jag hade fått välja en låt om karma så hade jag valt en annan. Den här.
Föregående inlägg 
Ett förtydligande bara: Domstolen har inte fällt någon än, domen har alltså inte fallit. Däremot har juryn, dvs nämndemännen gett henne rätt i sak men inte domaren. Det är i stort alltid domaren beslut som sedan blir den slutgiltiga domen.
Så fungerar inte det svenska rättsystemet. /jurist
Vad var felaktigt? Domen meddelas om ca en vecka, det är bara juryn som sagt sitt, inte domaren.
Sociala medier är det svenska rättssystemet.
Jo, om juryn bedömt att det inte är förtal är målet avslutat men om juryn har bedömt att det är förtal går det vidare till en domare som beslutar. Domen faller om ca två veckor.
/Inte jurist, men läskunnig
Bra jobbat Juristen! Kanske dags att plocka upp kurslitteraturen igen och läsa om den svenska rättsprocessen?
Nu ska juristdomarna ta beslut om även de anser att Nyhlén gjort sig skyldig till förtal – först då faller den slutgilltiga domen./Aftonbladet
Det är ett tryckfrihetsmål som ska klarlägg om tryckfrihetsbrott har begåtts. Enda gången i Sverige det finns jury som iofs består av folk som varit nämndemän så de är inte kunniga i frågan. Däremot är väl inte hennes advokat hennes försvarare utan hennes ombud.
Han blev ju anklagad för rätt sjuka saker i den där dokumentären, där Desiree och Alexandra medverkade. Hette den ”Bloggbråken” kanske? Camilla var väl också med, så hon har väl koll på namnet. Verkar vara en riktigt slajmig kille!
Men jag vill minnas att de delade en annan manager, den som Dessie senare blev ihop med som jag ej kan minnas vad han hette.. Har för mig att han hette Daniel men att det inte var Nyhlén, men kan vara helt ute och cykla..
Jaa, här hittade jag den snubben jag tänkte på, Daniele heter han: https://gossipgirlzz.webblogg.se/2011/august/dessies-pojkvann.html#comment
Var det inte han som tjejerna pratade om i dokumentären eller var det verkligen Daniel N?
Märks att du lagt ner lite extra tid på de senaste dagarnas inlägg. Uppskattar det längre formatet med innehåll som har lite tyngd i sig. Snyggt jobbat!
Tack snälla! ?
Håller med!
I pressen står det förtal inte grovt förtal.
Håller med! Bra jobbat @Camilla!
Håller med! Starkt att ta emot kritik och vända den till något positivt! Har aldrig (hoppas jag) klagat på upplägget förut, men känns mer seriöst med kvantitet på inläggen. Kanske kan slänga in 1-2 ”skvallerinlägg” i veckan utöver dessa, så blir det en blandning som förhoppningsvis faller ”alla” i smaken.
Så mycket tid nedlagt och ändå så fundamentala fel.
Och jodå, jag ska gå ut i solen i stället ?☀️ glad helg och heja heja ståhl ikväll!! ?
Bäst för alla…
Och jag tycker tvärtom, så mycket (onödig) text … ?
Haha har c skrivit kommentar till sig själv
Håller med. Nu har jag lite samma känsla som i början när jag gick in här när bloggen kom, att jag är förväntansfull att se vad det finns för inlägg att läsa. Länge nu har det varit lite ”blah, jag går väl in o kollar eftersom jag redan varvat internet ”, men nu är det med förväntan. Bra jobbat! ?
Han friades för grovt förtal
Det är bara enligt juryn, den riktiga domen har inte meddelats ännu.
I Camillas rubrik står att han fällts för grovt förtal, vilket är två fel eftersom han dels inte fällts och om han fälls gäller det förtal (inte grovt).
Jag hade valt ”Karma Chameleon” med Culture Club.
Va?
https://www.youtube.com/watch?v=JmcA9LIIXWw
Camilla skrev vilken låt hon valt om karma. Jag hade också valt culture clubs låt. Helt klart nostalgi för mig. En av mina tonårskompisar sjöng alltid den här låten karaoke.
Alltså, nostalgin när man ser hennes outfit. Sådär klädde jag mig också. Så fult.
Skulle gärna se mer tillbakablickar på gamla trender och blogghändelser.
Det håller jag med om, tillbakablickar över speciella händelser, bråk, kärlekar osv. O kanske nåt ”vad hände sen?” med kända bloggisar osv. Tex Dessi, Foki osv.
När kommer du berätta vad som ska hända med Bloggbevakning-bloggen?
Hur funkar det systemet med medieombudsman osv? Är denna sida ”med”?
Tycker det är märkligt att han inte blivit åtalats tidigare. Bara det att han lurade Dessie och Alexandra att skriva på livstidskontrakt? Samt att ge 20% av deras lön livet ut? Och att han tvingade Alexrandra till Bella & Tyra show mot hennes vilja.
Karma hade ju varit att alla som Kissie blåst och hängt ut genom åren också får upprättelse. Ett riktigt kräk har hon varit/är hon.